Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kakumdam kakudam kahuda
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 6-K/PM.III-14/AD/II/2018
Tanggal 26 April 2018 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Putu Sumayasa
10037
  • b) 2 (dua) lembar foto copy surat Kahubdam IX/Udayana Nomor : R/48/X/2017 tanggal 17

    Bahwa sekira pukul 12.00 Wita Kahubdam IX/Udayana didampingioleh Saksi3 (serda Nurul Fauzi) tiba di Bandara Gusti Ngurah Rai,selanjutnya Saksi3 menghubungi dan mencari Terdakwa untukmenanyakan tiket pesawat Kahubdam IX/Udayana namun Terdakwatidak dapat dihubungi, selanjutnya Kahubdam IX/Udayana kembali kekantor Hubdam 1IX/Udayana dan memerintahkan untuk mencarikeberadaan Terdakwa namun sampai dengan pelaksanaan apel siangsekira pukul 15.30 Wita Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian pihak
    Bahwa pada tanggal 13 September 2017 sekira pukul 08.30 Wita,Terdakwa melaporkan kepada Saksi di Staf Pers bahwa Terdakwa akanmengantarkan surat ke Kantor Persit dan sekaligus Terdakwa jugadiperintahkan Kahubdam IX/Udayana untuk ke Bandara Ngurah Raimengurus tiket pesawat dengan tujuan Jakarta keberangkatan pukul13.00 Wita dalam rangka Kahubdam IX/Udayana mengikuti PenataranE Militer di Jakarta.3.
    Bahwa pada tanggal 13 September 2017 sekira pukul 09.00 WitaTerdakwa diperintahkan oleh Kahubdam IX/Udayana ke Bandara GustiNgurah Rai untuk mengurus tiket pesawat dengan tujuan Jakartapenerbangan pukul 13.00 Wita.3. Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 Wita Kahubdam IX/Udayanamenghubungi Terdakwa untuk menanyakan tiket pesawat tersebut,namun Terdakwa tidak bisa dihubungi, dan Terdakwa tidak ada diBandara Ngurah Rai dan juga belum kembali ke Kesatuan HubdamIX/Udayana.
    Akibatnya Kahubdam IX/Udayana batal berangkat keJakarta.4. Bahwa selanjutnya Kahubdam IX/Udayana memerintahkan anggotauntuk mencari keberadaan Terdakwa, namun Terdakwa tidak ada diBandara Gusti Ngurah Rai maupun di Kesatuan Hubdam IX/Udayana.Kemudian pada saat pengecekan apel siang sekira pukul 15.30 WitaTerdakwa juga tidak hadir di kKesatuan Hubdam IX/Udayana.5.
    IX/Udayana untuk mengurus tiketkeberangkatan Kahubdam IX/Udayana ke Jakarta penerbangan pukul13.00 Wita dalam rangka melaksanakan Penataran E Militer di Jakarta.Akibat perbuatan Terdakwa yang meninggalkan kesatuan tanpa izin dantidak melaporkan tugas yang diberikan kepada Terdakwa untukmengurus tiket tersebut, Kahubdam IX/Udayana menjadi batalberangkat melaksanakan tugas Penataran E Militer di Jakarta.
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 71-K/PM.I-01/AD/IV/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — Rico Gunanda. Pratu, 31090377250487.
3026
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kahubdam IM Nomor SK/1126/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015 tentang Melakukan tindak pidana Militer Desersi yang dilakukan Terdakwa a.n. Pratu Rico Gunanda NRP 31090377250487, Tahubdam IM. Terhitung mulai tanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan sekarang.
    b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kahubdam IM Nomor SK/02/II/2016 tanggal 9 Pebruari 2016 tentang Melakukan tindak pidana Militer Desersi yang dilakukan Terdakwa a.n.
    Aceh Besar.Terdakwa ditahan oleh :1.Kahubdam IM selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 6 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2016 berdasarkan Keputusan Kahubdam IM Nomor: Kep/05/I/2016 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang Penahanan Sementara.Kemudian diperpanjang sesuai Perpanjangan waktu penahanan dari Pangdam IMselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 26 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 26 Maret 2016 berdasarkan Keputusan Pangdam IM Nomor Kep/3321/lIV2016
    Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa meninggalkan KesatuanHubdam IM tanpa ijin Kahubdam IM atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 11 Nopember 2015.4. Bahwa sepengetahuan Saksi, selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Kahubdam IM atau atasan lain yang berwenangtidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan HubdamIM, baik melalui telephone maupun surat.5.
    Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa meninggalkan KesatuanHubdam IM tanpa ijin Kahubdam IM atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 11 Nopember 2015.3 Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekirapukul 15.30 WIB mendapat informasi bahwa Terdakwa setelahselesai melaksanakan Kurve sekira pukul 09.30 WIB di MarkasHubdam IM tidak ada di Satuan Hubdam IM.4. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkan KesatuanHubdam IM tanpa ijin Kahubdam IM atau atasan lain yangberwenang.5.
    (DPO).Bahwapada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Hubdam IMtanggal 11 Nopember 2015 tanpa ijin Kahubdam IM atau atasan lainyang berwenang, baik Kesatuan Hubdam IM maupun Terdakwatidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas operasi militer atautidak sedang melaksanakan tugas operasi militer perang dan NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan Hubdam IM tanpa ijin Kahubdam IM atau atasan lain yangberwenang.Atas keterangan Saksi tersebut
    Terhitung mulaitanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan sekarang.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kahubdam IM NomorSK/02/1/2016 tanggal 9 Pebruari 2016 tentang Melakukan tindak pidanaMiliter Desersi yang dilakukan Terdakwa a.n.
Register : 16-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/127-K/PM.III-18/AD/X/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Oditur Vs Praka Robert Katuk Doan
6217
  • XVI/Pattimura sehingga Terdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupa lari dari kediaman Kahubdam XVI/Pattimurasampai ke kantor Hubdam XVI/Pattimura selanjutnya Terdakwadiperintahkan untuk melaksanakan piket sedangkan Saksi2diperintahkan oleh Kapten Chb Kairan Nasirin,ST untuk mengawasiTerdakwa di ruang Piket Hubdam XVI/Pattimura kemudian pihakKesatuan Hubdam XVI/Pattimura melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke Komandan Atas dengan membuat laporan khusus(Lapsus) dan melimpahkan perkara
    Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura untuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlakuberdasarkan surat Kahubdam XVI/Pattimura Nomor : R/42/V1/2012tanggal 11 Juni 2012..
    XvVI/Pattimura, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan untuk memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon sehingga pihak Kesatuan Hubdam XVI/Pattimura telah berupaya melakukan pencarian di tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa namun Terdakwa tidak juga diketemukan.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012 dengan kesadaran sendiri Terdakwadatang menyerahkan diri ke kantor Hubdam XVI/Pattimura kKemudianTerdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupa laridari kediaman Kahubdam
    XVI/Pattimura, kKemudianTerdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupa laridari kediaman Kahubdam XVI/Pattimura sampai ke Kantor HubdamXVI/Pattimura selanjutnya pihak Kesatuan membuat laporan khusus(Lapsus) dan melimpahkan perkara Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan karenaTerdakwa mempunayi masalah dengan istrinya karena Terdakwa seringmelakukan penganiayaan pada saat sadar maupun mabuk
    XVI/PattimuraMenimbangMenimbangMenimbangdan Terdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupalari dari kediaman Kahubdam XVI/Pattimura sampai ke kantor HubdamXVI/Pattimura selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk melaksanakanpiket sedangkan Saksi2 diperintahkan oleh Kapten Chb KairanNasirin,ST untuk mengawasi Terdakwa di ruang Piket Hubdam XVI/Pattimura.7.
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/131-K/PM III-18/AD/X/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — Oditur Vs Praka Robertus Ndiken
3412
  • XVI/Pattimura sehingga Terdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupa lari dari kediaman Kahubdam XVI/Pattimurasampai ke kantor Hubdam XVI/Pattimura selanjutnya Terdakwadiperintahkan untuk melaksanakan piket sedangkan Saksi2diperintahkan oleh Kapten Chb Kairan Nasirin,ST untuk mengawasiTerdakwa di ruang Piket Hubdam XVI/Pattimura kemudian pihakKesatuan Hubdam XVI/Pattimura melaporkan perbuatan Terdakwatersebut ke Komandan Atas dengan membuat laporan khusus(Lapsus) dan melimpahkan perkara
    Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura untuk diproses sesuai ketentuan hukum yang berlakuberdasarkan surat Kahubdam XVI/Pattimura Nomor : R/42/V1/2012tanggal 11 Juni 2012..
    XvVI/Pattimura, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan untuk memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon sehingga pihak Kesatuan Hubdam XVI/Pattimura telah berupaya melakukan pencarian di tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa namun Terdakwa tidak juga diketemukan.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012 dengan kesadaran sendiri Terdakwadatang menyerahkan diri ke kantor Hubdam XVI/Pattimura kKemudianTerdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupa laridari kediaman Kahubdam
    XVI/Pattimura, kKemudianTerdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupa laridari kediaman Kahubdam XVI/Pattimura sampai ke Kantor HubdamXVI/Pattimura selanjutnya pihak Kesatuan membuat laporan khusus(Lapsus) dan melimpahkan perkara Terdakwa ke Pomdam XVI/Pattimura untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan karenaTerdakwa mempunayi masalah dengan istrinya karena Terdakwa seringmelakukan penganiayaan pada saat sadar maupun mabuk
    XVI/PattimuraMenimbangMenimbangMenimbangdan Terdakwa dikenai tindakan oleh Kahubdam XVI/Pattimura berupalari dari kediaman Kahubdam XVI/Pattimura sampai ke kantor HubdamXVI/Pattimura selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk melaksanakanpiket sedangkan Saksi2 diperintahkan oleh Kapten Chb KairanNasirin,ST untuk mengawasi Terdakwa di ruang Piket Hubdam XVI/Pattimura.7.
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 125-K/PM.I-01/AD/VII/2016
Tanggal 20 Januari 2017 — Nono Taryono, Lettu Chb NRP 21960335970376
3630
  • - 1 (satu) Lembar surat Kahubdam IM Nomor SK/05/IV/2016 tanggal 18 April 2016 tentang Keterangan terjadinya tindak pidana militer Desersi yang dilakukan Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H.
    Lettu ChbNono Taryono NRP 21960335970376, Jabatan PauminmathubSimanthub, Hubdam IM. 1 (satu) Lembar surat Kahubdam IM Nomor SK/05/IV/2016tanggal 18 April 2016 tentang Keterangan terjadinya tindakpidana militer Desersi yang dilakukan Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Hubdam IM tanpaijin yang sah dari Kahubdam IM, pihak kesaluan telah bempayamelakukan pencarian kerumahnya namun hasilnya Terdakwa tidakditemukan dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.g.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Hubdam IMtanpa ijin yang sah dari Kahubdam IM, pihak kesatuan telahberupaya melakukan pencarian kerumahnya namunTerdakwatidak ditemukan dan sampai sekarang belum kembali ke kesatuan.57. Bahwa selama meninggalkan kesatuan Hubdam IM tanpa ijinyang sah dari Kahubdam IM, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui teloon maupunsurat8.
    IMtanpa ijin dari Kahubdam IM Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui teloon maupun suratBahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan kesatuan,Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris kesatuanataupun kantor.Bahwa benar pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuanHubdam IM tanpa ijin yang sah dari Kahubdam IM, kesatuanmaupun Terdakwa tidak sedangdipersiapan dalam TugasoperasiMenimbangMenimbangMenimbang8militer perang dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Hubdam IMtanpa ijin yang sah dari Kahubdam IM, pihak kesaluan telahbempaya melakukan pencarian kerumahnya namunhasilnyaTerdakwa tidak ditemukan dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan.7.
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 133/K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — Budiarto Marpaung, Serda, 21130011071192
6124
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kahubdam IM nomor SK/157/IV/2015 tanggal 02 April 2015 tentag tindak pidana Desersi yang dilakukan oleh Terdakwa a.n. Serda Budiarto Marpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan sekarang.- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Hubdam IM a.n.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin dari Kahubdam sampai dengan sekarang.& Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Kahubdam IM telahmelakukan pencarian di wilayah Garnizun Banda Aceh dan di barak lajang yang beralamat jalanJapakeh no. 1 Banda Aceh, namun hasilnya nihil.f.
    Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekira 01.00 WIB Terdakwameninggalan satuan tanpa ijin dari Kahubdam IM maupun atasan lainnya sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Hubdam IM.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa meninggalksan satuan tanpaijin dari Kahubdam sampai dengan sekarang.5.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Kahubdam IM telahmelakukan pencarian di wilayah Garnisun Banda Aceh dan di Barak Lajang yang beralamat dijalan Japakeh no. 1 Banda Aceh, namun hasilnya nihil.6.
    Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa mennggalkan Satuan tanpa ijin dari Kahubdam IM maupun atasanlainnya sampai dengan sekarang belum kembali kesatuan Hubdam IM.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin dari Kahubdam IM telahmelakukan pencarian di wilayah Garnisun Banda Aceh dan di Barak Lajang yang beralamat dijalan Japakeh no. 1 Banda Aceh, namun hasilnya nihil.64.
    Bahwa Saksi1 dan Saksi2 mengetahui pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 01.00 Wib Terdakwa mennggalkan Satuan tanpa ijin dari Kahubdam IM maupun atasanlainnya sampai dengan sekarang belum kembali kesatuan Hubdam IM.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin dari Kahubdam IM telahmelakukan pencarian di wilayah Garnisun Banda Aceh dan di Barak Lajang yang beralamat dijalan Japakeh no. 1 Banda Aceh, namun hasilnya nihil.4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 114-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Rico Gunanda, Pratu, 31090377250487
10240
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kahubdam IM nomor SK/O1/Xll/2014 tanggal 23 Desember 2014 tentang Melakukan tindak pidana THTI an. Pratu Rico Gunanda NRP. 31090377250487, Tabanjurad 5 Subdenkomlap Denhub, Hubdam IM, terhitung mulai tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014.
    Aceh Besar.Terdakwa ditahan oleh Kahubdam IM Selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 18Desember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari 2015 di ruang tahanan Pomdam IM berdasarkanKeputusan Nomor Kep/04/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 dan dibebaskan oleh KahubdamIM Selaku Ankum sejak tanggal 7 Januari 2015 dari ruang tahanan Pomdam IM berdasarkanKeputusan Nomor Kep/03/I/2015 tanggal 7 Januari 2015.PENGADILAN MILITER tersebut diatas :Membaca berkas Perkara dari Pomdam IM Banda Aceh Nomor
    Bahwa pada hari Jum'at tanggal 5 Desember 2014 Terdakwa meninggalkan kesatuanHubdam IM tanpa yin yang sah dari Kahubdam 1M dan pergi kerumah orang tua Terdakwadiperumahan Lampenerut, Kab. Aceh Besar.c. Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 10.30 Wib, Sertu Suria Darma (Saksi1)diperintahkan oleh Palakhar Denhub a.n. Kapten Chb Buguli Karyanto untuk melakukanpengecekan ke rumah mertua Terdakwa di daerah Kajhu dan ke rumah orangtuanya di daerahLampenerut namun Terdakwa tidak ditemukan.d.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Hubdam IM tanpa ijinyang sah dari Kahubdam IM sejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember2014 atau selama 12 (dua belas) hari berturutturut atau kurang dari 30 (tiga puluh) hari.g, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Hubdam IM tanpa ijin yang sah dariKahubdam IM tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telepon maupun suratdan tidak membawa barangbarang inventaris kantor/kesatuan.h.
    Kapten Chb Buguli Karyanto melaporkan ketidak hadiran Terdakwakepada Kahubdam IM, kemudian kesatuan melaksanakan pencarian dengan cara DanruProvoost Sertu Aswan menghubungi Terdakwa namun tidak diangkat, kemudianmenghubungi istrinya Terdakwa, dan mengatakan bahwa Terdakwa berada di rumahnya didaerah Lampenerut.3 Bahwa Terdakwa saat meninggalkan satuan, tidak pernah mengajukan permohonan ijin baiktertulis maupun lisan kepada Kahubdam IM selaku Komandan satuan maupun kepadaatasan lain yang berwenang
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Kahubdam IM atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan tanggal 16 Desember 2014atau selama 12 (dua belas) hari secara berturutturut.2.
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AD/III/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Sufretno
10852
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjindari Kahubdam XIV/Hsn, karena Terdakwa sedang ada permasalahandengan rumah tangganya.Hal 5 dari 17 Put. No. 32K/PM IIl16/AD/III/2020MenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindari Kahubdam XIV/Hsn Terdakwa tidak membawa barang inventarissatuan dan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya dan aktifitas yang dilakukan selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa jjin tersebut.6.
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan HubdamXIV/Hsn tanpa ijin yang sah dari Kahubdam XIV/Hsn atau Atasan lainyang berwenang sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 2019 berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP29/A29/X1I/2019/Idik tanggal 11 Desember 2019 atau selama 58(lima puluh delapan) hari secara berturutturut yang berarti lebih lamadari tiga puluh hari.7.
    Bahwa = sepengetahuan saksi penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Kahubdam XIV/Hsn, karenaTerdakwa sedang ada permasalahan dengan rumah tangganya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindari Kahubdam XIV/Hsn Terdakwa tidak membawa barang inventarissatuan dan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya dan aktifitas yang dilakukan selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa jin tersebut.7.
    Bahwa = sepengetahuan saksI penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa jjin dari Kahubdam XIV/Hsn atauatasan lain yang berwenang yaitu karena Terdakwa sedang adapermasalahan keluarga.5, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jindari Kahubdam XIV/Hsn Terdakwa tidak membawa barang inventarissatuan dan Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya dan aktifitas yang dilakukan selama Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa jin tersebut.6.
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Kahubdam XIV/Hsn, karena Terdakwa sedang adapermasalahan dengan rumah tangganya.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin dari Kahubdam XIV/Hsn Terdakwa tidak membawa baranginventaris satuan dan Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya dan aktifitas yang dilakukan selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin tersebut.6.
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/VI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Rizki Adi Saputra
25878
  • Kahubdam IV/Diponegoro selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret2020 di Denpom IV/5 Semarang berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep/390/II/2020 tanggal 21 Februari 2020.b.
    Kahubdam IV/Diponegoro memberikan petunjukagar pengajuan Terdakwa tersebut tidak diproses danagar Terdakwa diperiksakan kejiwaannya.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019 Peltu Indarto(sekarang berpangkat Letda Chb) (Saksi3) diperintaholeh Kahubdam IV/Diponegoro untuk memeriksakesehatan kejiwaan Terdakwa di RS. Bhakti WiraTamtama, namun tidak ada tenaga medis kejiwaansehingga Terdakwa di rujuk ke RST Dr.
    Bahwa keesokan harinya pada tanggal 19 Agustus2019 Terdakwa menghadap Kahubdam IV/Diponegorountuk mengajukan surat pengunduran diri darianggotaTNIAD, namun Kahubdam IV/Diponegoro pada tanggal20 Agustus 2019 secara lisan memerintahkan Saksiuntuk memeriksakan kesehatan kejiwaan Terdakwa diRS. Bhakti Wira Tamtama, namun karena tidak adatenaga medis kejiwaan sehingga Terdakwa dirujuk keRST. Dr. Soejono Magelang.7. Bahwapadatanggal 26 Agustus 2019 Saksi mengantarTerdakwa ke RST. Dr.
    Kemudian, atas perbuatanTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin padatanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal 27September 2019 tersebut, Kahubdam IV/Diponegoroberdasarkan surat Kahubdam IV/Diponegoro NomorR/1067/X1/2019 tanggal 26 November 2019melimpahkan perkara THTI tersebut kepada DenpomIV/5 Semarang untuk diproses hukum.Bahwa benar pada tanggal 22 Desember 2019Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaizin dan padatanggal 23 Desember 2019 diantar kembali keKesatuan oleh orang tua Terdakwa
    Bahwa benar Kahubdam IV/Diponegoroberdasarkan Surat Kahubdam IV/DiponegoroNomor R/98/I/2010 tanggal 30 Januari 2020melaporkan tindak pidana Desersi yang didugadilakukan Terdakwa kepada PangdamlV/Diponegoro dan meminta bantuan pencarianHal 54 dari 75 hal Put Nomor 23K/PM II10/AD/V1/2020Orang atas nama Prada Rizki Adi Saputra(Terdakwa) berdasarkan Surat KahubdamlV/Diponegoro Nomor R/134/II/2020 tanggal 11Februari 2020 tentang permohonan bantuanpencarian orang.Bahwa benar pada tanggal 20 Februari 2020
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 166-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — Martius Serka NRP 31950368960375.
6819
  • Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Kahubdam VBB secara berturutturut sejak tanggal 10 Maret2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016 berdasarkan Surat Laporan PolisiNomor : LP051/A.50N/2016/Idik tanggal 3 Mei 2016 selama 55 (lima puluhlima) hari telah lebih lama dari 30 (tiga puluh hari).i Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kahubdam VBB, Terdakwa maupun Kesatuan Hubdam VBB tidak sedangdipersiapkan dalam suatu Operasi
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Kahubdam VBB sejak tanggal 10 Maret 2016 danTerdakwa tidak pernah berusaha memberitahukan keberadaan Terdakwakepada kesatuan Hubdam VBB maupun instansi TNI lainnya.3.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Serma Yaaro Waruwu) danSaksi2 (Serma Budiansyah) tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Kahubdam VBB.2.
    Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Serma Yaaro Waruwu) danSaksi2 (Serma Budiansyah) mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Kahubdam I/BB.2.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 77-K/PM I-01/AD/V/2015
Tanggal 22 September 2015 —
4416
  • Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : Budiarto MarpaungPangkat, NRP : Serda, 21130011071192Jabatan : Bajunitob Subdenpernika Denhubrem 012Kesatuan : Hubdam IMTempat tanggal lahir : Kisaran, 14 Nopember 1992Agama : IslamJenis kelamin : LakiIakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Hubdam IM.Terdakwa ditahan oleh Kahubdam
    IM selaku Ankum ditahan sejak tanggal 22 Januari 2015sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2015 di ruang tahan Pomdam IM berdasarkan KeputusanNomor Kep/04/1/2015 tanggal 22 Januari 2015 dan dibebaskan oleh Kahubdam IM selaku Ankumsejak tanggal 12 Pebruari 2015 dari ruang tahan Pomdam IM berdasarkan Keputusan NomorKep/09/II/2015 tanggal 10 Pebruari 2015.PENGADILAN MILITER tersebut diatas :Membaca berkas Perkara dari Pomdam IM Banda Aceh Nomor BP07/A07/II/2015 tanggal 09Pebruari 2015.Memperhatikan1.
    bahwa sidang perkara Terdakwa ini telah dimulai dan dibuka dengan 3(tiga)kali persidangan dan berkas perkaranya telah dilimpahkan ke Pengadilan Militer IO1 Banda Acehberdasarkan Surat Perlimpahan Berkas Perkara dari Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor 691/V/2015tanggal 5 Mei 2015 tetapi Oditur Militer tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapat dihadirkanke persidangan dengan alasan tidak mungkin lagi menemukan dan diketahui alamatnya letak dimana Terdakwa berada.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kahubdam
Register : 07-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 172-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 20 September 2017 — Julizannur, Serma NRP 3930015320871.
3316
  • Prona No.7 Medan HelvetiaTerdakwa ditahan :Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 10 Mei 2017sampai dengan tanggal 29Mei 2017 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari KaHubdam /BB selakuAnkum Nomor : Kep/10/V/2017 tanggal 10 Mei 2017, kemudian dibebaskan pada tanggal 30Mei 2017 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari KaHubdam /BB selaku AnkumNomor : Kep/12/V/2017 tanggal 31 Mei 2017.MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER I02 tersebut di atas :: Berkas Perkara dalam
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari KaHubdam 1/BB terhitung mulai tanggal 1September 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 secara berturutturutselama lebih kurang 249 (dua ratus empat puluh sembilan) hari atau lebihlama dari tiga puluh hari.7.
    Bahwa Terdakwa sejak tanggal 1 September 2016 sampai dengantanggal 8 Mei 2017 atau selama 249 (dua ratus empat puluh sembilan) haritelah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Kahubdam /BBselaku atasan Terdakwa.4.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Kahubdam /BB terhitung mulaitanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017 secaraberturutturut selama lebih kurang 249 (dua ratus empat puluh sembilan)hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.9.
    Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari KaHubdam /BB berada di rumah Terdakwa yang beralamat diJl.
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 96-K/PM.I-01/AD/XI/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Rico Gunanda
16767
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
a. 1 (satu) lembar Surat Kahubdam IM No.SK/05/IX/2019 tanggal 16 September 2019 tentang Keterangan THTI Terdakwa a.n. Pratu Rico Gunanda NRP 31090377250487 Ta Hubdam IM.
b. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Hubdam IM Terdakwa a.n. Pratu Rico Gunanda NRP 31090377250487 Ta Hubdam IM bulan September 2019.
Kahubdam IM Selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019 di rumahtahanan Militer Pomdam IM berdasarkan Keputusan Kahubdam IMNomor Kep/04/IX/2019 tanggal 13 September 2019.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
IM sejak tanggal 03 September2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019atau selama 11 (sebelas) hari berturutturut ataukurang dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Kahubdam IM, baik Terdakwa maupunkesatuan Hubdam IM tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas Operasi Militer perang dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Hal. 6 dari 27 Hal.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Kahubdam IM, baik Terdakwa maupunkesatuan Hubdam IM tidak sedang dipersiapkan untuktugas Operasi Militer perang dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan damai.Hal. 8 dari 27 Hal. Putusan nomor 96K/PM I01/AD/X1/20197.
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan Terdakwa tersebut dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam perkara ini.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan berupa Suratsurat yaitu :1. 1 (satu) lembar Surat Kahubdam IM No.SK/05/IX/2019 tanggal 16 September 2019 tentangKeterangan THT! Terdakwa a.n. Pratu Rico GunandaNRP 31090377250487 Ta Hubdam IM.2. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Hubdam IM Terdakwaa.n.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Kahubdam IM, baik Terdakwamaupun kesatuan Hubdam IM tidak sedangdipersiapkan untuk tugas Operasi Militer perang danNegara Republik Indonesia dalam keadaan damai.9.
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 13 K/PM.III-14/AD/III/2015
Tanggal 15 April 2015 — Praka Andriyanto
6522
  • rupiah).Bahwa Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Otmil IIl14Denpasar, Terdakwa telah dipanggil secara sah sebanyak tigakali yakni panggal pertama Nomor : B/108/III/2015 tanggal 13Maret 2015, panggal kedua Nomor : B/123/III/2015 tanggal 25Maret 2015 dan panggal ketiga Nomor : B/160/IV/2015 tanggal 6April 2015.Bahwa dari ketiga kali panggilan Otmil IIl14 Denpasartersebut pihak Kesatuan Terdakwa dalam hal ini Hubdam IX/Udayana telah pula memberikan jawaban dengan keberadaanTerdakwa yakni Surat dari Kahubdam
    sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat(1) ke2 yo ayat (2) KUHPM jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Menimbang : Bahwa berdasarkan Laporan Polisi tertanggal 5 Nopember2014 Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasansejak tanggal 24 September 2014.Menimbang : Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan TidakDiketemukan Penyidik Denpom IX/3 Denpasar tanggal 24Nopember 2014 tidak hadirnya Terdakwa sejak prosespenyidikan.Menimbang : Bahwa berdasarkan jawaban dari Kahubdam
    X/Udayanayang menyatakan bahwa sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali atau belum diketemukan melalui :Surat dari Kahubdam IX/Udayana Nomor : B/37/IV/2015 tanggal6 April 2015 tentang Pemberitahuan tidak dapat menghadiripersidangan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar a.n TerdakwaAndriyanto NRP. 31000707900180, Ta Jukpon 3 Subden KammaX/Udayana, Hubdam IX/Udayana.Menimbang : Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demitetap tegaknya disiplin prajurit maka dengan mendasariketentuan pasal
    melaporkan kepada Denpom X IX/3 Denpasar untukdiproses lebih lanjut, kKemudian atas laporan tersebut, pihakDenpom IX/3 Denpasar melakukan panggilan kepada Terdakwamelalui Kesatuan sebanyak 3 (tiga) kali untuk kepentinganPenyidik berdasarkan Surat Panggilan Nomor : PGL/79/X1/2014tanggal 12 Nopember 2014, PGL/80/XI/2014 tanggal 17Nopember 2014 dan PGL/81/X1I/2014 tanggal 19 Nopember 2014namun Terdakwa belum bisa dilakukan pemeriksaan olehPenyidik karena Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sesuaisurat Kahubdam
    melaporkan kepada Denpom IX IX/3Denpasar untuk diproses lebih lanjut, kKemudian atas laporantersebut, pihak Denpom IX/3 Denpasar melakukan panggilankepada Terdakwa melalui Kesatuan sebanyak 3 (tiga) kali untukkepentingan Penyidik berdasarkan Surat Panggilan Nomor :PGL/79/X1/2014 tanggal 12 Nopember 2014, PGL/80/X1/2014tanggal 17 Nopember 2014 dan PGL/81/XI/2014 tanggal 19Nopember 2014 namun Terdakwa belum bisa dilakukanpemeriksaan oleh Penyidik karena Terdakwa belum kembali keKesatuan sesuai surat Kahubdam
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — FIRMAN RUDI
5717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kahubdam III/Siliwangi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/1059/VI/2015 tanggal 19 Juni2015 ;2.
    Dibebaskan dari penahanan oleh Kahubdam Ill/Siliwangi selaku Ankumpada tanggal 8 Juli 2014 berdasarkan Keputusan Pembebasan Nomor Kep/1140/VII/2015 tanggal 6 Juli 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan bulan Juni tahun dua ribu limabelas sampai dengan tanggal delapan belas bulan Juni tahun dua ribu limabelas atau setidaktidaknya dalam bulan
    Bahwa perlu Pemohon Kasasi sampaikan juga kepada Majelis HakimTingkat Kasasi yang Mulia sebagai bahan pertimbangan dalam memutusperkara Terdakwa adalah sebagai berikut :1) Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan Tidak Hadir Tanpa Izin(THTI) dilakukan pada saat Terdakwa secara bersamaan mendapatkanSurat Perintah Dinas dari Atasannya yaitu Kahubdam III/Siliwangi untukberdinas di Hubdam Ill/Slw yang mana sebelumnya isteri Terdakwa telahmelaporkan Terdakwa melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT)
    Penelantaran disebabkan karena menjalin hubunganasmara dengan Wanita Idaman Lain (WIL), sehingga hal tersebutmenunjukkan bahwa Terdakwa memiliki sikap, dedikasi dan disiplin yangrendah serta seharusnya Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD segeramelaksanakan perintah dinas dari Kahubdam III/Slw untuk berdinas diHubdam III/Slw bukannya malah melakukan THTI.2) Bahwa perbuatan Terdakwa yang terbukti melakukan tindak pidana :"Ketidakhadiran tanpa izin", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 86
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 19 Januari 2017 — Achmad Ludhfi Pratama Serda NRP 21160064910697
10029
  • Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD LUDHFIPRATAMAPangkat / NRP : Serda / 21160064910697Jabatan : Ba Hubdam XVI/PattimuraKesatuan : Hubdam XV/I/PattimuraTempat, tanggal lahir : Bogor, 11 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Barak Remaja Hubdam XVV/Pattimura Kota AmbonTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Kahubdam
    Kemudian dibebaskan dari penahanansementara oleh Kahubdam XV/VPattimura selaku Ankum terhitung mulai tanggal 14September 2016 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari Penahanan Nomor :Kep / 10/ IX /2016 tanggal 16 September 2016.Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, tersebut di atas ;Memperhatikan : 1.
    FadiliLatarissa dan kembali menjadi penjaga Warnet.Bahwa kemudian Kesatuan Hubdam XV/IPattimuramembuat permohonan bantuan = pencarian danpenangkapan sesuai surat Kahubdam XV/IPattimuraNomor : R / 145 / Vil / 2016 tanggal 12 Juli 2016dilampirkan dengan daftar pencarian/oenangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 10.00WIT Saksi3 (Sserda Nurdin Tuanany) Ba Intel 5 Tim 3 EDeninteldam XVIi/Pattimura mendapat informasi dari DanBKI B Kapten Inf Sudaryono untuk melakukan
    pencarianterhadap Terdakwa yang telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin Kahubdam XVI/Pattimura kemudian Saksi3menginformasikan kepada Tim Deninteldan Xvi/Pattimurauntuk bertemu di Stain, setelah bertemu kemudian Saksi3memberitahukan ciriciri Terdakwa.3g.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Kahubdam XVI/Pattimura selaku Komandan Satuan atauAtasan lain yang berwenang sejak tanggal 20 Juni 2016 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2016 secara berturutturut selama67 (enam puluh tujuh) hari merupakan waktu yang lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.3.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/MIL/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — DENI LAMSIHAR SIMANJUNTAK
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kahubdam Il/Swj selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 25 Juni 2013 sampai dengan tanggal 14 Juli 2013berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/229/V1/2013 tanggal 28 Juni 2013 ;2. Diperpanjang penahanannya oleh Pangdam II/Swj selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 15 Juli 2013 sampai dengantanggal 13 Agustus 2013 berdasarkan Surat Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor : Kep/118/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013 ;3.
    Bahwa pada bulan Februari 2013 Saksi1 dengan Terdakwa sepakatmelanjutkan ke jenjang pernikahan dan mulai mengurus administrasipernikahan di kantor Denhubrem 042/Gapu dan sambil mengurusadministrasi pernikahan tersebut, setelah pengurusan administrasipernikahan di Denhubrem 042/Gapu selesai Saksi1 dan Terdakwamenghadap Kahubdam II/Swj di Palembang untuk minta surat ijin nikah dariKahubdamll/Swj, dan setelah menghadap dapatlah Surat ljin Nikah No :SIN/55/IV/2013 tanggal 8 April 2013 dan waktu nikahnya
    Bahwa setelah ijin nikah dari Kahubdam II/Swj telah Saksi1 dan Terdakwaterima selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa mencari gereja untuk tempatpernikahan, karena Saksi1 dan Terdakwa telah melakukan persetubuhansebelum menikah maka sulit mendapatkan gereja yang mau menerimaSaksi1 dan Terdakwa sedangkan waktu pernikahan yang telah ditetapkandalam surat ijin Kahubdam II/Swj telah lewat dari tanggal 20 April 2013 danorang tua Terdakwa telah memberitahukan kepada Pendeta bahwa denganTerdakwa telah melakukan
    II/Swj di Palembang untuk minta surat ijin nikah dariKahubdam II/Swj dan setelah menghadap dapatlah Surat ljin Nikah No :SIN/55/IV/2013 tanggal 8 April 2013 dan waktu nikahnya yaitu pada tanggal20 April 2013 di Jambi dan Saksi1 simpan di tempat kost Saksi1 di LorongBhakti, Kebun Handil, Jambi.Bahwa setelah ijin nikah dari Kahubdam II/Swj telah Saksi1 dan Terdakwaterima selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa mencari gereja untuk tempatpernikahan, karena Saksi1 dan Terdakwa telah melakukan persetubuhansebelum
    menikah maka sulit mendapatkan gereja yang mau menerimaSaksi1 dan Terdakwa sedangkan waktu pernikahan yang telah ditetapkandalam surat ijin Kahubdam II/Swj telah lewat dari tanggal 20 April 2013 danorang tua Terdakwa telah memberitahukan kepada Pendeta bahwa denganTerdakwa telah melakukan persetubuhan sehingga orang tua Terdakwatidak menyetujui pemberkatan nikah Saksi1 dengan Terdakwa dilaksanakandi gereja, dan orang tua Terdakwa menyerahkan Saksi1 dan Terdakwauntuk mencari gereja sendiri, akhirnya
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 2-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 3 Mei 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
EKO DARYANTO
3631
  • b. 1 (satu) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor : B/591/VI/2016 tanggal 17 Juni 2016 tentang pelimpahan kasus Desersi a.n. Pratu Eko Daryanto NRP 31090274451287.

    c. 2 (dua) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor: R/49/V/2016 tanggal 25 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapann. Pratu Eko Daryanto NRP 31090274451287

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Barang bukti berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar daftar absensi Staf Tuud Denhub Rem083 Hubdam V/Brw bulan Mei 2016 dan bulan Juni 2016.b. 1 (satu) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor :B/591/V1I/2016 tanggal 17 Juni 2016 tentang pelimpahankasus Desersi a.n. Pratu. Eko Daryanto NRP31090274451287.c. 2 (dua) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor:R/49/V/2016 tanggal 25 Mei 2016 tentang permohonanbantuan pencarian dan penangkapann.
    Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tersebut tidakdiketahui karena Terdakwa tidak pernah bercerita tentangmasalahnya kepada paraSaksi.Bahwa dari pihak kesatuantelah berusaha melakukan pencarian terhadap Terdakwa danpihak kesatuan telah mengirimkan surat bantuan pencariandan penangkapan (DPO) ke Denpom V/3 sesuai suratKahubdam V/Brw nomor : R/49/V/2016 tanggal 25 Mei 2016,namun sampai sekarang Terdakwa belum diketemukan,sehingga perkara Terdakwa dilimpahkan ke Denpom V/3sesuai Surat Kahubdam
    V/Brw nomor : B/591/V1/2016tanggal 17 Juni 2016 tentang pelimpahan kasus Desersi a.n.Pratu Eko Daryanto NRP 31090274451287.c. 2 (dua) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor: R/49/V/2016tanggal 25 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pencariandan penangkapann.
    Pratu Eko Daryanto NRP31090274451287.c. 2 (dua) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor: R/49/V/2016tanggal 25 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pencariandan penangkapann.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa surata. 2 (dua) lembar daftar absensi Staf Tuud Denhub Rem 083 Hubdam V/Brwbulan Mei 2016 dan bulan Juni 2016.b. 1 (Satu) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor : B/591/V1/2016 tanggal 17Juni 2016 tentang pelimpahan kasus Desersi a.n. Pratu Eko DaryantoNRP 31090274451287.C. 2 (dua) lembar surat Kahubdam V/Brw nomor: R/49/V/2016 tanggal 25 Mei2016 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapann.
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 137-K/PM.I-01/AD/IX/2017
Tanggal 27 September 2017 — yaituZainal Arifin, Serma, NRP21960325161076
7120
  • Menetapkan barang bukti berupa surat: a. 12 (dua belas) lembar absensi personel Denhubdam IM pada bulan April s.d.Juli 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kahubdam IM Nomor : SK/06/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang menerangkan Terdakwa a.n. Serma Zainal Arifin, NRP 21960325161076, Jabatan Ba Hubdam IM tidak masuk dinas tanpa izin Dansat sejak tanggal 10 April s.d. 20 Juli 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekira pukul 10.00 Wib, tanpa ijin dari Dansatnya (Kahubdam IM)meninggalkan kesatuan berangkat dari tempat tinggalnya di MessHubdam IM alamat Jalan Japakeh No. 1, Kec. Baiturrahman, BandaAceh ke terminal Bus Batoh dengan tujuan hendak pergi menujuMedan untuk menemui teman lama Terdakwa an. Sdr. Samsul gunamencari pekerjaan.e.
    Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan HubdamIM tanpa ijin yang sah dari Kahubdam IM karena Terdakwamempunyai hutang di bank BRI sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) dan di koperasi Hubdam IM sebesar Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah).i. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Hubdam IMtanpa ijin yang sah dari Kahubdam IM tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui teloon maupun surat.j.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanHubdam IM tanpa ijinyang sah dari Kahubdam IM sejak tanggal 10April 2017 sampai dengan tanggal 20 Juli 2017 atau selama 102 (seratus dua ) hari berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.K.
    Juli 2017.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kahubdam IM Nomor :SK/06/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang menerangkan Terdakwaa.n.
    Juli 2017.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kahubdam IM Nomor :SK/06/V1I/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang menerangkan Terdakwaa.n.
Register : 22-02-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008
Tanggal 22 April 2008 — Kopda Muhtahidin
6219
  • dipindahtugaskan ke Kihubrem074/Wrt Surakarta daritahun 1996 s/d 2006 danpada bulan Januari 2007Tedakwa dipindah tugaskanke satuan induk WHubdamIV/Diponegoro sampaidengan saat terjadinyaperkara ini Terdakwaberpangkat Kopda.Bahwa Terdakwameninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yangsah dari Ka HubdamIV/Diponegoro sejaktanggal 7 Agustus s/dtanggal 21 Agustus 2007.Bs Bahwa menurut keterangan Saksi 1 SertuSugeng Riyadi dan saksi 2 Serda Muhadi penyebabTerdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijinyang sah dari Kahubdam
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Kahubdam IV/Diponegoroberada di rumah teman Terdakwa di daerahBanyumanik Semarang dan di bengkel SPM belakangKelurahan Kerten, Kec. Laweyan Kota Solo dengankegiatan tidak menentu.5. Bahwa pihak Kesatuan Hubdam IV/Diponegorotelah melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan cara mencari Terdakwa ke rumahnya didaerah desa Limbangan Kab. Kendal, namunTerdakwa tidak diketemukan.6.
    Bahwa pada saat meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Kahubdam IV/Diponegoro sejaktanggal 7 Agustus 2007 s/d tanggal 21 Agustus2007, Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer dan Negara RI sedang dalamkeadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur unsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal 86 ke 1 KUHPMBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa11Menimbang1971menerangkan telah melakukan
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwamelakukan keridakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kahubdam IV/Diponegoro' sejak tanggal /7Agustus 2007 s/d 21 Agustus 2007 secaraberturut turut selama 15 (lima belas) hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari.27Menimbang8.
    Bahwa benar pada saat meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Kahubdam IV/Diponegorosejak tanggal 7 Agustus 2007 s/d tanggal 21Agustus 2007, Terdakwa tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi militer dan Negara RI sedangdalam keadaan aman dan damai.9.