Pemohon:
KAIDIR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dengan Almarhumah Annie yang dilakukan secara agama Budha adalah sah;
3. Menetapkan Darmawan, laki-laki, lahir di Medan tanggal 14 Agustus 1974, anak sah dari perkawinan Pemohon (Kaidir Tandiono) dengan Almarhumah (Annie);
4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (

Pemohon:
KAIDIR TANDIONO

PENETAPANNomor 819/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menerbitkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Kaidir Tandiono, Lakilaki, tempat/tanggal lahir di Medan/ 7 Maret1946, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan SiakNo. 43 Kelurahan Sidodadi Kecamatan MedanTimur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

agar kiranya memperkenankan Pemohon tentang Pengesahankelahiran anak Pemohon tersebut, dan selanjutnya memberikan suatu Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pengesahan Perkawinan Adat antara Pemohon : KAIDIRTANDIONO dengan Almarhumah Isteri Pemohon : ANNIE, yang telah dilakukansecara Agama Budha;Menetapkan bahwa anaknya yang dilahirkan dalam perkawinan Adat tersebut,yaitu : DARMAWAN(Lk) Lahir di Medan tanggal 14 April 1974 adalah anakanak sahsu ami isteri : KAIDIR

Foto copy Catatan Pernikahan Buddhis antara Kaidir Tandiono dengan Annie,yang dikeluarkan oleh Vihara Avalokitesvara, diberi tanda bukti P13;Keseluruhan bukti Surat tersebut telah dibubuhi meterai dan telah disesuaikandengan aslinya, kecuali bukti P13 berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, dipersidangan sebagai berikut :1.

Menetapkan Darmawan, lakilaki, lahir di Medan tanggal 14 Agustus 1974, anaksah dari perkawinan Pemohon (Kaidir Tandiono) dengan Almarhumah (Annie);4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan aquo;5.

Menyatakan Terdakwa YARISMANTO Bin KAIDIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Yarismanto Bin Kaidir

Pen.Pid.Sus/2015/PN Tpg tanggal 1 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 201 / Pid.Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 1Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutyang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan ia Terdakwa YARISMANTO Bin KAIDIR

beberapa orang yaitu saksi FaozatuloSadwa, SH, saksi Deri Ardiasyah, saksi Dani Susmanjaya dan saksi JimmySimangunsong (masingmasing anggota BNNP Kepri) melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada terdakwa menemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil shabuseberat 4,5 (empat koma lima) gram dan tablet sebanyak 60 (enam puluh) butir yangdisimpan dalam saku jaket yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan barang bukti yangdisita dari terdakwa Yarismanto Bin Kaidir

,Apt (Penata Nip. 198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang buktiyang diperiksa milik terdakwa Yarismanto Bin Kaidir setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap (satu) bungkus plastic bening berisi shabu(kode I), 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi shabu (kode ID), makadiperoleh kesimpulan adalah Benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU R.I.

Berdasarkan hal tersebut diatas, maka berdasarkanpenimbangan terhadap narkotika golongan I jenis sabusabu (non tanaman)yang didapatkan dan disita dari terdakwa Yarismanto Bin Kaidir dengan jumlahseberat 4,5 (empat koma lima gram), sedangkan terhadap 60 (enam puluh) butirtablet logo mercy warna cream adalah () Negatif tidak mengandung GolonganNarkotika maka tidak dapat dikualifiksikan kedalam jumlah berat keseluruhanterhadap narkotika yang disita dari terdakwa Yarismanto Bin Kaidir.

danmenyesalinya, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini :Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotik,, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa YARISMANTO Bin KAIDIR

Menyatakan Terdakwa ERMAN ALS HERMAN BIN KAIDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan ;2.

ERMAN ALS HERMAN BIN KAIDIR.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 8 Juli 2015 No.Reg.Perkara :PDM67/PKL.CV06/2015 atas nama Terdakw a pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa Terdakwa ERMAN ALS eae KAIDIR, pada hari Kamis0Tanggal 30 April 2015 Sekira jam 04: , atau pada waktu lain dalambulan April tahun 2015, atau pad Ct lain dalam tahun 2015, bertempatdi Jalan Poros Kerumutan So Kerumutan Kabupaten Pelalawanatau pada suatu temp Sogp masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri P n, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan

ERMAN alias HERMAN bin KAIDIR

Amin alias Amin bin Abu Hasim dibawa kePolsek Kerumutan bersama dengan Saksi Ridho Kurniawan, kemudian Saksi M.Amin alias Amin bin Abu Hasim mengatakan kayu olahan yang diangkutnyatersebut milik Terdakwa ERMAN alias HERMAN bin KAIDIR, selanjutnya SaksiM. Amin alias Amin bin Abu Hasim beserta barang bukti diserahkan ke PolresPelalawan.Bahwa Terdakwa mengakui menyuruh Saksi M.

Menyatakan Terdakwa ERMAN alias HERMAN bin KAIDIR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh mengangkutdan menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 12 Huruf e jo Pasal 83 Ayat (1) Huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana Terdakwa ERMAN alias HERMAN bin KAIDIR berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dan denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ERMAN alias HERMAN bin KAIDIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyuruh mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengansurat sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Amin alias Amin bin Abu Hasim tidak dapat menunjukanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO), kayu olahan tersebut milik Terdakwa ERMAN aliasHERMAN bin KAIDIR, selanjutnya Saksi M. Amin alias Amin bin Abu Hasimbeserta barang bukti diserahkan ke Polres Pelalawan.Dalam hal ini terlihat dengan jelas adanya kerja sama antara Terdakwadengan Saksi M. Amin. Dalam putusan atas nama Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa SYAFRIL Bin Alm KAIDIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Syafril Bin Alm Kaidir

PUTUSANNomor 1173/Pid.B/2014/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Syafril Bin Alm Kaidir;: Pekanbaru;: 33 tahun / 15 Januari 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Garuda Sakti Km.3 RT.3 RW.9 Kel.

suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAPRIL Bin KADIR bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dan Pengancaman " sebagaimana diatur dalam pasal 368 Ayat (1) KUHP joPasal 55 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIL Bin KAIDIR

Barang siapa ;Maksudnya adalah siapa saja yang dapat dijadikan subjek hukum dan dalampersidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu dari keterangan saksisaksi, adanya barangbukti dan keterangan terdakwa dimana antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaianbahwa terdakwa dengan identitasnya seperti tersebut diatas adalah sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan dan terbukti pula bahwa terdakwa SAPRIL Bin KAIDIR adalahorang yang sehat baik jasmani maupun rohani serta dapat mempertanggung jawabkan

menguntungkan dirisendiriatauorang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang ; Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang mana antara satu dengan yanglainya saling ada persesuaian bahwa terdakwa SAPRIL Bin KAIDIR

Pbr.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SYAFRIL Bin Alm KAIDIR tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpemerasan dengan kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit

Emidiana binti St.MahyudinKaidir bin Awaludin

Menyatakan Terdakwa KAIDIR IMAN Als. NEK Bin MATYAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.

KAIDIR IMAN Als. NEK Bin MATYAMAN.

Menyatakan bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin KAIDIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN Als MAN Bin KAIDIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Herman Als Man Bin Kaidir

PUTUSANNOMOR:248/PID.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsense Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : HERMAN Als MAN Bin ALM KAIDIR;Tempat lahir : Sei Injab, Kec. Rupat Kab.

Menyatakan terdakwa HERMAN Als MAN Bin (ALM) KAIDIR melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Als MAN Bin (ALM) KAIDIR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3.

permohonan terdakwa tersebut diatas Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;w Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HERMAN Als MAN Bin ALM KAIDIR

Menyatakan bahwa terdakwa HERMAN Als MAN Bin KAIDIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN Als MAN Bin KAIDIR oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

ROMI Bin KAIDIR.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa Romi Saputraalias Romi Bim Kaidir, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiHalaman 1 Putusan Nomor 217 /Pid.B/2015/PN Dumselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.

hukuman yang ringan dengan alasanTerdakwa belum pernah dihukum, mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Romi Saputra alias Romi Bim Kaidir

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zai Herman bin Kaidir alias Khaidir) terhadap Penggugat (Etri Kartika binti Anuwar alias Anwar);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk

Etri Kartika binti AnuwarZai Herman bin Kaidir

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Etri Kartika binti Anuwar alias Anwar, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong Kampung Tangah, Nagari PungguangKasiak Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanZai Herman bin Kaidir

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Zai Herman bin Kaidir)terhadap Penggugat (Etri Kartika binti Anuwar);3.

tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan makaproses mediasi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediator tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan ada penambahan pada nama Penggugat dan Tergugat, yaitu : Nama Penggugat semula Etri Kartika binti Anuwar ditambah menjadiEtri Kartika binti Anuwar alias Anwar; Nama Tergugat semula Zai Herman bin Kaidir

ditambah menjadi ZaiHerman bin Kaidir alias Khaidir;Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, makajawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa walaupun gugatan Penggugat tidak ada bantahan dari Tergugat,karena perkara ini perkara perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa :Hal 4 dari 15 hal Putusan No 0411Pdt.G/2017/PA.PrmA.

HERI bin KAIDIR dan ROSMANIAR binti M. YUNIR

Rizal Kaidir; Ny. Lily Yani; Eddy Harsono, SE.

*Dewi Rabiatul Adawiah binti Kaidir*Dasril bin Idris

NASIR* NELI PUTRI YENI binti KAIDIR

ONGKOH Bin LUKMAN KAIDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ONGKOH Bin LUKMAN KAIDIR

ONGKOH BinLUKMAN KAIDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa LO KEM GIN Als.

INDRA Als.ONGKOH Bin LUKMAN KAIDIR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah tetap ditahan.oMenetapkan barang bukti := 1 (satu) buah kendaraan R2 merk YAHAMA MIO dengan Nopol DA 6326LL dengan No. Rangka MH328D30CAJ363732, No. Mesin 28D2363713atas nama KHYAR MUKLISIN;= 1 (satu) lembar STNK kendaraan R2 merk YAHAMA MIO dengan NopolDA 6326 LL dengan No. Rangka MH328D30CAJ363732, No.

ONGKOH BinLUKMAN KAIDIR membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa LO KEM GIN Als.

ONGKOH Bin LUKMAN KAIDIR yangdalam persidangan ternyata terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani,sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang lakukanterdakwa dan untuk dapat dipersalahkan harus memenuhi unsur selebihnya daripembuktian dakwaan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka, MajelisHakim menilai bahwa penerapan unsur Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor

* ELI SUARNI binti KAIDIR* HENDRI PUTRA MEDI bin SAHRIL

BASIRUN Gelar RAJO AMEH ; MOHAMMAD ZEIN ; KAIDIR, dkk.

Mahyudin*Kaidir bin Awaludin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAIDIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA.SH.MH,DKK
Terdakwa:
KAIDIR