Ditemukan 731 data
85 — 31
Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Bin KAILA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Oleh karena itu terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut diatas3. Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Bin KAILA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.
- KAMARUDDIN BIN KAILA
Selanjutnya setelah ditandatangani Kepala DesaOngko, Terdakwa KAMARUDDIN BIN KAILA menyerahkan proposaltersebut kepada Saksi MAHMUDDIN BIN SULEMANA untuk diproses.Bahwa terhadap proposalproposal yang diajukan oleh TerdakwaKAMARUDDIN BIN KAILA, UPK PNPMMPd Kecamatan Campalagiantelah menyalurkan dana bergulir dengan rincian sebagai berikut : a.
Terdakwa KAMARUDDIN BIN KAILA meminta tolongkepada Saksi MAHMUDDIN BIN SULEMANA untuk dibuatkan proposalpermohonan pinjaman dana bergulir baik UEP maupun SPP. Jumlahkelompok yang dibentuk oleh Terdakwa KAMARUDDIN BIN KAILA padatahun 2011 ada 4 (empat) kelompok yakni sebagai berikut :Kelompok UEP1. Kelompok Siarolai yang diketuai oleh YULIANA yang merupakanmenantu terdakwa;2. Kelompok Sipatuo 2 yang diketuai oleh Terdakwa KAMARUDDIN BINKAILA;3.
Selanjutnya setelah ditandatangani Kepala DesaOngko, Terdakwa KAMARUDDIN BIN KAILA menyerahkan proposaltersebut kepada Saksi MAHMUDDIN BIN SULEMANA untuk diproses.Bahwa terhadap proposalproposal yang diajukan oleh TerdakwaKAMARUDDIN BIN KAILA, UPK PNPMMPd Kecamatan Campalagiantelah menyalurkan dana bergulir dengan rincian sebagai berikut : JUMLAH 102.000.000 b.
Dengan tidakhadirnya para anggota kelompok, maka Saksi MAHMUDDIN BINSULEMANA menitipkan dana tersebut kepada Terdakwa KAMARUDDINBIN KAILA.
Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Bin KAILA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Oleh karena itu terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut diatas3. Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Bin KAILA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.
NANA KAILA AGUSTIN
41 — 40
MENETAPKAN
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Ibu Pemohon dan urutan kelahiran yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-11022014-0054 tertanggal 12 Februari 2014 atas nama NANA KAILA AGUSTIN anak keempat perempuan dari Ibu SUHARTINI (*nama Ibu dan urutan yang salah) diubah/digantimenjadi NANA KAILA AGUSTIN anak kelima Perempuan dari ROFIAH (*nama Ibu yang betul);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan penetapan ini guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutanPemohon:
NANA KAILA AGUSTIN
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.Zega Nasution als Zega
2.Kaila Nasution als Kaila
13 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I ZEGA NASUTION ALS ZEGA dan Terdakwa II KAILA NASUTION ALS KAILAtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.Zega Nasution als Zega
2.Kaila Nasution als KailaKaila Nasution als Kaila dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat tahun penjara potong tahanan, denda Rp. 800.000.000,subs 3 (tiga) bulan penjara.3.
Nasution als Kaila; Kesimpulan bahwa barang bukti A, B dan C milik tersangka atas nama ZegaNasution als Zega dan Kaila Nasution als Kaila adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Nasution als Kaila;Kesimpulan bahwa barang bukti A, B dan C milik tersangka atas nama ZegaNasution als Zega dan Kaila Nasution als Kaila adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa I.
,dengan kesimpulan bahwa barang bukti Narkotikayang dianalisis milik terdakwa ZEGA NASUTION ALS ZEGA dan terdakwaIl KAILA NASUTION ALS KAILA berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi kristal putin dengan berat netto 0,04 gram, 1 (Satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama Zega Nasution alsHalaman 9dari17 halaman Putusan Pidana Nomor 904/Pid.Sus/2021/PN MdnZega, 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaatas nama Kaila Nasution
,dengan kesimpulan bahwa barangbukti Narkotika yang dianalisis milik terdakwa ZEGA NASUTION ALS ZEGAdan terdakwa II KAILA NASUTION ALS KAILA berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal putih dengan berat netto 0,04 gram, 1 (Satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama Zega Nasution alsZega, 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangkaatas nama Kaila Nasution als Kaila adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam
1.SUSANTO
2.KAILA ANDIKA PUTRI
488 — 0
Menetapkan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama Syifa Nisrina Putri, lahir di Blora tanggal 7 November 2018 berjenis kelamin perempuan merupakan anak dari Susanto dan Kaila Andika Putri (Para Pemohon);
Pemohon:
1.SUSANTO
2.KAILA ANDIKA PUTRI
Terbanding/Terdakwa : Fereddy Silalahi Als Pak Kaila
38 — 1
Pembanding/Penuntut Umum : Roland Tampubolon
Terbanding/Terdakwa : Fereddy Silalahi Als Pak Kaila
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Sandra Kaila
17 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
Sandra Kaila
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Fereddy Silalahi Als Pak Kaila
70 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fereddy Silalahi als Pak Kaila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Fereddy Silalahi Als Pak Kaila
Terdakwa:
Nurhayati alias Mama Kaila binti Ambo Tang
175 — 79
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurhayati Alias Mama Kaila Binti Ambo Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
Nurhayati alias Mama Kaila binti Ambo Tang
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
KAILA INDIRA ALVIANA Bin HARIANTO
52 — 29
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
KAILA INDIRA ALVIANA Bin HARIANTONama lengkap : KAILA INDIRA bin ALVIANA HARIANTO2. Tempat lahir : Sajau3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /28 April 19914. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sultan Agung RT. 02 RW. 02 Gn. Putih Kec.Tanjung Palas (Sesuai KTP) / Jl. Pramuka RT. 04Gg. Sidodadi Kec. Tanjung Palas (AlamatSekarang)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 November 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa KAILA INDIRA ALVIANA Bin HARIANTO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KAILA INDIRA ALVIANABin HARIANTO (Alm) selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetapmemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN TjsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KAILA
Menyatakan Terdakwa KAILA INDIRA bin ALVIANA HARIANTO tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
MUHAMMAD KAILA FARREL RAMADHANI Bin NGATIJO
98 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Kaila Farrel Ramadhani Bin Ngatijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu, dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX warna merah No.Pol: AB-3566-FZ beserta STNK atas nama Desi Maryati alamat Perum Soka Asri Permai Z-5 Kadisoka 11/03 Purwomartani, Kalasan, Sleman, dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Kaila
., M.H.Li
Terdakwa:
MUHAMMAD KAILA FARREL RAMADHANI Bin NGATIJO
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
ANDI SALTONI Alias PAK KAILA Bin MURAH TINI
39 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI SALTONI Alias PAK KAILA Bin MURAH TINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
ANDI SALTONI Alias PAK KAILA Bin MURAH TINI
DIYAH SELVIANASARI
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor 3316-LU-21052014-0007 yang semula tercatat bernama KAILA SILVIANA ARIFIN, menjadi KAILA SILVIANA;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora untuk mencatat perubahan dalam kutipan akta kelahiran Nomor :
3316-LU-21052014-0007 semula atas nama KAILA SILVIANA ARIFIN, menjadi KAILA SILVIANA;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
24 — 10
Menyatakan bahwa KAILA adalah anak Perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri RUSTAN dan KARTIKA yang lahir di Rantau Panjang pada tanggal 22 Oktober 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
surat permohonannya tertanggal 21 September2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 September 2012dibawah Nomor 1338/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri Kartika padatanggal 01 Januari 2007 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaSekayu Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 45/845/XII/2007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke 1 (Satu)bernama KAILA
, lahir di Rantau Panjang, pada tanggal, 22 Oktober 2008 sebagaimanaSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Roibah Nomor 700/BDRTP/2008, tanggal 25 Oktober 2008;Bahwa anak pemohon yang bernama KAILA tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa untuk kepentingan tersebut
PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa Kaila
KAILA yang di keluarkan oleh Bidan Ny.ROIBAH di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI ANWAR, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun IV Desa RantauPanjang Kec Babat Toman Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Kaila adalah anak pemohon yang ke (satu) dilahirkandi Rantau Panjang pada
waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokonya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari KAILA
22 — 5
Jihan Kaila Puspita.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.
Jihan Kaila Puspita diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (Psecukupnya dan telah disesuaikan serta bukti yang sah.4) tersebut telah diberi meteraidicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Saksi DESTIARA :2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik ipar dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan Suami Isteri Herman danElsa.Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Jihan Kaila Puspita, sebagai anak perempuanselama ini belum mempunyal Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danpencatatan Sipil di Baturaja, Kab.Oku1.
Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Jihan Kaila Puspita. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolah, oleh karena itu pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidang,an telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokeknyasebagai berikut :. Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut..
OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, bahwa telah lahir seorang anak Perempuan bernama : Jihan Kaila Puspita, Pada Tanggal 07Agustus 2006 dari perkawinan Suami/Isteri yaitu Herman dan Isteri Elsa.3.
91 — 28
dan Kaila, Tergugat pulang kerumah orang tuanya diBoyolali, akhirnya Penggugat sendiri yang merawat Kaila, pada waktuTergugat pergi membawa baju banyak, dan saat itu Tergugat mangajakKaila, Namun Kaila menangis karena tidak mau diajak oleh Tergugat;Setahu saksi yang tinggal dirumah hanya Penggugat dan Kaila, dansaksi yang sering datang kerumah Penggugat dan bermain denganHal 14 dari 40 hal Pen.
MAHYA FAHRANA sekarangdalam asuhan Penggugat ; Setahu saksi , selama Tergugat dan Penggugat berceraikedaanya baikbaik saja, Tergugat juga pernah mengunjungi KAILA keYogyakarta, Sudah 4 kali ; Setahu saksi, Tergugat pernah pergi mengunjungi KAILA yangpertama dan kedua pergi sendiri, bulannya lupa, dan menurutketerangan Tergugat disana bertemu dengan Penggugat dan KAILA,namun setiap Tergugat dekat dengan KAILA, Penggugat selalumegikuti, dan pada waktu itu Tergugat akan mengajak KAILA, namunPenggugat
Nomor 0874/Pdt.G/2019/PA.Bi Setahu saksi, Penggugat bersama KAILA tinggal dirumahkontrakan dan dekat dengan rumah Pak Wel ; Setahu saksi, KAILA sehat dan baik2, bercanda denganTergugat, dan pada waktu Tergugat mau pulang ke Boyolali KAILAmenangis, karena mau ikut Tergugat ; Setahu saksi, Tergugat dalam mendidik KAILA baikbaik danpenuh kasih sayang, setiap Tergugat pergi pasti mengajak KAILA, danTergugat memang pernah menasehati KAILA agak keras suaranya,namun dengan maksud mendidik demi kebaikan
Tergugat ingin mengajak KAILA ke Boyolali, NamunPenggugat tidak mengijinkan, dan pada waktu Tergugat pamit pulang,KAILA menangis mau ikut Tergugat ;Hal 27 dari 40 hal Pen.
, namun KAILA menangIis ; Setahu saksi pada bulan Juni 2019, pada waktu itu Tergugat danPenggugat sudah bercerai, Namun saya tidak mengetahui isiputusannya ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah menghadirkan anak penggugatdan Tergugat bernama KAILA MAHYA FAHRANA binti MUHAMMAD IKROM,umur 5 tahun;menerangkan, sebagai berikut; Kaila sekolah di TK ; Kaila tinggal di Yogya bersama Ayah / Penggugat; Dulu mama tinggal di Yogya bersama KAILa dan Ayah, tapi sekarangmama disini / di Boyolali ; KAILA senang
20 — 2
MAIDA KAILA PUTRI SUBOKO yang lahir pada tanggal 26 Mei 2006 untuk melakukan penjualan kepemilikan bersama atas 1 (satu) bidang tanah sawah tersebut dalam 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 2005 luas + 1558 m2 yang terletak di Desa Suruh Kalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atas nama Hak 1. MAIDA KAILA PUTRI SUBOKO, 2. WIDODO, 3. NOVIA RAMADINA, 4. INDRA ARI RAMADHAN, 5. MUDIYONO dan 6. WARSITO 3.
MAIDA KAILA PUTRI SUBOKO yang lahir pada tanggal 26 Mei 2006Bahwa suami Pemohon yang bernama SUBOKO tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 31 Maret 2006Bahwa Bp. Mertua pemohon yang bernama PRAMONO SUTRISNOtelah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 2005 dan Ibu mertuapemohon yang bernama SRI REJEKI telah meninggal dunia pada tanggal26 Mei 2012Bahwa Bp.
MAIDA KAILA PUTRI SUBOKOBahwa karena tanah sawah SHM.
MAIDA KAILA PUTRI SUBOKO yang lahir padatanggal 26 Mei 2006 untuk melakukan penjualan kepemilikan bersama atas 1(satu) bidang tanah sawah tersebut dalam (satu) Sertifikat Hak Milik No.2005 luas + 1558 m2 yang terletak di Desa Suruh Kalang, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar atas nama Hak 1. MAIDA KAILA PUTRI SUBOKO,2. WIDODO, 3. NOVIA RAMADINA,4. INDRA ARI RAMADHAN, 5.MUDIYONO dan 6.
MAIDA KAILA PUTRI SUBOKO, 2. WIDODO, 3. NOVIARAMADINA, 4.INDRA ARI RAMADHAN, 5. MUDIYONO dan 6.
MAIDA KAILA PUTRI SUBOKO yang lahir padatanggal 26 Mei 2006 untuk melakukan penjualan kepemilikan bersama atas1 (satu) bidang tanah sawah tersebut dalam (satu) Sertifikat Hak Milik No.2005 luas + 1558 m2 yang terletak di Desa Suruh Kalang, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar atas nama Hak 1. MAIDA KAILA PUTRISUBOKO, 2. WIDODO, 3. NOVIA RAMADINA, 4. INDRA ARIRAMADHAN, 5. MUDIYONO dan 6.
Alfred
30 — 17
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Menyatakan bahwa di dalam Akta Kelahiran Nomor. 3172-LU -23102018-0019 yang dikeluarkan pada tanggal 24 Oktober 2018 atas nama Tatiana Alicia Joei , diganti dengan nama Kaila
Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yang dikeluarkanoleh suku dinas kependudukan dan pencatatan sipil Jakarta Utarayang sebelumnya Tatiana Alicia Joei diganti menjadi Kaila Joel.Bahwa pergantian nama akta kelahiran anak pemohon tersebutHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 119/Pat.P/2019 /PN Jkt. Utr.bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;6.
Joei .Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan atas pergantian nama anakPemohon dari Tatiana Alicia Joei diganti menjadi Kaila Joei .Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anaknya karena anak TatianaAlicia Joei sering sakit sakitan .Bahwa Saksi mengenal buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.
Bahwa Pemohon dan keluarga ingin mengganti nama anak bernamaTatiana Alicia Joei diganti menjadi Kaila Joei . Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan atas pergantian nama anakPemohon dari Tatiana Alicia Joei diganti menjadi Kaila Joei . Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anaknya karena anak TatianaAlicia Joei sering sakit sakitan .
Lil Yanti T Jasnadi dan Marvin TirtaSaputra ,Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengganti nama Anak Pemohon dari dari Tatiana Alicia Joei digantimenjadi Kaila Joei dan selanjutnya menyebut namanya Kaila JoeiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 sampai dengan P8 dan keterangan saksisaksi : Lil Yanti T Jasnadi dan Marvin Tirta Saputra ,dibuhungkan dengan keterangan Pemohon, maka terbuktilah faktafakta hukumsebagai berikut : BahwaPemohon Alfred adalah Warga
Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon TatianaAlicia Joei diganti menjadi Kaila Joei Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Utara adalah untuk mendapatkan penetapan tentang pergantiannama anak Pemohon tersebut dari nama Tatiana Alicia Joei diganti menjadiKaila Joei Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan atas pergantian nama anakPemohon Tatiana Alicia Joei diganti menjadi Kaila JoeiMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia Indonesia
35 — 5
Pol Bm 6708 SC yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaknisaksi korban Kaila Dolita mengalami luka berat, Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiLiza Devita (ibu saksi korban Kaila Dolita) setelah berbelanja dariToko Adek yang berada di sebelah timur JI.
Purwodadi terssebut, dan saksi LizaDevita masih meminta saksi korban Kaila Dolita menunggu di depanToko Adek tersebut ketika saksi Liza Devita hendak menyeberangmenjemput saksi korban Kaila Dolita tibatiba datang dengankecepatan tinggi sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.
Pol Bm 6708 SC ;Bahwa di TKP tidak ada bekas pengereman yang dilakukanTQIPOAK WE Feesoaaa sense ci inertiaBahwa saat itu Terdakwa tidak ada membunyikan klakson atau isyaratSL OeHalaman 5 dari 15 Putusan No : 991/PID.SUS/2013/PN.PBR.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Kaila Dolita mengalami lukadibagian kepala dan bibir serta wajahnya ;2.
Dolita berlari menyeberang jalan mengejar ibunyake seberang jalan, tanpa bisa dihindari sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menabrak dan mengenai kepala korban Kaila Dolita hinggakorban Kaila Dolita jatun terkena stang sepeda motor dan taksadarkan diri lalu korban Kaila Dolita dibawa ke RS guna mendapatpertolongan lebih lanjut ;Bahwa saat itu Terdakwa memacu kendaraannya sekitar 40 s/d 50 KmET LET) Femme mann ernmentBahwa saat itu Terdakwa menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX No.
Pol BM 6708 SC 5 22022 2nn none nn nce nneBahwa Terdakwa tidak ada melakukan pengereman atau mengurangikecepatannya j 29 0 nn noncancer nnn nn nc ncn en ne ncn ncnneBahwa sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa adalah milikBahwa akibat kecelakaan tersebut korban Kaila Dolita mengalami lukadibagian kepala dan bibir serta wajahnya ;3.
22 — 3
Menetapkan Pemohon adalah wali dari KAILA NATASYA FELISA, HS , perempuan lahir di Maros pada tanggal 19 Desember 2009 adalah anak kandung pemohon dengan suaminya yang bernama H. SANUDDIN (almarhum) yang akan mengurus dan menyelesaikan segala sesuatunya yang berkaitan dengan utang piutang almarhum dan melakukan pengurusan atas harta-harta milik almarhum H. SANUDDIN berupa tanah dan bangunan dan atau harta-harta lainnya baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak.3.
Sanuddin.e Bahwa KAILA NATASYA FELISA, HS, perempuan lahir di Maros pada tanggal 19Desember 2009 menyerahkan kepada pemohon untuk melakukan pengurusanatas hartaharta milik almarhum H.
Sainuddin semasa hidupnya adalah seorang penjual kayu.Bahwa pemohon adalah istri ke5 almarhum.Bahwa dari hasil perkawinan almarhum dengan pemohon lahir seorang anakperempuan bernama Kaila berusia + 4 (empat) tahun.Bahwa H. Sanuddin meninggal dunia pada bulan Oktober 2013.2. Saksi AHMAD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah istri darialmarhum H. Sanuddin.Bahwa saksi adalah tetangga almarhum H. Sanuddin.Bahwa H.
Sanuddin adalah seorang penjual kayu.Bahwa pemohon adalah istri ke5 almarhumBahwa dari hasil perkawinan almarhum dengan pemohon lahir seorang anakperempuan bernama Kaila berusia + 4 (empat) tahun.Bahwa H.
Sanuddin telah melahirkan 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama KAILA yang berusia + 4 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan uraikan pertimbanganpertimbangan diatasmaka telah terbukti bahwa Pemohon adalah benar istri dari H. Sainuddin(almarhum) dan dari pernikahan pemohon dan H. Sainuddin (almarhum) telahmendapatkan seorang anak perempuan yang bernama KAILA NATASYA FELISA, HSlahir di Maros pada tanggal 19 Desember 2009.
Menetapkan Pemohon adalah wali dari KAILA NATASYA FELISA, HS , perempuanlahir di Maros pada tanggal 19 Desember 2009 adalah anak kandung pemohondengan suaminya yang bernama H. SANUDDIN (almarhum) yang akan mengurusdan menyelesaikan segala sesuatunya yang berkaitan dengan utang piutangalmarhum dan melakukan pengurusan atas hartaharta milik almarhum H.SANUDDIN berupa tanah dan bangunan dan atau hartaharta lainnya baik yangbergerak maupun yang tidak bergerak.3.
1.Fitriani Bakri, S.H.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
1.ANDARIAS Alias BAPAK AYU
2.SONDA Alias BOGO
59 — 22
Als AYAHNYAKAILA kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa jarak saksi dan Para Terdakwa pada waktu itu ketika saksimelihat saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA terjatuh ketanah hanyaberjarak sekitar kurang lebih 3 (tiga) meter; Bahwa benar saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA waktu itu mengalamiluka memar pada bagian bawah mata sebelah kanan dan pada keduapipinya; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sehingga Para Terdakwa malamitu melakukan pemukulan terhadap saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA;Halaman
SONDA Alias BOGO yang juga memukul bagiankepala saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II. SONDA Alias BOGOmemukul saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA, warga yang ada ditempatpesta tersebut juga kemudian ikut menyerbu saksi SAHRIR Als AYAHNYAKAILA akan tetapi ada warga lain yang melerai kami sehingga TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2017/PN Msbdan Terdakwa II.
ANDARIAS Alias BAPAK AYU memukulsaksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA, Terdakwa II. SONDA Alias BOGO jugaikut memukul bagian kepala saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA sebanyak 1(satu) kali; Bahwa benar setelah Terdakwa . ANDARIAS Alias BAPAK AYU danTerdakwa II. SONDA Alias BOGO memukul saksi SAHRIR Als AYAHNYAKAILA, warga yang ada ditempat pesta tersebut juga kemudian ikutmenyerbu saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA akan tetapi ada warga lainyang melerai sehingga Terdakwa .
ANDARIAS Alias BAPAK AYU memukul saksiSAHRIR Als AYAHNYA KAILA, Terdakwa II. SONDA Alias BOGO juga ikutmemukul bagian kepala saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA sebanyak 1(satu) kali: Bahwa setelah Terdakwa I. ANDARIAS Alias BAPAK AYU dan TerdakwaIl. SONDA Alias BOGO memukul saksi SAHRIR Als AYAHNYA KAILA, wargayang ada ditempat pesta tersebut juga kemudian ikut menyerbu saksiSAHRIR Als AYAHNYA KAILA akan tetapi ada warga lain yang meleraisehingga Terdakwa . ANDARIAS Alias BAPAK AYU dan Terdakwa II.
SONDA Alias BOGO, saksi SAHRIR AlsAYAHNYA KAILA mengalami luka memar pada bagian bawah mata sebelahkanan dan kedua bagian pipinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repartum Nomor870/682/PKMSM/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017 atas nama SAHRIR AlsAYAHNYA KAILA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.