Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karni katni kauni kasni kain karini katini kasini
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 436/ Pid.B/ 2012/ PN-TB
Tanggal 16 Oktober 2012 — JULKAINI PANJAITAN alias KAINI
91 — 7
  • Menyatakan Terdakwa JULKAINI PANJAITAN aias KAINI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULKAINI PANJAITAN aias KAINI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan 3.
    JULKAINI PANJAITAN alias KAINI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ghukum terdakwa JULKAINIPANJAITAN ALIAS KAINI selama 10 ( sepuluh ) Bulan = dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar Pembacaan Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon peringanan hukuman dan menyesal serta tidak mengulangi perbuatan tersebut,selanjutnya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM 311/TBALAI/08/2012 tertanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa diajukan ke Persidangankarena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Julkaini Panjaitan alias Kaini
    Selanjutnya Petugas Kepolisianmelakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi tersebut Petugas Kepolisian melihatseorang lakilaki yang ciricirinya seperti di informasikan sedang duduk di sebuah warung kopidan setelah itu Petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap lakilakitersebut yakni terdakwa Julkaini Panjaitan alias Kaini dan berdasasrkan keterangannya peranterdakwa dalam permainan judi jenis martabe tersebut sebagai tukang tulis.
    Menyatakan Terdakwa JULKAINI PANJAITAN aias KAINI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULKAINI PANJAITAN aias KAINIdengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 20-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 17 September 2015 — BUDI Bin KAINI ;
57 — 9
  • BUDI Bin KAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menmpatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Ekploitasi secara Ekonomj dan/atau Seksual Terhadap Anak ;--------------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HENDRA Pgl.
    BUDI Bin KAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulandan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima Puluh Juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Blackberry Type 9800 warna chasing pink.
    BUDI Bin KAINI ;
    BUDI Bin KAINI ;Padang ;lengkap39 Tahun/ 19 September 1975 ;TempatLaki laki ;lahirIndonesia ;Umur/Jl. Sawahan Dalam II No. 10 Kel. Sawahan Dalam Kecamatan Padatanggal lahirKota Padang ;JenisIslam ;kelaminSopir Travel ;SMA (Tamat) ;KebangsaanTempattinggalAgamPekerjaanPendidikanHalaman 1 dari31 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/20 15/PN. PdgA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juni 2015 No. SP.Kap/123/V1/2015/Reskrim ;B.
    BUDI Bin KAINI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan AtauTurut Serta Melakukan Eksploitasi secara Ekonomi dan/Atau SeksualTerhadap Anak Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 76 Jo Pasal 88 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.2.
    BUDI BIN KAINI yang identitas terdakwaadalah bersesuaian dengan identitas terdakwa yang tercantum didalam suratdakwaan Penuntut Umum yang diakui dan dibenarkannya dan terbukti pulaselama persidangan berlangsung dimana terdakwa dapat dengan bebasmemberikan keterangan, tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukanadanya alasan pemaaf atau pembenar terhadap diri terdakwa.
    BUDI BIN KAINI adalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini.Dengan demikian unsur "Barang Siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad 2.
    BUDI Bin KAINI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menmpatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruh melakukan atau turutserta melakukan Ekploitasi secara Ekonomj dan/atau Seksual Terhadap2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HENDRA PglI. BUDI BinKAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulandan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima Puluh Juta Rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Ktb
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon:
AKHMAD KAINI
57 — 9
  • Pemohon:
    AKHMAD KAINI
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Skd
Tanggal 8 April 2014 — TOP Bin AL KAINI
18 — 12
  • TOP Bin AL KAINI
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Pinrang
Tanggal 13 April 2015 — Wasir Alias Wasi Bin Kaini
48 — 8
  • Wasir Alias Wasi Bin Kaini
    PUTUSANNomor: 57/Pid.B/2015/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yangmengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Wasir Alias Wasi Bin Kaini ;Tempat lahir : CempaPinrang ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Cempa Pasar, Kecamatan Cempa, KabPinrang
    Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 30Maret 2015, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Terdakwa WASIR Alias WASI Bin KAINI
    memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaterdakwaoleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WASIR Alias WASI Bin KAINI
    metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenangdan digunakan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkandigunakan untuk kepentingan pribadi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa WASIR Alias WASI Bin KAINI
    siapayang substansinya ialah subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggungMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang diajukan kedepan Persidangan serta pembenaran terdakwaterhadappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BeritaAcara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan maka jelaslah sudah pengertian Setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa **Wasir Alias Wasi Bin Kaini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 K/Pid/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: JABUL KAINI alias UNAN
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: JABUL KAINI alias UNAN
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-06-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 568/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
Praini
Tergugat:
1.Suparman Harsono
2.Kaini
15 — 0
  • Penggugat:
    Praini
    Tergugat:
    1.Suparman Harsono
    2.Kaini
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 7/Pid.C/2023/PN Pli
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOTOK SUDARTO
Terdakwa:
ANIS PUJIATI Binti KAINI
36 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Anis Pujiati binti Kaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TOTOK SUDARTO
    Terdakwa:
    ANIS PUJIATI Binti KAINI
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Trimo bin Kaini
Termohon:
Tumiyem binti Mat Kasmin
8 — 0
  • Pemohon:
    Trimo bin Kaini
    Termohon:
    Tumiyem binti Mat Kasmin
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 131/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
KAINI atau DAIM Bin SAMUJI
9 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Kaini atau Daim Bin Samuji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak penadahan sebagai sebuah kebiasaan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    KAINI

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2017 No Pol B 2457 SOQ an. Dessy Dharmayanti

Dikembalikan kepada korban yaitu saudara ANDRI FADJAR ISWANTO Bin ABDULLAH.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
KAINI atau DAIM Bin SAMUJI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIANSYAH Als ALI Bin AKHMAD KAINI
22 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ALIANSYAH Alias ALI Bin AKHMAD KAINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwaMUHAMMAD ALIANSYAH Alias ALI Bin AKHMAD KAINI dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD ALIANSYAH Alias ALI Bin AKHMAD KAINI
    Penuntut Umum:
    AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALIANSYAH Als ALI Bin AKHMAD KAINI
    PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2019/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Aliansyah alias Ali bin Akhmad Kaini;Tempat Lahir : Kotabaru;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/ 6 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Gang Karya Rt. 06 Kelurahan
    Terdakwa Muhammad Aliansyah alias Ali bin Akhmad Kaini terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaSetiaporang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Aliansyah alias Ali binAkhmad Kaini dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.
    Muhammad Aliansyah Bin Akhmad Kaini denganSampel Urin Positif mengandung Metamphetamina. Bahwa berdasarkan Pasal 7UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi. Pasal 38 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Setiap kegiatan Peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengandokumen yang sah.
    dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal initidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona, sehinggajelaslah bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah MuhammadAliansyah alias Ali bin Akhmad Kaini yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 949/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 26 Oktober 2020 — Warman, SH
Terdakwa:
Jabul Kaini Alias Unan
58 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Jabul Kaini Alias Unan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdaka tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.

    Warman, SH
    Terdakwa:
    Jabul Kaini Alias Unan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
BRI UNIT SAMBIREJO
Tergugat:
1.MOH KAINI
2.SITI SAUDAH
61 — 2
  • Penggugat:
    BRI UNIT SAMBIREJO
    Tergugat:
    1.MOH KAINI
    2.SITI SAUDAH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1768/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2021 — Warman, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Jabul Kaini Alias Unan Diwakili Oleh : DEVY KEMALA
64 — 23
  • Warman, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Jabul Kaini Alias Unan Diwakili Oleh : DEVY KEMALA
    ./2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jabul Kaini Alias Unan;Tempat lahir : Sei Nyiur;Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/ 7 Juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun XV Desa Sei.
    Perkara No.PDM203/Kisar/Eoh.2/08/2020, Terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jabul Kaini Alias Unan pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Dusun XV Desa Sei. Paham Kecamatan Sei.
    Perk. : PDM203/Kisar/Eoh.2/08/2020, yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2020,Menyatakan terdakwa Jabul Kaini Alias Unan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana terurai dalam Dakwaan Tunggal;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap dalam tahananMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah)Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 26 OktoberNomor 949/Pid.B/2020/PN Kis, yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Jabul Kaini Alias Unan tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan
    Menyatakan Terdakwa JABUL KAINI alias UNAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum (vrijspraak);3. Memulihnkan hak Terdakwa tersebut dalam kedudukan dan kemampuanserta harkat dan martabatnya seperti semula;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 12 Agustus 2019 — Terdakwa I KASPUL ANWAR Bin AINI, Terdakwa II TAUFIK HIDAYAT Bin DARMANSYAH (Alm), Terdakwa III SUGIARNO Bin SUGENG SUSANTO (Alm) dan Terdakwa IV MUKAS SAPATUL ASROR Bin KASPUL ANWAR
72 — 23
  • Bin DARMANSYAH (Alm) yang jugalangsung ikut memukuli saksi KAINI ARISANDI Alias KAI BELANDA Bin MARTO(Alm) dengan menggunakan tangan kanannya secara berulangulang danmengenai bagian kepala dan wajah dari saksi KAINI ARISANDI Alias KAIBELANDA Bin MARTO (Alm).
    itu saksi KAINI als KA BELANDA lari mengejar ayah terdakwa IVsambil membawa parang tersebut, melihat ayah terdakwa IV sedang dikejarsaksi KAINI als KAl BELANDA dengan parang tersebut, terdakwa IV berusahamenolong ayah terdakwa IV dengan cara menyergap atau merangkul saksiKAINI als KAl BELANDA dari sebelah kiri, setelah saksi KAINI als KAIBELANDA terdakwa IV sergap, kami terjatuh ditanah dan saksi KAINI als KAIBELANDA sempat mengayunkan parang tersebut ke pundak sebelah kiriterdakwa IV, melihat hal
    (Alm) terjatuh bergulat ditanah dengan sambilmemeluk saksi KAINI ARISANDI Alias KAl BELANDA Bin MARTO (Alm)kemudian terdakwa IV dengan menggunakan tangan kanannya langsungmemukuli saksi KAINI ARISANDI Alias KA BELANDA Bin MARTO (Alm)kebagian wajah saksi KAINI ARISANDI Alias KAI BELANDA Bin MARTO (Alm)secara berulangulang;Bahwa benar pada saat terdakwa IV sedang bergulat memegangi danmemukuli saksi KAINI ARISANDI Alias KAl BELANDA Bin MARTO (Alm),terdakwa yang pada saat itu berlari di depan terdakwa
    Kemudian pada saat terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwaIV sedang memukuli saksi KAINI ARISANDI Alias KAl BELANDA Bin MARTO(Alm) dan melihat saksi KAINI ARISANDI Alias KAl BELANDA Bin MARTO(Alm) sudah tidak berdaya lagi kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill,dan terdakwa IV berhenti memukuli saksi KAINI ARISANDI Alias KAIBELANDA Bin MARTO (Alm) dan kemudian terdakwa IV langsung mengambilparang yang dibawa oleh saksi KAINI ARISANDI Alias KAl BELANDA BinMARTO (Alm) dan kemudian
    Kemudian pada saat terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, danterdakwa IV sedang memukuli saksi KAINI ARISANDI Alias KAI BELANDA BinMARTO (Alm) dan melihat saksi KAINI ARISANDI Alias KA BELANDA BinMARTO (Alm) sudah tidak berdaya lagi kemudian terdakwa I, terdakwa Il,terdakwa Ill, dan terdakwa IV berhenti memukuli saksi KAINI ARISANDI AliasKAI BELANDA Bin MARTO (Alm) dan kemudian terdakwa IV langsungmengambil parang yang dibawa oleh saksi KAINI ARISANDI Alias KAIBELANDA Bin MARTO (Alm) dan kemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/PDT/2010
Tanggal 22 September 2010 — REMBUN bin KAIDAGUL vs U N E N G dkk
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaini tersebutdi atas, namun hingga akhir hayatnya Pr. Seni sama sekaliHal. 4 dari 19 hal. Put. No. 100PK/Pdt/2010belum pernah mengurus pembalikan nama tanah peninggalanalm. Pr. Kaini tersebut menjadi namanya, sehingga tanahpening galan alm. Pr. Kaini tersebut tetap tercatat atasnama alm. Pr. Kaini ;Bahwa karena kurang lebih sekitar tahun 1985 Pr.
    Kaini dengan diketahui' olehTergugat IV dan V ;Bahwa alm. Pr. Kaini semasa hidupnya belum pernahmenghibahkan baik tanah sawah maupun tanah daratnyasebagaimana tersebut pada posita di atas kepada siapapunjuga termasuk alm. Pr. Rosasih binti Rembun, dengandemikian surat hibah sebagaimana bukti P.I tersebut adalahtidak benar;Bahwa seandainya benar alm. Pr. Kaini semasa hidupnyapernah menghibahkan tanah sebagaimana bukti P. tersebutkepada alm. Pr.
    Kaini, dan 4 tahun meninggalnya Pr. Rosasih yangtepatnya pada bulan Agustus 1987, setelah Pr.
    Kaini yangmerupakan hak Penggugat kepada Penggugat. Dengan demikianakibat tindakan Tergugat Il, II maupun Iii tersebutPenggugat telah dirugikan Tergugat , II dan III berupauang hasil dari tanah peninggalan alm. Pr. Kaini sebesarRp.35.375.000, (tiga puluh lima juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).
    Kaini denganmenggantikan kedudukan alm. Seni; karena itu berhakmewaris harta kekayaan peninggalan alm. Pr. Kainitersebut ;V.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • keluarga pemohon , serta seringmengeluarkan katakata kootor namun pada kenyataannya pemohondan keluarga pemohon yang tidak menghargai termohon buktinyapada tahun 2012 juga termohon ada masalah dengan orang tuapemohon yang perempuan yang waktu itu ada acara zikiran dan orangtua pemohon duluan bilang termohon di depan orang banyak denganucapan kamu bodoh tidak tahu banyak tamu pada akhirnya termohonmalu dan menangis dan pemohon tahu masalah termohon denganibunya sehingga pemohon berusaha mengadili kaini
    berdua padaakhirnya pemohon mempertemukan termohon dengan kedua orangtuanya ,saudaranya 4 orang yang terdiri dari 3 orang perempuan dansatu laki dan neneknya yang perempuan dan setelah mempertemukankaini yang terjadi pemohon tidak bisa mengadili kaini malahmembiarkan termohon dikeroyok dengan katakata yang tidak enakdidengar oleh termohon mereka menyuruh termohon pulang tampaada kata cerai dan pemohon tapi meski begitu pemohon tidak bisamembela termohon sehingga termohon sakit hati dan mungkin disanatermohon
    mengatakan Termohon masih seringberkomunikasi lewat hp dengan lakilaki lain(mantan pacartermohon)yang menyebabkan pemohon sakit hatinamun padakenyataannya saya sebagai termohon hanya dikabari kabar saja lewathp tidak pernah sampai ada pertemuan dengan lakilaki lain malahsebaliknya selama termohon berkeluarga dengan pemohon malahpemohon sampai keluar malam kaluyuran memboncengi wanita laintapi karena termohon ingin selalu hidup dengan pemohon dan anaktermohon biarkan akan tetapi kKemanin setelah kaini
    menikah ulangtempat termohon sakit hati selama kaini menikah pemohon tidakpernah napkahi termohon lahir ,oatin malah memilih tinggal sendiridirumah orang tuanya dan dirumah orang tuanya pemohon selingkuhdan pada akhirnya pemohon menyimpan perempuan tampasepengetahuan termohon bahkan sekarang setahutermohon ,pemohon sekarang sudah menikah diam diam dirumahmertuanya tapi sayang termohon sampai saat ini belum bisaHal. 7 dari 11 Put.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 28 Zulhijjan 1435 H oleh kaini AHMAD RIFAI, S.Ag., MH.I. sebagaiKetua Majelis, MUJITAHID, SH., MH dan ZAINUL ARIFIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1495/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Siti Marfatun binti Kaini) dengan Tergugat (Nur Ali bin Kasidi) yang terjadi pada tanggal 22 Juli 1999 di Desa Lubuk Makmur, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering ilir, adalah sah menurut hukum;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nur Ali Bin Kasidi) terhadap Penggugat (Siti Marfatun binti Kaini
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 326/Pid.B-LH/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.PUJI BIN JUNI
2.JIKAN BIN SIPUR
59 — 13
  • dengan bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)NoP;35.04.180.008.0090048.0 atas nama Kaini dengan alamatDsn.Sumberingin Rt 004 RW 01 Desa Nyawangan Kec.SendangKab.Tulungagung.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tig.Bahwa Kaini sendiri adalah Ibu kandung dari terdakwa II Jikan Bin sikur danterdakwa II merupakan anak tunggal dari kaini, sehingga terdakwa IImendapatkan tanah tersebut dari warisan orang tuanya.Bahwa antara terdakwa dan terdakwa II memiliki perjanjian, jika kayumahoni
    dengan bukti Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)NoP;35.04.180.008.0090048.0 atas nama Kaini dengan alamatDsn.Sumberingin Rt 004 RW 01 Desa Nyawangan Kec.SendangKab.Tulungagung.Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tig.Bahwa Kaini sendiri adalah Ibu kandung dari terdakwa II Jikan Bin sikur danterdakwa II merupakan anak tunggal dari kaini, sehingga terdakwa Ilmendapatkan tanah tersebut dari warisan orang tuanya.Bahwa antara terdakwa dan terdakwa II memiliki perjanjian, jika kayumahoni
    KAINI dan Sdr. JIKAN Bin SIPUR adalah anak tunggal. Bahwa, benar kayu Mahoni tersebut tumbuh di tanah pemajakan miliksdri. KAINI dan bukti kepemilikannya berupa SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang) NOP : 35.04.180.008.0090048.0 an.Sdri. KAINI dengan alamat Dsn. Sumberingin, Rt 004 / Rw. 01, Ds.Nyawangan, Kec. Sendang, Kab.
    KAINI dan Sdr. JIKAN Bin SIPUR adalah anak tunggal.Menimbang, bahwa kayu Mahoni tersebut tumbuh di tanah pemajakanmilik sdri. KAINI dan bukti kKepemilikannya berupa SPPT (Surat PemberitahuanPajak Terhutang) NOP : 35.04.180.008.0090048.0 an. Sdri. KAINI denganalamat Dsn. Sumberingin, Rt 004 / Rw. 01, Ds. Nyawangan, Kec. Sendang,Kab.
    dengan bukti Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) NoP;35.04.180.008.0090048.0 atas nama Kaini denganalamat Dsn.Sumberingin Rt 004 RW O1 Desa Nyawangan Kec.SendangKab.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0312/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mudakir bin Sumardi dengan Pemohon II Kaini binti Asmawenawi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II,

    Kaini binti Asmamenawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 DesaSirau, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 03 Nopember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudakir bin Sumardi) danPemohon II (Kaini binti Asmawenawi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1988 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mudakir bin Sumardidengan Pemohon Il Kaini binti Asmawenawi yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ;4.