Pemohon:
Arifuddin bin Kauni

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Arifuddin bin Kauni, tempat dan tanggal lahir Luaor, 02 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, DesaBonde Utara, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, selanjutnya disebut

WahyuRahmadi, dan Nuur Aynin Malaa Kauni binti H. M.

Wahyu Rahmadi, umur 9 tahun;3) Nuur Aynin Malaa Kauni binti H. M.

Wahyu Rahmadi, umur 9 tahun;3) Nuur Aynin Malaa Kauni binti H. M. Wahyu Rahmadi, umur 3 tahun;8. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon atas nama diri sendiri dan wakil dari anakanak Pemohon sertakuasa Insidentil dari saudarasaudara kandung Hj.

Wahyu Rahmadi, NuurAynin Malaa Kauni binti H. M. Wahyu Rahmadi, serta 9 orang saudarakandung masing masing bernama Nurul Hasanah binti H. Akhmad Bajuri,Nurul Aliyah binti H. Akhmad Bajuri, H. M. Syahrani bin H. Akhmad Bajuri,Fahruraji bin H. Akhmad Bajuri, Ahyat Noor bin H. Akhmad Bajuri, Normakiahbinti H. Akhmad Bajuri, Muhammad Ikhsan bin H. Akhmad Bajuri, DurratulHujajiah binti H. Akhmad Bajuri, dan Muhammad Almadani bin H.

Asmuni juga memohon agar ditetapkan sebagai wali atas anak kandungnyayang bernama Nuur Aisyata Wahyuni, Aynu Uzmazein Rahma, dan NuurAynin Malaa Kauni, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anakanaktersebut karena anakanak tersebut masih di bawah umur;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohondan dikuatkan dengan keterangan para saksi dapat disimpulkan halhalsebagai berikut:e Bahwa ketiga anak Pemohon dan Hj.

Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN"KAUNI MASE BAE BEJUALAN DISIKAK, DARI HARI JUM'AT TADI KAU MOTONGAKU" Jalu dijawab saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN "AKU IDAK MOTONG KAUIDAK, AKU NAK BEJUALAN KE SEBERANG" lalu terdakwa menjawab "SUEKENDAK KAUNI" dan dijawab SUPRIYADI Bin RUSLAN "DAK KATEK, AKUCUMAN NAK BEJUALAN".

sedang berjalan mengendaraisepeda motor saksi sambil membawa sayuran sesampainya saksi di dekat SDDesa Sungai Rotan Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan Ilir, kemudiansaksi melihat dan bertemu dengan terdakwa yang sedang duduk ;e Bahwa saksi kemudian dipanggil oleh terdakwa dan meminta saksi untukberhenti ;e Bahwa atas permintaan terdakwa itu saksi berhenti dan memarkirkan sepedamotor yang saksi kendarai lalu mendekati dan menghampiri terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian berkata kepada saksi "KAUNI

MASE BAEBEJUALAN DISIKAK, DARI HARI JUM'AT TADI KAU MOTONG AKU" laludijawab saksi " AKU IDAK MOTONG KAU IDAK, AKU NAK BEJUALANKE SEBERANG" lalu terdakwa menjawab "SUE KENDAK KAUNI" dan dijawabsaksi "DAK KATEK, AKU CUMAN NAK BEJUALAN' ;e Bahwa benar mendengar jawaban saksi itu kemudian terdakwa menjadi emosilalu memukul kearah muka saksi dengan menggunakan tangannya yang terkepalnamun karena saksi menghindar sehingga tidak mengenai tubuh dan bagian wajahsaksi ;Bahwa selanjutnya saksi mellihat terdakwa

, DARI HARI JUM'AT TADI KAUMOTONG AKU" lalu dijawab saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN "AKU IDAKMOTONG KAU IDAK, AKU NAK BEJUALAN KE SEBERANG" laluterdakwa menjawab "SUE KENDAK KAUNI " dan dijawab SUPRIYADI BinRUSLAN "DAK KATEK, AKU CUMAN NAK BEJUALAN".Bahwa mendengar jawaban saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN itu kemudianterdakwa menjadi emosi lalu memukul kearah muka saksi SUPRIYADI BinRUSLAN dengan menggunakan tangan yang terkepal namun karena saksiSUPRIYADI Bin RUSLAN menghindar sehingga tidak mengenai tubuh

" lalu terdakwa menjawab "SUE KENDAK KAUNI " dan dijawabSUPRIYADI Bin RUSLAN "DAK KATEK, AKU CUMAN NAK BEJUALAN".e Bahwa benar mendengar jawaban saksi SUPRIY ADI Bin RUSLAN itu kemudianterdakwa menjadi emosi lalu memukul kearah muka saksi SUPRIYADI BinRUSLAN dengan menggunakan tangan yang terkepal namun karena saksiSUPRIYADI Bin RUSLAN menghindar sehingga tidak mengenai tubuh danbagian wajah saksi SUPRIYADI Bin RUSLAN dan selanjutnya terdakwamengambil (satu) potong kayu persegi dengan panjang + (

Pada saatpenyerahan uang tersebut kepada terdakwa, diketahui juga oleh saksi Ilmawati BintiHarun (istri Nazirwan), Deviyansyah (anak kandung terdakwa), Anita Mardalena BintiAlmutasoh (Istri saksi Merson Ferni), saksi Almutasoh Bin Imron dan WardiyahMaraini Binti Duni Idris (yang keduanya merupakan mertua saksi Merson Ferni).Setelah itu uang tersebut diserahkan kepada Deviansyah untuk dihitung danterdakwa berkata lah lamo nian honornyo, nah la tuo pulo, tenang bae kauni kali inipasti lulus.

Pada saatpenyerahan uang tersebut kepada terdakwa, diketahui juga oleh saksi Ilmawati BintiHarun (istri Nazirwan), Deviyansyah (anak kandung terdakwa), Anita Mardalena BintiAlmutasoh (Istri saksi Merson Ferni), saksi Almutasoh Bin Imron dan WardiyahMaraini Binti Duni Idris (yang keduanya merupakan mertua saksi Merson Ferni).Setelah itu uang tersebut diserahkan kepada Deviansyah untuk dihitung lah lamonian honornyo, nah la tuo pulo, tenang bae kauni kali ini pasti lulus.

Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul15.00 Wib dan diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu, terdakwa datang dengan menggunakan pakaian PNSbersama anak terdakwa dan terdakwa berkata kepada suami saksi lah lamo nianhonornyo, nah la tuo pulo, tenang bae kauni kali ini pasti lulus.

Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul15.00 Wib dan diserahkan kepada terdakwa ;Bahwa benar pada saat itu, terdakwa datang dengan menggunakan pakaian PNSdan terdakwa berkata kepada saksi Merson lah lamo nian honornyo, nah la tuo pulo,tenang bae kauni kali ini pasti lulus. Setelah itu terdakwa menandatangani kwitansi ;Bahwa benar selain saksi, pada saat itu disaksikan juga oleh saksi Merson, saksiAnita, sdr.

Nazirwan, terdakwa hanya mengetahui ;Bahwa benar pada waktu itu, terdakwa ada berkata lah lamo nian honornyo, nah latuo pulo, tenang bae kauni kali ini pasti lulus ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah mengurusi orang untuk masuk CPNS ;Bahwa uang yang terdakwa terima dari sdr.

Nama Lengkap : ALFONSIUS KAUNI aliasALFONSTempat Lahir : Maubesi / SobeUmur/Tanggal Lahir: 22 Tahun / 15 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sobe, Kelurahan Maubesi, KecamatanInsana, Kabupaten Timor Tengah UtaraAgama : KatolikPekerjaan : OjekPara terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu karenadidakwa :KESATU :Bahwa mereka terdakwa (1) KORNELIS LEU als NELIS dan terdakwa (2)ALFONSIUS KAUNI als ALFONS, pada

Menyatakan terdakwa (1) KORNELIS LEU als NELIS, dan terdakwa (2)ALFONSIUS KAUNI als ALFONS terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 4 dari 10 hal. Put. No.1088 K/Pid/2009bersalah melakukan tindak pidana terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaankesatu pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.

Menetapkan agar terdakwaterdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor62/PID.B/2006/PN.KEFA tanggal 06 Desember 2006 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa 1 Kornelis Leu dan terdakwa 2 Alfonsius Kauni,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Dengan terangterangan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang..

Alfonsius Kauni alias Alfons telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG = sebagaimanadakwaan ke 1 pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;Bahwa Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Kornelis Leu alias NelisHal. 7 dari 10 hal. Put. No.1088 K/Pid/20094.selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II .

No.1088 K/Pid/2009KORNELIS LEU alias NELIS dan ALFONSIUS KAUNI alias ALFONStersebut:Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2010 oleh DR. Harifin A. Tumpa,SH.MH Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Taufik,SH.MH dan M.

Namun pada saat saksi Robani bertanya kepada terdakwa, tibatiba terdakwa langsung berteriak danmengancam saksi korban dengan nada keras cak melawan nian kauni, babi, kampang, anjing, ku kapakkau gek, aku dak takut dengan kau dan aku dak takut jugo dengan wong se PT ini Setelah itu terdakwalangsung mengacungkan senjata parang yang dibawanya kea rah saksi korban.

Kamis, tanggal 05 April 2012 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di barak KPT.SBN Desa Pulai Gading Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwatelah mengancam saksi dengan membawa parang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi berada dalam barakmendengar suara terdakwa rebutribut lalu saksi keluar untuk menanyakan apa yangterjadi,ketika saksi bertanya lalu dijawab terdakwa dengan teriakan sambil membawa danmengacung parang dan berkata Cak melawan nian kauni

24.00 Wib bertempat di barak KPT.SBN Desa Pulai Gading Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwatelah mengancam saksi korban Robani bin Ahmad Sukri dengan membawa parang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi korban berada dalambarak mendengar suara terdakwa rebutribut lalu saksi korban keluar untuk menanyakan apayang terjadi,ketika saksi bertanya lalu dijawab terdakwa dengan teriakan sambil membawa danmengacung parang dan berkata Cak melawan nian kauni

24.00 Wib bertempat di barak KPT.SBN Desa Pulai Gading Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwatelah mengancam saksi korban Robani bin Ahmad Sukri dengan membawa parang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi korban berada dalambarak mendengar suara terdakwa rebutribut lalu saksi korban keluar untuk menanyakan apayang terjadi,ketika saksi bertanya lalu dijawab terdakwa dengan teriakan sambil membawa danmengacung parang dan berkata Cak melawan nian kauni

, dan terdakwa kembali berkata kepada saksi DESTAPRATA DIANKA Bin HERDIANTO "nah kauni melawan nian, yangkemudian terdakwa yang dengan menggunakan tangan kirinya mencengkamwajah saksi DESTA PRATA DIANKA Bin HERDIANTO dan kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninju/memukul kearahhidung saksi DESTA PRATA DIANKA Bin HERDIANTO yang mengakibatkansaksi DESTA PRATA DIANKA Bin HERDIANTO jatuh kearah belakangbangku diatas tanah dan hidung saksi DESTA PRATA DIANKA BinHERDIANTO mengeluarkan

Lalu datang terdakwa berdiri di teras warungdan bermaksud membeli rokok sambil menyerahkan uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi MARYANI, lalu tibatiba terdakwa berkata kepada saksi Berhentila kau begawe dibedeng, kagek bedeng kubakar lalu saksi bertanya ngapo dankemudian terdakwa menjawab Nah kauni melawan nian danselanjutnya Terdakwa menggunakan tangan kanannya meninjukearah hidung saksi hingga mengeluarkan darah, kemudian saat saksibermaksud untuk membalas terdakwa namun

Lalu datang terdakwa berdiri diteras warung dan bermaksud membeli rokok sambil menyerahkanuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksiMARYANI, lalu tibatiba terdakwa berkata kepada saksi DESTAPRATA DIANKA Berhentila kau begawe di bedeng, kagek bedengkubakar lalu DESTA PRATA DIANKA bertanya ngapo dankemudian terdakwa menjawab Nah kauni melawan nian danselanjutnya Terdakwa menggunakan tangan kanannya meninjukearah hidung saksi hingga mengeluarkan darah, kemudian saat saksibermaksud

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 13.00 Wib saatterdakwa bermaksud membeli rokok diwarung milik saksi DESTA PRATADIANKA sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) kepada saksi MARYANI, lalu Terdakwa melihat saksi DESTAPRATA DIANKA dan kemudian berkata kepada saksi DESTA PRATADIANKA Berhentila kau begawe di bedeng, kagek bedeng kubakar lalusaksi DESTA PRATA DIANKA bertanya ngapo dan kemudianTerdakwa menjawab Nah kauni

perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut: Seperti waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi korban Ratna Dewimenjalankan aktifitas seperti biasa berangkat ke sekolah denganmenggunakan sepeda motornya dan ketika hendak keluar mendekatipertigaan jalan setaoak secara tibatiba ada terdakwa yang kemudianlangsung menghadang dan langsung mencabut kunci motor saksi korban danberkata kau nak kemano lalu dijawab saksi korban aku nak sekolah dandijawab kembali oleh terdakwa ini nah daun jambu kauni

Ismail; Bahwa benar berawal saksi korban Ratna Dewi menjalankan aktifitas sepertibiasa berangkat ke sekolah dengan menggunakan sepeda motornya ; s* Bahwa benar ketika hendak keluar mendekati pertigaan jalan setaoak secaratibatiba ada terdakwa yang kemudian langsung menghadang dan langsungmencabut kunci motor saksi korban dan berkata "kau nak kemano lalu dijawabsaksi korban "aku nak sekolah" dan dijawab kembali oleh terdakwa "ini nah daunjambu kauni nyampak galo, kau bersinke dak" dan dijawab saksi

Ismail; Bahwa benar berawal saksi korban Ratna Dewi menjalankan aktifitas sepertibiasa berangkat ke sekolah dengan menggunakan sepeda motornya ; Bahwa benar ketika hendak keluar mendekati pertigaan jalan setaoak secaratibatiba ada terdakwa yang kemudian langsung menghadang dan langsungmencabut kunci motor saksi korban dan berkata "kau nak kemano lalu dijawabsaksi korban "aku nak sekolah" dan dijawab kembali oleh terdakwa "ini nahdaun jambu kauni nyampak galo, kau bersihke dak" dan dijawab saksi korban"kagek

Ismail;Bahwa benar berawal saksi koroban Ratna Dewi menjalankan aktifitasseperti biasa berangkat ke sekolah dengan menggunakan sepedamotornya ;Bahwa benar ketika hendak keluar mendekati pertigaan jalan setaoaksecara tibatiba ada terdakwa yang kemudian langsung menghadang danlangsung mencabut kunci motor saksi korban dan berkata "kau nakkemano lalu dijawab saksi korban "aku nak sekolah" dan dijawab kembalioleh terdakwa "ini nah daun jambu kauni nyampak galo, kau bersihkedak"" dan dijawab saksi korban

Ismail;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN LlgBahwa benar berawal saksi koroban Ratna Dewi menjalankan aktifitasseperti biasa berangkat ke sekolah dengan menggunakan sepedamotornya ;Bahwa benar ketika hendak keluar mendekati pertigaan jalan setaoaksecara tibatiba ada terdakwa yang kemudian langsung menghadang danlangsung mencabut kunci motor saksi korban dan berkata "kau nakkemano lalu dijawab saksi korban "aku nak sekolah" dan dijawab kembalioleh terdakwa "ini nah daun jambu kauni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Delpi Ansori Als Abing Bin Kauni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan

   
   3.SIS SUGIAT, SH
   Terdakwa:
   Delpi Ansori Als Abing Bin Kauni

   ANSORI Als ABING Bin KAUNI;2. Tempat lahir : Kampung Muara Aman;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/10 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kampung Muara Aman Kecamatan LebongUtara Kabupaten Lebong;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Delpi Ansori als Abing Bin Kauni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengantanggal 17 Mei 2020;2.

   Menyatakan Terdakwa Delpi Ansori Als Abing Bin Kauni bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa, dengan sengaja, menyebabkanperasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusakkesehatan orang lain, mengakibatan luka berat, sebagaimana diatur dalampasal 351 Ayat (2) KUHP.2.

   memohon keringanan atastuntutan Penuntut Umum dan agar dirinya dijatuhi hukuman yang seringanringannya oleh karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa DELPI ANSORI Alias ABING Bin KAUNI

   ANSORI Alias ABING Bin KAUNI pada hariMinggu tanggal 26 April 2020 atau setidaktidaknya dalam bulan April Tahun2020 sekitar pukul 07.30 WIB bertempat di depan rumah orang tua Terdakwa diDesa Kampung Muara Aman, Kecamatan Lebong Utara, Kab.

   Menyatakan Terdakwa Delpi Ansori Als Abing Bin Kauni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalamdakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.