Menyatakan Terdakwa SUBHAN Bin RASYID Alias KAINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- SUBHAN Bin RASYID Alias KAINO

PUTUSANNomor :112/Pid.B/2014/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.Nama Lengkap : SUBHAN Bin RASYID Alias KAINO;Tempat lahir : Batupanga;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/29 September 1996 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kalimbuak Timur Kelurahan BatupanggaKecamatan Luyo Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUBHAN Bin RASYID Alias KAINO bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHAN Bin RASYID Alias KAINOberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohon Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengakui perbuatan yang telah didakwakan kepadanya, menyesalidan merasa bersalah atas perbuatan yang telah ia lakukan, sehingga dengandemikian Terdakwa memohon agar diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUBHAN Bin RASYID Alias KAINO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Iskandar Kaino alias Ikhsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iskandar Kaino alias Ikhsan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
ISKANDAR KAINO Alias IKHSAN

Penggugat:
Atin Kaino
Tergugat:
Kepala Kantor Kementerian agama Kab. Bone Bolango

Menyatakan Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino Bin Tahari alias Akram, dan Terdakwa Saldi Bin Syamsuddin alias Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino Bin Tahari alias Akram, dan Terdakwa Saldi Bin Syamsuddin alias Bobi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.

- TOY Bin BUNGGOE- RUSTAM Bin BAHTIAR- KAINO Bin TAHARI alias AKRAM- SALDI Bin SYAMSUDDIN alias BOBI

Nama Lengkap : KAINO Bin TAHARI alias AKRAM+Tempat Lahir : UeteUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun/1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Uete, Kecamatan Uluiwoi, Kabuapten KolakaTimUrj 222 on ence nce nce nce n nce nceeeAgama : ISlam 22 222 nnn nnn nnn nnnPekerjaan : Tnij 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn4.

Menyatakan Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke 3KUHP sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum padadakwaan primer; 22 enn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kaino alias Akram Bin Taharidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;6. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;8.

Membebani Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, dan Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).woccesonsne Setelah mendengar pembelaan tertulis Terdakwa Toy Bin Bunggoe,Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari danpembelaan lisan Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddin yang pada pokoknyaSeagal: Dent Uls~~ mm nnn rn em me ae Bahwa para Terdakwa

Goklas selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas SanggonaKecamatan Uluiwoi;wonennnnnne Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDER : 2222222 on nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn ence nnneen Bahwa Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddin,bersamasama dengan Dinal alias Gombolo Bin Karim, Mahiruddin alias Beni BinAmin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Kaino) dengan Pemohon II (Nurwiya binti Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2002 di Dusun Lumbek, Desa Panetean, Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mamasa);

3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2021/PA.PwlZaNAG 3KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Kaino, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Panetean, Desa Panetean,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagai Pemohon I.Nurwiya binti Nursalim, umur

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan bin Kaino) denganPemohon II (Nurwiya binti Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juni 2002 di Dusun Lumbek, Desa Panetean, Kecamatan Aralle, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Mamasa);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman

Pemohon bernamaIrwan bin Kaino, sedangkan Pemohon II bernama Nurwiya binti Nursalim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Juni 2002 di Dusun Lumbek, Desa Panetean,Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenMamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Nursalim,dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah

Pemohon bernamaIrwan bin Kaino, sedangkan Pemohon II bernama Nurwiya binti Nursalim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Kaino) denganPemohon II (Nurwiya binti Nursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juni 2002 di Dusun Lumbek, Desa Panetean, Kecamatan Aralle, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Mamasa);3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Miladiahbertepatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Wahidin Pakaya bin Maksum Pakaya, Tempat/Tgl Lahir Taludaa, 24September 1987, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diDesa Moodulio,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I;Sirman Kaino

bin Nian Kaino, Tempat/Tgl Lahir Taludaa, 15 Februari 1988,umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan tiada,tempat kediaman di Desa Moodulio,Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Selanjutnya disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiWali Nikahadalah Nian Kaino sebagai ayah kandung Pemohon II,kemudianwali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepadaSutarman Giola;Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Hasmoto BempahSaksi Nikah Il : Febri Pakaya3. Bahwa setelah pengucapan ijab gqabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;4.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Wahidin Pakaya bin MaksumPakaya)dan Pemohon II (Sirman Kaino bin Nian Kaino)yang dilaksanakanpadatanggal 23 Mei 2020 di Desa Moodulio, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolangoadalah sah menurut hukum;3.

Bahwa pada tanggal 09 April 2008 Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan di Desa Taludaa, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, dengan penghulu nikah bernama IdinBempa dan wali nikah Paman Pemohon Il yang bernama AmharDiluwa, dan disaksikan oleh Jon Manata dan Karim Kaino dengan MasKawin Seperangkat Alat Shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, sedang istri berstatus perawan dalam usia 18tahun;Bahwa antara Pemohon dengan istri (Pemohon Il

Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, dan kenal Pemohon IIadalah istri Pemohon bernama Nestin Diluwa; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah pada tanggal 09April 2008 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango; Bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang menjadi Wali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernamaAmhar Diluwa, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah JonManata dan Karim Kaino

Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Jon Manata dan Karim Kaino, dengan maskawinseperangkat alat shalat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah atau tidak ada hubungan keluarga dan juga tidakpula sesusuan; Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai suami isteri Sampai mempunyai 3 (tiga) orang anak, tidakada pihak yang mengganggu gugat keberadaan rumah tanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi

Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Gtlodan Karim Kaino, dengan Maskawin berupa seperangkat alat shalat dandihadiri oleh banyak undangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dan selama hidupsebagai suami isteri Sampai memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak,tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Hippy alias Yusuf Kaino Hippi bin Kaino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Femy Hamzah Daud binti Hamzah Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
3. Menghukum

Pemohon (Yusuf Hippy alias Yusuf Kaino Hippi bin Kaino) untuk memberikan kepada Termohon (Femy Hamzah Daud binti Hamzah Daud) nafkah anak bernama Abd.

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Desa Moodulio, KecamatanBone, Kabupaten Bonebolango, Provinsi Gorontalo dengan Wali Nikah orang tuaPemohon II bernama Ibrahim Umar dan menyerahkan kepada Imam Masjidyang bernama Jambang Kaino dengan mahar berupa seperangkap alat sholatdibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi beragama islam telah dewasamasingmasing bernama: Ahmad Saputra Paramata dan Irham Mois;2.

Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah KakakKandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Biniha Selatan dan saksi juga hadir dalam acarapernikahan tersebut; Bahwa sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang kemudian diberikan hak walinya kepada bapak Imam Masjid yangbernama Jambang Kaino

Kabupaten BolaangHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt P/2019/PA.BluMongondow Selatan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Biniha Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Ibrahim Umar yang kemudian diberikan hak walinya kepadabapak Imam Masjid Jambang Kaino

dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon serta keteranganSaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 24 Desember 2014 di Desa Biniha Selatan,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Pemohon II yangbernama Ibrahim Umar yang diserahkan kepada Imam Masjid yang bernamaJambang Kaino

dari 22 halaman PUT No : 267/Pdt.G/2012/MSTknAkta Nikah Nomor: 13/09/II/2011 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut tanggal 23Pebruari 2011 ;bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon perawan ;bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kampung BumiBius Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah ;bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama: Kaino

TUNTUTAN PEMELIHARAAN ANAK.Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan hak asuh terhadapseorang anak yang bernama Kaino Aditiya, umur 9 bulan agar berada dalam asuhanPenggugat rekonvensi ;Il.

BIAYA PEMELIHARAAN ANAK 1 (SATU) ORANG ANAK.Menimbang, bahwa karena anak yang bernama: Kaino Aditiya berada dibawah asuhan Penggugat rekonvensi, maka Penggugat rekonvensi menuntut biayapemeliharaan anak a quo perbulan sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa ;II.TUNTUTAN NAFKAH YANG LALUMenimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut kepada Tergugatrekonvensi agar Tergugat rekonvensi membayar nafkah yang lalu selama satu bulansebesar Rp. 35.000, (Tiga puluh lima

Penggugat rekonvensi menuntut kepada Tergugat rekonvensiagar Tergugat rekonvensi memberikan nafkah iddah kepada Penggugat rekonvensiselama Penggugat rekonvensi menjalani masa iddah sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuhjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka bersama iniPenggugat rekonvensi meminta majelis hakim agar memberikan putusan sebagaiberikut :A.Dalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.Dalam RekonvensiMenetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama : Kaino

TUNTUTAN PEMELIHARAAN ANAK.Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi meminta hak asuh terhadap 1(satu) orang anak yang bernama Kaino Aditiya, umur 9 bulan agar berada dibawahhak asuh ibunya (Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi) ;Menimbang, bahwa tuntutan a quo, Tergugat rekonvensi didalam jawabannyamenyatakan tidak keberatan sekaligus mengijinkannya ;Il.

Bahwa pada tanggal 8 Juni 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah Imam Kino Kaino dengan Ayah kandungPemohon II yang bernama Yunus Gue sebagai wali dan diakad oleh Imamyang bernama Kino Kaino, adapun yang menjadi saksi adalah Yuyan Guedan Agus Ali, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan No.51/Pdt.P/2020/PA.Sww2.

Biri dan lbang (DPO)masuk ke rumah Saksi Amin untuk menyuruh keluar Saksi Solihin setelahSaksi Solihin keluar lbang (DPO) langsung memarangi punggung Solihinsehingga Saksi Solihin kesakitan lalu Saksi Toi dan orang yang tidakdiketahui melempar Saksi Solihin dengan batu ke arah tubuh Solihin setelahitu Terdakwa Dinal alias Gombolo bin Karim, Terdakwa Mahiruddin aliasBeni bin Amin Kadir dan Terdakwa Riko alias Biri bin Karim, bersamasamadengan saksi Toy bin Bunggoe, Saksi Rustam bin Bahtiar, Saksi Kaino

No. 589 K/PID/2016Biri bin Karim, bersamasama dengan saksi toy bin bunggoe, Saksi Rustambin Bahtiar, Saksi Kaino bin Akram, Saksi Saldi alias Bobi bin Syamsuddinmengalami berbagai Iluka akibat benda tumpul dan benda tajam penyebabkematian korban yang paling memungkinkan adalah benturan benda tumpuldikepala yang menyebabkan pendarahan dirongga tengkorak, berdasarkanVisum Et Repertum Nomor: 445/189/VER/VII/2015 tanggal 2 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

menyuruh keluar saksi Solihin setelah saksi Solihin keluaribang (DPO) langsung memarangi punggung solihin sehingga saksi solihinkesakitan lalu orang yang tidak diketahui melempar saksi solihin denganbatu ke arah tubuh solihin setelah itu Terdakwa Dinal alias Gombolo binKarim, Terdakwa Mahiruddin alias Beni bin Amin Kadir dan Terdakwa Rikoalias Biri bin Karim, membiarkan saksi solihin untuk dipukul tanpamenghalangi aksi pemukulan yang dilakukan Saksi Toy bin Bunggoe, SaksiRustam bin Bahtiar, Saksi Kaino

Biri dan lbang (DPO)masuk ke rumah saksi amin untuk menyuruh keluar saksi Solihin setelahsaksi Solihin keluar ibang (DPO) langsung memarangi punggung solihinsehingga saksi solihin kesakitan lalu saksi Toi dan orang yang tidakdiketahui melempar saksi solihin dengan batu ke arah tubuh solihin setelahitu Terdakwa Dinal alias Gombolo bin Karim, Terdakwa Mahiruddin aliasBeni bin Amin Kadir Dan Terdakwa Riko alias Biri bin Karim, bersamasamadengan saksi Toy bin Bunggoe ,Saksi Rustam bin Bahtiar, Saksi Kaino

sertadengan orang yang tidak dikenal memukul badan saksi solihin sekira 1 kaliatau lebin dengan menggunakan kayu secara bergantian, berurutansehingga saksi solihin mengalami lukaluka berdarah disekujur tubuhnya darikepala sampai dengan kaki hingga membuat saksi solihin meninggal dunia; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dinal alias Gombolo bin Karim,Terdakwa Mahiruddin alias Beni bin Amin Kadir dan Terdakwa Riko aliasBiri bin Karim, bersamasama dengan Saksi Toy bin Bunggoe, Saksi Rustambin Bahtiar, Saksi Kaino

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ilyas Mohi bin Idris Mohi, dengan Pemohon II, Hartina Kaino binti Hasan Kaino, yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1997 di Desa Duminanga, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

3.