• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Sah Demi Hukum Perkawinan antara Alexius Tumoka dengan Rahel Kaitan secara agama kristen sesuai dengan Akta Nikah No. 07/SN/GBI.AD/BN/XII/2017 dari GBI Jemaat Alfa Omega Kabupaten Biak Numfor pada hari kamis tanggal 07 Desember 2017;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Rahel Kaitan

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 8 (delapan) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2168 ARTIKEL A7935 C (2 lembar warna biru, 2 lembar warna hijau, 2 lembar warna hitam, 2 lembar warna putih). - 6 (enam) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2441 ARTIKEL B 1665 C (4 lembar warna biru, 2 lembar warna abu-abu). - 2 (dua) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan

  tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2434 ARTIKEL B 1564 C (2 lembar warna biru). - 5 (lima) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil Iainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2304 ARTIKEL A8194 C (5 lembar warna biru coklat motif kotak-kotak). - 4 (empat) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2281 ARTIKEL A 8270 C (4 lembar warna hitam putih motif kotak-kotak) - 7 (tujuh) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan

  dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2465 ARTIKEL B 1572 C (3 lembar warna putih, 2 lembar warna abu-abu, 2 lembar warna biru). - 13 (tiga belas) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2489 ARTIKEL B 1563 C (4 lembar warna biru, 1 lembar warna hitam, 6 lembar warna merah muda, 2 lembar warna putih). - 5 (lima) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2458 ARTIKEL B

  1567 C (4 lembar warna hitam, 1 lembar warna putih). - 6 (enam) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2144 ARTIKEL B 2399 C (1 lembar warna putih, 5 lembar warna hitam). - 5 (lima) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 502-2335 ARTIKEL A 8218 C (2 lembar warna putih, 3 lembar warna hitam). - 5 (lima) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS

  Kode PLU 502-4261 ARTIKEL A 8181 C (2 lembar warna putih. 3 lembar warna hitam). - 5 (lima) lembar T-SHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 501-4293 ARTIKEL A 8256 C (5 Iembar warna abu-abu). - 5 (lima) lembar T-SHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil Iainnya Merk CELCIUS Kode PLU 501-4095 ARTIKEL A 8187 C (5 lembar warna orange). - 5 (lima) lembar T-SHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 501-4118 ARTIKEL A 8257 C (5

  CELCIUS Kode PLU 5022434 ARTIKEL BI 564 C (2 lembarwarna biru), 5 (lima) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahantekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5022304 ARTIKEL ABI 94 C (5lembar warna biru coklat motif kotak kotak),4 (empat) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstillainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5022281 ARTIKEL A 8270 C (4 lembarwarna hitam putih motif kotak kotak),7 (tujuh) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstillainnya Merk CELCIUS

  ,Hal. 2 dari 30 hal.Put.Nomor .56/Pid.Sus/2019/PN Ktb.6 (enam) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstillainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5022144 ARTIKEL B 2399 C (1 lembarwarna putih, 5 lembar warna hitam), 5 (lima) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstillainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5022335 ARTIKEL A 8218 C (2 lembarwarna putih, 3 lembar warna hitam), 5 (lima) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan dari bahan tekstillainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5024261

  ARTIKEL A 8181 C (2 lembarwarna putih, 3 lembar warna hitam), 5 (lima) lembar TSHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya MerkCELCIUS Kode PLU 5014293 ARTIKEL A 8256 C (5 lembar warna abuabu), 5 (lima) lembar TSHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnyaMerk CELCIUS Kode PLU 5014095 ARTIKEL A 8187 C (5 lembar warnaorange), 5 (lima) lembar TSHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya MerkCELCIUS Kode PLU 5014118 ARTIKEL A 8257 C (5 lembar warna kuning),5 (lima) lembar

  ) lembar baju kemeyja pria, rajutan atau kaitan daribahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5022281 ARTIKEL A 8270 C (4lembar warna hitam putin motif kotak kotak), 7 (tujuh) lembar baju kemeja pria,rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5022465ARTIKEL B 1572 C (3 lembar warna putih, 2 lembar warna abu abu, 2 lembarwarna biru), 13 (tiga belas) lembar baju kemeja pria, rajutan atau kaitan daribahan tekstil lainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5022489 ARTIKEL B 1563 C (4lembar

  ARTIKEL A 8187 C (5 lembarwarna orange), 5 (lima) lembar TSHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstillainnya Merk CELCIUS Kode PLU 5014118 ARTIKEL A 8257 C (5 lembar warnakuning), 5 (lima) lembar TSHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnyaMerk CELCIUS Kode PLU 5014156 ARTIKEL A 8153 C (5 lembar warna birumalam), 5 (lima) lembar TSHIRT, rajutan atau kaitan dari bahan tekstil lainnyaMerk CELCIUS Kode PLU 5014163 ARTIKEL A 8173 C (5 lembar warna putih ),4 (empat) lembar celana panjang

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen Mukolo bin Bakari Mukolo) dengan Pemohon II (Stelma Kaitan alias Salmah binti Gembaran Kaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2004 di Kampung Jawa, Tondano;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016

  PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 Yo 2PSN ath 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Husen Mukolo bin Bakari Mukolo, Umur 54 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Stelma Kaitan

  alias Salmah binti Gembaran Kaitan, Umur 55 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDesa Kaima, Kecamatan Remboken, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang telah

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Husen Mukolo bin Bakari Mukolo) danPemohon II (Stelma Kaitan alias Salmah binti Gembaran Kaitan) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 09 Juli 2004 diKampung Jawa, Tondano, dinikahkan oleh Imam

  Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Husen Mukolo bin Bakari Mukolo) dan Pemohon II (StelmaKaitan alias Salmah binti Gembaran Kaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juli 2004 di Kampung Jawa, Tondano;Menimbang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen Mukolo binBakari Mukolo) dengan Pemohon II (Stelma Kaitan alias Salmah bintGembaran Kaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2004 diKampung Jawa, Tondano;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abutan Kaitan bin Biru Kaitam) dengan Pemohon II (Mariyam Nawarisa binti Kaharudin Nawarisa) yang dilaksanakan pada bulan Nopember 1987, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;

  3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

• >

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 2 (dua) buah panah wayer terbuat dari besi biasa ukuran panjang 17,5 cm, ujungnya runcing memiliki kaitan

  pelontar terbuat dari pipa dengan karet serta kaitan terbuat dari kawat;

dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan kembali;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan berang bukti berupa : 2 (dua) buah panah wayer terbuat dari besi biasa ukuran panjang17,5 cm, ujungnya runcing memiliki kaitan pelontar terbuat dari pipadengan karet serta kaitan terbuat dari kawat;dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan kembali;4.

September 2018 sekitar Jam 19.30 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain sekitar bulan September Tahun 2018, bertempat di KelurahanPakadoodan Lingkungan III Kecamatan Maesa Kota Bitung atau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Bitung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,atau menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk berupa 2 buahanak panah wayer yang terbuat dari besi biasa dengan ukuran panjang17,5 cm ujung runcing memiliki kaitan

dan pelontar terbuat dari pipaHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Bitdengan karet serta kaitan terbuat dari kawat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, datang ke tempatjualan makanan yang dimiliki oleh Anam Syarif dan meminta dibuatkanmakanan namun oleh terdakwa makanan tersebut tidak dibayar dan kemudianterdakwa diamankan oleh Ferry Lahopang ynag kebetulan berada di tempattersebut.

tersebut 4(empat) bulan yang lalu;Bahwa Terdakwa membawa panah wayer untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas apa yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa 2 (dua) buah panah wayerterbuat dari besi biasa ukuran panjang 17,5 cm, ujungnya runcing memilikikaitan pelontar terbuat dari pipa dengan karet serta kaitan

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah panah wayer terbuat dari besi biasa ukuran panjang 17,5cm, ujungnya runcing memiliki kaitan pelontar terbuat dari pipa dengankaret serta kaitan terbuat dari kawat;dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan kembali;6.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan identitas Pemohon dari Sigo Jan menjadi Sego Djan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini, Petugas Pencatatan Sipil dapat memperbaiki semua dokumen yang ada kaitan dengan nama Pemohon dan dibuatkan

  selanjutnya memakai SEGODJAN dalam semua dokumen kependudukan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negeri Singkawang memutuskan sebagai halhal sebagai berikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan identitas Pemohon dari SIGO JAN menjadi SEGO DJAN;Memerintahkan Kepala Dinas kepada Dinas Pendudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi daripenetapan ini, bisa memperbaiki semua dokumen yang ada kaitan

• kaitan dengan perkara ini.

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon.

• M E N E T A P K A N : --------------------------------

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut; ----------------------------------
  2. Menetapkan pemohon Mursinah adalah istri yang sah dari Almarhum Sujiman dan pemohon adalah sebagai wakil untuk pengambilan Taspen dan asuransi / uang duka di PT Taspen Bandar Lampung serta kepentingan lainnya kaitan dengan administrasi di PT Taspen Bandar Lampung karena Robertus Sujiman telah meninggal dunia ; --------

  LampungTimur pada tanggal 23 Agustus 2018 dibawah No.470/101/2002/2018 maka Pemohon selaku istrinya diminta oleh PTTaspen Bandar Lampung untuk menyelesaikan AdministrasiPensiunannya tersebut baik kaitan dengan Asuransi maupunPengambilan Taspenya ; Bahwa dengan adanya hal tersebut maka Pemohon memintakepada Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Cq, hakim yangmenyidangkan permohonan ini agar dapat memberikan Penetapanyakni menyatakan Pemohon Mursinah adalah istri yang sah dariAlmarhum Robertus Sujiman dan

  Pemohon adalah sebagai Wakiluntuk pengambilan Taspen dan asuransi / uang duka di PT TaspenBandar Lampung serta kepentingan lainnya kaitan denganadministrasi di PT Taspen Bandar Lampung karena RobertusSujiman telah meninggal dunia ; Bahwa untuk menguatkan permohonan pemohon tersebut,pemohon akan membawa bukti bukti dan saksi saksi yang diperlukan ; 222 n nena nnn nnn nen nen nn nnn nn neBerdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut di atas kiranyaKetua Pengadilan Negeri Sukadana berkenan meneriman permohonanPemohon

  dengan memberikan penetapan sebagai berikut : Hal 2 dari 12 halaman, No. 20/Pdt.P/2018/PN SdnMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon Mursinah adalah istri yang sah dariAlmarhum Robertus sujiman dan Pemohon adalah sebagai Wakiluntuk pengambilan Taspen dan asuransi / uang duka di PT TaspenBandar Lampung serta kepentingan lainnya kaitan denganadministrasi di PT Taspen Bandar Lampung karena Robertus Sujimantelah meninggal dunia ; Membebankan biaya permohonan ini kepada

  Menetapkan pemohon Mursinah adalah istri yang sah dariAlmarhum Sujiman dan pemohon adalah sebagai wakil untukpengambilan Taspen dan asuransi / uang duka di PT Taspen BandarLampung serta kepentingan lainnya kaitan dengan administrasi di PTHal 10 dari 12 halaman, No. 20/Padt.P/2018/PN SdnTaspen Bandar Lampung karena Robertus Sujiman telah meninggal3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Buah Tas Wanita warna Biru Tua dengan Kaitan putus.- 1 (satu) Buah Handphone Cross T11 warna putih.Dikembalikan kepada saksi Eli Nuryani binti Abdul Wahab .1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran pinjaman sementara adanya kaitan tanah Mansur dengan yuhendro dengan jumlah Rp.12.000.000.- (dua belas juta rupiah) tertanggal 08 Februari 2008;dikembalikan kepada saksi Nofrita;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

  Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran pinjamansementara adanya kaitan tanah Mansur dengan yuhendrodengan jumlah Rp.12.000.000. (dua belas juta rupiah)tertanggal 08 Februari 2008;dikembalikan kepada saksi Nofrita;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.

  hektar;Bahwa yang memegang surat tanah atas nama saksi adalahalmarhum orang tua saksi ketika orang tua saksi masih hidup;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat izin mendirikan kandangayam di atas tanah saksi;Bahwa dengan didirikannya kandang ayam di atas tanah tersebuttelah mengakibatkan kerugian bagi diri saksi karena tidak menerimasewa dan apabila diuangkan sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);Bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaranpinjaman sementara adanya kaitan

  Mansur dibatalkanmelalui Musyawarah Aparat Desa dan Ninik Mamak Desa Buluh Cina,karena Desa membutuhkan Dana untuk Pembangunan Desa;Bahwa surat pembatalan jual beli tanan kepada Mansyur tersebutdibuat setelah perkara di proses;Bahwa adapun perjanjian dibuat terhadap sdr.Mansyur untukmelunasi tanah tersebut selama 3 bulan;Bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaranpinjaman sementara adanya kaitan tanah Mansur dengan yuhendrodengan jumlah Rp.12.000.000.

  Mansur;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 299/Pen.Pid/2016/PN.Bkn.e Bahwa setelah terjadi pelunasan Terdakwa menerima kwitansi dariMansur setelah 1 (Satu) minggu pembayaran dilakukan; Bahwa Terdakwa mengetahui adanya pembatalan jual beli tanahMansur dari aparat desa dan Ninik Mamak Desa Buluh Cina setelahdiperiksa di Polda Riau;e Bahwa barang bukti 1 (Satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaranpinjaman sementara adanya kaitan tanah Mansur dengan yuhendrodengan jumlah Rp.12.000.000.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran pinjaman sementaraadanya kaitan tananh Mansur dengan yuhendro dengan jumlahRp.12.000.000. (dua belas juta rupiah) tertanggal 08 Februari 2008;dikembalikan kepada saksi Nofrita;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016,oleh M.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
  2. Menetapkan Pemohon LINDON JOHAM TAKAINGINAN sebagai Wali dari anak yang bernama FEDELYA GRACELY TAKAINGINAN (15 tahun) Dalam kaitan penjualan tanah dan rumah di Perumahan Asri 2 Kelurahan Manembo-Nembo Kecamatan Matuari Kota Bitung ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• - Menyatakan terdakwa RASPIN ROSMIN NURYADIN Bin ROSIDI,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam kaitan dengan Pekerjaan atau Jabatan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASPIN ROSMIN NURYADIN Bin ROSIDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; - Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

  dipandang perlu terdakwa tetapditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Pengadilansependapat dengan tuntutan Penuntut Umum tersebut ; Mengingat : Pasal 374 , serta Peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI;e Menyatakan terdakwa RASPIN ROSMIN NURYADIN Bin ROSIDI,tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam kaitan

• Sukun No. 343, Rt. 03 Rw. 11, Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, uang sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah), merupakan milik saksi ARIS SETIYONO yang tidak ada kaitan dengan perbuatan dan hasil kejahatan, maka dikembalikan kepada saksi ARIS SETIYONO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No Pol R 3131 JK, 1 (satu) unit Hand Phone merek VIVO type 1812 warna hitam dengan sim card nomor 081772871420, merupakan barang bukti

  yang diketahui sebagai milik Anak saksi AGUNG WIDODO bin RAKIMAN dan tidak ada kaitan dengan perbuatan dan hasil kejahatan, maka dikembalikan kepada Anak saksi AGUNG WIDODO bin RAKIMAN;

6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Sukun No.343, Rt. 03 Rw. 11, Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan,uang sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah),merupakan milik saksi ARIS SETIYONO yang tidak ada kaitan denganperbuatan dan hasil kejanatan, maka dikembalikan kepada saksi ARISSETIYONO;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No Pol R3131 JK, 1 (Satu) unit Hand Phone merek VIVO type 1812 warna hitamdengan sim card nomor 081772871420, merupakan barang bukti yangdiketahul sebagai milik Anak

saksi AGUNG WIDODO bin RAKIMAN dantidak ada kaitan dengan perbuatan dan hasil kejahatan, makadikembalikan kepada Anak saksi AGUNG WIDODO bin RAKIMAN;6.

• - MUHAMMAD ADZANI WAHYU WIBOWO ;- TRIKANIA MEIRANI ;- HERU SUPRIYONO ;- TRI PRASETYO ;- SRI KAITAN SISWANTI ;- MUH. NURDIN ; dikembalikan kepada PT. Finansia Multy Finance ; 6. Membebankan beaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  SRI KAITAN SISWANTI umur 28 tahun, alamat Jalan Pamujuda I No.21.ARt.01 Rw.02 Kelurahan Panjunan Keamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,dengan aplikasi permohonan kredit Nomor : 427.A.201208025498 tanggal 28Agustus 2012 ;6. MUH.

  SRI KAITAN SISWANTI ;6. MUH. NURDIN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1. SUTARNO ;Bahwaterdakwa adalah karyawan PT.

  ;Tri Prasetyo sebesar Rp. 6900.000, ;Sri Kaitan Siswanti sebesar Rp. 4950.000, ;Muh. Nurdin sebesar Rp. 9000.000, ;Bahwa uanguang tersebut telah dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa PT.

  Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) berkas aplikasi Permohonan Kredit an.13e MUHAMMAD ADZANI WAHYU WIBOWO ;e TRIKANIA MEIRANI ;e HERU SUPRIYONO ;e TRI PRASETYO;e SRI KAITAN SISWANTI ;e MUH. NURDIN ;Dikembalikan kepada PT. Finansia Multi Finance ;4.

  ;e Sri Kaitan Siswanti sebesar Rp. 4950.000, ;e Muh.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran nama baik secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wandona Maslora Binti Burhanuddin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
• Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) keping CCTV milik toko Ceudah Galeri yang berisikan rekaman suara dan vidio yang ada kaitan

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaitan selter timbangan bentuk huruf S. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaitan selter timbangan bentuk huruf S.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS bertemu dengan YUDI AliasGATOT langsung diberi uang Rp. 500.000,, sempat Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS mengajukan protes terhadap YUDI Alias GATOT karenakesepakatannya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS memperoleh bagian Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), namun dijawab oleh YUDI Alias GATOT uangnyabelum cair semua selanjutnya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS pulangkerumah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kaitan

  rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar terhadapperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dinyatakan mampubertanggungjawab maka terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 26 ayat 4 KUHAP, olehkarena terdakwa berada dalam tahanan maka masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah kaitan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaitan selter timbangan bentuk huruf S.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 25 Nopember 2013 oleh kami RATNA DIANING WULANSARI, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, TAUFIK PANDU , SH.

• terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaitan

  itu menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI AlsIPIN Bin ACA dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berdadalam tahanan.e Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) buah kaitan

  bersangkutan.MENGADILIe Menyatakan terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaitan

• 1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian
  2. Menyatakan Penetapan Tersangka dan proses pemeriksaan penyidikan yang dilakukan dalam kaitan penetapan tersangka atas nama Pemohon IDRIS ISMAIL, SE,dalam perkara dugaan tindak pidana korupsi Penyalahgunaan Dana APBD-P Kota Cimahi TA 2006 dan APBD Kota Cimahi TA 2007 dalam Penyertaan Modal Daerah Kota Cimahi pada Perusahaan Daerah Jati Mandiri untuk Pembangunan Pasar Raya Cibeureum dan Pembangunan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan identitas Pemohon dari Sigo Jan menjadi Sego Djan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini, Petugas Pencatatan Sipil dapat memperbaiki semua dokumen yang ada kaitan dengan nama Pemohon dan dibuatkan

• Stbl. 1919 No. 81 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 5 Maret 2018 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan Salinan resmi Putusan yang berkekuatan hukum tetap ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan atau kepada seluruh lembaga yang berwenang yang memiliki kaitan dengan perkara ini agar kemudian dicatatkan dalam register yang dipergunakan