Nuriyati binti Kastan(PEMOHON)

SALINANPENETAPANNomor 657/Pdt.P/2017/PA Mig.KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Nuriyati binti Kastan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan tidak tamatSD, bertempattinggal di Jalan Rawisari 30 RT 08 RW 05, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, sebagaiPemohon

SONDONG Bin KASTAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARSO Als. SONDONG Bin KASTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SONDONG Bin KASTAN

SodongBin Kastan, saksi korban Bayu Setio Bin Jamarimengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwatidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada

SONDONG Bin KASTAN, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi;Mengambil barang sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambiladalah mengambil untuk dikuasai karena barangtersebut pada mulanya belum dikuasai oleh terdakwa,dengan cara memindahkan barang tersebut daritempatnya semula kedalam kekuasaan terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud suatu barangadalah sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARSO Als.SONDONG Bin KASTAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, 15 (limabelas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;Page 19 of 214. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila

ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH;

P UT US A NNomor : 159/PID.SUS/2015/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH;> Cempaka;Tempat Lahir35 Tahun / 04 Januari 1980;Umur / Tgl LahirLakilaki ;Jenis KelaminIndonesia ;KewarganegaraanJalan Gubernur HM.

Majelis Hakim Nomor : 159/Pen.Pid/2015/PN.Bjb tanggal 17 Juni 2015 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor : PDM 73/BB/Euh.1/06/15 tanggal 16 Juni 2015 telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa ROZIANI Als ASEP Bin KASTAN

obat keras danobat tersebut sudah tidak mempunyai ijin edar lagi, karena iin edarcarmenophen zenith pharmaceuticals telah ditarik atau dibatalkan sejak tahun2009 oleh BADAN POM RI berdasarkan No.PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009 perihal persetujuan ijin edar dan pernghentian kegiatan produksi.wonnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.wonn Bahwa ia terdakwa ROZIANI Als ASEP Bin KASTAN

Menyatakan terdakwa ROZIANI Als ASEP Bin KASTAN SYAH, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasin dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar, sebagai mana dalam pasal 106 ayat (1) melanggar Pasal197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Pasal 106 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Undangundang Nomor8 Tahun 2004, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ROZIANI alias ASEP Bin KASTAN SYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin

Arfah bin Kastandan Ida binti Pasyong

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdan Nor bin Kastan dengan Pemohon II Hamdah binti Taberi yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2005 di Desa Binderang, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,00 (dua

Abdan Nor bin KastanHamdah binti Taberi

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Abdan Nor bin Kastan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Darussalam, RT.010 RW. 003, Kelurahan Rantau Kanan, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon I ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Abdan Nor bin Kastan dengan PemohonII Hamdah binti Taberi yang terjadi pada tanggal tanggal 13 Desember 2005 dilaksanakan

dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdan Nor bin Kastan

Menyatakan terdakwa RAHMADI Als MADI AYAM Bin KASTAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMADI Als MADI Als MADI AYAM Bin KASTAN (Alm)

Menyatakan terdakwa RAHMADI Als MADI Als MADI AYAMBin KASTAN (Alm), bersalah melakukan tindakpidana Pertolongan Kejahatan / Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa RAHMADI AlsMADI Als MADI AYAM Bin KASTAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah siapapun yang dapat menjadi subjek hukumdan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku (dader) dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, bahwayang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa RAHMADI Als MADI AYAM Bin KASTAN (Alm) yang1617mana terdakwa selama dalam persidangan berlangsung diketahui sehat jasmani

Menyatakan terdakwa RAHMADI Als MADI AYAM Bin KASTAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Honda Win warna

SITI UMLAS BINTI KAREP vs ALI AHMADI BIN KASTAN

Tahir MELAWAN Kastan bin Compong

Penggugat:
Amrina binti Hamsani
Tergugat:
Sarles Lopo Bois bin Kastan

Memberi izin kepada Pemohon ( Ananto Mustafa bin Muchri Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fauziah binti Kastan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

Pemohon:
Ananto Mustafa bin Muchri Bakri
Termohon:
Fauziah binti Kastan

O08, Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanFauziah binti Kastan , lahir di Martapura 28 Mei 1976 (umur 42 tahun),agama Islam, pekerjaan pramuniaga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Simpang Kuripan, Gang 1,RT.01, No. 51, Kelurahan Kuripan, (rumah abu bakar)Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,sebagai Termohon.Susunan Majelis yang bersidang:1.23.4Drs. H. Fahrurrazi, M.H. Sebagai Ketua Majelis;. Drs. H.

Fahrurrazi, M.H.1BERITA ACARA SIDANGNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.BjmSidang LanjutanSidangan Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan dengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriah dalamperkara Cerai Talak antara:Ananto Mustafa bin Muchri Bakri , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanFauziah binti Kastan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Susunan Majelis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASTAN BIN BALA ASAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
KASTAN Bin BALA ASAN

Iyun Bin Kastan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;

Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
YUNI als IYUN bin KASTAN

Nama lengkap : Yuni Als. lyun Bin Kastan;2. Tempat lahir : Sabuhur;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/15 Oktober 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan i Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Suka Maju RT 006 RW 001 DesaSabuhur Kec. Jorong Kab. Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;2.

Menyatakan Terdakwa YUNI Als IYUN Bin KASTAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanpengangkutankayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan perundangundangan melanggar Pasal 88 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana yang kami dakwakan;2.

perbuatannya, berjanji tidak mengulangi, merasa bersalah danmempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa YUNI Als IYUN Bin KASTAN

pidana nomor 202/Pid.B/LH/2019/PN Bin. 123 Ulin i 1,00 20 19 0,0380124 Ulin aL 1,00 24 23 0,0552125 Ulin 1 1,00 26 11 0,0286126 Ulin 1 1,00 25 12 0,0300127 Ulin 1 1,00 33 19 0,0627128 Ulin 1 1,00 30 23 0,0690129 Ulin mn 1,00 2 18 0,0378Jumlah 155 86,172 Bahwa kayu kayu yang Terdakwa angkut tersebut, setelah dilakukanpemeriksaan ternyata merupakan jenis kayu yang berasal dari hutan negaraatau hutan rakyat, sehingga dalam pengangkutannya diwajibkan denganSKSHH.Perbuatan Terdakwa YUNI Als IYUN Bin KASTAN

Menyatakan Terdakwa Yuni Als. lyun Bin Kastan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa MemilikiDokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.

Kastan bin H. Masran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengganggu kegiatan usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

KASTAN bin H. MASRAN

Kastan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika golongan I bukan tanaman;

Kastan;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

KASTAN

Kastan;Tempat lahir : Bentok Darat;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 05 April 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asahan RT.002 RW.001 Desa Bentok DaratKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengan tanggal22 Oktober 2018;2.

KASTAN, bahwa padahari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2018, bertempat diBundaran Liang Anggang JI. A. Yani KM. 20 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

Kastan in casu dengan identitas selengkapnya diatas dandiakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa;Halaman 18 dari 25 halaman, Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN BjbAd. 2.

Kastan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana biayaperkara ini harus dibebankan kepada Terdakwa yang besarannya akan ditetapkandalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Alias Ardi Bin H.

Kastan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019, olehkami, LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SAMSIATI,S.H., M.H. dan H.

Menetapkan secara Hukum, Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap, , AHIRUDDIN Laki-laki, Lahir di Kiru-Kiru, 07 Maret 1994 anak dari pasangan suami istri KASTAN dan NORNA ; 3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.170.000,-( Seratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

Lampiran suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros di bawahregister No. 44/Pdt.P/2015 tanggal 20 Agustus 2015, telah mengajukan permohonanuntuk dapat dijadikan sebagai Wali dari AHIRUDDIN anak kandung dari KASTAN danNORNA dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa anak tersebut adalah keponakan dari Pemohon ;

Menetapkan secara Hukum, Pemohon menjalankan kekuasaanorang tua terhadap, AHIRUDDIN , Lakilaki, Lahir di KiruKiru, 07Maret 1994, anak dari suami isteri KASTAN dan NORNA ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikutiTes Seleksi Calon Anggota TNIAD;4.

Saksi YUSRAN MASPUTRA ;e Bahwa AHIRUDDIN adalah keponakan dari pemohon dan saat ini tinggalbersama dengan Pemohon ;e Bahawa orang tua dari pada AHIRUDDIN adalah KASTAN dan NORNA ;e Bahwa orang tua AHIRUDDIN sekarang tinggal di Soppeng Riaja dan seringberkunjung kerumah Pemohon di Maros ;e Bahwa orang tua AHIRUDDIN sudah memberikan kuasa kepada pemohon untukmenjadi wali mengurus segala keperluan tes seleksi calon Anggota TNIAHIRUDDIN;e Bahwa setahu saksi, salah satu persyaratan untuk mengikuti tes

NORNAbertempat tinggal atau berdomisili di Soppeng Riaja ;e Bahwa orang tua AHIRUDDIN yaitu KASTAN dan NORNA telahmemberikan kuasa sebagai Wali kepada Pemohon untuk mengurus segalakeperluan AHIRUDDIN untuk mengikuti tes seleksi calon Anggota TNIAD;e Bahwa salah satu persyaratan untuk mengikuti tes seleksi calon anggotaTNI yaitu. memerlukan adanya orang tua atau wali yang harusmendampingi;Menimbang, bahwa oleh karena AHIRUDDIN adalah keponakan dari pemohonsehingga orang tua AHIRUDDIN yaitu KASTAN

Menetapkan secara Hukum, Pemohon menjalankan kekuasaan orang tuaterhadap, , AHIRUDDIN Lakilaki, Lahir di KiruKiru, 07 Maret 1994 anak daripasangan suami istri KASTAN dan NORNA ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksicalon anggota TNIAD;4.

Erkan Binti Kastan dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1191000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu ).

Erkan Binti Kastan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa TanjungRangas RT. 002, RW. 001, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31Januari 2018 telah mengajukan permohonan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kastan, dan dihadiri saksi nikah duaHal 1 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA Spt.orang bernama Asmuni dan Tarmidi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Erkan Binti Kastan) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 1988 di Desa Tanjung Rangas, RT. 002, RW. 001, KelurahanTanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;3.

Tanggal 07 Februari 2018;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1988, diTanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kastan, dengan Penghulu bernama H.

Erkan Binti Kastan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1988 di Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan;3.

Kastan Bin H. Masran (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi Surijan Bin Atung (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 10.45 wita s/d 16.40 wita dan hari Selasatanggal 9 Januari 2018 sekitar jam 08.50 wita s/d 18.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Hauling PT.

Kastan selaku Penanggung Jawab aksi unjuk rasa.Pada bulan Januari 2018 diadakan rapat oleh kelompok kerbau rawa yangtergabung dalam kelompok 66 (enam puluh enam) dirumah terdakwa, membicarakanpermasalahan lahan dengan PT. Adaro Indonesia yang belum diselesaikan sejakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT PLKtahun 1991 dan dalam rapat tersebut diperoleh hasil bahwa masyarakat akanmelakukan aksi demo di lokasi Jalan Hauling PT. Adaro Indonesia KM.3 yangbertujuan meminta PT.

Kastan, saksi H.M.Saripudin dan saksi Karta sebagai penanggung jawab aksi untuk rasa/ demontrasidan mengamankan masyarakat dalam kegiatan aksi agar tidak anarkis.Kemudian pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekitar jam 10.45 wita,terdakwa bersama saksi Surijan dan saksi H. Kastan, saksi H.M. Saripudin dan saksiKartaserta kelompok 66 melakukan kegiatan ritual Adat Dayak di Jalan Hauling KM.3Site Kelanis PT.

Kastan, saksi Surijan selaku penanggungjawab dan penandatangan aksi unjuk rasa bersama saksi H.M. Saripudin dan saksiKarta beserta kelompok 66 melakukan aksi lanjutan dengan melakukan kegiatanritual adat dayak yang sama dengan hari senin dan menyampaikan aspirasi denganmenduduki lokasi Jalan Hauling PT. Adaro Indonesia KM.3 sehingga aktifitasangkutan batubara menggunakan truck trailer terhenti Sampai sekitar jam 18.30 wita,setelah itu terdakwa, saksi H.

Kastan, saksi Surijan pulang kerumah masingmasing ;Bahwa perbuatan terdakwa, saksi H. Kastan, saksi Surijan, yang bertanda tangansebagai penanggungjawab aksi bersama saksi H.M. Saripudin dan saksi Kartabeserta kelompok 66 tersebut telah merintangi kegiatan usaha pertambangan PT.Adaro Indonesia yang memiliki ijin usaha pertambangan berupa Perjanjian KaryaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT PLKPengusahaan Pertambangan Batu Bara (PKP2B) antara Pemerintah RepublikIndonesia dengan PT.

Rahmat bin Kastan;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. H. Arsad bin Abdullah umur 51 tahun;b. Ato bin H. Rahmat, umur 45 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun;4.

Rahmat bin Kastan;7 Bahwa saksi lupa nama saksisaksi pernikahan Pemohon danPemohon Il;7 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Him. 4 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 0160/Pdt. P/2015/PA.Btk."

Rahmat bin Kastan;Him. 5 dari 14 Him.

Rahmat bin Kastan, saksisaksi nikahnya adalah H.Arsad bin Andullah dan Ato bin H.

Rahmat bin Kastan,dengan saksi nikahnya bernama H. Arsad bin Andullah dan Ato bin H. Rahmat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari: 1) Orang yang menikah (calon suami dan calon isteri), 2) Wali nikah,3) Dua orang saksi nikah, serta 4) Ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukumtersebut di atas, telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il melakukanHim. 10 dari 14 Him.

Kastan di Desa Tambak PadiRT 05 Kecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura dengan sengaja secara tanpa hak menguasai, membavwa,mempunyal persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, Menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau penusuk.

Kastan dengan membawa senjatatajam.

Kastan sekitar jam 16.45 WITA, disana Terdakwa mencari temannyadengan tujuaan mau minta uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) untuk memperbaiki sepeda motornya yang rusak namunteman yang dicari Terdakwa tidak ada sehingga Terdakwa marahmarah,selain itu Terdakwa juga mencari orang yang memindah mesin sedot pasirtanpa sepengetahuan Terdakwa;Bahwa Terdakwa diamankan oleh warga dan ditemukan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh)centimeter

Kastan tetapi tidak dikasin sehinggaTerdakwa marah;Bahwa Terdakwa diamankan oleh warga dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau ujung pedang dengan ciriciri pisaumengkilap dengan gagang/ hulu berwarna Coklat dan kumpang/ sarungberwarna Coklat dengan Putih Gading yang terbuat dari kayu sawo denganpanjang keseluruhan kurang lebih sekitar 30 (tiga puluh) centimeter yangdiselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri;Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa sejak setahun

Kastan untuk minta uang kepadateman Terdakwa yang bernama lyul, namun sampai di pos portal tersebutteman Terdakwa tidak ada, lalu Terdakwa minta uang kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAYYID MUKSIN AL-QUDSI bin HABIB ABU BAKAR AL-QUDSI) dengan Pemohon II (MARIA ULFAH binti KASTAN)yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SAYYID MUKSIN ALQUDSI bin HABIB ABU BAKAR ALQUDSI, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMinuman, bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiung RT. 017RW. 008 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MARIA ULFAH binti KASTAN

Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II yang bernama NURDI bin KASTAN dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Gr. H.

RIDHONI bin ANANGYURHANI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di JalanSekumpul Gang Puji Rahayu 4 No. 93 Kelurahan Martapura Kabupaten Banjar.Saksi mengaku sebagai teman dekat Para Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan April tahun 1998 diKelurahan Cempaka Banjarbaru;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;e Bahwa Wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaNurdi bin Kastan

pernikahan itu pula, Para Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak ketiga yang pernah mengajukan keberatan atas pernikahanmereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama Sayyid Muhammad Rizki AlQudsi yang telah berumur 15 (limabelas) tahun;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk mendapatkanpenetapan pengesahan nikah guna mengurus akta nikah di KUA dan aktakelahiran anak Para Pemohon;2 Saksi Kedua Para Pemohon, bernama HOLDIANSYAH bin KASTAN

Saksi mengaku sebagai temandekat Para Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan April tahun 1998 diKelurahan Cempaka Banjarbaru;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaNurdi bin Kastan;Bahwa saudara kandung Pemohon IT mewakilkan kepada Penghulu Kampungbernama Guru H.Mukhlis;Bahwa Saksi nikahnya adalah Habib Salim Ba'bud dan Abdurrahman;Bahwa