Menyatakan terdakwa Sugito Bin Kasman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sugito Bin Kasman

Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN PIDANA No.83/Pid.B/2016/PN.TknTerdakwa Sugito Bin Kasman. SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : Irwansyah P. Sitorus, SH,.MH.Hakim Anggota : Rahmawan, SH.Hakim Anggota Il : Khairu Rizki, SH.Panitera Pengganti : Faisal, SH.Penuntut Umum : Rudi Hermawan, SH.Takengon, 27 Juli 2016.PUTUSANNo.83 /Pid.B/2016/PN.

Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sugito Bin Kasman;Tempat lahir : Ujung Padang;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun /10 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Atang Jungket Kecamatan Bies KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 378 Jo Pasal 65ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugito Bin Kasman dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

PDM 70/Epp.2/TAKNG/06/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUGITO BIN KASMAN, pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 dan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 atau setidak tidaknya dalambulan Maret tahun 2015, bertempat di PT. ERA GIAT MANDIRI di Kp. AtangJungket Kec.

Menyatakan terdakwa Sugito Bin Kasman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAPRI YADI Bin KASMAN

Menyatakan terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya, atau dengan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak dalam Dakwaan Tunggal.2.

Menghukum terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

:Bahwa ia terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN pada hari Senin tanggal 19Januari 2015 sekira jam 12:30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2015 bertempat di Jalan Lama Duri 13 Lapangan Borrow Fit Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untukmelakukan persetubuhan

subyek hukum dari suatu tindak pidana, oleh karena ituperkataan setiap orang ditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yangmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwa subyekhukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalah TerdakwaSAPRI YADI Bin KASMAN

Menyatakan Terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya".;2.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN

Menyatakan terdakwa RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN telahterobukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan pertama.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZKI WAHYUDI AlsARIS Bin KASMAN selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX BM 6552 ST;(Dirampas untuk Negara)4.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2016/PN Bis.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN

,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa RIZKI WAKYUDI Als ARISBin KASMAN tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu RIZKI WAKYUDI AlsARIS Bin KASMAN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RIZKI WAHYUDI Als ARIS Bin KASMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprecursor narkotika tanopa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

KASMAN MUHAMMAD SALEH alias SALEH, Cs vs KASMAN KOKO, Cs

HATIRA BINTI SATTUNGlawanROSDIANA BINTI KASMAN, DK

ROSDIANA Binti KASMAN, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan A.M. Saleh 16Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai untukselanjutnya disebut Sebagai ..............::ccceeeeeeeees DERGUGAT I;2. SUDIRMAN Alias FIRMAN Bin BAHTIAR, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan kelapa Nomor 03 BalangnipaSinjai untuk selanjutnya disebut sebagai ...................

Menyatakan Terdakwa I ISWANDI alias ANDI Bin MALANG dan Terdakwa II KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

- ISWANDI alias ANDI Bin MALANG- KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDIN

Menyatakan Terdakwa ISWANDI alias ANDI Bin MALANG dan TerdakwaIl KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDIN bersalah melakukan tindakpidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISWANDI alias ANDI BinMALANG dan Terdakwa Il KASMAN alias EMMANG Bin KAMARUDDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

tersebut tanpa sepengetahuan dari pihak sekolah.Setibanya di simpang tiga dekat sekolah, para terdakwa dan saksi Andi RiswandiAlias Andi Bin Andi Pardi dan saksi Ilham Alias Illang Bin Sama berhenti, lalu saksiAndi Riswandi Alias Andi Bin Andi Pardi dan saksi Ilham Alias Illang Bin Samapergi menuju sekolah sedangkan terdakwa Iswandi Alias Andi Bin Malang danterdakwa II Kasman Alias Emmang Bin Kamaruddin berjagajaga di sepeda motoruntuk mamantau keadaan sekitar.

Setibanya di luar, saksi Andi Riswandi Alias Andi Bin AndiPardi membawa Printer dan Layar monitor sedang saksi Ilham Alias Illangmembawa CPU, Keyboard dan Mouse lalu saksi Andi Riswandi Alias Andi Bin AndiPardi dan saksi Ilham Alias Illang Bin Sama pergi menuju tempat dimana terdakwa Iswandi Alias Andi Bin Malang dan terdakwa Il Kasman Alias Emmang BinKamaruddin menunggu untuk berjagajaga.

Sinjai Borong, Kab.Sinjai;Bahwa setahu Saksi yang mengambil barang tersebut adalah ILHAM,KASMAN, ISWANDI dan ANDI RISWANDI;Bahwa Saksi tahu pelakunya setelah tertangkap oleh Polisi;Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa dan terdakwa Iladalah barang Inventaris milik Sekolah;Bahwa pada saat itu saksi masuk ke sekolah sekitar jam 08.00 Witadan sesampai di sekolah, saksi disampaikan oleh Sdri. Mira siapayang perbaiki komputer, kenapa tidak ada.

Sinjai Borong, Kab.Sinjai;Bahwa setahu Saksi yang mengambil barang tersebut adalah ILHAM,KASMAN, ISWANDI dan ANDI RISWANDI;Bahwa Saksi tahu pelakunya setelah tertangkap oleh Polisi;Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa dan terdakwa Iladalah barang Inventaris milik Sekolah;Bahwa benar pada saat itu saksi sekitar jam 07.30 Wita menuju kepos piket dan kemudian sekitar 10 menit saksi pergi menujuperpustakaan sekolah di ruangan tempat dimana komputer tersebuthilang.

Menyatakan terdakwa KASMAN Als TOMBONG Bin KARAPPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASMAN Alias TOMBONG Bin KARAPPE

Pasal 76 C, UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa KASMAN Als TOMBONG Bin KARAPPE pada hariRabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jl. Lingkar, Kel.Putusan No. 69/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 6 dari 32Baliase, Kec. Masamba, Kab.

Luwu Utara lalu Saksimelihat Ayyub sedang makan rambutan bersama dengan Kasman, Ranjesdan Kora, dimana pada waktu itu Saksi kemudian mengatakan kepada Ayyubberteman dengan mengatakan ke Baliaseki dulu anakanak, dan Ayyubberteman mengatakan kenapai dan Saksi mengatakan Aswat dipukuli anakBaliase di depan SD Baliase, dan setelah itu Saksi berboncengan denganRanjes dan Kora dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun, danAyyub berboncengan dengan Kasman dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter

Luwu Utara lalu saksi Tamrin melihat Ayyubsedang makan rambutan bersama dengan Kasman, Ranjes dan Kora,dimana pada wakiu itu saksi Tamrin kemudian mengatakan kepada Ayyubberteman dengan mengatakan ke Baliaseki dulu anakanak, dan Ayyubberteman mengatakan kenapai dan saksi Tamrin mengatakan Aswatdipukuli anak Baliase di depan SD Baliase, dan setelah itu saksi Tamrinberboncengan dengan Ranjes dan Kora dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun, dan Ayyub berboncengan dengan Kasman denganmenggunakan

Luwu Utara lalu saksi Tamrin melihat Ayyubsedang makan rambutan bersama dengan Kasman, Ranjes dan Kora,dimana pada waktu itu saksi Tamrin kemudian mengatakan kepada Ayyubberteman dengan mengatakan ke Baliaseki dulu anakanak, dan Ayyubberteman mengatakan kenapai dan saksi Tamrin mengatakan Aswatdipukuli anak Baliase di depan SD Baliase, dan setelah itu saksi Tamrinberboncengan dengan Ranjes dan Kora dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun, dan Ayyub berboncengan dengan Kasman denganmenggunakan

Menyatakan terdakwa KASMAN Als TOMBONG Bin KARAPPE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kasman Abdurahman, vs Aisya Nusi Alias Noco, dkk

PUTUSANNomor : 18/PDT/2013/PT.MALUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Kasman Abdurahman,Umur 66 tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIlslam,Pekerjaan Tani, berdomisili di Desa Amasing KaliKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:1.

Bahwa tanah yang dibangun rumah ibadah (Mesjid) adalah milk Desa yang dibelioleh mantan Kepala Desa pada tahun 2008 dan penjualnya adalah Aisa Nusi aliasNoco yang dibuktikan dengan bukti pembayaran ( kwuitansi pembayaran) olehbendahara Desa Popi Turangan dan di tanda tangani oleh Kepada Desa AmasingKali Umar Daud, karena kami semua tahu, selama ini tanah tersebut dikuasai olehsaudara Aisa Nusi bukan Kasman Abdurahman dan sampai saat ini sipenjual dansipembeli masih hidup.

Menyatakan Terdakwa MEMO Als DEBBO Bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MEMO Als DEBBO Bin KASMAN

Menyatakan terdakwa MEMO Als DEBBO Bin KASMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

DEBBO Bin KASMAN pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2015 sekitar Pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya sekitarwaktu tersebut pada bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya sekitarwaktu tersebut pada tahun 2015, bertempat di dalam kamar rumah BASMARBin BASRI (selanjutnya disebut saksi BASMAR, diajukan penuntutannya dalamberkas terpisah) yang terletak di Dsn. Kambisa Ds. BakuBaku Kec.

dengan demikian yang dimaksud setiap orang dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa dan Terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasukdikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggungjawabannya dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dalampersidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban atau pertanyaan maupunmemberikan tanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakim maupunketerangan Saksisaksi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwaMEMO Als DEBBO Bin KASMAN

Menyatakan Terdakwa MEMO Als DEBBO Bin KASMAN telah terbuktia3secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi dirinya sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

KASMAN KAS lawanHARI TRI MULYONO, DK

menyampaikanbahwa rumah tersebut ada yang sementara menempati namanya KASMAN/ Tergugat Il bersama dengan istrinya dan tidak lama lagi akan keluar;Bahwa setelah melihat dan memeriksa Rumah (Objek Sengketa)Penggugat dan Tergugat menyepakati Harga Rumah (Objek Sengketa)dan disepakati oleh Penggugat dan Tergugat! sebesar Rp. 300,000,000.

KASMAN KASIM lawanHAIDIR OLA, SH, DKK

PUTUSANNomor 18/PDT/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :KASMAN KASIM, lakilaki, pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat RT. 008/RW. 003, Kel. Tabona, Kec Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. BAHTIAR HUSNI, S.H.

Kasman Kasim, keduabidang Tanah tersebut sebahagian dibangun sebuah bangunan RumahPermanen untuk usaha KosKosan dengan batasbatas sbb: Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penggarap. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak Kelapa Merah. Sebelah Utara berbatasan dengan Gafar Ali. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Penggarap.Dan Tergugat Il pada (Posita Angka 4.2) Sertifikat Hak Milik No. 558 denganLuas 300 m2 an.

Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan setapak Kelapa Merah.Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Penggarap.Sebelah Selatan berbatasan dengan Kasman Kasim.Adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan para Penggugat 1s.d.Penggugat 111 sekarang Para Penggugat 1 s.d.Penggugat 110menderita kerugian;5.

yang mana peruntukannya saat itu adalah PembangunanGedung Kantor dan Perangkatnya telah dilakukan peralihan hak dalambentuk jualbeli ke pada TI dan TIl sebelum berakhirnya HGB berdasarkanHalaman 11 dari 18 putusan nomor 18/PDT/2021/PT TTEAkta Jual Beli pada Kantor Notaris Faruk Alwi, SH Nomor : 284/KTS/VII/2008Tanggal 09 Juli 2008 dan Nomor : 282/KTS/VII/2008 Tanggal 09 Juli 2008sehingga dilakukan Peningkatan status kepemilikan hak menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 578 dengan luas 300 m2 atas nama KASMAN

KASMAN alias KASMAN SANGAJI

Terdakwa KASMAN aliasKASMAN SANGAJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6Hal. 33 dari 88 hal.

alias KASMAN SANGAJI ;Hal. 43 dari 88 hal.

Dan menyampaikan kalau adapermintaan uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dariRohadi dan hukuman bagi Saipul Jamil dijanjikan 1 (satu) tahun,kemudian Terdakwa Kasman alias Kasman Sangaji menanyakanapakah masih bisa turun dan dijawab oleh Berthanatalia Ruruk Karimantidak bisa dengan alasan terlalu beresiko karena putusannya terunbebas dari 7 (tujuh) tahun menjadi 1 (satu) tahun dan BerthanataliaRuruk Kariman meminta Terdakwa Kasman alias Kasman Sangaji untukmenyampaikannya kepada

Samsul Hidayatullah, kemudian pada sekitarjam 13.00 WIB Berthanatalia Ruruk Kariman menghubungi kembaliTerdakwa Kasman alias Kasman Sangaji dikarenakan SamsulHidayatullah menghubunginya terus dan menanyakan perkembanganputusan Saipul Jamil, akhirnya Terdakwa Kasman alias Kasman Sangajimeminta agar menyampaikan langsung kepada Samsul Hidayatullah,kemudian Berthanatalia Ruruk Kariman melakukan pertemuan denganSamsul Hidayatullah di rumah makan Penang Bistro Mall KelapaGading Jakarta Utara.Hal. 53

aliasKASMAN SANGAJI, kemudian setelah Terdakwa KASMAN aliasHal. 60 dari 88 hal.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Meyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan

- KASMAN

Menyatakan terdakwa KASMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 (1) UndangUndang Repulik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar) rupiah subsidair 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Kasman adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Kasman tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014./PN.TJBmelawan hukum Meyimpan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000.

Menyatakan Terdakwa Kasman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Kasman

Menyatakan Terdakwa Kasman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

- KASMAN

PENETAPANNomor : 18/ Pdt.P/2016/PNTtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut ;Nama : KASMAN ;Tempat/ Tgl Lahir : Lawe Sawah/ 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Dusun Teladan Gampong Lawe CimanokKecamatan Kluet Timur Kabupaten AcehSelatan ;Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan

Kasman, tanggal 23 Maret 2014, No.1101130909060218, telah dilihat dan dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, an. Wisudawan Syahputra, Nomor :1101LT050220130021 tanggal 5 Februari 2013, telah dilihat dandicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, an.

Kasman

- KASMAN

PENETAPANNomor : 18/ Pdt.P/2016/PNTtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut ;Nama : KASMAN ;Tempat/ Tgl Lahir : Lawe Sawah/ 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Dusun Teladan Gampong Lawe CimanokKecamatan Kluet Timur Kabupaten AcehSelatan ;Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan

Kasman, tanggal 23 Maret 2014, No.1101130909060218, telah dilihat dan dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, an. Wisudawan Syahputra, Nomor :1101LT050220130021 tanggal 5 Februari 2013, telah dilihat dandicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, an.

Menyatakan Terdakwa KASMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa kecuali sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa atas putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana;4.

-KASMAN

Menyatakan terdakwa KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa KASMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- KASMAN

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KASMAN ;Tempat lahir : Panti ;Umut / tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Juli 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pangarambangan Kec. Halongonan Kab.

Menyatakan terdakwa KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumoP)bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, (dakwaan Subsidiair ) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Kasman sedang membelikupon judi toto gelap jenis Hongkong kepada Pakkat Harahap (belum tertangkap) yang mana setiappemasang menebak 4 (empat) angka dan tidak terbatas mulai dari angka 0 s/d 9 untuk yang terkecilsebanyak 2 (dua) angka mulai dari angka 00 (nolnol) dan untuk harga nomor/angka yang dipasanguntuk harga terkecil sebesar Rp.1.000,, apabila setiap sipemasang 2

Perbuatan ia terdakwa KASMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2e KUHPidana .Subsidiair ; Bahwa ia terdakwa KASMAN pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 22.00Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2013, bertempat di sebuahwarung kopi di Dusun Rokan Baru Kec. Halongonan Kab.

Menyatakan terdakwa KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;112. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa KASMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Kasman alias Eko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menyerahkan narkotika golongan I" ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kasman alias Eko tersebut, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 4 ,(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri terdakwa ; 4.

KASMAN

Kota Palu ;Bahwa benar kemudian saksi Omi Fitriandi bersamasama denganbeberapa Anggota Sat Narkoba Polres Palu yaitu : SaifulSyamsi dan Hjedil MHendria dengan menggunakan mobil dan sepedamotor berangkat menuju Jalan Bulu Masomba untuk memastikankeberadaan terdakwa Kasman alias Eko, yang ternyata benarterdakwa Kasman alias Eko sedang duduk pada sebuah deker dipinggir jalan bersama istrinya yang bernama Nurhuda ;Bahwa benar selanjutnya Anggota Sat Narkoba Polres Palumemberikan uang kepada saksi Omi

Fitriandi sebesarRp.1.900.000, untuk diserahkan kepada ,terdakwa Kasman alias Eko dengan maksud agar terdakwa Kasmanalias Eko mau menyerahkan sabusabu yang dipesan oleh saksiOmi Fitriandi ;Bahwa benar setelah itu saksi Omi Fitriandi mendekati terdakwaKasman alias Eko dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnyamenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa Kasman alias Eko,yang kemudian uang tersebut langsung dimaksukkan olehterdakwa kedalam kantong celananya ; Bahwa benar selanjutnya ketika terdakwa

alias Nur ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Omi Fitriandi denganmenggunakan sepeda motor mendekati terdakwa Kasman alias Ekountuk menerima penyerahan sabu sabu tersebut dengan membawa uangyang diberikan oleh Anggota Sat Narkoba Polres Palu sebesarRp.1.900.000, yang kemudian saksi Omi Fitriandi menyerahkanuang tersebut yang langsung diterima oleh terdakwa dandimasukkan kedalam kantong belakang celana terdakwa Kasman aliasEko, namun ketika terdakwa Kasman alias Eko hendak menyerahkankotak korek api

yang didalamnya berisi sabusabu yang terbungkusplastik, Anggota Sat Narkoba Polres Palu yaitu : Saiful Syamsi,dan Sumarlin mendekat untuk menangkap terdakwa Kasman alias Eko,dan seketika itu pula terdakwa Kasman alias Eko menjatuhkankotak korek api tersebut ke tanah ;Menimbang, bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan di tempatkejadian, Anggota Sat Narkoba Polres Palu menemukan kotak korekapi yang dibuang oleh terdakwa Kasman alias Eko, yang didalamkotak korek api tersebut terdapat bungkusan plastik

Menyatakan terdakwa Kasman alias Eko, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakatau. melawan hukum menjual dan menyerahkan narkotika golonganI" ;2.