Ditemukan 610 data
40 — 12
1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.Menetapkan sah menurut Hukum nama NAJWA MAHARANI ISKANDAR diganti menjadi WAFIYATUN ISKANDAR, anak perempuan, lahir di Kefamenanu, pada tanggal 24 Agustus 2012 adalah anak ke-2 (dua) dari pasangan suami-isteri ISKANDAR KASMAT (Ayah) dan ERNAWATI BACHTIAR (Ibu) ;3.Memberi izin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan ini supaya mencatat pergantian
- ISKANDAR KASMAT sebagai PEMOHON
PENETAPAN NOMOR : 23/PDT.P/2013/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, didalam perkara permohonan dari ;Nama : ISKANDAR KASMAT ;Tempat lahir : Kalabahi ;Tanggal lahir/umur : 01 Juli 1983/29 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Soekarno, Rt. 013/ Rw. 009, KelurahanKefamenanu Tengah
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5303050107830021, atas namaISKANDAR KASMAT, tertanggal 19 September 2012, dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tenga Utara,bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama, NAJWA MAHARANIISKANDAR, Nomor : 53803CLU19092012000327, tertanggal 19 September2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara, bukti P2 ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5303052103110007, atas nama KepalaKeluarga ISKANDAR KASMAT, tertanggal 28 September 2012, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TimorTengah Utara, bukti P3 ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama ISKANDAR KASMAT danERNAWATI BACHTIAR, Nomor : 11/01/IV/2010, tertangal 22 April 2010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Atambua, bukti P4 ;Menimbang, bahwa semua fotocopy surat bukti tersebut di atas telahbermaterai cukup dan telah diperiksa di persidangan, ternyata bukti P1 sampaidengan P4 sesuai aslinya, sehingga dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon
Menetapkan sah menurut Hukum nama NAJWA MAHARANI ISKANDARdiganti menjadi WAFIYATUN ISKANDAR, anak perempuan, lahir diKefamenanu, pada tanggal 24 Agustus 2012 adalah anak ke2 (dua) daripasangan suamiisteri ISKANDAR KASMAT (Ayah) dan ERNAWATIBACHTIAR (Ibu) ;3.
112 — 74
Kasmat Tintia Alias Mat;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kasmat Tintia Alias Mat;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/17 Januari 1972Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Manembo Nembo Atas Kec. MatuarKab.
Bitung Propinsi Sulawesi UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : SopirTerdakwa Kasmat Tintia Alias Mat ditahan dalam RUTAN oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8April 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengantanggal 24 April 2018;4.
Menyatakan Terdakwa Kasmat Tintia alias Mat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasmat Tintia alias Mat denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:5.1.
Pid.SusLH/2018/PT TTEMembaca akta permintaan banding Terdakwa yang dibuat oleh JULIUSBOLLA, SH, Panitera Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 28 Juni 2018yang telah mengajukan permintaan banding tehadap putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor: 83/Pid.B/LH /2018/PN.Tte;Membaca relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehEko Waldy, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ternate yang menerangkanbahwa pada tanggal 22 Juni 2018, permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Kasmat
28 — 4
Menyatakan para terdakwa SUDIYANTO Bin KASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
SUDIYANTO Bin KASMAT
Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin KASMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi atau dengan sengaja turutserta dalm usaha semacam itu dengan tidak memandanng apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuan suatucara atau tidak sebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2.
Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUDIYANTO Bin KASMAT pada hari Rabu tanggal04 April 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan April 2012 bertempat
Untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat hak dan melawatau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDIYANTO Bin KASMAT selaku penjual atau pengecernomor judi togel yang dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Dimana permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan yakni tergantung darinomor yang keluar setelah diundi sehingga tidak bisa dipastikan dan
menerangkan jati dirinya dimanaterdakwa telah mampu menjawab secara jelas dan lancer pertanyaan Majelis Hakimmaupun Jaksa Penuntut UmumDengan demikian unsure setiap orang telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan ; kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaanuntukitu, dengantidakpeduliapakahuntukmenggunakanadanyasesuatau syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara :Bahwa keterangan dari saksisaksi dan pengakuan terdakwa, bahwa benarterdakwa SUDIYANTO Bin KASMAT
Menyatakan para terdakwa SUDIYANTO Bin KASMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
33 — 3
Menyatakan terdakwa BUDIONO Bin KASMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; ------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIONO Bin KASMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ---------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4.
BUDIONO Bin KASMAT
Menyatakan Terdakwa BUDIONO Bin KASMAT secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP sesuai dakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Bin KASMAT berupapidana penjara selama 8 (Delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan yang sifatnya permohonan secara lisan dipersidangan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penuntut umum maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDIONO Bin KASMAT
persidangan terdakwa BUDIONO BinKASMAT telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksidiantaranya Saksi SIT AROFAH dan saksi SUPAAT Bin SUKADI, maka Majelishakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona (kekeliruandalam mengadili orang), sehingga yang dimaksudkan dengan barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa BUDIONO Bin KASMAT
Menjatunkan pidana kepada terdakwaBUDIONO Bin KASMAT oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 5.
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASMAT IBRAHIM alias MATONG
,langsung mengirimkan ke Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG viacek melalui travel Permata Buol yang selanjutnya cek tersebut diambilsendiri oleh Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG di travel PermataBuol, kemudian dicairkan di Bank Sulteng sebesar Rp817.305.000,00(delapan ratus tujuh belas juta tiga ratus lima ribu rupiah);Bahwa uang yang diterima SYARIFUDDIN DJUFRI, S.T., dari SekretariatDPRD Kabupaten Buol dengan uang yang dikirimkan SYARIFUDDINDJUFRI, S.T., kepada Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias
Bersaudara Membangun ditandatangankan olehTerdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG, dan Terdakwa KASMATIBRAHIM alias MATONG menandatangankan semua dokumen tersebutatas sepengetahuan SYARIFUDDIN DJUFRI, S.T.;Bahwa selain tanda tangan SYARIFUDDIN DJUFRI, S.T., yangtandatangankan oleh KASMAT IBRAHIM alias MATONG, fotokopi dokumenHal. 3 dari 37 hal. Put.
IBRAHIM alias MATONG hanya pavingblock biasa;Bahwa perbuatan Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONGsebagaimana tersebut di atas bertentangan dengan :a.
Bersaudara Membangun yang membiarkanpekerjaan yang seharusnya dikerjakan olehnya tetapi 100% dikerjakanoleh Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG;Bahwa perbuatan Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG (KontraktorPelaksana di lapangan) bersamasama dengan SYARIFUDDIN DJUFRI,S.T., yakni Direktur CV.
,langsung mengirimkan ke Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG viacek melalui travel Permata Buol yang selanjutnya cek tersebut diambilsendiri oleh Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG di travel PermataBuol, kemudian dicairkan di Bank Sulteng sebesar Rp817.305.000,00(delapan ratus tujuh belas juta tiga ratus lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 37 hal. Put.
468 — 40
Menyatakan Terdakwa Kasmat Tintia alias Mat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasmat Tintia alias Mat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:5.1.
KASMAT TINTIA alias MAT
Nama lengkap : Kasmat Tintia Alias Mat;. Tempat lahir : Gorontalo;. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/17 Januari 1972. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Manembo Nembo Atas Kec. Matuari Kab.Bitung Propinsi Sulawesi Utara. Agama : Islam;. Pekerjaan : SopirTerdakwa Kasmat Tintia Alias Mat ditahan dalam RUTAN oleh:. Penyidik tidak ditahan;. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April2018;.
Menyatakan terdakwa KASMAT TINTIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutansebagaimana padadakwaan kami.2.
B/LH/2018/PN TteDakwaan :Bahwa ia terdakwa KASMAT TINTIA alias MAT pada hari Jumat tanggal08 September 2017 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Pelabuhan Ferry Kel.
Ternate SelatanKota Ternate Propinsi Maluku Utara, Terdakwa KASMAT TINTITADB 8410 CFmengangkut kayu jenis Merbau sebanyak 297 batang/picis didalammobil dengan tujuan dibawa ke UD SURYA KENANGAN di Kel.Pateten Tiga, Kec.
pada tanggal 19 Juni Tahun 2017 namun kayu jenis Merbautersebut baru diangkut oleh terdakwa KASMAT TINTIA selaku pengemudi atausopir Mobil Truck dengan nomor Polisi DB. 8410 CF pada bulan September2017.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.
84 — 18
Menyatakan KASMAT IBRAHIM allias MATONG tersebut, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan kejahatan atau tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa KASMAT IBRAHIM alias MATONG dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa segera dibebaskan dari Tahanan Kota; ---5.
CK 199066 sejumlah Rp. 26.500.000,- kepada Kasmat Ibrahim 25. Cek Bank Sulteng No. CK 199072 sejumlah Rp. 526.304.902,- kepada Kasmat Ibrahim 26. setoran bank Sulteng No. Rekening 2010201008860 An. Kasmat Ibrahim tanggal 3 Februari 2015 sebesar Rp. 34.500.000,-27. Cek No. C 010986 PT. Bank Sulteng An. Kasmat Ibrahim sebesar Rp.111.910.000,- tanggal 28 Des. 2014.28. Cek No. C 199071 PT. Bank Sulteng An. Matong sebesar Rp.103.000.000,- tanggal 18 Sep. 201429. Cek No. C 010982 PT.
Kasmat Ibrahim sebesar Rp.230.950.000,- tanggal 24 Des. 201430. Rekening Koran Giro Periode 01 Agustus 2014 s/d 16 Desember 2014 Kepada CV. Bersaudara Membangun. 31. Foto Copy Surat Keputusan Bupati Buol Nomor : 823.3/080-BKD/BB/2012 tentang kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil An. Irawati, SE tanggal 02 April 2012.32.
KASMAT IBRAHIM ALIAS MATONG
Bersaudara Membangun memenangkan Lelang, di Bulan Agustussetelah pencairan pertama ada yang menelepon SYARIFUDDIN DJUFRI, ST yaituterdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG yang mengaku sebagai teman BpkMail, yang mengatakan Tidak usah komunikasi lagi dengan Mail karena dari awalyang kerja adalah saya (Terdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG), nanti sayayang tanggung jawab menyelesaikan pekerjaan tersebut sampai selesai, kemudianwalaupun Terdakwa KASMAT IBRAHI Alias MATONG bukan bagian dari CV.Bersaudara
Hal tersebut bisaberlangsung karena adanya kerjasama antara Terdakwa KASMAT IBRAHIM ALIASMATONG dan SYARIFUDDIN DJUFRI, STselaku Direktur CV.
Bersaudara Membangun yangmembiarkan pekerjaan yang seharusnya dikerjakan olehnya tetapi 100% dikerjakan olehTerdakwa KASMAT IBRAHIM ALIAS MATONG.Bahwa perbuatan Terdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG (kontraktorPelaksana di Lapangan) bersamasama dengan SYARIFUDDIN DJUFRI,STyakniDirektur CV.
Menyatakan Terdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwakan Primair;5. Membebaskan Terdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG tersebut di atas daridakwakan Primair;6. Menyatakan Terdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwakan Subsidair ;7.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG denganpidana penjara Selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa KASMAT IBRAHIM AliasMATONG berada dalam Tahanan Kota Buol, dengan perintah agar Terdakwa KASMATIBRAHIM Alias MATONG ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;8. Menjatuhkan Pidana denda kepada Terdakwa KASMAT IBRAHIM Alias MATONG sebesarRp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) Bulan Kurungan;9.
39 — 3
Menyatakan Terdakwa KHUBIL HUDA alias UBIL Bin KASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan;2.
KHUBIL HUDA alias UBIL Bin KASMAT
PUTUSANNomor 123/Pid.Sus/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:oleh:Nama lengkap : KHUBIL HUDA alias UBIL Bin KASMAT;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 31 tahun/8 April 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tunggul RT/RW 03/03 KecamatanPaciran
UBIL bin KASMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesehatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 196 jo. Pasal 98 ayat(2) dan (8) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.
UBIL BIN KASMAT pada hari selasatanggal 4 Pebruari 2014 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 bertempat di warung kopi di dalam TPI tepatnya di Ds.Kranji Kec. Paciran Kab.
Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subyek hukumdalam arti manusia (natuurlijke persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dandapat diminta pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwadiperoleh fakta hukum, bahwa Terdakwa benar bernama KHUBIL HUDA alias UBILbin KASMAT dengan identitas sebagai mana tercantum dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM36/Lamon/4/2014
Menyatakan Terdakwa KHUBIL HUDA alias UBIL Bin KASMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danpersyaratan keamanan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
69 — 11
ABDUL MALIK BIN SUMO KASMAT
71 — 4
KASMAT Alias KAMUTIA VS JPU
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KASMAT alias KAMUTIATempat lahir: PalasaUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ Tahun 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Palasa Tengah Kec.
Perbuatan terdakwa KASMAT alias KAMUTIA tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2) KUHP.Subsidair Ia Terdakwa KASMAT alias KAMUTIA pada hari Senin tanggal 06 Oktober2014 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Siswadekat gereja Desa Palasa Tengah Kec. Palasa Kab.
Perbuatan terdakwa KASMAT alias KAMUTIA tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Lebih Subsidair Ia Terdakwa KASMAT alias KAMUTIA pada hari Senin tanggal 06 Oktober2014 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Siswadekat gereja Desa Palasa Tengah Kec. Palasa Kab.
06 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 witasebelum kejadian terdakwa KASMAT alias KAMUTIA melihat saksi korbanMaman sedang berboncengan dengan saksi Jildawati alias Jilda di jalan.Bahwa terdakwa KASMAT alias KAMUTIA selanjutnya menunggu saksikorban MAMAN dan saksi Jildawati alias Jilda pulang melalui jalan tersebutsambil berniat bahwa apabila saksi korban Maman dan Hilda pulang setelahmalam terdakwa akan memotong saksi korban Maman, namun hingga sampaipukul 18.00 wita saksi korban MAMAN dan saksi JILDAWATI
Parigi Moutongdengan niat untuk memotong saksi korban Maman.Bahwa saat terdakwa KASMAT alias KAMUTIA sampai ke Jalan Siswadekat gereja Desa Palasa Tengah Kec. Palasa Kab.
KASMAT al MOHAMAD SUBANDI
4 — 0
-------------------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang bernama KASMAT al. MOHAMAD SUBANDI, MOH SUBANDI dan MOHAMMAD SUBANDI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah KASMAT al. MOHAMAD SUBANDI.
Pemohon:
KASMAT al MOHAMAD SUBANDI
74 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Abdul Malik bin Sumo Kasmat
PUTUSANNo. 1377 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDULMALIK bin SUMO KASMAT ;Tempat lahir : Lamongan ;umur /tanggal lahir : 48 tahun / 10 Januari 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waru Lor, RT. 02 / RW.02,Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pemohon Kasasi / Terdakwa
berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Abdul Malik bin Sumo Kasmat pada hari Rabu,tanggal 01 Juli 2009 sekitar jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2009, bertempat di perairan Ujung Pangkah, KabupatenGresik atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah Perairan Republik Indonesia di mana Pengadilan Negeri Gresikberwenang untuk mengadili, dengan sengaja di wilayah
pengelolaan PerikananRepublik Indonesia memiliki, menguasai, membawa dan atau menggunakanalat tangkap ikan dan atau alat bantu penangkap ikan yang berada di kapalpenangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan, alatpenangkap ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan atau standar yangditetapkan untuk type alat tertentu dan / atau alat penangkap ikan yang dilarang,yang dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa Abdul Malik bin Sumo Kasmat pada waktu sebagaimanatersebut
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Malik Bin Sumo Kasmat,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1377 K/ Pid.Sus /2010selama Terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp 50.000.000. (lima puluhjuta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3.
Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Gresik No. 355 / Pid.B / 2009 /PN.Gs tanggal 07 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa Abdul Malik bin Sumo Kasmat tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Menggunakan Alat Tangkap Ikan dan atau Alat Bantu Penangkapyang tidak sesuai dengan ukuran yang ditetapkan, atau standar yangditetapkan untuk
20 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmat bin Jihang) dengan Pemohon II (Nusria binti Luhuman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1996 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Kasmat bin Jihang- Nusria binti Luhuman
PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Bgi.ee oaFaPeet SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kasmat bin Jihang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Ndindibung, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon I; danNusria binti Luhuman, umur 39 tahun, agama
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Kasmat bin Jihang dan Nusria binti Lunuman adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 25 September1996 di Desa Ndindibung, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR An.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmat bin Jihang)dengan Pemohon Il (Nusria binti Lunuman) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1996 di Desa Ndindibung, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.
184 — 73
nessy Sri Handayani alias Nessy binti Thamrin Kasmat
ENCENG bersamasama dengan suaminya yaitu SaksiABDUL HARIS membawa saksi SITI AFIFAH ke tempatpenampungan miliki Terdakwa NESSY SRI HANDAYANI ALS.NESSY BINTI THAMRIN KASMAT yaitu di kantor PT. Timur RayaJaya Lestari yang beralamat di JI. D. Asem Baris Tebet JakartaSelatan. Saksi DIAN RATNAWATI BINT ENCENG memperolehuang dari Terdakwa NESSY SRI HANDAYANI ALS. NESSY BINTITHAMRIN KASMAT lebih kurang sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah).
ENCENG bersamasama dengan suaminya yaitu SaksiABDUL HARIS membawa saksi SITI AFIFAH ke tempatpenampungan miliki Terdakwa NESSY SRI HANDAYANI ALS.NESSY BINTI THAMRIN KASMAT yaitu di kantor PT. Timur RayaJaya Lestari yang beralamat di JI. D. Asem Baris Tebet JakartaSelatan. Saksi DIAN RATNAWATI BINT ENCENG memperolehuang dari Terdakwa NESSY SRI HANDAYANI ALS. NESSY BINTITHAMRIN KASMAT lebih kurang sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta) rupiah.
NESSY BINTITHAMRIN KASMAT menyuruh adiknya yang bernama PITRAuntuk membawa saksi SIT AFIFAH untuk melakukan Chek Up diKlinik Medical Slamet. Hasil chek up pertama dinyatakan pendingkarena kurang cairan dan kemudian dilakukan kembailipengecekan oleh perusahaan, baru hasilnya baik. Selanjutnya,Terdakwa NESSY SRI HANDAYANI ALS. NESSY BINTITHAMRIN KASMAT melalui saksi DIAN RATNAWATI BINTIENCENG memberikan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) kepada Saksi SIT AFIFAH.
NESSY BINTI THAMRIN KASMAT lebih kurang sebesarRp. 9.000.000, (Sembilan juta) rupiah. Selama beberapa hariHal 8 Putusan Nomor. 33/PID.SUS/2018/PT.DKIsaksi SITI AFIFAH ditampung di tempat penampungan tersebut.Selanjutnya, Terdakwa NESSY SRI HANDAYANI ALS. NESSYBINT! THAMRIN KASMAT menyuruh adiknya yang bernamaPITRA untuk membawa saksi SITI AFIFAH untuk melakukanChek Up di Klinik Medical Slamet.
Kontra memori banding dari terdakwa Nessy Sri Handayani alsNessy binti Thamrin Kasmat tertanggal 19 Pebruari 2018 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 26 Pebruari 2018 ;6.
224 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NESSY SRI HANDAYANI alias NESSY binti THAMRIN KASMAT
Tergugat:
Soma Bin Kasmat
10 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soma Bin Kasmat) terhadap Penggugat (Aminah Binti Abd. Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
Gani
Tergugat:
Soma Bin Kasmat
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Kasmat
13 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Kasmat
39 — 2
Menyatakan Terdakwa I Bayu Kesuma bin Kasmat dan Terdakwa II Moch. Sukardi bin Marwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
Bayu Kesuma Bin KasmatII. Moch. Sukardi Bin Marwi
Nama Lengkap : Bayu Kesuma Bin Kasmat;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/Tanggal Lahir :30 Tahun/02 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaanIl. Nama Lengkap: Dusun Krajan Rt.29 Rw.10, Desa Dawuhan Lor,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang;: Islam: Wiraswasta: Moch.
LmjPara Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 206/Pid.B/2016/PNLmj tanggal 19 Juli 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang Nomor206/Pid.B/2016/PN Lmj tanggal 19 Juli 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Bayu Kesuma bin Kasmat
Menyatakan Terdakwa Bayu Kesuma bin Kasmat dan Terdakwa II Moch.Sukardi bin Marwi telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian jenis cap jie kie sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Kesuma bin Kasmat danTerdakwa Il Moch. Sukardi bin Marwi berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
,MH. dan saksi ISHAK selaku anggotaKepolisian Resort Lumajang mendapat laporan dari masyarakat kalauterdakwa BAYU KESUMA BIN KASMAT dan terdakwa MOCH. SUKARDI BINMARWI sedang melakukan permainan judi jenis cap jie kie, dan atas dasarlaporan tersebut selanjutnya saksi FENDI EKO, SH.,MH. dan saksi ISHAKmelakukan penyelidikan di lahan kosong Dusun Kebonarang, DesaKeonagung, Kecamatan Sukodono, Kab. Lumajang; Bahwa setelah mengetahui kebenaran laporan tersebut, selanjutnya saksiFENDI EKO, SH.
Menyatakan Terdakwa Bayu Kesuma bin Kasmat dan Terdakwa Il Moch.Sukardi bin Marwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Kasmat Ahmad
50 — 8
Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Kasmat Ahmad
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KASMAT RAMAJA Als MAJA.
47 — 7
- Menyatakan Terdakwa KASMAT RAMAJA Alias MAJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
KASMAT RAMAJA Als MAJA.PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR 133/Pid.B/2018/PN KtnTerdakwaKASMAT RAMAJA Alias MAJAKUTACANE2018PUTUSANNomor 133/Pid.B/2018/PN Ktn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASMAT RAMAJA Alias MAJA.Tempat lahir : Brandang.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 06 September 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan
Menyatakan Terdakwa KASMAT RAMAJA Als MAJA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa KASMAT RAMAJA Als MAJAberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 4.
SAKSI NURMANI Alias MANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 14.00 Wibdi Desa Permata Musara, Kecamatan Lauser, Kabupaten AcehHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN KtnTenggara, Terdakwa KASMAT RAMAJA Alias MAJA telah menendang,menumbuk dan meremas wajah saksi korban.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 14.00 Wibdi Desa Permata Musara, Kecamatan Lauser, Kabupaten AcehTenggara, Terdakwa KASMAT RAMAJA Alias MAJA telah menendang,menumbuk dan meremas wajah saksi korban Asmawati Alias Ati.
Menyatakan Terdakwa KASMAT RAMAJA Alias MAJA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.