Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 12 Nopember 2015 — IKSAN HUKUM, DKK, Sebagai Penggugat ; MELAWAN WALIKOTA TIDORE KEPULAUAN, Sebagai Tergugat ;
108156
  • HASAN;LOIS a fmm nner reese srinicesmtiinnnninnitcninnmninnneDesa Kaiyasa, RT.001/RW.001, Kec.
    Keterangan Saksi keempat ( HUSIN ABBAS, S.Pd ) ;Bahwa Saksi adalah Camat di Kecamatan Oba Utara menjabat dari Tahun2011 sampai dengan sekarang; === 22 =Putusan Nomor: 10/G/2015/PTUN.ABN Halaman 43 dari 75 HalamanBahwa Saksi menyatakan dari 8 (delapan) Desa yang ikut Pilkades serentak,ada 2 (dua) Desa yang masa jabatan Kepala Desanya belum berakhir yaituDesa Kaiyasa dan Desa Sumodek kurang lebih 1 Tahun;Bahwa Saksi menjelaskan Desa Kaiyasa tidak diikutsertakan gelombangberikutnya, dikarenakan ada
    Desa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Lampiran Keputusan angka IIl8;4. Desa Kusu, Kecamatan Oba Utara, Lampiran Keputusan angka Ill.1 ;5.
    saat penerbitan Sk panitia Pemilihan di desa kaiyasadengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan pemeriksaan sengketa berlangsung, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Legalitas dari BPD Desa Kaiyasa adalah Surat keputusan WalikotaTidore Kepulauan Nomor 16.8 Tahun 2010 Tentang Pengesahan danPenetapan Ketua dan Anggota Badan Permusyawaratan Desa Kaiyasa,Kecamatan Oba Utara, Masa Bhakti 20102016 (Vide Bukti T7.1);Putusan Nomor: 10/G/2015/PTUN.ABN Halaman 66
    dan pengangkatan pengurus BPD kaiyasa adalah 6 tahun sejaktanggal diterbitkan yaitu 17 maret 2010 (Vide Bukti T7.1) Sehingga keberlakuanmasa jabatan anggota BPD kaiyasa setidaktidaknya adalah hingga 17 Maret201 6 jannnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nen nen nnnnennnn nnn nnn nan nnn nan annnenannnnnannananennnanannnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan MajelisHakim tersebut selanjutnya Majelis Hakim berkesimpulan SK Panitia Pemilihandesa kaiyasa yang diterbitkan oleh
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Suryati binti Anmad, tempat tanggal lahir Tidore, 12 Maret 1950, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001/RW 001,Desa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, untuksementara berdomisili di RT 007/ RW 003 Kelurahan Tomagoba,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya
    Bahwa Sindiyani Jarir, perempuan, lahir di Sofifi 19 Maret 2004, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, beralamat di RT 01, RW 001 Desa Kaiyasa,Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, Eka Sartika Jarir, perempuan,lahir di Sofifi 21 Juli 2007, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat di RT 01 RW001 Desa Kalyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, M.
    FajriJarir, lakilaki, lahir di Kaiyasa, 8 Mei 2009 agama Islam, pekerjaan Pelajar,alamat di RT 01 RW 001 Desa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, ketiga anak tersebut adalan cucu kandung dari Pemohon, dansekarang berada dalam asuhan Pemohon;2. Bahwa orangtua dari ketiga anak tersebut yang bernama Jarir Muhammaddan ibu Santi M. Nur (almarhumah) telah menikah 14 Januari 2004, dimanaalmarhum Santi M. Nur adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa almarhumah Santi M.
    Taib, tempat tanggal lahir Kaiyasa 7 Mei 1989,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diDesa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, telahHim 5 dari 13. Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.SSmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal Santi M.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum: FERIYANI S.A DUWILA, SH Terdakwa: JAINAL I. MAHMUD Alias ENAL
6111
  • MAHMUD Alias ENAL;Tempat lahir : Kaiyasa Kec. Oba Utara;Umurfanggal lahir : 26 Tahun/11 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT / RW 001/001 Desa Kaiyasa Kec. Oba UtaraKota Tidore Kepulauan.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2017/PA.SSeast yeas JI all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Musa Ismail bin Ismail Mahangiri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di RT.002RW.01, Desa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTalha
    Ayub bin Hadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon di Kelurahan Tuguiha, KecamatanTidore Selatan selama 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang berada dalam asuhan Pemohon;
    Nur Barati, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kaiyasa, Kecamatan ObaUtara, Kota Tidore Kepulauan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Tuguiha, KecamatanTidore Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki; Bahwa saksi dan Ayub (Saksi pertama) pernah diajak
    Pemohonuntuk mencari Termohon di Ternate karena menurut Pemohon,Termohon meninggalkan rumah selama 4 (empat) hari namunsaksi, Ayub dan Pemohon tidak berhasil bertemu Termohonsehingga saksi kembali ke Desa Kaiyasa, setelah itu saksimendengar kabar Termohon telah mengusir Pemohon dari rumahOrangtua Termohon, dan Pemohon kembali ke Desa Kalyasabersama anaknya hingga sekarang; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon mengusirPemohon;Hal.5 dari 12 Hal.
Register : 02-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5022
  • Termohon tidak mau mediasiBahwa jika terjadi persilisihan dan pertengkaran Termohon selalu menolakuntuk memediasi, namun pada tangal xxxxx 2019 Pemohon mendatangiOrang Tua kandung Termohon untuk mediasi,dan orang tua kandungTermohon mengiyakan Pemohon kembali di desa kaiyasa untuk mediasiHal. 2 dari 28 Hal. Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA.SSdan mengajak Termohon kembali kerumah Pemohon.
    Bahwa sejak awal maret 2019 Pemohon menyuruh (xxxxx) dan(ibu Jariah) untuk datang ke rumah termohon Rumah xxxxx ( mamaTua Termohon) di Desa Kaiyasa memanggil Termohon namunTermohon menolak sebab menurut Termohon, Pemohon sebagaisuami yang bertanggung jawab harus datang sendiri untukmembicarakan dan menjelaskan pokok permasalahan dengan baik;5.
    Bahwa sejak awal maret Pemohon datang ke rumah termohonRumah xxxxx (Mama Tua Termohon) di Desa Kaiyasa bertemudengan Termohon namun Pemohon tidak menjelaskan pokokpersmasalahan dengan baik tetapi permohon menuduh tanpa buktidan menghina Termohon Sakit (Gangguan Jiwa).6.
    Bahwa alasan Termohon tidak rasional memang betul adanya dalamrumah terdapat tiga kepala rumah tangga, akan tetapi Pemohon danTermohon baru saja menikah kurang lebih 10 hari Termohon sudah bersikapkasar untuk pindah rumah, Pemohon selalu nasehat dan saran kepadaTermohon bahwa Pemohon tidak bisa menetap di Desa Kaiyasa karenaPemohon mempunyai lahan (kebun) dan kintal rumah di Desa xxxxxKecamatan Jailolo Selatan sehingga Pemohon punya keinginan bangunrumah papan di Desa xxxxx.
    Bahwa pada prinsipnya Pemohon juga tidak mengingikan perceraian ininamun karena Termohon bersikap keras tidak mau menikah lagi danmenolak mediasi yang dilakukan oleh keluarga Pemohon (xxxxx) namunpada tanggal 20 Agustus 2019 Pemohon berusaha mengajak salah satutokoh masyarakat di Desa Kaiyasa (xxxxx) untuk medaisi namun Termohonjuga tetap menolak dan tidak mau menikah lagi, pada tanggal 09September 2019 Pemohon juga berusaha untuk mediasi dengan memintakepala Desa Kaiyasa (xxxxx) namun Termohon juga
Register : 25-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.SS
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
308
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri Arsad bin Arsad Rustam,) dengan Pemohon II (Nurmala Idris Binti Idris Fatah) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2020, di Desa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara;
Register : 18-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • tinggal di Komplek Wartawan, RT.04, RW.014, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, setelahmengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diBekasi dan terakhir tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kota Bogor;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing bernama Dimas dan Kaiyasa
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0104/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 19 Nopember 2013 — 2 pihak
168
  • SAKSI 2, ANAKr 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Tempat tinggal di XXXXX,Desa Kaiyasa, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore KepulauanSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah keponakan saksidan Termohon adalah anak mantu yang bernama Jamila ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami