SERKA KRISTIANUS KAIZE

KristianusGerav Kaize (19 tahun), Sdr. Yohanis Kaize (22tahun) dan Sdr. Yuyen Kaize (17 tahun), selanjutnyaTerdakwa dan empat orang tersebut naik ke dalamtaksi dan lalu) menyuruh Saksi ! untuk pergi putarputar / keliling keliling kota Merauke.. Bahwa setelah tiba di depan toko Asahi yangterletak di Jl. Raya Mandala Kab. Merauke,Terdakwa turun dan masuk ke dalam toko tersebut,tidak beberapa l!

KristianusGerav Kaize (19 tahun), Sdr. Yohanis Kaize (22tahun) dan Sdr. Yuyen Kaize (17 tahun), selanjutnyaTerdakwa dan empat orang tersebut naik ke dalamtaksi dan lalu) menyuruh Saksi Il untuk pergi putarputar / keliling keliling kota Merauke.4. Bahwa setelah tiba di depan toko Asahi yangterletak di Jl. Raya Mandala Kab.

Lambertus Ndiken (47 tahun), = Sadr.Kristianus Gerav Kaize (19 tahun), Sdr. YohanisKaize (22 tahun) dan Sdr. Yuyen Kaize (17 tahun),selanjutnya Terdakwa dan empat orang tersebut naikke dalam taksi dan lalu)~= menyuruh Saksi I! untukpergi putar putar / keliling keliling kota Merauke.4. Bahwa benar setelah tiba di depan tokoAsahi yang terletak di Jl.

Kristianus Gerav Kaize (19 tahun),Sdr. Yohanis Kaize (22 tahun) dan Sdr. YuyenKaize (17 tahun), selanjutnya Terdakwa dan empatorang tersebut naik ke dalam taksi dan lalumenyuruh = Saksi II untuk pergi putar putar /keliling keliling kota Merauke.3. Bahwa benar setelah tiba di depan tokoAsahi yang terletak di Jl.

JHONY SILVESTER KAIZE

PUTUSANNO. 120/PID.B/2010/PN.MRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama terdakwa :Terdakwa dalam perkara ini ditahan :1Nama Lengkap : JHONI SILFESTER KAIZE;Tempat lahir : Merauke;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 04 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl.

Menyatakan terdakwa JHONI SILFSTER KAIZE bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JHONI SILFESTER KAIZEselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

:PDM47/MRK/Ep.1/05/2010 tertanggal 10 Mei 2010 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa JHONI SILFESTE KAIZE pada hari Rabu, tanggal 03 Februari2010 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2010 bertempat di Jalan pembangunan sayap I,Kabupaten Merauke.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan

Saksi JULIA EVA NAFI, dibawah janji pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwaJhoni Silfester Kaize terhadap saksi korban Christianus Bin Hasanpada hari Rabu tanggal 03 Februari 2010 sekira pukul 14.00 WIT diJalan Pembangunan Sayap I Kabupaten Merauke;Bahwa saksi tidak melihat kejadian ketika terdakwa menikam pisaukepada

Menyatakan Terdakwa JHONI SILFESTER KAIZE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1213sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa JHONI SILFESTER KAIZE dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JHONI SILFESTER KAIZE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN4.

ABRAHAM Y KAIZE, Kld Ttg

Bahwa Terdakwa ABRAHAM Y KAIZE adalah prajurit TNI AL yang berdinas diKolinlamil dengan jabatan sebagai Ta Dpb Satlinlamil sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kld Ttg NRP 115702.b.

Bahwa benar Terdakwa ABRAHAM Y KAIZE adalah Prajurit TNI AL yangberdinas di Kolinlamil dengan jabatan sebagai Ta Dpb Satlinlamil sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi ini dengan pangkat Ttg Nrp 115702./b.Bahwa...b.

Bahwa benar Terdakwa ABRAHAM Y KAIZE adalah anggota TNI AL yangberdinas di Kolinlamil sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat terakhir Kld Ttg NRP.115702/2.Bahwa...2. Bahwa benar terhadap Terdakwa selaku prajurit TNI AL tunduk kepadaseluruh hukum yang berlaku di negara RI termasuk di dalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ABRAHAM Y KAIZE, Kld Ttg,NRP.115702, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer./3.Menetapkan...3.

Kld ttg Abraham Y Kaize

Kaize masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui Dikmata Milsuk PK XXX Gelombang 1 tahun 2010 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua danditempatkan di kesatuan KRI Teluk Manado537, tahun 2011 ditugaskanSatgas Pulau terluar wilayah Barat, tahun 2011 ditugaskan Satgas Serlogdan Sermat Kohanudnas kemudian kembali berdinas di KRI TelukManado537 sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kelasi Dua Ttg NRP. 115702.2.

Kaize masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui Dikmata Milsuk PK XXX Gelombang 1 tahun 2010 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua danditempatkan di kesatuan KRI Teluk Manado537, tahun 2011 ditugaskanSatgas Pulau terluar wilayah Barat, tahun 2011 ditugaskan Satgas Serlogdan Sermat Kohanudnas kemudian kembali berdinas di KRI TelukManado537 sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini .dengan pangkat Kelasi Dua Ttg NRP. 115702.2.

Kaize masuk menjadi PrajuritTNI AL melalui Dikmata Milsuk PK XXX Gelombang 1 tahun 2010 diKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua danditempatkan di kesatuan KRI Teluk Manado537, tahun 2011 ditugaskanSatgas Pulau terluar wilayah Barat, tahun 2011 ditugaskan Satgas Serlogdan Sermat Kohanudnas kemudian kembali berdinas di KRI TelukManado537 sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Kelasi Dua Ttg NRP. 115702.2.

Kaize masuk menjadi PrajuritTNI AL melalui Dikmata Milsuk PK XXX Gelombang 1 tahun 2010 di KodikalSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi Dua dan ditempatkandi kesatuan KRI Teluk Manado537, tahun 2011 ditugaskan Satgas Pulauterluar wilayah Barat, tahun 2011 ditugaskan Satgas Serlog dan SermatKohanudnas kemudian kembali berdinas di KRI Teluk Manado537 sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KelasiDua Ttg NRP. 115702.2.

Kaize KlIdTtg/115702 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :4.Desersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hariMenetapkan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Terdakwa:
Antonius Kaize

Badai Kaize, Serda NRP 21160204501094 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

Desersi Dalam Waktu Damai .

Badai Kaize

Badai Kaize: Serda/21160204501094: Ba Yonif: Yonif 755/YaletTempat tanggal lahir : Jayapura, 2 Oktober 1994Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: LakiLaki: Indonesia: Kristen Protestan: Asrama Yonif 755/Yalet Kab.

Badai Kaize, Serda NRP21160204501094, dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan.Hal 4 dari 14 hal Salinan Putusan Nomor : 168K/PM III19/AD/X1I/2018Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapMenimbangterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa a.n Rony P.

Badai Kaize, Serda NRP 21160204501094dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang, namun sampai waktu yang ditentukan paraSaksi tersebut tidak dapat hadir dipersidangan dari olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, maka keterangan Para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilansumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Chandra Leo Kurnia

Badai Kaize, Nrp21160204501094, adalah Prajurit TNI AD aktif dan berdinasdi Kesatuan Yonif 755/Yalet dan sampai sekarang belum adaKeputusan yang menyatakan Terdakwa telah diberhentikandari Dinas Militer.2.

Badai Kaize, Serda NRP21160204501094 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 36 (tiga puluh enam) lembar Daftar Absensi Mahasiswa Tubel dari bulanNovember 2017 sampai dengan bulan Juli 2018 yang ditandatangani olehPenangunggung Jawab Absensi atas nama Nurmia

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Paulus Isrial Kaize, Serda NRP 21200243990499 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 4 (empat) lembar daftar absensi Tamtama Remaja bulan Mei 2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 atas nama Serda Paulus Isrial Kaize NRP 21200243990499.

Terdakwa:
Paulus Isrial Kaize

- Menyatakan Terdakwa I Hendrikus T Kaize alias Endi dan Terdakwa II Urbanus Sasi S.

Alias Sasi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing Terdakwa I Hendrikus T Kaize alias Endi selama 1 (satu) tahun dan Enam 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Urbanus Sasi S alias Sasi selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (bulan);

KAIZE (Termohon 1 )- URBANUS SASI. S (Termohon 2)

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Yohanes Herson Meres Kaize, Klk Ttg NRP 118019 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu Paulus Isrial Kaize, Serda NRP 21200243990499 tidak dapat diterima.

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinan resmi Putusan ini kepada Oditurat Militer IV-20 Jayapura.

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Terdakwa:
Paulus Isrial Kaize

Pembanding/Tergugat I : RINALDI SIKKI Diwakili Oleh : BEKSI GAITE, S.H
Pembanding/Tergugat III : SAMIN PARDOSI Diwakili Oleh : BEKSI GAITE, S.H
Terbanding/Penggugat : MARIA YASINTA ISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : BENEDIKTUS PASU KAIZE
Terbanding/Turut Tergugat V : THOBIAS NDUMANG KAIZE
Turut Terbanding/Tergugat II : RIFKA YULIANA SIKKI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DHONIE THOYIB

Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT JAPtergugat dan Tergugat II karena para turut tergugat dan turut TergugatIl adalah pemilik Hak Ulayat tanah kaize.Bahwa penentuan ahli waris dari yang menjual tanah yaitu MarthinusYaki Kaize adalah anak anaknya didalamnya yaitu ANZELMUS YOGIKAIZE yaitu ANAK ANAKNYA YAITU) ABRAHAM KAIZE DANALEKSANDER KAIZE karena Anselmus yogi kaize yang memberikanSurat pelepasan hak Ulayat marga Kaize kepada Nurdin sikki.denganukuran tanah 17 x 60 meter dengan batas sebagai berikut sebelahUtara

KAIZE yang dijual Marthinus Yaki Kaize kepada Nurdin Sikki padatanggal 15 Januari 1980 adalah tanah milik marga KAIZE sehingga parapihak yang berperkara yaitu Tergugat Tergugat Ill Tergugat IV tidakmelakukan perbuatan melawan Hukum* BANTAHAN.Hal. 11 dari 39 hal.

ada kurang para Pihak,Marthinus Yaki Kaize yang menjual tanah sengketa dengan ukuran 60 m x 17 mkepada Nudrin Sikki mempunyai anak yaitu Daniel Kaize, Anselmus Yogi Kaizedan Rafael Kaize.

Turut Tergugat dan II adalah anak dari Daniel Kaize yang jugamerupakan cucu dari Marthinus Yaki Kaize . yang nama ada dalam suratPelepasan Nomor 048/LMAMI/IX/2020 adalah ANSELMUS YOGI KAIZEHal. 15 dari 39 hal. Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT JAPsehingga seharusnya saudara ABRAHAM KAIZE DAN ALEKSANDER KAIZEanak anak dari ANSELMUS YOGI KAIZE dimasukan sebagai Pihak yangberkepentingan dalam Perkara ini5.

NURDIN SIKKI dengan sengajamembuat Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat sebanyak 2 (dua) kali,pertama pada tahun 1980 dengan MARTHINUS YAKI KAIZE kemudiandengan ANSELMUS YOGI KAIZE di tahun 2002 terhadap tanah yang sama,yang sudah pernah dilepaskan oleh MARTHINUS YAKI KAIZE, padahalsejak tahun 1995 alm.

Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DAVID BEKAM KAIZE alias DAVID
Terbanding/Penuntut Umum : KASMAWATI, SH

PUTUSANNomor 2/PID.SUSANAK/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana khususanak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Anak :Nama lengkap : David Bekam Kaize Alias David;Tempat lahir : Selauw;Umur/Tanggal lahir : 16/1 Juni 2005;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayor Wiratno Kabupaten Merauke;Agama : Katholik;Pekerjaan

: Pelajar;Anak David Bekam Kaize Alias David ditahan oleh:1.

Menyatakan Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor2/PID.SUSANAK/2020/PT JAPKekerasan Atau Ancaman Kekerasan melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2dan Ke3 KUHP Jo UU No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnyaselama Anak berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan atau) ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.

VAREL FERDINAT PEREZ pada waktu yaitu hariRabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 06.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Kampung Kumbe Distrik MalindKabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja menghilangkanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mrknyawa orang yaitu terhadap korban FERDINANDUS ANTONY KAIZE

Atas kejadiantersebut saksi FLORENSIUS TAR NDIKEN melaporkan ke polsek Kurik gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap korban FERDINANDUSANTONY KAIZE tersebut, mengakibatkan korban mengalami luka memar,bengkak serta sakit pada bagian punggung belakang sebelah kiri danmengakibatkan korban mengalami penurunan kesadaran = selanjutnyameninggal dunia, yang mana hal tersebut bersesuaian dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 440/289/VER/PKMKUMBE/IV/2020 tanggal

CLARA SIPORA KEROK,dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban, Yang MenerangkanBahwa korban FERDINANDUS ANTONY KAIZE umur 49 tahun, jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, bahwa benarbenar telahmeninggal Dunia diruang IGD Puskesmas Kumbe Distrik Malind KabupatenMerauke pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 jam 10.15 Wit.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa VAREL FERDINAT PEREZ pada waktu

:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi MARTINUS YANGGAI NDIKEN dan korbanFERDINANDUS ANTONY KAIZE yang dalam keadaan sehat tanpa adakejala sakit, duduk bersama di halaman rumah saksi FRANSISLAUS TARNDIKEN' sambil mengkonsumsi minuman keras, kemudian korbanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Mrkmengatakan kepada terdakwa bahwa bapak terdakwa meninggal diyakohimo bukan karena sakit tetapi karena kesalahannya sendiri akhirnyadibunuh

CLARA SIPORA KEROK,dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap korban, Yang MenerangkanBahwa korban FERDINANDUS ANTONY KAIZE umur 49 tahun, jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, bahwa benarbenar telahmeninggal Dunia diruang IGD Puskesmas Kumbe Distrik Malind KabupatenMerauke pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 jam 10.15 Wit.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa VAREL FERDINAT

Negeri Merauke, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban SIMON WALILO sehinggamengakibatkan saksi korban SIMON WALILO mengalami lukaluka, yang perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban SIMON WALILO hendak pulang ke rumah di JalanCigombong Kabupaten Merauke lalu disaat melewati Simpang Tiga Blorep dihentikan dandihadang oleh Terdakwa YANUARIUS KIMKO dan YOHANIS ANSES KAIZE

, kemudiandengan tanpa alasan yang jelas YOHANIS ANSES KAIZE langsung memukul saksi korbanSIMON WALILO dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak + 2 (dua) kali ke arahwajah/muka, selanjutnya saksi korban SIMON WAULO lari hendak menyelamatkan dirinamun dikejar oleh Terdakwa YANUARIUS KIMKO dan YOHANIS ANSES KAIZE danKemudian......... cee eeeeeseeeseceeeeeeeeskemudian Terdakwa YANUARIUS KIMKO langsung mengayunkan parang yangdipegangnya dan membacok punggung saksi korban SIMON WALILO sebanyak 1 (satu

)kali, kemudian YOHANES ANSES kembali memukul saksi korban SIMON WALILOhingga saksi korban SIMON WALILO terjatuh, kemudian disaat posisi saksi korban SIMONWALILO tenjatuh tersebut Terdakwa YANUARIUS KIMKO kembali mengayunkan parangdan membacok saksi korban SIMON WALILO sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai lengankiri dan kanan saksi korban SIMON WALILO;; Bahwa akibat dan perbuatan Terdakwa YANUARIUS KIMKO bersamasama denganYOHANIS ANSES KAIZE tersebut saksi korban SIMON WAULO mengalami sakit danluka

, kemudiandengan tanpa alasan yang jelas YOHANIS ANSES KAIZE langsung memukul saksi korbanSIMON WALILO dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak + 2 (dua) kali ke arahwajah/muka, selanjutnya saksi korban SIMON WAULO lari hendak menyelamatkan dirinamun dikejar oleh Terdakwa YANUARIUS KIMKO dan YOHANIS ANSES KAIZE danR10 C1 AY ws necccuseereencemeenerenreasennecekemudian Terdakwa YANUARIUS KIMKO langsung mengayunkan parang yangdipegangnya dan membacok punggung saksi korban SIMON WALILO sebanyak 1

terhadap saksi korban Simon Walilo,pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 14.00 WIT diPinggir Jalan Raya tepatnya di Simpang Pertigaan Blorep KabupatenMerauke;Bahwa saat melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa menggunakanalat berupa sebilah parang sedangkan saksi Yohanis Anses Kaize denganmenggunakan kepalan tangan;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Yohanis Anses Kaize awalnyamemanggil dan menghadap saksi korban Simon Waulo saat melintas diPersimpangan Blorep Kabupaten Merauke lalu

Alias ROMI Alias KAPITI pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 19.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di dalam rumah saksi DONATUS MAHUZE diJalan Pemuda samping Lapangan Maro Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Dengan Sengaja dan dengan direncanakan terlebihdahulu merampas nyawa Orang Lain yakni korban SERAVIA KAIZE

dalam dapur rumah melewati pintu belakangdan melihat korban yang saat itu sedang dudukduduk sambil memasak bersama dengan saksiANA NATALIA PUMAN kemudian Terdakwa mendekati korban dan langsung mengayunkansebuah pisau dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi mata pisau yang menghadapkebawah lalu Terdakwa menusukkan pisau tersebut kearah punggung sebelah kiri korbansebanyak (satu) kali setelah itu Terdakwa melarikan diri melewati pintu belakang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban SERAVIA KAIZE

ene eeneeBahwa Terdakwa ROMUNDUS NDIKEN Alias ROMI Alias KAPITI pada hariSabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 19.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di dalam rumah saksi DONATUS MAHUZE diJalan Pemuda samping Lapangan Maro Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Dengan Sengaja merampas nyawa Orang Lain yaknikorban SERAVIA KAIZE

Saksi Polikarpus Kaize Alias Poli :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya; e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasus Pembunuhan yangdilakukan oleh Terdakwa Romundus Ndiken Alias Romi Alias Kapiti; e Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sera Kaize; e Bahwa peristiwa Pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012sekitar jam 19.00 WIT bertempat di dalam rumah saksi Donatus Mahuze di Jalan Pemudasamping

Alias Sera mengalami Lukaluka sebagaimana yangtermuat dalam Visum et Repertum Nomor : 352/VR/148/2012 tertanggal 11 Agustus 2012atas nama Sera Kaize yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

PUTUSANNomor 2/PID.SUSANAK/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana khususanak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Anak :Nama lengkap : David Bekam Kaize Alias David;Tempat lahir : Selauw;Umur/Tanggal lahir : 16/1 Juni 2005;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayor Wiratno Kabupaten Merauke;Agama : Katholik;Pekerjaan

: Pelajar;Anak David Bekam Kaize Alias David ditahan oleh:1.

Menyatakan Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor2/PID.SUSANAK/2020/PT JAPKekerasan Atau Ancaman Kekerasan melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2dan Ke3 KUHP Jo UU No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnyaselama Anak berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan atau) ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak DAVID BEKAM KAIZE ALIAS DAVID denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.

Sam Ratulangi Nomor 2, Jayapura, Papua,pekerjaan Wakil Ketua DPR Papua;EDOARDUS KAIZE, S.S., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kantor DPR Papua,Jalan Dr. Sam Ratulangi Nomor 2, Jayapura, Papua,pekerjaan Wakil Ketua DPR Papua;YULIANUS RUMBAIRUSY, S.Sos., M.M.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKantor DPR Papua, Jalan Dr. Sam Ratulangi Nomor:2, Jayapura, Papua, pekerjaan Wakil Ketua DPRPapua;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Dr.

Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/20213. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 161.91.5730 Tahun 2019 tentang PeresmianPengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Papua tanggal 12Desember 2019 atas nama: 1. Jnony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2. Dr.Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua; 3.

Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;4.

Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;3. Memerintahkan agar Tergugat mencabut Keputusan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 161.91.5730 Tahun 2019 tentangPeresmian Pengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Papuatanggal 12 Desember 2019 atas nama: 1. Jnony Banua Rouw, sebagaiKetua; 2. Dr. Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua;3. Edoardus Kaize, S.S., sebagai Wakil Ketua; 4.

Edoardus Kaize, SS, sebagai Wakil Ketua; 4.

Edoardus Kaize, SS, sebagi Wakil Ketua; 4.

Edoardus Kaize, S.S sebagai Wakil Ketua; 4.

Edoardus Kaize,SS sebagai Wakil Ketua, 4.

Edoardus Kaize, S.S, sebagai Wakil Ketua;4.

Mrk/Ep.2/03/2011, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANbeeeee Bahwa Ia terdakwa Leopoldus Gebze pada hari selasa tanggal 25 Januari 2011 sekitarpukul 21.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2011dirumah saksi korban jalan natuna distrik Merauke Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya di tempat lain yang maslIh termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeriMerauke yang berwenang memeniksa dan mengadili perkaranya MelakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Elisabeth Kaize

Kesimpulan :Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh : Trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayatLTTE gpm nc rere teenMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Keberatan /EksepSi ; = 22 onn oo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi I: ELISABETH KAIZE

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dikaitkan satu sama lainnya, maka diperolehlah fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Ia terdakwa Leopoldus Gebze pada hari selasa tanggal 25 Januari 2011 sekitarpukul 21.00 dirumah saksi korban jalan natuna distrik Merauke Kabupaten MeraukeMelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Elisabeth Kaize ;e Bahwa berawalnya dari saksi korban yang baru pulang dari rumah keluarganya yangtinggal di jalan raya mandala

terdakwa LEOPOLDUSGEBZE, yang berada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas setiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I : BarangSiapa, telah terpenuhi :Mengenai unsur II : Melakukan Penganiayaan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap orang lain dan pelakumengetahui dan menghendaki apa yang dilakukannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Elisabeth kaize

dan saksiEmiliana Yadohamang bahwa terdakwa Leopoldus Gebze pada hari selasa tanggal 25Januari 2011 sekitar pukul 21.00 dirumah saksi korban jalan natuna distrik MeraukeKabupaten Merauke Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Elisabeth Kaize ;Menimbang bahwa berawalnya dari saksi korban yang baru pulang dari rumahkeluarganya yang tinggal di jalan raya mandala Muli, dan ketika sedang berjalan menujurumah saksi korban bertemu dengan terdakwa dan terdakwa langsung memarahi saksikorban , namun

Pembanding/Tergugat : BONIFASIUS KAIZE Diwakili Oleh : BEKSY GAITE, SH
Terbanding/Penggugat I : TASDIN KASMIN Diwakili Oleh : EVI ERNAWATI KRISTINA SH.
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH LIE NYAT YIN Diwakili Oleh : EVI ERNAWATI KRISTINA SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua Panitia Pembangunan Gedung Serba Guna Gereja Katolik
Terbanding/Turut Tergugat II : USKUP AGUNG MERAUKE

Setahu Tergugat bahwa Abdul Samad mendapatkan tanahtanahyang ada di dalam hak ulayat marga Kaize dari Pegi Noya dan suaminya.

akan membeli 1 (Satu) buah sensor dan1 (Satu) unit Sepeda motor, setelah Surat Pelepasan sudah dibuat dan diberikankepada Abdul Samad, Abdul Samad tidak pernah memberikan 1 (Satu) sensordan 1 (satu) unit motor kepada Albertus Kaize atau keturunan hingga saat ini.Bahwa dengan mendapatkan Surat Pelepasan dari Albertus Kaize dan tidakmemberikan apa yang dijanjikan sebagai imbalan atas tanah tersebut sehinggaanakanak dari Albertus Kaize maupun marga Kaize tetap mempertahankantanahtanah yang diklaim

yang disengketakan sekarang adalah tanah yang terletak di tanahhak ulayat marga Kaize dan Tergugat adalah anak marga Kaize yang mempunyaihak atas tanah tersebut;Bahwa menyangkut point (10,11) gugatan Penggugat dapat Tergugat tanggapibahwa Tergugat menyuruh menggali dan mengambil tanah di lahan tersebutkarena tanah tersebut adalah milik hak ulayat marga Kaize (Tergugat) sehinggabaik Tergugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidak melawan hukum;Bahwa yang melawan hukum adalah Para Penggugat

yang merupakan pemilik tanah ulayat yangdidalamnya tanah sengketa belum pernah mengadakan pesta adat untukmelepaskan tanah marga Kaize kepada Abdul Samad sama sekali.

Tergugat adalah anak dari Albertus Kaize.