RAMLI UMAR maupun keluarga almarhumahHAMDANA binti AHMAD MAAZIS serta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan 1 tersebut;Bahwa oleh karena anak yang bernama Muhammad Fatharoni bin Hasbullahmasih di bawah umur sehingga belum cakap hukum maka memerlukan Waliyang dapat bertindak untuk dan atas nama Muhammad Fatharoni bin Hasbullah ;Bahwa Pemohon sebagai kakek dan salah satu kerabat terdekat dari MuhammadFatharoni bin Hasbullah sangat memerlukan penetapan wali tersebut gunakepastian

karena saksi adalah cucu Pemohon danbersebelahan rumah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalian terhadap anakbernama Muhamad Fatharroni bin Hasbullah, umur 16 tahun dan sekarangmasih kelas 2 pada SMAN 2 Jambi;Bahwa kedua orang tua anak tersebut yaitu Hasbullah dan Hamdana telahmeninggal dunia;Bahwa setelah kedua orang tua meninggal, anak tersebut diasuh dan dirawatoleh Pemohon termasuk kebutuhan seharihari dan biaya pendidikan jugadipenuhi oleh Pemohon yang merupakan kakek

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan perwalian terhadap anakbernama Muhamad Fatharroni bin Hasbullah, umur 16 tahun dan sekarangmasih kelas 2 pada SMAN 2 Jambi;Bahwa kedua orang tua anak tersebut yaitu Hasbullah dan Hamdana telahmeninggal dunia;Bahwa setelah kedua orang tua meninggal, anak tersebut diasuh dan dirawatoleh Pemohon termasuk kebutuhan seharihari dan biaya pendidikan jugadipenuhi oleh Pemohon yang merupakan kakek

Randi Muchsin bin Rizwan dan Suhaimi bin Ibrahim di bawah sumpahnyatelah menerangkan bahwa Pemohon memiliki hubungan keluarga (kakek) dengan anakbernama Muhamad Fatharroni bin Hasbullah dan anak tersebut masih berumur 16 tahunserta kedua orang tuanya telah meninggal dunia kemudian anak tersebut dalam keadaansehat jasmani dan rohani selama dalam asuhan Pemohon, di samping itu Pemohon jugamemiliki perilaku yang baik, dalam keadaan sehat, dan memiliki kemampuan secaraekonomi karena Pemohon adalah pensiunan

Menyatakan Terdakwa PARDI ALIAS KAKEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARDI ALIAS KAKEK

Kemudian Terdakwa Pardi alias Kakek dengan tipu muslihat danHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 868/Pid.B/2014/PN.

KemudianTerdakwa Pardi alias Kakek dengan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan mengaku dapat menggandakan uang, selanjutnya pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa Pardialias Kakek mendatangi rumah saksi Muhammad Sani di Dusun IV AlurLebah Desa Lubuk Kertang Kecamatan Brandan Barat KabupatenLangkat, lalu terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Sani bahwaterdakwa dapat menggandakan uang dalam waktu 3 (tiga) hari, dimanaterdakwa Pardi alias Kakek menyuruh saksi Muhammad

Saat terdakwa Pardi alias Kakek berada di dalamkamar tersebut, terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) yang berada dikotak, sedangkan kotak kardus diletakkandidalam kamar tersebut, kemudian terdakwa Pardi alias Kakek keluarkamar dan berpesan bahwa kotak kardus dibuka setelah 3 (tiga) hari dankotak kardus tersebut harus dibuka bersamasama anggota keluargasaksi Muhammad Sani, lalu terdakwa Pardi alias Kakek pergi dari rumahsaksi Muhammad Sani;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu

Saat terdakwa Pardi alias Kakek berada di dalam kamartersebut, terdakwa mengambil uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)yang berada dikotak, sedangkan kotak kardus diletakkan didalam kamartersebut, kemudian terdakwa Pardi alias Kakek keluar kamar dan berpesanbahwa kotak kardus dibuka setelah 3 (tiga) hari dan kotak kardus tersebut harusdibuka bersamasama anggota keluarga saksi Muhammad Sani, lalu terdakwaPardi alias Kakek pergi dari rumah saksi Muhammad Sani, selanjutnya pada hariSabtu tanggal

KemudianTerdakwa Pardi alias Kakek dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohonganmengaku dapat menggandakan uang, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 19.30 Wib terdakwa Pardi alias Kakek mendatangirumah saksi Muhammad Sani di Dusun IV Alur Lebah Desa Lubuk KertangKecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Muhammad Sani bahwa terdakwa dapat menggandakan uang dalamwaktu 3 (tiga) hari, dimana terdakwa Pardi alias Kakek menyuruh saksiMuhammad

Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Kakek, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Misdi Alias Kakek

Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Kakek telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan",sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misdi Alias Kakek denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2 (dua)tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha miowarna hitam tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MISDI Alias KAKEK

hukum Pengadilan NegeriKisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Penganiayaan "yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti diatas, berawal pada saat saksiMUHAMMAD YUNUS melintas di Blok IV Desa PerkebunanTanah Datar Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara denganmengendarai sepeda motor Honda GL PRO warna hitam BK.4612 MB, tibatiba datang dari arah belakang sepeda motorYamaha Mio tanpa plat warna hitam yang dikendarai olehTerdakwa MISDI Alias KAKEK

penganiayaan ialah setiap orangyang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain (H.R. 25 Juni 1894, W. 6334 ; 11 Januari 1892, W. 6133);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat ~melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa yaitu Misdi Alias Kakek

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa AMAN Alias KAKEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa melakukan perbuatan cabul;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN Alias KAKEK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara

-AMAN ALS KAKEK

PUTUSANNo.212/Pid.B/2013/PNTB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : AMAN ALS KAKEK;Tempat lahir : Aek Loba;Umur / tanggal lahir : 66 Tahun/ 16 Oktober 1946;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Afdeling I Desa Aek Loba Kec.Aek KuasanKab.Asahan;Agama : Islam

Kemudian saksi korban pun pulang;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi korban Nabila NoviAndini melintas didepan rumah terdakwa, lalu terdakwa memanggil saksi korban sinibila, kerumah kakek, kakek kasi duit, sama permen.

AZURA AMLIA POHAN, pada pokoknya memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya masalah Pencabulan yangdilakukan Terdakwa terhadap diri korban sendiri;Bahwa kejadian pencabulan itu terjadi pada hari Senin tanggalnya dan bulannya saksitidak ingat pukul 13.30 Wib bertempat di Dusun V Afdeling I Desa Aek Loba,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan tepatnya di rumah terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan kakek aman sedari saksi kecil dan kakek aman

adalah tetanggasaksi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi saat buang air kecil terasa perih dan sakit;Bahwa Terdakwa melakukan Pencabulan terhadap saksi dengan cara Terdakwamemanggil saksi saat saksi akan pulang kerumah saya kemudian Terdakwa mengatakancelanamu buka saksi jawab moh tetapi kakek aman membuka celana saksi laluditidurkan diatas tempat tidur lalu kakek aman membuka seluruh celananya dan menjilatkemaluan saksi dan saksi mengatakan jangan nanti marah nenekku lalu kakek amanmengesekgesekkan

Menyatakan Terdakwa AMAN Alias KAKEK* telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN Alias KAKEK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

NGADIMAN ALIAS KAKEK

Menyatakan terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK bersalah melakukan tindak pidanaparang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimanadiatur dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 84 Ayat (2) KUHAP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamemberikan tanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Terdakwa NGADIMAN' Als KAKEK

diparkiran, kemudiansaksi meminta bantuan kepada petugas SPBU untuk melihat CCTV;ilbahwa petugas SPBU yang melihat rekaman CCTV menjelaskan kepada saksibahwasanya 1 (satu) unit mobil dump truck colt diesel merk Mitsubhisi BL 8567 KJwarna kuning telah keluar ke arah Medan;bahwa setelah saksi mengetahui 1 (satu) unit mobil dump truck colt diesel merkMitsubhisi BL 8567 KJ warna kuning hilang, selanjutnya saksi memberitahukankepada pemiliknya yakni saksi TRISNO SANTOSO;bahwa terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK

Menyatakan Terdakwa NGADIMAN ALIAS KAKEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa Wakidi Als Kakek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Wakidi Als Kakek

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa WAKIDI Als KAKEK, pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari,

Subsidiair :Bahwa ia terdakwa WAKIDI Als KAKEK, pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN STBdalam bulan Februari, bertempat di Dusun VIll Desa Paluh Manis KecamatanGebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, barang siapa ikut serta mainjudi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat lain yang dapatdikunjungi

Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang ataumanusia selaku object hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa manusia normal yang tidakmenderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Wakidi Als Kakek, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Wakidi Als Kakek, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MenyatakanterdakwaABDURAHMAN Als KAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan dalam bentuk tanaman2.

ABDURAHMAN Als KAKEK

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak tanggal21 Januari 2015 s/d tanggal 21 Maret 2015 ;Terdakwa menerangkan bahwa dalam persidangan ini terdakwa didampingioleh Penasehat Hukum yang bernama NUR BHAKTI, SH ataspenetapan No.390/Pid.Sus/2014/PN.Bgr;Halaman dari 15 halamanPutusanNomor 319/Pid.Sus/2014/PN.BerPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bogor atasnama terdakwa ABDURAHMAN Als KAKEK ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDURAHMAN Als KAKEK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanansementara dan denda sebesar Rp. 10. 000.000.000, (sepuluh milyar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun kurungan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

keringanan hukuman denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetappada tuntutannya, demikian pula Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan kepersidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABDURAHMAN Als KAKEK

Setiap orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam perkara ini adalahterdakwa ABDURAHMAN Als KAKEK identitasnya telah diuraikan dalam dakwaandan terdakwapun telah mengakui identitasnya tersebut ;Menimbang, berdasarkan uraian diatas unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

MenyatakanterdakwaABDURAHMAN Als KAKEK telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan dalam bentuktanaman2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) dengan denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI KAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPRIADI ALS ADI KAKEK

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPRIADI ALS ADI KAKEK ;Tempat lahir : Martubung ;Umut / tanggal lahir : 37 Tahun / 15 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan PKS PTP IV Sosa Desa Sibodak

Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI KAKEK bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;wo Bahwa terdakwa SUPRIADI ALS ADI KAKEK

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU ;Kedua ;w Bahwa terdakwa SUPRIADI ALS ADI KAKEK pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempatdi Jalan Umum Desa Sungai Korang Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ADI KAKEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZULHERI alias ZUL KAKEK

PUTUSANNomor 4729 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ZULHERI alias ZUL KAKEK;Tempat Lahir : Belawan;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/1 Juni 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Selebes Gang 17, Kelurahan Belawan,Kecamatan Medan Belawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tersebut berada

Menyatakan Terdakwa ZULHERI alias ZUL KAKEK secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaHal. 1 dari 9 hal.

1 (satu) set bong dari botol kaca yang terdapat 2 (dua) buah pipetbengkok ditutupnya; 1 (satu) buah mancis warna biru; 1 (satu) buah jarum;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor2304/Pid.Sus/2019/PN.Mdn tanggal 31 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZULHERI alias ZUL KAKEK

Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ZULHERIalias ZUL KAKEK

Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama : I KETUT SARJANA als KAKEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI, MEMILIKI atau MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN SATU(1) JENIS METAMFETAMINA ATAU SHABU-SHABU YANG BERATNYA LEBIH DARI 5(lima) Gram ;2.

I KETUT SARJANA ALIAS KAKEK

Denpasar ;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2016/PNDps.Telah membaca suratsurat perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti ;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim memutuskan :1 Agar Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa I KETUTSARJANA als KAKEK

secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN SATU (1) JENISMETAMFETAMINA ATAU SHABU SHABU SEBERAT 6,58 GRAM NETTOseperti dalam dakwaan pertama (I) dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang No 35tahun 2009.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa I KETUT SARJANA als KAKEK, denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyard) subside 6 (enam) bulan penjara.Menetapkan

50.000, (lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara, 1 unit hand phone merk Samsung S5 dikembalikan kepada pemiliknya an.Lely melalui terdakwa.5 Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / permohonan Penasehat Hukum atau terdakwa yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum, terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa I KETUT SARJANA als KAKEK

kemudian terdakwa menjawabnya ADAsaat itu saksi I KETUT ARTANA als LUKAR membutuhkan shabushabu seberat5 gram dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)Bahwa saksi I KETUT ARTANA als LUKAR menunggu kelanjutan jawaban dariterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 09.00 wita saksimengecek HP nya dan melihat isi SMS dari terdakwa ternyata jawaban SMSsudah ada S f JALAN KEBO IWA PLANG SEKAR JEPUN DIBAWAHPOHON AKASIA melihat SMS yang dikirim oleh terdakwa I KETUTSARJANA als KAKEK

diberinomer bukti dengan diberi nomor barang bukti 0833/2016/NF s/d 0849/2016/NFsemuanya positif mengandung metamfetamina, (satu) botol plastic berisi cairanwarna kuning urine sebanyak 30 ml, dan diberi nomor bukti No. 0850/2016/NF, 1(satu) buah syiring cairan darah sebanyak 10 ml diberi nomor bukti : 0851/2016/NF, semuanya positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Perbuatan terdakwa I KETUT SARJANA als KAKEK

Menyatakan Terdakwa Adi Syahputra alias Putra Kakek, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ADI SYAHPUTRA alias PUTRA KAKEK

Nama lengkap : ADI SYAHPUTRA alias PUTRA KAKEK.2. Tempat lahir : Medan ;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /22 Meret 1982 ;4. Jenis kelamin > Laklaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Batubara Gang Seroja No. 2 Lingkungan V KelurahanSatria Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Adi Syahputra alias Putra alias Putra Kakek, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukanperbuatan cabul terhadap anak" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (1) perpu RI No. 1 tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UURI No.23tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Syahputra alias Putra alias Putra Kakek,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

korban yang tidak lain adalah orangtua dariterdakwa dikarenakan terdakwa merupakan anak kesayangan dari kakek Anak korbansehingga Anak korban takut diusir dari rumah tersebut.Akibat perbuatan Anak tersebut Anak korban menjadi trauma dan keluargamenjadi malu.

dirumah kakek/nenek anak korban yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Tbt.merupakan orang tua terdakwa;Bahwa terdakwa beserta istri dan anaknya juga tinggal dirumah kakek/nenek anakkorban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak korban secaraberulangulang sejak pertengahan bulan April 2017 sampai dengan tanggal 13Mei 2017 setiap malamnya;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut, anak koroban masih berumur13 (tiga belas tahun) ;Bahwa terdakwa melakukan

KAKEKCUCUCALON SUAMI

KAKEK GITO Bin MASHUBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh Pendidik atau Tenaga Kependidikan, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan; 2.

- SUGITO ALIAS KAKEK GITO BIN MASHUBIN

PUTUSANNOMOR 232/Pid.Sus/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGITO ALIAS KAKEK GITO BIN MASHUBIN;Tempat Lahir > Langkat;Umur/tanggal lahir > 62 tahun /01 Jul 1953;Jenis Kelamin > Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RI. 001 RW. 001, Jalan Lintas Timur DusunSrimambang

Tembilahan Nomor232/Pid.Sus/2015/PN Thh tertanggal 20 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;1.ao FY DNSetelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias KAKEK

yang pada pokoknyamemohonkan kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatunkan putusanyang seringarmringannya;Menimbang, atas pembelaan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum di persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM 109 /TMBL/10/2015tertanggal 05 Oktober 2015yangdibacakan dalam persidangan tanggal 20 Oktober2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa SUGITO Alias KAKEK

lalu adik saksi bercerita sambil menangis aku habis dipegangi anu kukak (sambil menunjuk kearah alat kelaminnya) lalu oleh Terdakwa dikasiuang dan memaksa adik saksi untukmenerima uang itu sakit kak, aku takmau belajar mengaji lagi, Kakek itu jahat kak lalu saksi pergi ke rumahTerdakwa dan marahmarah dan bertanya kepada Terdakwa Kek, tadiadekku pulang dari belajar mengaji menangis, kakek buat apa sama adekkulTerdakwa meniawab ngak saya apain kok, cuma ku kasih uang dan kucubitKarena kasihan aku sama

KAKEK GITO Bin MASHUBIN telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, dilakukan oleh Pendidik atau Tenaga Kependidikan, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;2.

DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADI

PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADITempat Lahir : KlatenUmur / Tg.Lahir : 51 Tahun / 07 Maret 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Salo Timur Kecamatan Salo KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan : Pegawai

Menyatakan Terdakwa DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADL telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaan alternatif kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADI,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) batang besi portal (ampangampang);e 1 (satu) batang besi antena radio;e 1 (satu) bundle kabel radio;e 2 (dua) helai seng bekas terbakar;e 2 (dua) batang kayu bekas terbakar;dipergunakan dalam perkara Sapri Bin Usman;4.

Menetapkan supaya Terdakwa DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADI, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADI, bersamasama dengansdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutan terpisah

Menyatakan Terdakwa DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DRIYANTO Als KAKEK BinSUYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ADI SETYAWAN Alias KAKEK Bin SUDARMASTO dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI SETYAWAN Alias KAKEK Bin SUDARMASTO

Kemudiansaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaADI SETYAWAN Alias KAKEK Bin SUDARMASTO yang disaksikanoleh AIPDA SUROWO dan team.

Pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitarpukul 12.00 Wib YUDI PEKOK menghubungi terdakwa ADISETYAWAN Alias KAKEK untuk mengambil sabu.Bahwa benar kemudian terdakwa ADI SETYAWAN Alias KAKEK danIRSAN ALIF PUTRA Alias JAMBRONG keluar rumah katanya disuruhsabu mengambil sabu.

(lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar Saksi menerangkan kronologis bahwa pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekitar pukul 18.30 Wib dirumah saksididatangi terdakwa ADI SETYAWAN Alias KAKEK menawarkan sabuseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Kemudian terdakwa ADISETYAWAN alias KAKEK bertanya kamu punya uang Rp. 50.000.

(lima puluh ribu rupiah) lalu saksi jawab punya, lalu saksi disuruhTerdakwa ADI SETYAWAN alias KAKEK datang kerumahnya danterdakwa ADI SETYAWAN alias KAKEK pulang ke rumah.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 19.55 Wib saksi Sms terdakwaADI SETYAWAN alias KAKEK menanyakan keberadaan terdakwa ADIHal 18 dari 26 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2016/PN Skt.SETYAWAB alias KAKEK lalu dijawab oleh Terdakwa ADISETYAWAN alias KAKEK lagi dirumah.

Bahwa benar setelah ketemu denganterdakwa ADI SETYAWAN alias KAKEK uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) saksi serahkan kemudian terdakwa ADISETYAWAN alias KAKEK menyerahkan 1 (satu) paket sabu. 1 (satu)paket sabu lalu saksi simpan disaku depan sebelah kiri celana panjangjeans warna biru yang saksi pakai.Bahwa benar sekitar pukul 21.25 WIB saat sedang berbicara denganterdakwa ADI SETYAWAN alias KAKEK bersama YESSY danFEBRIAN datang petugas dari Ditresnarkoba Polda Jateng melakukanpenangkapan

Menyatakan Terdakwa ILHAM EFENDI NASUTION Alias KAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

ILHAM EFENDI NASUTION ALIAS KAKEK;

1PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ILHAM EFENDI NASUTION ALIAS KAKEK;Tempat lahir : Kisaran;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 05 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIln Danau Maninjau Lingkungan IVKelurahan Padang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM EFENDI NASUTIONAlias KAKEK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : mobil truck box Mitsubishi Nomor Polisi BK 8009 DZ Tahun1998 Warna Putih, dengan nomor rangka FE334E000584dan nomor mesin 4D31701004 yang terdapat tulisan"Indomie". mobil truck HINO Nomor Polisi BK 8766 MN, tahun 2009warna Putih les Merah, Nomor Rangka : MJEC1JG4294030368 dan nomor mesin : WO4DTMJ21058.

perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga anak dan istri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaantertanggal Maret 2013 No.Reg Perkara PDM 46 / Epp.1/Tebing/02/2013Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut;PRIMER:3Bahwa Terdakwa ILHAM EFENDI NASUTION Alias KAKEK

Indomarco mengalami kerugiansebesar Rp.22.000.000 (Dua Puluh Dua Juta Rupiah);5Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP;SUBSIDER :Bahwa Terdakwa ILHAM EFENDI NASUTION Alias KAKEK, padahari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekitar pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2012, bertempat di PT.Indomarco Jalan Kom Yos Sudarso No.74 Kelurahan Lalang KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi, setidaktidaknya pada suatu tempat dimana

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa ILHAM EFENDI NASUTIONALIAS KAKEK telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalam surat DakwaanJaksa Penuntut Umum. Oleh karena itu, unsur barang siapa ini telahterpenuhi.

HERI HIDAYAT GINTING Als KAKEK;

PUTUSANNo. 138 PK/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terpidana :Nama : HERI HIDAYAT GINTING Als KAKEK;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 27 Desember 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bunga Turi I No. 3 Kelurahan SidomulioKecamatan Medan Tuntungan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung

tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HERI HIDAYAT GINTING als KAKEK pada hari Sabtu 26Maret 2011, sekira pukul 05.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2011,bertempat di Jalan Bunga Tuti I Kelurahan Sidomulio Kecamatan Medan Tuntungan,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Medan "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima

Pemohon PK.Bahwa Bukti I pemohon PK berupa surat pernyataan tersebut berisikanpernyataan dari tersangka Gatot Suparayogi yang menyatakan bahwa terdakwaHeri Hidayat Ginting Alias Kakek tidak pernah dan tidak mengatahui yang didalam kantong baju berupa paket shabushabu seberat 0,2 gram yang terletakHal. 7 dari 14 hal. Put.

No. 138 PK/PidSus/2012dilemari kamar Heri Hidayat Ginting Alias Kakek dan 2 (dua) bungkus kecilnarkotika jenis daun ganja, 4 (empat) plastic klip narkotika jenis shabushabudidalam jok sepeda motor Merek Yamaha Jupiter No.Pol.

dalam kasus ini untukmencapai target dan Pemohon Peninjauan Kembali tidak mengetahui tentangkeberadaan (satu) plastic klip shabushabu seberat 0,2 gram yang berada didalam kantong baju Heri Hidayat Ginting alias Kakek yang berada di LemariKamar Terdakwa dan 4 (empat) plastic klip kecil shabushabu serta 2 (dua)bungkus kecil daun ganja yang terletak di Jok sepeda motor Merek YamahaJupiter No.Pol.

KAKEK Bin WAKIMAN

Membebaskan terdakwa SUKAMDI ALS KAKEK BIN WAKIMAN(ALM), dari dakwaan Primairr;Halaman 2 dari 28 Putusan No. 100/Pid.B/2012/PNBKN3.

sekira jam 18. 00 wib Setelah para pembeli pulang dari rumahterdakwa SUKAMDI ALS KAKEK, tiba tiba datang tiga orang polisi berpakaianpreman yaitu saksi JIMMY SIBARAN, saksi DEDI IRWANTO.

ALS KAKEK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUKAMDI Als KAKEK BIN WAKIMAN (Alm) padahari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Perumahan Afd II PT.

KAKEK Bin WAKIMAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;. Menyatakan Terdakwa SUKAMDI Als. KAKEK Bin WAKIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;.

WAHYU RAMADANI DAMANIK alias KAKEK

PUTUSANNomor 2209 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu dan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WAHYU RAMADANI DAMANIK alias KAKEK;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/22 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tirta Bina Rantau Prapat, Keluranhan

Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik alias Kakek tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primer Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik alias Kakek dariDakwaan Primer:3. Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik alias Kakek telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsider Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Ramadani Damanikalias Kakek berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik alias Kakek tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik alias Kakek tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;4.

WAHYU RAMADANI DAMANIK ALS KAKEK

ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik Alias Kakek, pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 22.30 wib atau pada waktuwaktu lain bulan Meitahun 2018, bertempat di Jalan MH.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik Alias Kakek tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primerpasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik Alias Kakek dariDakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik Alias Kakek telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsider pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik Alias Kakek tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Ramadani Damanik Alias Kakek, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;4.