Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias KAKO Bin BAKIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERMAN Alias KAKO Bin BAKIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN Alias KAKO Bin BAKIN ;Tempat lahir : Selakau Tua ;Umur/ Tanggal lahir : 40 Tahun/ 09 Maret 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mumin, Rt.006/ Rw.003, Desa SelakauTua, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas ;Agama :

Februari2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkara iniberlangsung ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Primair : Bahwa ia terdakwa Herman alias Kako

Akip mengalami kerugian sekira Rp. 3.00.000, (tiga jutarupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidair : Bahwa ia terdakwa Herman alias Kako bin Bakin, pada hari Jumat tanggal 10Januari 2014 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dihalaman rumah saksi Jamin bin Odang di dusun Gemuruh Rt.008/Rw.009 Desa Selakau TuaKecamatan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Rustam Harahap bin M.Akip mengalami kerugian sekira Rp. 3.00.000, (tiga juta rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHDP.0 222222202 enn ne een n nnn nnn nnn nee neeeennneeeeoes ATA Unn2 2222202200 2nen nen n nnn nennee nen een nen nnsKEDUA :wonn Bahwa ia terdakwa Herman alias Kako bin Bakin, pada hari, tanggal, yangsudah tidak dapat dingat lagi sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

bin Baki terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman alias Kako bin Bakidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Hal. 9 dari 14 Hal.

KAKO Bin MUHAMMAD NUR

KAKO Bin MUHAMMAD NUR;Tempat Lahir : Nunukan ( KalTim );Umur /Tgl. Lahir : 28 Tahun / 20 April 1985;Jenis Kelamin Lak Lekl j~~

KAKO Bin. MUHAMMAD NUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;--------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan; ------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

KAKO Bin MUHAMMAD NUR

KAKO Bin MUHAMMADNUR;Tempat Lahir : Nunukan ( KalTimJessen sierraUmur /Tgl. Lahir : 28 Tahun / 20 AprilneeJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Baru Rt. 16 Kelurahan NunukanTimur Kecamatan Nunukan KabupatenNunukan;Agama ISlaM)j 222 ooo neePekerjaan : Wiraswasta 5Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 01 September 2013 s/d 20 September2.

KAKO BinMUHAMMAD NUR beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan pengakuanTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Suryansah alias Kako bin Muhammad Nurterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang dimaksud dalam

KAKO Bin MUHAMMAD NUR ke muka persidanganyang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidangan iniadalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam suratdakwaan 5 2292 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbuktidanterpenuhi;2.

KAKO Bin.

Menyatakan terdakwa RUSLI KAKO DJATA Alias RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

RUSLI KAKO DJATA Alias RUSLI

Menyatakan terdakwa RUSLI KAKO DJATA Alias RUSLI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 ( Delapan ) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan Perintah terdakwa tetapditahan.3.

atas perbuatannya, serta memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa telahmenyampaikan dupliknya secara lisan pada persidangan tersebut yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa, terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandidepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa RUSLI KAKO

Saksi RAMLIN BENDA Alias RAM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi korban dihadirkan ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi koroban mengerti dihadirkan ke depan persidangansehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa RUSLI KAKO DJATA terhadap dirinya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2015 sekitar pukul 11.30 wita bertempat di Jl. Ende Nangabatepatnya di Mbomba, Desa Gheoghoma Kec.

dan hendak menuju rumahsaksi/korban di Berai tepatnya di Mbomba, terdakwa menghadangsaksi/korban lalu memukul saksi/korban.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi UMAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa benar, saksi dihadirkan ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;bahwa benar, saksi mengerti dihadirkan ke depan persidangansehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa RUSLI KAKO

Menyatakan terdakwa RUSLI KAKO DJATA Alias RUSLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENGANIA YAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan Terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket shabu-shabu seberat 0.34 gram (nol koma tiga puluh empat gram) yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) plastic klip warna bening;- 1 (satu) botol kecil urine atas nama Terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) HP Merk Nokia warna hitam dengan sim card 081390039937;dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

EKO DJUNIANTO alias KAKO bin SUMINDAR

Bla.PU TUS ANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Bla.Atas Nama Terdakwa :EKO DJUNIANTO alias KAKO bin SUMINDARPUTUS ANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Eko Djunianto alias Kako binSumindar2. Tempat lahir : Blora;3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 6 Juni 1958;4.

Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan pidana terhadap Terdakwa Eko Djunianto alias Kako binSumindar dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetapdalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsider (enam) bulan kurungan;Menyatakan Terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar adalahsebagai Korban Narkotika adalah orang yang menderita sakit dan yangbersangkutan harus menjalani perawatan

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar bersamadengan saksi Suhartono bin Samidin (diperiksa dalam berkas yang terpisah)Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.

BB0486/2014/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milikSaksi Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil:1. BB0434/2014/NNF: Positif Metamfetamina;2. BB0435/2014/NNF: Positif Metamfetamina;3.

BB04386/2014/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milikTerdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil:1. BB0434/2014/NNF: Positif Metamfetamina;2. BB0435/2014/NNF: Positif Metamfetamina;3.

DAMIANUS RAGA, dk vs ANDREAS KAKO, dkk

ANDREAS KAKO,2. ANTONIUS NENO, keduanya beralamat di Desa Binawali,Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada, Nusa TenggaraTimur;3. RAFAEL BALE, beralamat di Jalan Udayana, KelurahanOnekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,Nusa Tenggara Timur;4. YOSEP WEKI,5. ROMANA JAWA, keduanya beralamat di Desa Kila,Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada, Nusa TenggaraTimur;6. PETRUS JAWA,7. YOHANES KAKO,Halaman 1 dari 11 Hal. Put.

danYohanesDhosa Moi, Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Raya AimereWaebela, Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Dena/lorong, Sebelah barat berbatasan dengan lorong,dahulunya adalah merupakan satu kesatuan dengan tanah adat milikSuku Seso Foa:Menyatakan bahwa proses hibah dan jual beli atas tanah adat milik SukuSeso Foa termasuk tanah yang menjadi objek sengketa yang mana telahdibuatkan surat pernyataan hibah, kuitansi jual beli dan surat pernyataanpenyerahan pelepasan hak atas tanah oleh Andreas Kako

/Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi atas nama Fungsionaris Adat danAnggota Suku Seso Foa adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa proses jualbeli atas 3 (tiga) kapling tanah yangdilakukan oleh Petrus Jawa/Penggugat VI Rekonvensi/Tergugat VIKonvensi, Yohanes Kako/Penggugat VII Rekonvensi/Tergugat VIIKonvensi dan Gaspar Kila/Penggugat IX Rekonvensi/Tergugat IXKonvensi kepada Pemerintan Desa Kila/Tergugat XII Konvensi, yangmana telah dibuatkan Kwitansi JualBeli antara para Pihak dan yangkemudian

-MAKMUR alias PUA KAKO alias PAK BAKRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilan umum tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalKab.Pekerjaan :PendidikanTani.MAKMUR alias PUA KAKO alias PAK BAKRI.Majenne.60 Tahun / tahun 1954.Lakilaki.Indonesia.Islam.Dusun Balumbung, Desa Dungingis Kec.

Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa dan seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas; Telah melihat barang bukti; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis,tanggal 02 Oktober 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa MAKMUR alias PUA KAKO

Berdasarkan hal tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkanpada diri Terdakwa dirasa cukup adil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalammasyarakat; Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan :MENGADILI : 1 Menyatakan Terdakwa MAKMUR alias PUA KAKO alias PAK BAKRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan,; 2 Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa MAKMUR alias PUA KAKO alias PAKBAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu disebut kayu galumpang dengan panjang229 cm dirampas untuk dimusnahkan; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu

DAMIANUS RAGA, DkLawanANDREAS KAKO, Dkk

SUBAEDAH SADIKIN LOHY ; HADARAWI KAKO, dkk.

AHMAD RUSIN, Dra FARIDA RUSIN dan AMINAHRUSIN ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;1.Dan:HADARAWI KAKO,2. BAHARUDDIN ABDULLAH ;3. DRS. MANSYUR ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No.806 PK/Padt/20014. ABU, bertempat tinggal di Lingkungan Labuang, KelutahanLabuang, Kecamatan Bangae, Kabupaten Majene ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/TurutTerbanding ;5. MENTERI AGRARIA/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta,Badan Pertanahan Nasional Tk.

Tergugat XI menguasai satu bagian dari tanah tersebut dengan batasbatas :Utara : Tanah Penggugat/Rumah Najamuddin ;Timur : Rumah Collin/Rompis (Tergugat Il) ;Selatan : Jalan setapak ;Barat : Rumah Burhanuddin (Tergugat VII) ; Tergugat XII menguasai satu bagian dari tanah tersebut dengan batasbatas:Utara : Jalan Pendiduikan ;Timur : Rumah Rahman (Tergugat IX) ;Selatan : Rumah Rusman ;Barat : Jalan setapak ; Tergugat XIIl menguasai satu bagian dari tanah tersebut dengan batasbatas:Utara : Rumah Madarawi Kako

Ratulangi;Tergugat II : Rompis dengan batasbatas :Utara : Tanah Penggugat ;Timur : Rumah Tarawe ;Selatan : Jalan setapak ;Barat : Rumah Ruslan (Tergugat XI) ;Tergugat Ill : Badarawi Kako dengan batasbatas :Utara : Jalan setapak ;Timur : Rumah Dinas Lembaga Pemasyarakatan ;Selatan : Rumah Abu (Tergugat XIII) ;Barat : Tanah Penggugat/rumah Hj.

No.806 PK/Padt/2001 Tergugat XIll : Abu dengan batasbatas :Utara : Rumah Hadarawi Kako (Tergugat III) ;Timur : Rumah Dinas Lembaga Pemasyarakatan ;Selatan : Jalan Jenderal Sudirman ;Barat : Jalan lorong/rumah Hj. Kumaerah (Tergugat 1) ;Adalah sebagian dari tanah peninggalan almarhumah Hj. Fatimah (ibuPenggugat) yang dikuasai oleh para Tergugat secara melawan hukum ;6.

- DAMIANUS RAGA,DKKMELAWAN- ANDREAS KAKO,DKK

Bjw3.3.Faktanya3.4.Faktanya :atau berdasarkan garis keturunan ibu (perempuan), yang dimanasaat ini Ketua Sukunya adalah ANDREAS KAKO/ Tergugat!.

Wae Tua Ana Manu ke Suku Seso Foa yaitu PetrusJawa, Gaspar Kiladan Yohanes Kako;Bahwa tanah Kantor Desa Kila saat ini adalah tanah bekasgarapan Gaspar Kila, Petrus Jawa dan Yohanes Kako;Bahwa sebelum digarap oleh Gaspar Kila, Petrus Jawa danYohanes Kako tanah tersebutdigarap oleh Fabiola Meo, PetrusJawa (Anak dari Fabiola Meo) dan Andreas Kako;Halaman 94 dari 157 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.

Saksi tidak tahu dan tidak hadir pada acara pelantikanAndreas Kako sebagai Ketua Suku Seso Foa. Pada Acara JuraHalaman 123 dari 157 Putusan Nomor 3/Padt.G/2019/PN. BjwLange/penentuan tapal batas tanah antara Suku Bai dan Suku Seso Foapada tahun 2018 di Kila Saksi hadir, Saksi melinat Andreas Kako dan RafaelBale sedangkan Damianus Raga Saksi tidak melihat.

Bahwa Saksi menggarap tanah diKila Sejak tahun 2007 dengan meminta izin dari Andreas Kako, jarak tanahgarapan Saksi dari obyek sengketa kurang lebih 70 (tujuh puluh) meter.Bahwa tanah garapan Saksi sudah Saksi beli dari Andreas Kako sebagaiKetua Suku Seso Foa pada tahun 2013. Ketika Saksi menggarap kemudianmembeli tanah tersebut tidak ada keberatan dari pihak lain.

Yang menjual tanah tersebut kepadaPemerintah Desa Kila adalah Petrus Jawa, Yohanes Kako dan Gaspar Kila.Bahwa menjadi dasar Pemerintah Desa Kila untuk membeli tanah tersebutdari ketiga pihak penjual karena ada Surat Pernyataan Penjualan dari PetrusJawa, Yohanes Kako dan Gaspar Kila serta Surat Pernyataan PelepasanHak tanah sehingga Pemerintah Desa membeli tanah tersebut.

Pemohon:
VITALIS KAKO, SH
Termohon:
Ditreskrimum Kepolisan Nusa Tenggara Timur Resor Ende

Terbanding/Terdakwa : SURYANSYAH Als KAKO Bin MUHAMMAD NUR

KAKO Bin MUHAMMAD NUR;Tempat Lahir : Nunukan ( KalTim );Umur /Tgl. Lahir : 28 Tahun / 20 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Baru Rt. 16 Kelurahan Nunukan TimurKecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :. Penyidik, sejak tanggal 01 September 2013 s/d 20 September 2013 ;.

Menyatakan terdakwa Suryansah alias Kako bin Muhammad Nur terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Pertamamelanggar pasal 112 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Suryansah alias Kako bin MuhammadNur selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.

KAKO Bin.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ABU ALIAS PUA KAKO BIN GALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali apabila

Terdakwa:
ABU Alias PUA KAKO Bin GALUNG

Permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamemohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM17/PWALI /04/2018, tertanggal 08 Mei 2018, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung

Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN.Pol.keributan tersebut terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung yang sedangdalam posisi berbaring menonton TV langsung bangkit dan menghampiri kedapur lalu berusaha melerai saksi korban Hasmia Alias Mama Nisa BintiMahmud yang sedang marahmarah dengan mengeluarkan kata kata kasarAsu (anjing) terhadap terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung dan saksiNur Aini Alias Ani.

Karena saksi korban terus mengatai terdakwa Abu AliasPua Kako Bin Galung dengan sebutan Asu, (anjing) membuat terdakwamenjadi emosi lalu terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung yang pada saatitu tidak dalam keadaan terdesak atau tidak dalam keadaan bahaya laluterdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung meninju (memukul) denganmenggunakan kuku dan jari tangan terdakwa Abu Alias Pua kako Bin Galungyang dikepal dan terbuka yang terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galungarahkan ke bagian wajah saksi korban Hasmia

Abu Alias Pua Kako Bin Galung hingga akibat cakaranterdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung mengakibatkan wajah tepatnyapada bagian mulut dan samping hidung sebelah kiri dari saksi korbanHalaman 3 dari 15 halaman.

Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN.Pol.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu melakukan penganiayaan,telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggaltelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung, makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terbanding/Terdakwa : ABU Alias PUA KAKO Bin GALUNG

bersama dengan saksi NurAini Alias Ani mendengar keributan tersebut terdakwa Abu Alias Pua Kako BinGalung yang sedang dalam posisi berbaring menonton TV langsung bangkit danmenghampiri ke dapur lalu berusaha melerai saksi korban Hasmia Alias Mama NisaBinti Mahmud yang sedang marahmarah dengan mengeluarkan kata kata kasar Asu(anjing) terhadap terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung dan saksi Nur Aini AliasAni.

Karena saksi korban terus mengatai terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galungdengan sebutan Asu, (anjing) membuat terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa AbuAlias Pua Kako Bin Galung yang pada saat itu tidak dalam keadaan terdesak atautidak dalam keadaan bahaya lalu terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung meninju(memukul) dengan menggunakan kuku dan Jari tangan terdakwa Abu Alias Pua kakoBin Galung yang dikepal dan terbuka yang terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galungarahkan ke bagian wajah saksi korban Hasmia

Alias Mama Nisa Binti Mahmudhingga pukulan dari terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung tersebut mengenaiwajah, mata bagian kiri saksi korban Hasmia Alias Mama Nisa Binti Mahmud danmengakibatkan wajah, mata bagian kiri dan kepala korban mengalami luka dan sakit.Kemudian atas perbuatan terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung tersebut lalu jaritangan terdakwa digigit dengan kuat oleh saksi korban sehingga terdakwa kembalimemukul secara berulang kali saksi korban pada bagian wajah agar gigitannyaHal

Kemudian ketika ibu jari tangan saksi korban terlepastepatnya saksi korban telah berada di teras bersama dengan terdakwa dengan jarakyang sangat dekat terdakwa lalu terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung yangpada saat itu masin emosi terhadap saksi korban Hasmia Alias Mama Nisa BintiMahmud lalu terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung mencakar wajah tepatnyapada bagian mulut dan samping hidung sebelah kiri dari saksi korban Hasmia AliasMama Nisa Binti Mahmud dengan menggunakan kuku dan Jari tangan

terdakwa AbuAlias Pua Kako Bin Galung hingga akibat cakaran terdakwa Abu Alias Pua Kako BinGalung mengakibatkan wajah tepatnya pada bagian mulut dan samping hidungsebelah kiri dari saksi korban Hasmia Alias Mama Nisa Binti Mahmud mengalamiluka dan sakit.

Karena terdakwa terus mengatai saksikorban Abu Alias Pua Kako Bin Galung dengan sebutan Asu, (anjing), lalumembuat saksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galung menjadi emosi lalusaksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galung memukul terdakwa HasmiaAlias Mama Nisa Binti Mahmud dengan menggunakan tangan dikepal lalumengarahkan ke bagian wajah terdakwa Hasmia Alias Mama Nisa BintiMahmud.

Hingga pukulan saksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galungtersebut mengenai wajah pada bagian kiri dan kepala terdakwa Hasmia AliasHal. 2 dari 9 Pts. 422/PID/2018/PT.MKS.Mama Nisa Binti Mahmud kemudian atas perbuatan saksi korban Abu AliasPua Kako Bin Galung tersebut membuat terdakwa Hasmia Alias Mama NisaBinti Mahmud menjadi emosi lalu terdakwa Hasmia Alias Mama Nisa BintiMahmud yang pada saat itu tidak dalam keadaan tidak terjepit (tidak dalamkeadaan bahaya) lalu terdakwa Hasmia Alias Mama Nisa

Binti Mahmudmenggigit jari telunjuk tangan kiri (jari tangan) saksi korban Abu Alias PuaKako Bin Galung dengan menggunakan gigi dan mulut terdakwa HasmiaAlias Mama Nisa Binti Mahmud yang digigit dengan kuat oleh terdakwaHasmia Alias Mama Nisa Binti Mahmud hingga akibat gigitan terdakwaHasmia Alias Mama Nisa Binti Mahmud tersebut mengakibatkan jari telunjuktangan kiri (jari tangan) saksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galungmenjadi luka dan sakit. kemudian saksi korban Abu Alias Pua Kako BinGalung

Setelah Jari telunjuk tangan kiri saksi korban Abu Alias PuaKako Bin Galung terlepas, saksi korban masih terus berkata kasar dengannada yang tinggi namun saksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galung terusmendorong agar terdakwa keluar dari rumah lalu atas perbuatan saksikorban Abu Alias Pua Kako tersebut membuat terdakwa kembali emosi laluterdakwa Hasmia Alias Mama Nisa Binti Mahmud yang pada saat itu tidakdalam keadaan terdesak (tidak terjepit) atau tidak dalam keadaan bahayalalu terdakwa Hasmia Alias

Lalu saksi korban kembalimemukul terdakwa sambil terus menarik ibu jari tangan kanan saksi korbanABU Alias Abu Alias Pua Kako Bin Galung agar gigitan terdakwa terlepas;Hal. 3 dari 9 Pts. 422/PID/2018/PT.MKS.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Abu Alias PuaKako Bin Galung tersebut membuat saksi korban Abu Alias Pua Kako BinGalung mengalami luka dan sakit pada bagian jari tangan kiri dan ibu jaritangan kanan saksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galung yang haltersebut sesuai dengan

Membebankan biaya perkara kepada Anak ANGKI BAKARANG Alias KAKO dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SALINANPUTUSANNOMOR 19/Pid.SusAnak/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Anak:Nama lengkap : ANGKI BAKARANG Alias KAKO;Tempat lahir : Desa Danda Ampana;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 21 Maret 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Danda, Kecamatan Togean, KabupatenTojo Tojo UnaUna;Agama

Perk: PDM 21 /TOUNA/05/2018tanggal 30 Mei 2018 yang pada pokok dakwaannya sebagai berikut :Bahwa Anak ANGKI BAKARANG Alias KAKO bersama TARIFHIDAYATULLA Alias DAYAT, ABD. LATIF USMAN Alias dan ABD.

Menyatakan Anak ANGKI BAKARANG ALIAS KAKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak ANGKI BAKARANG ALIAS KAKO berupatindakan Pengembalian kepada orang tua;3.

Membebankan agar Anak ANGKI BAKARANG Alias KAKO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Poso tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Wakil PaniteraPengadilan Negeri Poso pada tanggal 13 Agustus 2018, sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor 38/Akta.Pid/2018/PN Pso dan Permintaan Bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Penasihat Hukum AnakANGKI BAKARANG Alias KAKO pada tanggal 24 Agustus

Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Anak ANGKI BAKARANG Alias KAKO serta Penasihat Hukumnya;HAKIM ANAK TERSEBUT,TTDPOSMAN BAKARA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDZAINUDIN, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi Tengah KETUT SUMARTA, S.H.,M.H.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusAnak/2018/PT PAL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Saripa,S.Ag. binti Amir Kako, telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2016 karena sakit di Kendari;
3. Menetapkan :
   1. Anwar Lamuha bin Lamuha, (Pemohon sebagai suami) ;
   2. Amir Kako bin Kako, dan Maya

binti Taeya, (ayah dan ibu kandung almarhumah Saripa) ;

Karena terdakwa terus mengatai saksikorban Abu Alias Pua Kako Bin Galung dengan sebutan Asu, (anjing), lalumembuat saksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galung menjadi emosi lalusaksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galung memukul terdakwa HasmiaAlias Mama Nisa Binti Mahmud dengan menggunakan tangan dikepal lalumengarahkan ke bagian wajah terdakwa Hasmia Alias Mama Nisa BintiMahmud.

Lalu saksi korban kembalimemukul terdakwa sambil terus menarik ibu jari tangan kanan saksi korbanABU Alias Abu Alias Pua Kako Bin Galung agar gigitan terdakwa terlepas; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Abu Alias PuaKako Bin Galung tersebut membuat saksi korban Abu Alias Pua Kako BinGalung mengalami luka dan sakit pada bagian jari tangan kiri dan itbu jaritangan kanan saksi korban Abu Alias Pua Kako Bin Galung yang haltersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 015/PKMWono

,bertempat di rumah Nurlia yang terletak di Dusun Jombang, DesaSugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, saksiAbu Alias Pua Kako Bin Galung mendorong tubuh terdakwa denganmenggunakan tangannya, atas hal tersebut selanjutnya terdakwa denganmenggunakan giginya menggigit ibu jari tangan kanan saksi Abu Alias PuaKako Bin Galung dan jari telunjuk tangan kiri saksi Abu Alias Pua Kako BinGalung, atas hal tersebut selanjutnya saksi Abu Alias Pua Kako Bin Galungmencakar bagian wajah terdakwa

haltersebut saksi berusaha merelai dengan memegang tubuh terdakwa namunsaat itu terdakwa merontaronta sambil mengucapkan katakata kasar,melihat hal tersebut saksi Abu Alias Pua Kako Bin Galung denganmenggunakan tangannya mendorong tubuh terdakwa agar terdakwa keluarrumah, sesaat kemudian terdakwa dengan menggunakan giginya menggigitibu jari tangan kanan saksi Abu Alias Pua Kako Bin Galung dan jari telunjuktangan kiri saksi Abu Alias Pua Kako Bin Galung, atas hal tersebutselanjutnya saksi Abu Alias

Bin Galung mendorong tubuh terdakwa dengan menggunakantangannya, atas hal tersebut selanjutnya terdakwa dengan menggunakangiginya menggigit ibu jari tangan kanan saksi Abu Alias Pua Kako Bin Galungdan jari telunjuk tangan kiri saksi Abu Alias Pua Kako Bin Galung, atas haltersebut selanjutnya saksi Abu Alias Pua Kako Bin Galung mencakar bagianwajah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalidan memukul bagian wajah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 (satu

KAKO Alias WAYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut mum;

2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERT AGUNG A.

KAKO Alias WAYAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

3 Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi lamanya pidana yang dijatuhkan;

4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5 Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) Plastik Klip yang berisi Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0389 gram setelah diuji lab sisa 0,0233 gram;

KAKO alias WAYAN

Kako Alias Wayan;2. Tempat lahir : Watubula;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /21 April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Watubula Kec. Dolo Kab. Sigi7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Robert Agung A. Kako Alias Wayan ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari2019;2.

KAKO Alias WAYAN.

KAKO Alias WAYAN ditangkappada hari Jumat tanggal 07 Desember 218 sekitar pukul 23.00 Wita di desaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN DglKalukubula Kec. Sigi Biromaru Kab.

Karena laparmaka Suryansyah alias Kako bin Muhammad Nur segerakeluar rumah untuk mencari makanan meninggalkanterdakwa yang kala itu masih berada didalam rumahnya.Namun diperjalanan Suryansyah alias Kako bin MuhammadNur berhasil ditangkap oleh saksi Abdul Gafur bin Ibrahim,Sony Dwi Hermawan dan achmad Jaelani bin H.

Suryansyah alias Kako binMuhammad Nur ( penuntutan dilakukan terpisah ) yang kalaitu tengah bersiap mengkonsumsi narkotika jenis shabuShabu.

Karenalapar maka Suryansyah alias Kako bin Muhammad Nur segerakeluar rumah untuk mencari makanan meninggalkanterdakwa yang kala itu masih berada didalam rumahnya.Namun diperjalanan Suryansyah alias Kako bin MuhammadNur berhasil ditangkap oleh saksi Abdul Gafur bin Ibrahim,Sony Dwi Hermawan dan achmad Jaelani bin H.

Sony akan melakukan penggeledahan terhadaprumah milik saksi Suryansyah alias Kako karena didugamemiliki Narkotika jenis shabushabu dan ketika beradadirumah saksi tersebut ternyata ada terdakwa dan istri saksiSuryansah alias Kako;e Bahwa terdakwa ketika ditanya tentang keberadaanyadirumah saksi Suryansah alias Kako mengaku sebelumnyahabis menghisap shabushabu) bersama dengan = saksiSuryansah alias Kako;e Bahwa pada saat penggeledahan berlangsung, saksi beradadiruang tamu bersama dengan Terdakwa, saksi

Suryansyahalias Kako dan istri Suryansyah sedangkan saksi Ahmad Jaelanibersama dengan sdr.