Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalamba kalalo kalam kalamer kalamon karamoy kalambe kalamin kalamur kalabfor
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2013 — - pemohon - termohon
29 — 7
  • Muhdar Kalamor (Pemohon 1), b. Pemohon II (H. Muhdar Kalamor) c. Hamdan Muchdar bin H. Muhdar Kalamor.4. Menetapkan pemohon I (Tuti Hamdana binti H. Muhdar Kalamor) sebagai wali terhadap anak bernama Hamdan Muchdar bin Muhdar Kalamor;5. Menyatakan penetapan ini khusus berlaku untuk pengambilan Dokumen almarhumah Hj. Fausiah binti Haruna pada Bank Sulselbar Parepare dan Untuk pengurusan pencairan Uang duka pensiun serta uang santunan almarhumah Hj. Fausiah pada PT.
    Muhdar Kalamor (pemohon Il) dan telah melahirkan 2(dua) orang anak yaitu ; Tuti Hamdana binti H. Muchdar Kalamor (pemohon ), umur 38 tahun; Hamdan Muchdar bin H. Muchdar Kalamor, 16 tahun;3. Bahwa almarhumah tersebut sewaktu meninggalnya tidak meninggalkanayah dan ibu karena telah meninggal dunia lebih dahulu, namunalmarhumah meninggalkan seorang suami yaitu H. Muchdar Kalamor(pemohon Il), dan dua orang anak kandung, yaitu tuti Hamdana binti H.Muchdar (pemohon !)
    Muhdar Kalamor,pemohon Il, H. Muhdar Kalamor dan anak bernama Hamdan Muchdarbin Muhdar Kalamor sebagai ahli waris almarhumah Fauziah binti H.Haruna.4. Menetapkan pula pemohon sebagai wali terhadap anak bernamaHamdan bin Muchdar Kalamor.5. Menyatakan penetapan ini khusus berlaku untuk pengambilan dokumenalmarhumah Fauziah binti H. Haruna pada Bank Sulselbar Parepare danuntuk pengurusan pencairan uang duka pensiun serta uang santunanalmarhumah pada PT.
    Muhdar Kalamor; Bahwa semasa hidupnya iobu pemohon bernama Hj.
    Muhdar Kalamor dan ibunya bernama Hj. Fausiah; bahwa ibu pemohon bernama Hj. Fausiah telah meninggal dunia padatanggal 29 Juni 2013 karena sakit sedangkan bapaknya yangbernama H. Muhdar Kalamor masih hidup dan sekarang dalamkeadaan sakit lumpuh; bahwa almarhumah Hj. Fausiah semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Muhdar Kalamor (pemohon Il); bahwa alamrhumah Hj. Fausiah mempunyai dua orang anak yaitu TutiHamdana (pemohon !) dan Hamdan Muchdar; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.
    Muhdar Kalamor (Pemohon 1),b. Pemohon Il (H. Muhdar Kalamor)c. Hamdan Muchdar bin H. Muhdar Kalamor.4. Menetapkan pemohon (Tuti Hamdana binti H. Muhdar Kalamor)sebagai wali terhadap anak bernama Hamdan Muchdar bin MuhdarKalamor;5. Menyatakan penetapan ini khusus berlaku untuk pengambilan Dokumenalmarhumah Hj. Fausiah binti Haruna pada Bank Sulselbar Parepare danUntuk pengurusan pencairan Uang duka pensiun serta uang santunanalmarhumah Hj. Fausiah pada PT.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 40
  • ., dan Tergugat VII. untuk seluruhnya;

    • Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    2. Menyatakan sah menurut hukum surat akta perjanjian kerja sama tanggal 06 Februari 2007 nomor 23, antara Hajjah Rosi sebagai pihak pertama dengan Haji Muhdar Kalamor sebagai pihak kedua, yang dibuat oleh dan dihadapan Nurrahmah Tahanuddin, S.H., M.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi
      Barat, dan terhadap surat tersebut mengikat bagi Tergugat I., Tergugat II., Tergugat III., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., dan Tergugat VII. yang merupakan ahli waris dari Hajjah Rosi dan Penggugat sebagai ahli waris dari Haji Muhdar Kalamor;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I., Tergugat II., Tergugat III., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., dan Tergugat VII. melakukan wanprestasi;
    4. Menghukum Tergugat I., Tergugat II., Tergugat III., Tergugat IV., Tergugat
      Bahwa Penggugat dalam perkara ini bertindak sendiri, sedangkanpengetahuan kami bahwa H.Muhdar Kalamor mempunyai banyak isteridan beberapa anak sehingga untuk perkara ini jelas kekurangan Pihak;Halaman 8 dari 30 halaman.
      Rosi (orangtua dari Tergugat) sebagai pihak pertama dengan Haji Muhdar Kalamor (orangtua Penggugat) sebagai pihak kedua yaitu sebagaiman tersebut dalam AktaPerjanjian Kerja tanggal 06 Februari 2007 Nomor 23;Menimbang, bahwa adapun kerja sama antara pihak pertama denganpihak kedua adalah perihal kerja sama dalam pengelolaan SPBU (StasiunPengisian Bahan Bakar Untuk Umum), pihak kedua (Haji Muhdar Kalamor)menyerahkan modal sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah)kepada pihak pertama
      ., dan Tergugat VII. telahmelakukan wanprestasi yaitu. tidak melakukan kewajibannya membayarkeuntungan atau fee dan mengembalikan modal sebagaimana yang tersebutsebelumnya kepada kepada pihak kedua (Haji Muhdar Kalamor) ataupun abhliwarisnya yaitu Penggugat sebagaimana waktu yang diperjanjikan sehinggapihak kedua (Haji Muhdar Kalamor) ataupun ahli warisnya yaitu Penggugatmengalami kerugian;Menimbang, bahwa Tergugat I., Tergugat II., Tergugat IIl., Tergugat IV.
      rupiah);Menimbang, bahwa penyertaan modal tersebut telah diserahkan olehHaji Muhdar Kalamor sebagai pihak kedua kepada Hajjah Rosi sebagai pihakpertama hal ini sebagaimana tersebut dalam Kwitansi Pinjaman Modal Usahasesuai Perjanjian Kerja Sama No. 23 tanggal 06 Februari 2007 oleh NotarisNurahmah Tahanuddin, S.H., M.H., di Wonomulyo Polman (vide bukti Surattertanda P2);Menimbang, bahwa penyertaan modal oleh Haji Muhdar Kalamor dantelah adanya penyerahan penyertaan modal tersebut juga dibenarkan
      ., dan Tergugat VII. yangmerupakan ahli waris dari Hajjah Rosi dan Penggugat sebagai ahli warisdari Haji Muhdar Kalamor;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I., Tergugat Il., Tergugat Ill.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 2
  • Kalamor,pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman dahulu di KOTASAMARINDA, kemudian dinyatakan gaib berdasarkan RelaasPanggilan nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 16 juni 2015,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Kalamor) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasurah binti Ambas) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 464/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Zam zam
Pembanding/Tergugat II : MUH. ASAD. FH
Pembanding/Tergugat III : H. ZAINUDDIN AF
Pembanding/Tergugat IV : Hj. RUKIYAH
Pembanding/Tergugat V : Hj. NURLYAH
Pembanding/Tergugat VI : Hj. Naeni
Pembanding/Tergugat VII : ABD. KAHAR. FH.
Terbanding/Penggugat : MUHLIS MUHDAR
44 — 0
  • Pol, tanggal 07 November 2019, yang dimohonkan banding tersebut sehingga selengkapnya berbunyi ;
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah menurut hukum surat akta perjanjian kerja sama tanggal 06 Februari 2007 nomor 23, antara almarhum Hajjah Rosi sebagai pihak pertama dengan almarhumah Haji Muhdar Kalamor sebagai pihak kedua, yang dibuat oleh dan dihadapan Nurrahmah Tahanuddin, S.H., M.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten
    Polewali Mandar, Sulawesi Barat, dan terhadap surat tersebut mengikat bagi Tergugat I., Tergugat II., Tergugat III., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., dan Tergugat VII. yang merupakan ahli waris dari Hajjah Rosi dan Penggugat sebagai ahli waris dari Haji Muhdar Kalamor;
  3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I., Tergugat II., Tergugat III., Tergugat IV., Tergugat V., Tergugat VI., dan Tergugat VII. melakukan wanprestasi;
  4. Menghukum Tergugat I., Tergugat II., Tergugat III
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Ff
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akil Tuhuteru bin Kalamor Yarkuran)dan Pemohon II (Rahima Bay binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Ag/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. Hj. DARALLANG binti H. MAPPILE, DKK VS 1. Hj. HIKMAH alias Hj. IMMA binti H. MALLO, DKK
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Sabri bin Kalamor,dan 5. Saksi Abdul Jalil bin Appaliu, kesemuanya ini telah disumpahmenurut agama Islam, yang menerangkan bahwa tanah yang dikuasaiTergugat Hj. Hikmah alias Hj. Emma Tergugat/Terbanding/TermohonKasasi adalah harta yang berasal dari bapak Penggugat atau nenekTergugat/Terbanding yakni H.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 632/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Kalamor, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaansopir mobil, tempat kediaman di Jalan Latanratu, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakusebagai paman sepupu dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Supriadi bin Bahardan kenal Pemohon II bernama Rahmadiah binti Abd.Rahman.P;bahwa saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 9 April 2011, diLingkungan Tambi,
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 343/Pdt.G/2013/PA Pwl.
Tanggal 9 Januari 2014 — -Alimuddin bin Sudding -Hj. Hasnah binti Turu -Muliati binti Abd. Rauf
22 — 7
  • Salimuddin bin Kalamor, yang telah memberikan keterangansecara terpisah masingmasing dibawah sumpahnya dan saksi tersebut bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi dan keterangannya saling bersesuaiandapat disimpulkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa IBU PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT meninggal dunia denganmeninggalkan tiga orang anak masingmasing bernama Hj.