DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenn nnnn Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap: DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA;Tempat lahir : Tabundung;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 21 April 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01/ Rw. 01 Dusun Kirimara,DesaPraisalura, Kec. Karera, Kab.

Pada saat itu saksi SOLEMAN BORANGmenyetujui tawaran dari saksi HADIJAH SOLEMAN;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 17.30 Wita,Terdakwa DAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA datang kerumahmilik saksi SOLEMAN BORANG untuk bertemu dengan saksi HADIJAHSOLEMAN, pada saat itu Terdakwa DAHLAN DAUD Alias DAUDKALAMBA mengajak saksi Hadijah Soleman untuk berkencan(berhubungan intim), akan tetapi saksi HADIJAH SOLEMAN menolakkarena korban DAUD HAMID sedang ada dirumah tersebut.

Pada saat itu saksiSOLEMAN BORANG menyetujui tawaran dari saksi HADIJAHSOLEMAN;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 17.30 Wita,Terdakwa DAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA datang kerumahmilik saksi SOLEMAN BORANG untuk bertemu dengan saksi HADIJAHSOLEMAN, pada saat itu Terdakwa DAHLAN DAUD Alias DAUDKALAMBA mengajak saksi Hadijah Soleman untuk berkencan(berhubungan intim), akan tetapi saksi HADIJAH SOLEMAN menolakkarena korban DAUD HAMID sedang ada dirumah tersebut.

Pada saat itu saksiSOLEMAN.....28SOLEMAN BORANG menyetujui tawaran dari saksi HADIJAHSOLEMAN;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 17.30 Wita,Terdakwa DAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA datang kerumahmilik saksi SOLEMAN BORANG untuk bertemu dengan saksi HADIJAHSOLEMAN, pada saat itu Terdakwa DAHLAN DAUD Alias DAUDKALAMBA mengajak saksi Hadijah Soleman untuk berkencan(berhubungan intim), akan tetapi saksi HADIJAH SOLEMAN menolakkarena korban DAUD HAMID sedang ada dirumah tersebut.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA

PUTUSANNomor : 92 / Pid.B / 2014 / PN.Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA;: Tabundung;Umur/tanggal lahir: 40 tahun/ 21 April 1974;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Laki laki;: Indonesia;: Rt. 01/Rw. 01 Dusun Kirimara, Desa Praisalura,Kec.

Pada saat itu saksi SOLEMAN BORANGmenyetujui tawaran dari saksi HADIJAH SOLEMAN;;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 17.30 Wita, TerdakwaDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA datang kerumah milik saksi SOLEMANBORANG untuk bertemu dengan saksi HADIJAH SOLEMAN, pada saat itu TerdakwaDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA mengajak saksi Hadijah Soleman untukberkencan (berhubungan intim), akan tetapi saksi HADIJAH SOLEMAN menolakkarena korban DAUD HAMID sedang ada dirumah tersebut.

Pada saat itu saksi SOLEMAN BORANGmenyetujui tawaran dari saksi HADIJAH SOLEMAN;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 17.30 Wita, TerdakwaDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA datang kerumah milik saksi SOLEMANBORANG untuk bertemu dengan saksi HADIJAH SOLEMAN, pada saat itu TerdakwaDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA mengajak saksi Hadijah Soleman untukberkencan (berhubungan intim), akan tetapi saksi HADIJAH SOLEMAN menolakkarena korban DAUD HAMID sedang ada dirumah tersebut.

Pada saat itu saksi SOLEMAN BORANGmenyetujui tawaran dari saksi HADIJAH SOLEMAN;;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 17.30 Wita, TerdakwaDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA datang kerumah milik saksi SOLEMANBORANG untuk bertemu dengan saksi HADIJAH SOLEMAN, pada saat itu TerdakwaDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA mengajak saksi Hadijah Soleman untukHalaman 13 dari 48 Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Wgp.berkencan (berhubungan intim), akan tetapi saksi HADIJAH SOLEMAN menolakkarena korban DAUD HAMID

MH
Terbanding/Terdakwa : DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA

Kemudian terdakwayang takut apabila perselingkuhan antara terdakwa dan saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA diketahui oleh korban DAUD HAMIDmenyuruh saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA untuk bertemudengan saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA di rumah kebunmilik saksi SOLEMAN BORANG yang terletak di Kampung Malai KababaDusun Matawai Marapau Desa Praimadita Kecamatan Karera KabupatenSumba Timur dan merencanakan untuk membunuh saksi DAUD HAMID; Bahwa pada tanggal 13 Juli 2011 sekitar pukul 15.30 wita

saksi DAHLAN DAUD ALIASDAUD KALAMBA mencari kayu yang ujungnya lancip untuk digunakanmenggali tanah, setelah menemukan kayu yang ujungnyalancip,kemudian saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA menggali tanahuntuk mengumur mayat DAUD HAMID, akan tetapi pada saat kedalaman1 (satu) kaki atau lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA tidak dapat menggali lagi karena kayuyang saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA gunakan telahtumpul, sehingga saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD

hal 9 dari 29 halALIAS DAUD KALAMBA tidur bersama dan sebulum tidur terdakwa dansaksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA berhubungan intim terlebihdahulu, setelah berhubungan intim dengan terdakwa, saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA bertanya kepada terdakwa nyumu mbuhabalik, ne laimu?

kemudian saksiDAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA menjawab ndata pinya (tidaktau lagi).

selanjutnya saksi DAHLAN DAUD ALIASDAUD KALAMBA mencari kayu yang ujungnya lancip untuk digunakanmenggali tanah, setelah menemukan kayu yang ujungnyalancip,kemudian saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA menggali tanahuntuk mengumur mayat DAUD HAMID, akan tetapi pada saat kedalaman1 (satu) kaki atau lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter saksi DAHLANDAUD ALIAS DAUD KALAMBA tidak dapat menggali lagi karena kayuyang saksi DAHLAN DAUD ALIAS DAUD KALAMBA gunakan telahtumpul, sehingga saksi DAHLAN DAUD

PALU, setelah urusan adat selesai saksi korbanANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURA TANYA NJAHA dan saksi MANGUTUPEKA RIHI alias UMBU RIHI duduk didalam rumah saksi KALAMBA PALEUsambil mengkonsumsi minuman alkohol lokal jenis peci setelah menghabiskan2 botol peci Kemudian saksi korban ANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURATANYA NJAHA, saksi KALAMBA PALEU dan saksi MANGUTU PEKA RIHIalias UMBU RIHI berhenti minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepadasaksi korban ANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURA TANYA

NJAHA, saksiKALAMBA PALEU dan saksi MANGUTU PEKA RIHI alias UMBU RIHI membeliminum lagi kKemudian terdakwa pergi membeli minum peci sebanyak 5 botoljerigen lalu menyuruh saksi koroban ANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURATANYA NJAHA, saksi KALAMBA PALEU dan saksi MANGUTU PEKA RIHIalias UMBU RIHI untuk minum peci tersebut, selanjutnya saksi korban ANUSKOPA RIHHI, saksi korban PURA TANYA NJAHA, saksi KALAMBA PALEU dansaksi MANGUTU PEKA RIHI alias UMBU RIHI meminum peci yang dibellterdakwa kemudian terdakwa

turun dari rumah saksi KALAMBA PALEUselanjutnya ketika terdakwa naik lagi kerumah saksi KALAMBA PALEUterdakwa mendekati saksi korban ANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURATANYA NJAHA, saksi KALAMBA PALEU dan saksi MANGUTU PEKA RIHIalias UMBU RIHI dan mengatakan kalian ini pakai mabok lagi peci yang sayabeli , kasi sini peci kemudian terdakwa mengambil parang milik saksi korbanANUS KOPA RIHHI yang ada dibawah tikar, selanjutnya dengan posisi berdiriterdakwa memegang parang tersebut dengan menggunakan

PALU, setelah urusan adat selesai saksi korbanANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURA TANYA NJAHA dan saksi MANGUTUPEKA RIHI alias UMBU RIHI duduk didalam rumah saksi KALAMBA PALEUsambil mengkonsumsi minuman alkohol lokal jenis peci setelah menghabiskan2 botol peci kKemudian saksi korban ANUS KOPA RIHHI, saksi koroban PURATANYA NJAHA, saksi KALAMBA PALEU dan saksi MANGUTU PEKA RIHI aliasUMBU RIHI berhenti minum, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksikorban ANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURA TANYA

turun dari rumah saksi KALAMBA PALEU selanjutnyaketika terdakwa naik lagi kerumah saksi KALAMBA PALEU terdakwamendekati saksi koroban ANUS KOPA RIHHI, saksi korban PURA TANYANJAHA, saksi KALAMBA PALEU dan saksi MANGUTU PEKA RIHI alias UMBURIHI dan mengatakan kalian ini pakai mabok lagi peci yang saya beli , kasi sinipeci kemudian terdakwa mengambil parang milik saksi korban ANUS KOPARIHHI yang ada dibawah tikar, selanjutnya dengan posisi berdiri terdakwamemegang parang tersebut dengan menggunakan

kemudian saksi DAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA menjawab ndatapinya (tidak tau lagi).

1 (satu) kaki atau lebih kurang 50 (lima puluh) centimeter saksi DAHLANDAUD Alias DAUD KALAMBA tidak dapat menggali lagi karena kayu yang saksiDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA gunakan telah tumpul, sehingga saksiDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA menguburkan mayat DAUD HAMIDkedalam lubang tersebut, dan selanjutnya saksi DAHLAN DAUD Alias DAUDKALAMBA menutup lubang tersebut dengan tanah hingga rata, selanjutnya saksiDAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA pulang kembali kerumahnya;Bahwa pada hari minggu tanggal

kemudian saksit DAHLAN DAUD Alias DAUD KALAMBA menjawab ndatapinya (tidak tau lagi).

Paul dan saksi Ferdinan Umbu Kalamba als.

yang merasa takut tidakmemberikan jalan kepada saksi Tribagia Paul Riwu Ndimu dan saksiFerdinan Umbu Kalamba sehingga saksi Tribagia Paul Riwu Ndimu dansaksi Ferdinan Umbu Kalamba memberhentikan sepeda motornyaselanjutnya saksi Tribagia Paul Riwu Ndimu mengeluarkan tembakanperingatan sebanyak 1 (satu) kali mnamun terdakwa tidak jugamemberhentikan kendaraan dump truck yang di kendarainya dan terusberjalan, sehinga saksi Ferdinan Umbu Kalamba menghubungi anggotaPolsek Lindiwacu untuk memberhentikan

yang merasa takut tidakmemberikan jalan kepada saksi Tribagia Paul Riwu Ndimu dan saksiFerdinan Umbu Kalamba sehingga saksi Tribagia Paul Riwu Ndimu dansaksi Ferdinan Umbu Kalamba memberhentikan sepeda motornyaselanjutnya saksi Tribagia Paul Riwu Ndimu mengeluarkan tembakanperingatan sebanyak 1 (satu) kali namun terdakwa tidak jugamemberhentikan kendaraan dump truck yang di kendarainya dan terusberjalan, sehinga saksi Ferdinan Umbu Kalamba menghubungi anggotaPolsek Lindiwacu untuk memberhentikan

Saidyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Mesjid Dusun Bambanganbernama Kalamba' dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaManjibaru dan Ganti dengan mahar berupa sebidang tanah dan diatasnyatumbuh pohon kopi.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Abd.

Bahwa ijab Kabul dalam pemikahan tersebut diwakilkan kepada Imam DusunBambangan bemama Kalamba. Bahwa mahar yang diserahkan Abd. Fattah kepada pemohon berupa sebidangkebun kopi. Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah pemohon dengan Abd. Fattahadalah Manjibaru dan Ganti. Bahwa pemohon dengan Abd. Fattah mempunyai hubungan keluarga tetapisudah jauh. Bahwa antara pemohon dengan Abd. Fattah tidak pemah sesusuan. Bahwa sewaktu menikah, pemohon masih perawan sementara Abd.

perbuatantersebut; Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMI139/WGP/1 1/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa KILAT NDJUKA MBANI Alias KILAT pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2011, bertempat di depan rumah BAPAK INA di Kalamba

belum termuat dalam Putusan ini selengkapnya telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dan Berita Acara Persidangan tersebut ditunjuk sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti, dihubungkan satu dengan yang lainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperolehFakta Hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira jam 18.00 Wita, bertempat didepan rumah BAPAK INA di Kalamba

ke4 dari Pasal 351KUHP, masuk pula pengertian penganiayaan yaitu. sengaja merusak kesehatanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah danketerangan terdakwa sendiri yang masingmasing telah diberikan dimuka persidangan dan telah pulabersesuaian antara keterangan saksi satu dengan keterangan saksi lainnya dan juga telah bersesuaiandengan keterangan terdakwa, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira jam18.00 Wita, di depan rumah BAPAK INA di Kalamba

Ma Vay heey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Samsudin bin Arkani L, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, beralamt di JalanBoulevar Lorong Tolagu, RT: 001 RW: 001,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Delta Elia, SP binti Markus Kalamba

Raden bin Daeng Kalamba, umur 58 tahun, agama Islam, pekjerjaan Petani,tempat tinggal di desa Kasimbar Sealatan, Kecamatan Kasimbar,Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, di bawahSumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 13 Maret 1990 yang dilaksanakan dahulu KecamatanAmpibabo, sekarang masuk menjadi Kecamatan KasimbarKabupaten

Kalamba dan Suparman bin Pakuku yangketerangannya satu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksimenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 13 Maret 1990 yang dilangsungkan dengantatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh S.Masaudadengan wali nikah bernama Harun (ayah kandung Pemohon II) dan akad nikah(jab qabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Kisman bin Sumanga dan Rumang bin Alwi

Kalamba umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Kasimbar Selatan KecamatanKasimbar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksikakak Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon sebagai suami istri yang menikahtanggal 19 September 2012 yang dilaksanakan dahulu masuk diKecamatan Ampibabo, sekarang sudah masuk wilayah KasimbarKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah; Bahwa saksi menghadiri pernikahan

telah cerai di Pengadilan Agama Parigi pada tahunbulan Maret 2012 ;Menimbang, selanjutnya terhadap saksi, akan dipertimbangkanbahwa kedua saksi para Pemohon telah hadir sendiri ke persidangan,secara hukum tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi,dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga dinilaitelah memenuhi syarat formil, hal ini sesuai juga dengan pasal 171, 172 dan175 RBg:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksimasingmasing bernama Raden bin Dg Kalamba

PUTUSANNomor : 29/ Pid.B /2013 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WUNU MAULEWA Als IWAN ; Tempat lahir = Kalamba ; ....Umur / tanggal lahir : 29 tahun /03 Maret 1983 ; Kebangsaan/kewar gane garaan = Findomesig 5 nnn eee eerste neeJenis kelamin : Lakilaki

DakwaanAlternatif Subsidairitas, sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan Nomor : PDM12/WGP/02/2013 tertanggal 2 April 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIR ;wn Bahwa ia Terdakwa WUNU MAULEWA Als IWAN pada hari selasa tanggal 4desember 2012 sekitar sekitar jam 19.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di BelakangRumahnya Korban MARIANA BANGU KAHI alias MARIANA, Dusun Kikung Kamanu,Desa Kalamba

besar yang ke otak lubang Perkiraan saat kematiannya kurang lebih 24 (dua puluh empat) jam.wonenennen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338SUBSIDAIRSiete Bahwa ia Terdakwa WUNU MAULEWA Als IWAN pada hari selasa tanggal 4desember 2012 sekitar sekitar jam 19.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di BelakangRumahnya Korban MARIANA BANGU KAHI alias MARIANA, Dusun Kikung Kamanu,Desa Kalamba

ke otak lubang Perkiraan saat kematiannya kurang lebih 24 (dua puluh empat) jamaonennnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (3) KUHP.10ATAUnone n Bahwa ia Terdakwa WUNU MAULEWA Als IWAN pada hari selasa tanggal 4desember 2012 sekitar sekitar jam 19.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di BelakangRumahnya Korban MARIANA BANGU KAHI alias MARIANA, Dusun Kikung Kamanu,Desa Kalamba

5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar danmenerima ; 222 nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn cn nen ce cnc ne ene nce eee24Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa : WUNUMAULEWA alias WUNU yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, kejadian pembunuhan terjadi pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2012 sekirajam 20.00 Wita, bertempat di dirumah korban MARIANA BANGU KAHIT alsMARIANA diRt/Rw : 07/04, Dusun Kikung Kamanu Desa Kalamba

Saksi LA SIDE ;e Bahwa saksi kenal dengan para penggugat dan para tergugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi sengketa antara parapenggugat dan para tergugat34Bahwa saksi mengetahui waktu penggugat menggarap tambak/empang percontohan seluas 2 (dua) hektar di desa Kalamba ;Bahwa saksi hadir dan mau menjadi saksi karena mendengar beritaempang yang disebelag jalan kalamba merupakan milik penggugat sehingga saksi juga sekitar 2 (dua) bulan yang lalu pernahmenanyakan hal tersebut kepada penggugat

dijawaboleh penggugat ; Bahwa seingat saksi tahun 1993 masyarakat desa kombakombasudah mengolah/menggarap lokasi yang disengketakan dan saksijuga ikut mengolah bahkan mempertahankan lokasi tersebut sampaisaksi masuk penjara akibat membunuh paman saksi sendiri ;Bahwa saksi mengolah lokasi tersebut persiapan sawah ;Bahwa para tergugat tidak memiliki lahan tambak dilokasi yang diolahsaksi maupun disekitarnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para tergugat pernahmengolah/menggarap empang di jalan kalamba

;Bahwa saksi menerangkan penggugat pernah mengolah tanahtambak yang berada di jalan Kalamba dalam waktu yang lama namunsaksi tidak mengetahui apa sebab sehingga penggugat mengarapempang tersebutBahwa saksi menerangkan tanah yang terletak dipinggir jalan danterdapat rumah merupakan milik saksi dan masyarakat desa kombakomba dusun namun belum ada surat kepemilikannya ;353.

SUAIB untuk meminta maaf atas perbuatan yangdilakukan oleh anaknyaTEL SODUT)~ =< a5 aan nnn rn cern neonMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa SUTARMIN DAENG SUANG bin DAENG RAUF:Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak Terdakwa ingat lagidi tahun 2001, ketika Terdakwa sedang dudukduduk di warung depanSPBU Kalamba, Terdakwa melihat anak H.

ROMBO keluar sehabis mengisidi SPBU Kalamba tersebut, lalu Terdakwa mendekati anak H. ROMBOtersebut dan menanyakan keadaan orangBahwa setelah ngobrolngobrol sebentar, Terdakwa meminta tolongdiantarkan ke wartel untuk menelepon rekan Terdakwa di Makassar danmeminta agar anak H.

Anangsum Hasan, SH) terhadap Penggugat (Risma Andani binti Weltinus Kalamba);

Kalamba dengan Almh. Manggauk.

Saksi Il, lahir di Kalamba 07 Juli 1977, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan honorer, bertempat tinggal di telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugatkarenabertetangga; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 orang anak; BahwaawalnyarumahtanggaPenggugatdan Tergugathiduprukundanharmonis,namunsejaktahun 2010sudahtidakharmonislag

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurson Liguan bin Kalamba) dengan Pemohon II (Rosanti Salemo binti Nurman Salemo) yang dilaksanakan pada 2 Juli2017 di Desa Padang, Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada

Ismail A bin Ambo Angka, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum Panda bin Panyompa karenapaman saksi dan pernah menjabat Kepala Dusun Manangalu sejak tahun1992 s.d tahun 2000 ;Bahwa semasa hidupnya Panda bin Panyompa telah menikah sebanyaktiga kali ;Bahwa istri pertama bernama Jandate alias Boke binti Kalamba (TergugatI) dengan melahirkan tujuh orang anak, istri kedua bernama Fatimahh(almarhumah) dengan melahirkan satu orang anak,

G/2012/PA Msb, Hal 49 @ 77Bahwa setahu saksi nikah secara kampung, maka cerai hanya melaluiimam kampung, dan jika nikah secara KUA maka cerai lewat PengadilanAgama ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Panda bin Panyompa denganJandate alias Boke binti Kalamba (Tergugat I) menikah ;Bahwa setahu saksi Panda bin Panyompa memilki tanah kosong yangterletak di Dusun Lambara, Desa Lewonu, Kecamatan Burau, KabupatenLuwu Timur karena yang kerja, akan tetapi saksitidak mengetahui luasnya, diperoleh dari manadan

dari mana yang terletak di, Kabupaten Luwu Timur;Bahwa tanah kebun diujung jembatan baru ada pajaknya a.n Panda binPanyompa ;, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum Panda bin Panyompa karenamertua saksi ;Bahwa saksi menikah dengan anakdengan (Tergugat ) setelah dua tahunpisah ranjang ;Bahwa semasa hidupnya telah menikah sebanyaktiga kali berdasarkan informasi dengan(Tergugat l) ;Bahwa istri pertama bernama Jandate alias Boke binti Kalamba