• Menyatakan nama Ahim Kalana dan Ibrahim adalah orang yang sama; 2.

  Menyatakan penulisan nama Ahim Kalana pada Kartu Tanda Penduduk 6301021007730003 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Tanah Laut, dibetulkan menjadi Ibrahim, tempat dan tanggal lahir dibetulkan menjadi Kandangan, 10-07-1973, dan pada Kartu Keluarga pemohon nomor 6301020805090008 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Tanah Laut, elemen data tempat lahir tertulis Amuntai dibetulkan menjadi Kandangan, elemen tanggal lahir, dibetulkan menjadi 10

  Ahim Kalana

  PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2018/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohonan :AHIM KALANA, tempat / tanggal lahir : Kandangan, 10 07 1973 Jeniskelamin Lakilaki , Agama Islam, Pendidikan SD / Sederajat (TidakTamat), Pekerjaan Wiraswasta/Security PT. CKU, Status PerkawinanKawin, Kebangsaan Indonesia, Alamat: JI.

  keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriPelaihari dengan Register No: 126/Pdt.P/2018/PN Pli tertanggal 6 September2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapa Arbain dan IbuJumrah, Pemohon lahir di Kandangan pada tanggal 10 07 1973,dan sejak kecil orang tua Pemohon memberi nama Ibrahim dengannama panggilan Ahim Kalana

  , nama Ibrahim yang tertulis pada KartuKeluarga dan yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon yang bernama Tabrani serta nama Ahim Kalana yang tertulispada kartu Tanda Penduduk adalah orang yang sama.Bahwa data dukung Pemohon :Kartu Tanda Penduduk nomor : 63801021007730003 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, nama Penetapan Perkara Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2018/PN PliHalaman 1 dari 12Pemohon tertulis Ahim Kalana, Tempat lahir tertulis

  Menyatakan bahwa : nama Ahim Kalana dan nama Ibrahim adalahorang yang sama3. Menyatakan bahwa :e Kartu Tanda Penduduk nomor : 63801021007730003 yang diterbitkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, namaPemohon yang semula tertulis Ahim Kalana diperbaiki menjadi lbrahim.

  Menyatakan nama Ahim Kalana dan Ibrahim adalah orang yang sama;2.

• Menyatakan Terdakwa IBNU RIZAL KALANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU RIZAL KALANA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---4.

  - IBNU RIZAL KALANA

  RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBNU RIZAL KALANA;Tempat Lahir : Dumai; Umur/ Tgl. Lahir : 18tahun/ 19 Pebruari 1995; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tingal : Komplek SDN Desa Bagan Batu Kec. BaganSinembah Kab.

  Menyatakan IBNU RIZAL KALANA bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3e, 4e KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap IBNU RIZAL KALANA berupa pidanapenjara 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

  ;(seribu Rupiah); nn Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang memohonagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e KUHP, yangberbunyi: Bahwa terdakwa IBNU RIZAL KALANA bersama Akmal, Abror (perkaradipisah) dan Irfan (DPO) pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul21.00

  Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, dilakukan padawaktu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang adarumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya), dilakukanoleh dua orang atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa IBNU RIZAL KALANA bersama saksi Abror

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU RIZAL KALANA, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

• Menyatakan terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO, dengan pidana penjara selama ( ) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

  - NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO

  REG.PERK. : PDM I122/WGP/11/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO denganPidana penjara Sclama

  NANDA aliasNIKO), korban SAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG alias SAMUEL memotong bambuyang letaknya berada didekat rumah Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO, tidaklama kemudian Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO datang menghampiri korbanSAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG alias SAMUEL yang ketika itu sedang memotongbambu, kemudian Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO menegur korbanSAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG alias SAMUEL dengan mengatakan kau potongsemua sudah itu bambu, jangan kasi tinggal

  Setelah mendengar jawaban dari korban SAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG aliasSAMUEL, terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO menjadi emosi dan mengambilbatu lalu melempar korban SAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG alias SAMUEL sebanyak 3(tiga) kali menganai dibagian punggung, setelah itu Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDAalias NIKO mengambil lagi sebatang kayu alu lalu menombak korban SAMUEL KATAMBAMARAMBA AWANG alias SAMUEL sebanyak 1 (satu) kali juga menganai dibagian punggung;n Akibat perbuatan Terdakwa NIKODEMUS

  KALANA NANDA alias NIKO menyebabkankorban SAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG alias SAMUEL mengalami luka lecetdipunggung bagian tengah atas 2 (dua) buah dengan tepi tidak rata 2 (dua) buah dengan ukuranmasingmasing cm x 1 cm dan bengkak dipunggung sebelah kanan, sesuai dengan Visum etRepertum dari RSU.

  NANDAalias NIKO, tidak lama kemudian Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKO datangmenghampiri korban SAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG alias SAMUEL yang ketika itusedang memotong bambu, kemudian Terdakwa NIKODEMUS KALANA NANDA alias NIKOmenegur korban SAMUEL KATAMBA MARAMBA AWANG alias SAMUEL dengan mengatakankau potong semua sudah itu bambu, jangan kasi tinggal lagi, setelah Terdakwa NIKODEMUSKALANA NANDA alias NIKO mengatakan demikian korban SAMUEL KATAMBA MARAMBAAWANG alias SAMUEL tidak menerima

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahtiar K bin Kuser Kalana) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Syahruddin C) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1992 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

  Bahtiar K. bin Kuser KalanaFatmawati binti Syahruddin C.

  Palz wats) 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahtiar K. bin Kuser Kalana, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, sebagai Pemohon I;Fatmawati binti Syahruddin C., umur

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Johan Kalana Alias Johan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah

  Penuntut Umum:
  SUSI SIHOMBING,SH
  Terdakwa:
  JOHAN KALANA Alias JOHAN

• PANJUKANG, anak laki-laki, lahir di Waikanabu tanggal 26 Juni 2017, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-03102017-0251 tanggal 10 Oktober 2017;

• GILBERT UMBU AWANG, anak Laki-laki, lahir di Ramuk tanggal 18 Juli 2019, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-02032020-0008 tanggal 3 Maret 2020;

adalah anak-anak yang sah dari Para Pemohon;

4. Menyatakan penambahan nama ayah atau Pemohon I yaitu ADRIANUS KALANA

TUNGGUL AWANG pada Akta Kelahiran GABRIEL RATU PANJUKANG dan perubahan status perkawinan ayah ADRIANUS KALANA TUNGGUL AWANG dengan ibu MARONALE HAMU PANGGA pada Akta Kelahiran GILBERT UMBU AWANG yang semula belum tercatat menjadi telah tercatat, adalah sah menurut hukum;

5.

Pemohon:
1.Adrianus Kalana Tunggul Awang
2.Maronale Hamu Pangga,S.Pd

• KALANA dan SUHADA belum membayar kepada Saksi;13Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 WITA Saksimenyuruh Saksi SAINAL untuk mengantarkan PIRA, KALANA dan SUHADAke Kalabakan (Malaysia) sehingga Saksi SAINAL langsung menyanggupiperintah dari Saksi tersebut karena Saksi SAINAL memang bekerja sebagaimotoris speed boat milik Saksi;Bahwa pada sekitar pukul 12.30 WITA Saksi menyuruh SaksiSAINAL untuk segera berangkat mengantarkan PIRA, KALANA dan SUHADA,karena mereka bertiga telah siap berangkat;Bahwa

  SRI BULANtersebut, Terdakwa langsung membantu memasukkan barangbarang milik PIRA,KALANA dan SUHADA ke dalam speed boat;ZiL Bahwa pada sekitar pukul 14.00 WITA Terdakwa dan SAKSISAINAL siap untuk memberangkatkan PIRA, KALANA dan SUHADA, namuntibatiba Terdakwa dan Saksi SAINAL ditangkap oleh Polisi;O Bahwa selanjutnya Polisi langsung melakukan interogasiterhadap Terdakwa, sehingga Terdakwa mengaku kepada Polisi jika dirinya akanmemberangkatkan PIRA, KALANA dan SUHADA ke Kalabakan (Malaysia) atasperintah

  SRI BULAN;a Bahwa Terdakwa mengetahui jika PIRA, KALANA dan SUHADAtidak mempunyai ijin atau dokumen resmi untuk bekerja di Malaysia, selain ituPIRA, KALANA dan SUHADA juga tidak mempunyai dokumen perjalanan resmiyang berupa paspor, Pas Lintas Batas ataupun visa kerja;0 Bahwa Terdakwa serta Saksi SAINAL memberangkatkan PIRA,KALANA dan SUHADA ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi serta tanpa melalui jalur atau rute resmi;0 Bahwa Terdakwa mengetahui jika PIRA telah membayar

  SRIBULAN tersebut, Terdakwa langsung membantu memasukkan barangbarangmilik PIRA, KALANA dan SUHADA ke dalam speed boat;Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 14.00 WITA Terdakwa danSAKSI SAINAL siap untuk memberangkatkan PIRA, KALANA dan SUHADA,namun tibatiba Terdakwa dan Saksi SAINAL ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Polisi langsung melakukan interogasiterhadap Terdakwa, sehingga Terdakwa mengaku kepada Polisi jika dirinyaakan memberangkatkan PIRA, KALANA dan SUHADA ke Kalabakan(Malaysia

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reyand Lukmana Bin Edward Kalana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  ., SH
  Terdakwa:
  REYAND LUKMAN Bin EDWARD KALANA

• i permintaan tolongdari PIRA, KALANA dan SUHADA tersebut, kKemudian Terdakwa meminta biayaperjalanan ke Kalabakan (Malaysia) kepada mereka dengan jumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk setiap orangnya;O Bahwa akhirnya PIRA menyerahkan uang biaya perjalanankepada Terdakwa sejumah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah),sedangkan untuk KALANA dan SUHADA belum membayar kepada Terdakwa;19Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwamenyuruh Saksi SAINAL untuk mengantarkan

  PIRA, KALANA dan SUHADA keKalabakan (Malaysia) sehingga Saksi SAINAL langsung menyanggupi perintahdari Terdakwa tersebut karena Saksi SAINAL memang bekerja sebagai motorisspeed boat milik Terdakwa;Bahwa pada sekitar pukul 12.30 WITA Terdakwa menyuruhSaksi SAINAL untuk segera berangkat mengantarkan PIRA, KALANA danSUHADA, karena mereka bertiga telah siap berangkat;Bahwa pada sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa mendatangirumah Saksi HENDEY, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi HENDEY untuksegera datang

  Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui jika orang yang bernama PIRA,KALANA dan SUHADA tersebut tidak mempunyai ijin atau dokumen resmi untukbekerja di Malaysia, selain itu mereka juga tidak mempunyai dokumenperjalanan resmi yang berupa paspor, Pas Lintas Batas ataupun visa kerja;Bahwa Saksi SAINAL dan Saksi HENDEY memberangkatkanPIRA, KALANA serta SUHADA ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi dan tanpa melalui jalur atau rute resmi;Bahwa dalam rangka mengantarkan PIRA, KALANA

  untuk KALANA dan SUHADA belum membayar kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwamenyuruh Saksi SAINAL untuk mengantarkan PIRA, KALANA dan SUHADA keKalabakan (Malaysia) sehingga Saksi SAINAL langsung menyanggupi perintahdari Terdakwa tersebut karena Saksi SAINAL memang bekerja sebagai motorisdari speed boat milik Terdakwa;Bahwa pada sekitar pukul 12.30 WITA Terdakwa menyuruhSaksi SAINAL untuk segera berangkat mengantarkan PIRA, KALANA danSUHADA, karena mereka bertiga

  permintaan tolong dari PIRA, KALANA dan SUHADA tersebut, kemudianTerdakwa meminta biaya perjalanan ke Kalabakan (Malaysia) kepada merekasejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk setiap orangnya;Menimbang, bahwa akhirnya PIRA menyerahkan uang biaya perjalanankepada Terdakwa sejumah Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah),sedangkan untuk KALANA dan SUHADA belum membayar kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 WITATerdakwa menyuruh Saksi SAINAL untuk

• dan Terdakwa ERFAN YULIANTO BinSUHARTONO secara bersamasama dengan saksi MEYLINDA ROSSALINA BintiROBBY HERWANTO, ANDRIA KALANA Bin SOEWIGNJO, pada hari Rabu,tanggal 24 Agustus 2011, sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam dalam bulan Agustus tahun 2011 di Jl.

  Lumumba Dalam IINo.11 A Surabaya yaitu rumah Terdakwa Erfan Yulianto telah ditangkap olehPetugas Polisi dari Polrestabes Surabaya ;e Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekira pukul00.30 Wib saksi dijemput oleh Andria Kalana Bin Suwignjo untuk diajakkerumah Terdakwa Erfan Yulianto di Jl.

  Oesman Bin Matsui:e Bahwa Terdakwa ketika sedang bersamasama temanteman bernamaTerdakwa Erfan Yulianto, saksi Andria Kalana Bin Suwignjo dan saksiMeylinda Rossalina Binti Robby Herwanto pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2011 sekira jam 01.00 Wib sewaktu berada di lantai 2 rumah TerdakwaERFAN YULIANTO Bin SUHARTONO JI.

  Lumumba DalamI/11A Surabaya, bersamasama dengan saksi ANDRIA KALANA, saksiMEYLINDA ROSSALINA Binti ROBBY HERWANTO, Terdakwa OESMAN BinMATSU!

• Saksi korban KALANA SARI BINTI MANSUR (Alm), dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekitar pukul 17.30 wib bertempat di Jalan Melati IVNo.74 (Bedeng H.Anwar) Rt.47 Rw.10 Kelurahan Sialang KecamatanSako Palembang, yang dilakukan oleh terdakwa ERWIN ALBERT BINARSANI ALI HANAFIA terhadap korban saksi dan saksi A RAUYAN BINUSMAN ZEN (Alm).

  Saksi koroan A RAUYAN BIN USMAN ZEN (Alm), dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekitar pukul 17.30 wib bertempat di Jalan Melati IVNo.74 (Bedeng H.Anwar) Rt.47 Rw.10 Kelurahan Sialang KecamatanSako Palembang, yang dilakukan oleh terdakwa ERWIN ALBERT BINARSANI ALI HANAFIA terhadap korban saksi dan saksi KALANA SARIBINTI MANSUR (Alm).Bahwa saat saksi korban KALANA SARI sedang mengambil air

  apa maksud terdakwa mendorong saksi korban KALANASARI.Putusan Nomor 1018/Pid.B/2020/PN Pilg Halaman 4 dari 11 Bahwa kemudian saat saksi korban KALANA SARI mendekat terdakwalangsung memukul saksi koroban KALANA SARI dengan menggunakantangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah hidung sampai kepelipis mata sebelah kanan bagian kiri, sehingga hidung saksi korbanKALANA SARI bengkak dan mengeluarkan darah dan pelipis mengalamilebam.

  Bahwa setelah itu terdakwa langsung kabur pergi meninggalkan saksikorban bersama saksi korban KALANA SARI, dan akibat kejadian yangdialami tersebut melaporkannya ke Polsek Sako Palembang.

  Bahwa benar terdakwa mengenal korban saksi KALANA SARI BINTIMANSUR (Alm) dan saksi A RAUYAN BIN USMAN ZEN (Alm) hanyasebatas tertangga.

• dan Terdakwa ERFANYULIANTO bin SUHARTONO secara bersamasama dengan saksi MEYLINDAROSSALINA binti ROBBY HERWANTO, ANDRIA KALANA bin SOEWIGNJO,pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2011, sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam dalam bulan Agustus tahun 2011 di Jl.Lumumba Dalam IlA Surabaya atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,percobaan atau permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki,

  menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Petugas Kepolisian dari Polrestabes Surabaya yaitu saksiARIS SUDIYANTO dan saksi ANAS SULAM, telah mendapat informasi darimasyarakat, bahwa di tempat tersebut di atas telah terjadi penyalahgunaannarkotika, kKemudian para saksi menuju di tempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, para saksi berhasil menangkap para Terdakwabersamasama dengan saksi ANDRIA KALANA

  Lab :6148/KNF/2011, tanggal 06 September 2011, atas nama OESMAN binMATSUl ANDRIA KALANA bin SOEWIGNJO, ERFAN YULIANTO binSUHARTONO dan MEYLINDA ROSSALINA binti ROBBY HERWANTO, yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT. dkk dengan kesimpulansebagai berikut:e Barang Bukti Nomor : 5641/2011/KNF 2 (dua) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat neto 0,116 gram tersebut adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI

  dan Terdakwa ERFANYULIANTO bin SUHARTONO secara bersamasama dengan saksi MEYLINDAROSSALINA binti ROBBY HERWANTO, ANDRIA KALANA bin SOEWIGNJO,pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus 2011, sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Agustus tahun 2011 di Jl.

  Sus/2012MATSUl ANDRIA KALANA bin SOEWIGNJO, ERFAN YULIANTO binSUHARTONO dan MEYLINDA ROSSALINA binti ROBBY HERWANTO, yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT. dkk dengan kesimpulansebagai berikut:e Barang Bukti Nomor : 5641/2011/KNF 2 (dua) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat neto 0,116 gram tersebut adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang Bukti Nomor : 5642

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmawati binti Antong Arsad) dengan suaminya (Kalana Jaya bin Juhansyah) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Maret 1990 di Desa Muara Plantau Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur;
  3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tamiang Layang Tahun Anggaran 2021;

  Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Suaminya (Kalana Jayabin Juhansyah) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 6 orang anak bernama;a. Wisno bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 1Januari 1995;b. Indra Riski bin kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 12November 1998;C. Kamandano bin Kalana Jaya tenpat tanggal lahir, Bartim 5Maret 2003;d. Futri binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 5Maret 2006;e.

  Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 22 November 2013;f. Siti Azahra binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, MuaraPlantau 12 Desember 2015;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Suaminya (Kalana jayabin Juhansyah) tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Suaminya(Kalana jaya bin Juhansyah) tetap beragama Islam;8.

  lebih di akhir tahun2020;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan almarhum Kalana Jaya menikah;Bahwa Pemohon dan almarhum Kalana Jaya menikah pada tahun 1990,tapi hari, tanggal dan bulannya saksi tidak ingat (lupa);Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Kalana Jaya dilangsungkandi Desa Muara Plantau Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten BaritoTimur;Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Kalana Jaya dilangsungkanberdasarkan agama Islam;Bahwa penghulunya adalah H.

  pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Kalana Jaya adalah pasangan suam istri;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia kurang lebih di akhir tahun2020:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan almarhum Kalana Jaya menikah;Bahwa Pemohon dan almarhum Kalana Jaya menikah pada tahun 1990,tapi hari, tanggal dan bulannya saksi tidak ingat (lupa);Bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Kalana

  Wisno bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 1 Januari 1995;b. Indra Riski bin kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 12 November1998;c. Kamandano bin Kalana Jaya tenpat tanggal lahir, Bartim 5 Maret2003;d. Futri binti Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Bartim 5 Maret 2006;e. Arya Putra bin Kalana Jaya tempat tanggal lahir, Muara Plantau 22November 2013;f.

• KALANA dan SUHADA belum membayar kepada Saksi;Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 WITA Saksimenyuruh Terdakwa untuk mengantarkan PIRA, KALANA dan SUHADA keKalabakan (Malaysia) sehingga Terdakwa langsung menyanggupi perintahdari Saksi tersebut karena Terdakwa memang bekerja sebagai motoris speedboat milik Saksi;Bahwa pada sekitar pukul 12.30 WITA Saksi menyuruhTerdakwa untuk segera berangkat mengantarkan PIRA, KALANA danSUHADA, karena mereka bertiga telah siap berangkat;Bahwa pada sekitar

  ;Bahwa Saksi mengetahui jika orang yang bernama PIRA,KALANA dan SUHADA tersebut tidak mempunyai jjin atau dokumen resmiuntuk bekerja di Malaysia, selain itu mereka juga tidak mempunyai dokumenperjalanan resmi yang berupa paspor, Pas Lintas Batas ataupun visa kerja;Bahwa Terdakwa dan Saksi HENDEY memberangkatkan PIRA,KALANA serta SUHADA ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi dan tanpa melalui jalur atau rute resmi;Bahwa dalam rangka mengantarkan PIRA, KALANA danSUHADA ke

  PIRA, KALANA serta SUHADA, namun tibatiba Terdakwadan Saksi HENDEY diamankan oleh Polisi;O Bahwa selanjutnya Polisi langsung melakukan interogasiterhadap Terdakwa, sehingga Terdakwa mengaku kepada Polisi jika dirinyaberencana untuk memberangkatkan PIRA, KALANA dan SUHADA ke Kalabakan(Malaysia) atas perintah Saksi Hj.

  SRI BULAN;a Bahwa Terdakwa mengetahui jika PIRA, KALANA dan SUHADAtidak mempunyai ijin atau dokumen resmi untuk bekerja di Malaysia, selain itu22PIRA, KALANA serta SUHADA juga tidak mempunyai dokumen perjalanan resmiyang berupa paspor, Pas Lintas Batas ataupun visa kerja;0 Bahwa Terdakwa bersama Saksi HENDEY memberangkatkanPIRA, KALANA dan SUHADA ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi dan tanpa melalui jalur atau rute resmi;0 Bahwa PIRA telah membayar biaya keberangkatan

  SRI BULAN;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika PIRA, KALANA danSUHADA tidak mempunyai ijin atau dokumen resmi untuk bekerja di Malaysia,selain itu PIRA, KALANA serta SUHADA juga tidak mempunyai dokumenperjalanan resmi yang berupa paspor, Pas Lintas Batas ataupun visa kerja;Menimbang, bahwa Terdakwa serta Saksi HENDEY memberangkatkanPIRA, KALANA dan SUHADA ke Kalabakan (Malaysia) tanpa melalui tempatpemeriksaan imigrasi dan tanpa melalui jalur atau rute resmi;Menimbang, bahwa PIRA telah membayar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Mariatul Kiptiah binti Kalana Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2015 di Desa Badalungga, Kecamatan Awayan , Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan

  PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Amt.ese yos Sil alll ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamad bin Bahrudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0O3, Desa Tundakan Hulu,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Mariatul Kiptiah binti Kalana

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Kalana Jaya, dihadiri dua orang saksi bernama Aliansyahdan Salih dengan mas kawinnya berupa uang sebesar RP. 100.000,00dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

  Hadi dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl yang bernama Kalana Jaya; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000,00;= Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAliansyah dan Salih serta dihadiri oleh orang banyak;Hal 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Amt.

  Jaya) pada tanggal 07 April 2015,di Desa Badalungga, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Muhamad bin Bahrudin) dinikahkan denganPemohon II (Mariatul Kiptiah binti Kalana Jaya) oleh penghulu bernamaAbd.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad bin Bahrudin)dengan Pemohon II (Mariatul Kiptiah binti Kalana Jaya) yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 2015 di Desa Badalungga, Kecamatan Awayan ,Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ifnu Rizal Kalana Alias Ibnu Bin Alm Samsul Gito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ifnu Rizal Kalana Alias Ibnu Bin Alm Samsul Gito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  Ifnu Rizal Kalana alias Ibnu bin Alm Samsul Gito

• 1. Menyatakan Terdakwa Wasis Kalana Alias Ewel Bin Trisno Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Pemerasan dan Pengancaman, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  Wasis Kalana Alias Ewel Bin Trisno Wibowo

• Kabupaten Tanah Laut tanggal 12 Maret 2015 menjadi NAMA Pemohon Hari Kalana;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Pengadilan Agama Pelaihari;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201000.00 (dua ratus satu ribu rupiah)

  SalinanPENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2017/PA.PlhSOSA oSDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perubahan Dalam Akta Cerai yangdiajukan oleh:Hari Kalana bin Suwono, tempat, tanggal lahir Damit, 06 April 1985 (umur 32tahun), warga negara Indonesia, agama lslam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal

  Bahwa dalam kutipan Akta Cerai tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA Pemohon tertulis Hari Kelana yang benar NAMA Pemohonseharusnya ditulis Hari Kalana;4. Bahwa akibat dari kesalahan penulis tersebut Pemohon dalam mengurusPembuatan Kartu Keluarga dan KTP mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagaialas hukum ;5.

  Kabupaten Tanah Lauttanggal 12 Maret 2015 menjadi NAMA Pemohon Hari Kalana;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Pengadilan Agama Pelaihari4.

  ; Sejak kecil nama sebenarnya dari Pemohon bukanlah Hari Kelanamenggunakan huruf E setelah huruf awal K, melainkan yang benaradalah Hari Kalana menggunakan huruf A;2.

  Kabupaten Tanah Laut tanggal12 Maret 2015 menjadi Nama Pemohon adalah Hari Kalana;Hal. 6 dari8 Hal Penetapan No 0254/Pdt.P/2017/PAPIh3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Pengadilan Agama Pelaihari;4.

• Gani bin Saiman) dengan Pemohon II (Yanih binti Jaka Kalana) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondo Aren Kota Tnageang Selatan untuk dicatat dalam daftaran yang disediakan untuk itu;4.

  Ciledug RT. 004/ RW. 003Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Yanih binti Jaka Kalana, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

  No.529/Pdt.P/2016/PA.TgrsOktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.Tgrs beserta perubahan posita secaralisan mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada 20 Mei 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka , danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama Jaka Kalana, dan dihadiri

  Bukti Saksi:1.Jaka Kalana bin Idup, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Ciledug RT.004 RW.03 Kelurahan Parigi Baru,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPemohon II sebagai ayah kandung di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Mei 1985 di wilayah Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali nikahsaksi

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1985 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jaka Kalana dengan maskawin berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danistrinya masih tetap beragama Islam;b.

  Gani bin Saiman)dengan Pemohon II (Yanih binti Jaka Kalana) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondoAren Kota Tnageang Selatan untuk dicatat dalam daftaran yangdisediakan untuk itu;4.

• Syamsinah K, S.Pd.I. binti Kalana HJ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1978 di Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa;

• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

Wali Nikah yaitu Kalana HJ (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: H. Nompo= H. MantangG. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon 1!) dan ~Pemohon II (PemohonII);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Saidung (Imam Kelurahan Tonrorita);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan,4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kalana. HJdanyang menikahkan yaitu imam Pembantu PPN Kelurahan Tonroritayangbernama Saidung. Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah H. Nompo dan H.Mantang Bahwa setahu Saksi, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu Perhiasan Emas seberat 2 gram.

Bahwa bahwapada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.yang menjadi wali nikahpada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kalana. HJ danyang menikahkan yaitu imam Pembantu PPN Kelurahan Tonrorita yangbernama Saidung, dengansaksi nikah bernamaH. Nompo dan H. Mantang,mahar berupa perhiasan Emas seberat 2 gram.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kalana. HJdan yang menikahkan yaitu imam Pembantu PPN KelurahanTonrorita yang bernama Saidung, dengan saksi nikah bernamaH.

Syamsinah.K, S.Pd binti Kalana. HJ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Januari 1978 diKecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.