pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barang buktiyang telah diajukan di persidangan ;Hal 1 dari 21 hal.Put.No.308/Pid.Sus/2013/PN.PSO Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AHMAD L pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekiraPukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Perairan Desa Salabangka, Kecamatan Kaleroang

ikan denganmenggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/ataucara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia, perouatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiSupriyono, S.H. dan bersama saksi Jisman anggota Dit Polair Polda Sultengmelakukan Patroli di wilayah perairan Kaleroang

Pasal 100 B UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.ATAUKeduaBahwa terdakwa AHMAD L pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekiraPukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Perairan Desa Salabangka, Kecamatan Kaleroang KabupatenMorowali atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Poso, Terdakwa selaku nelayan kecil,memiliki, menguasai, membawa

, dan/atau menggunakan alat penangkapan,dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiSupriyono, S.H. dan bersama saksi Jisman anggota Dit Polair Polda Sultengmelakukan Patroli di wilayah perairan Kaleroang Kabupaten Morowali pada

08.00 Wita bertempat di Perairan Kaleroang KabupatenMorowali.Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekannya dari Dit Polair PoldaSulteng yakni saksi Jisman dan Camat Bungku Selatan serta seorangdari Dinas Perikanan Kabupaten Morowali melakukan Patroli diwilayah periaran Kaleroang Morowali dan saksi tibatiba mendengarsuara ledakan yang kemudian saksi langsung mencari sumberledakan tersebut karena saksi menduga bahwa suara tersebut adalahsuara dari bahan peledak (bom) yang digunakan oleh Nelayan untukmenangkap

Harmain) dengan Pemohon II (Nurhayati DJ binti Jahatung) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2001 di Desa Sainoa, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali;

Sirua) dengan Pemohon II (Inang binti Nasang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2007 di Dusun Lalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2007, pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam DusunLalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, yang bernama Judda;Him. 1 dari 12 Pen. No.45/Pat.P/2021/PA. Sly..

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah ipar Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada 16 Agustus 2007 di hadapan Imam DusunLalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, yang bernama Judda; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Nasang

Sly.bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab oleh Judda dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusberstatus perjaka sedangkan Pemohon II gadis;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan syariuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain;bahwa Pemohon dan Pemohon Il, belum pernah memiliki buku nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaleroang KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah;bahwa

Saksimenerangkan bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada 16 Agustus 2007 di hadapan Imam DusunLalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, yang bernama Judda;Him. 4 dari 12 Pen. No.45/Pat.P/2021/PA.

Sirua)dengan Pemohon II (Inang binti Nasang) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2007 di Dusun Lalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BontoharuKabupaten Kepulauan Selayar;4.

pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barang buktiyang telah diajukan di persidangan ;Hal 1 dari 21 hal.Put.No.307/Pid.Sus/2013/PN.PSO Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa MADI pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekira Pukul08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Perairan Desa Salabangka, Kecamatan Kaleroang

ikan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/ataubangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiSupriyono, S.H. dan bersama saksi Jisman anggota Dit Polair Polda Sultengmelakukan Patroli di wilayah perairan Kaleroang

Pasal 100 B UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan.ATAUKeduaBahwa terdakwa MADI pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekira Pukul08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempatdi Perairan Desa Salabangka, Kecamatan Kaleroang Kabupaten Morowali atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Poso, Terdakwa selaku nelayan kecil, memiliki,menguasai, membawa

, dan/atau menggunakan alat penangkapan, dan/ataualat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiSupriyono, S.H. dan bersama saksi Jisman anggota Dit Polair Polda Sultengmelakukan Patroli di wilayah perairan Kaleroang Kabupaten Morowali pada

08.00 Wita bertempat di Perairan Kaleroang KabupatenMorowali.Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekannya dari Dit Polair PoldaSulteng yakni saksi Jisman dan Camat Bungku Selatan serta seorangdari Dinas Perikanan Kabupaten Morowali melakukan Patroli diwilayah periaran Kaleroang Morowali dan saksi tibatiba mendengarsuara ledakan yang kemudian saksi langsung mencari sumberledakan tersebut karena saksi menduga bahwa suara tersebut adalahsuara dari bahan peledak (bom) yang digunakan oleh Nelayan untukmenangkap

Bahwa Pemohon II pernah menikah dengan Almarhum Abdul Samadpada tanggal 20 Maret 1962 di Desa Kaleroang, Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Morowali sebagaimana surat keterangan yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan di DesaPenetapan No.0018/Pdt.P/2014/PA Buk Hal. 1 dari 15Kaleroang, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali tanggal13 Nopember 201 4;2.

Bahwa Almarhum Jufri Abdul Samad Bin Abdul Samad telahmeninggal dunia di Kendari pada tanggal O07 Januari 2014 dandimakamkan di Desa Kaleroang, Kecamatan Bungku Selatan,Kabupaten Morowali, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor :7206KM200120140001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Morowali, tanggal 20 Januari2014, meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon , Pemohon Il, danPemohon Ill;4.

Asli surat keterangan ahli waris Nomor 4742/0213/KLR/X1/2014,tanggal 11 Nopember 2014, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Kaleroang, telah dinazegelen (Bukti2. Asli Skema ahli waris tertanggal 11 Nopember 2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kaleroang dandiketahui oleh Camat Bungku Selatan, telah dinazegelen (Bukti3.

Kepala Desa Kaleroang dan diketahuioleh Camat Bungku' Selatan, telah dinazegelen (Bukti13.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206061907120005 atas namaNasrudin.

danJAY AWAL J ~~ ~~ a nnn nnnBahwa saksi mengenal keempat anak Jaweria danAbdul Samad dua diantaranya sudah meninggal duniayaitu Juandang dan Jufri AbdulBahwa Juandang lebih dahulu meninggal dunia padatahun 1994;Bahwa Juandang semasa hidupnya belum pernahmenikah ;Bahwa Jufri Abdul Samad meninggal dunia padatanggal 7 Januari 2014 diKGNAAM i j~nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnnnnnanBahwa Jufri Abdul Samad meninggal dunia karenapenyakit asma;Bahwa Jufri Aodul Samad dimakamkan di kampungnyadi Desa Kaleroang

SALINANPUTUSANNOMOR : 81/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAJESAR alias RAJES.Tempat Lahir : Kaleroang.Umur/Tanggal Lahir :38 Tahun/ 03 Agustus 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kaleroang, Kec.

No. 81/PID.SUS/2013/PT.PALUDesember 2012, terdakwa RAJESAR alias RAJES tidak pernah memberikannafkah lahir maupun batin kepada saksi NURHAYATI beserta anakanaknyadan sejak bulan November 2012 terdakwa RAJESAR alias RAJES telahmenikahi perempuan NURHAERAT secara siri serta tinggal dan menetapbersama dengan perempuan NURHAERAT di Desa Kaleroang, Kec. BungkuSelatan Kab.

No. 81/PID.SUS/2013/PT.PALU 2 (dua) buah buku nikah suami istri berwarna coklat dan hijaudengan identitas sebagai berikut:Nama : RAJESAR ABD RAZAK;Kelahiran : Kaleroang, 03 Agustus 1974;Warga Negara: Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kaleroang;Status : Jejaka;Pekerjaan D5Dengan seorang wanita: Nama : NURHAYATI ADILANG;Kelahiran : Poso, 20 Mei 1978;Warga Negara: Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kaleroang;Status : PerawanPekerjaan : Bidan Desa;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu :

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku nikah suami istri berwarna coklat dan hijau denganidentitas sebagai berikut:Nama : RAJESAR ABD RAZAK;Kelahiran : Kaleroang, 03 Agustus 1974;Warga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kaleroang;Status : Jejaka;Pekerjaan D5Dengan seorang wanita:Nama : NURHAYATI ADILANG;Kelahiran : Poso, 20 Mei 1978;Warga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kaleroang;Status : PerawanPekerjaan : Bidan Desa;Dikembalikan kepada saksi NURHAYATI

SALINANPUTUSANNOMOR : 81/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAJESAR alias RAJES.Tempat Lahir : Kaleroang.Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 03 Agustus 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kaleroang, Kec.

No. 81/PID.SUS/2013/PT.PALUDesember 2012, terdakwa RAJESAR alias RAJES tidak pernah memberikannafkah lahir maupun batin kepada saksi NURHAYATI beserta anakanaknyadan sejak bulan November 2012 terdakwa RAJESAR alias RAJES telahmenikahi perempuan NURHAERAT secara siri serta tinggal dan menetapbersama dengan perempuan NURHAERAT di Desa Kaleroang, Kec. BungkuSelatan Kab.

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku nikah suami istri berwarna coklat dan hijaudengan identitas sebagai berikut:NamaKelahiranWarga NegaraAgamaTempat tinggalStatusPekerjaan: RAJESAR ABD RAZAK;: Kaleroang, 03 Agustus 1974;: Indonesia;: Islam;: Kaleroang;: Jejaka;Dengan seorang wanita:NamaKelahiranWarga NegaraAgamaTempat tinggalStatusPekerjaan: NURHAYATI ADILANG;: Poso, 20 Mei 1978;: Indonesia;: Islam;: Kaleroang;: Perawan: Bidan Desa;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu : saksi NURHAYATI

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku nikah suami istri berwarna coklat dan hijau denganidentitas sebagai berikut:Nama : RAJESAR ABD RAZAK;Kelahiran : Kaleroang, 03 Agustus 1974;Warga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kaleroang;Status : Jejaka;Pekerjaan aorDengan seorang wanita:Nama : NURHAYATI ADILANG;Kelahiran : Poso, 20 Mei 1978;Warga Negara : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kaleroang;Status : PerawanPekerjaan : Bidan Desa;Dikembalikan kepada saksi NURHAYATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama yang diajukan oleh:Fauziah binti Syahabuddin AD, warga Negara Indonesia, umur 33 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kaleroang Kecamatan BungkuSelatan Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inimemilih kedudukan (domisili) hukum di Kantor kuasanya

(empat puluh gram) yang terdiri dari cincin,kalung dan anting yang ditujukan sebagai simpanan yang dapat dipergunakanapabila dibutuhkan untuk menambah modal jualan, dan oleh karena terjadiperceraian maka Penggugat rekonvensi menuntut agar emasemas tersebutdibagi dua antara Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi masingmasing seperdua;Bahwa hartaharta bergerak lainnya yang diperoleh selama dalam perkawinandan masih ada sebelum terjadi perceraian serta dikuasai Tergugat rekonvensi diDesa Kaleroang

Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten MorowaliProvinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Achmad Nur sebagai teman saksi,sedangkan Penggugat saksi kenal bernama Fauziah sebagai mantan istriTergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat dengan Penggugat sudah punya harta bersamayaitu berupa :1 Sebidang tanah dan sebuah rumah dan isinya;2 Satu set kursi sofa;3 TV dan mejanya;4 Usaha toko yang terletak di Kaleroang;5 Sebuah motor Yupiter

Kecamatan Bungku SelatanKabupaten Morowali;Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat telah memperoleh harta bersamayaitu :berupa tanah dan rumah yang terletak di Desa Kaleroang Kecamatan BungkuSelatan Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah,Ada bahan bangunan yang nilainya sejumlah Rp.208.000.000,Ada arisan satu kali putaran Rp.250.000, dikali 100 orang sehingga jumlaharisan Rp.25.000.000,Ada motor Yupiter;Yang menguasai hartaharta tersebut di atas adalah Penggugat;Bahwa tanah dan rumah di Kaleroang

(tanah dan rumah di Kaleroang), butir 1.2 (tanah di jalan Kodyakendari), dan obyek sengketa angka 2 butir 2.3. (sepeda motor), butir 2.4 (kursi sofa),butir 2.6 (TV dan mejanya), butir 2.2.

RUSLI Alias RUS menujukerumah keluarganya yang tidak jauh dari tempat perkelahian itu.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban Lk.ARSIN mengalami lukaluka dan pada saat itu awalnya sempat dirawat diPuskesmas Desa Kaleroang Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowalisebagaimana Visum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Desa Kaleroang denganNomor :445.1/275/UPTD.PKMKLRG/2017 tanggal 17 September 2017 denganHasil Kesimpulan yang menyatakan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang

RUSLI Alias RUS menujukerumah keluarganya yang tidak jauh dari tempat perkelahian itu.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 47/PID/2018/PT PALBahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban Lk.ARSIN mengalami lukaluka dan pada saat itu awalnya sempat dirawat diPuskesmas Desa Kaleroang Kecamatan Bungku Selatan Kabupaten Morowalisebagaimana Visum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Desa Kaleroang denganNomor :445.1/275/UPTD.PKMKLRG/2017 tanggal 17 September 2017 denganHasil Kesimpulan yang menyatakan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Kaleroang;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut belum dikaruniaiketurunan4.

BukKabupaten Morowali Utara, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaikaryawannya Pemohon selama 7 tahun sedangkan Termohon istri sahPemohon yang bernama Marwah, saksi hanya pernah melihat Termohonsatu kali di jalan, itupun setelah dikasih lihat foto oleh Pemohon bahwaitu istri Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama orangtua Termohon di Desa Kaleroang

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Morowali, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon ipar saksisedangkan Termohon adalah istri sah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama orangtua Termohon di Desa Kaleroang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0072

SALINAN PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2020/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Kaleroang, 04Juli 1974 (45 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman diDesa XXXXXXXXxxx, Kecamatan XXXxXXxXxxxx, KabupatenMorowali, sebagai

Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Kaleroang, 20 Juni1964 (55 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa XXXXXXXXxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 yangtelah didaftarkan

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2017/PA.BukasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkarasperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yangdimohonkan oleh :Arsim bin Laode Sapulu umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si(Pertanian), pekerjaan Honorer (Guru SON Koburu), bertempattinggal di Desa Kaleroang, Kecamatan Bungku Selatan.Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Herlna binti Daud, umur

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Kaleroang Kelurahan kaleroang Kecamatan Bungkuselatan Kota Morowali;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama : XXXX umur 11 tahun, XXXX (Alm.) meninggal saat usia 1 tahun3 bulan, XXXX umur 3 tahun dan XXXX umur 8 bulan;Putusan, nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 104.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Najeming binti Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Kaleroang, Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon ;Kader bin Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

Harun bin Muhammad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kartika No. 56,Kelurahan Karumba Kecamatan Mandonga Kota Kendari, dibawahsumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Kaleroang Kecamatan Bungku Selatan tahun 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;

Kdi Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Kaleroang Kecamatan Bungku Selatan tahun 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun membinarumah tangga dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2012 disebabkan Tergugatsuka berbohong; Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat meninggalkan Penggugat dansudah tidak diketahui keberadaannya, meskipun

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kaleroang, Kecamatan BungkuSelatan, Kabupaten Morowali yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungku Selatan, KabupatenMorowali sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 5 hal.Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Bgi15/15/2007, tertanggal 20 September 2016, yang dikeluarkan oleh KUABungku Selatan, Kabupaten Morowali;2.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajopada 23 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Pw,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaleroang

gugatanPenggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya karena Tergugat tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehinggaPenggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:52/88/VIII/2015 tanggal 17September 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaleroang

Buk10.11.menelantarkan Termohon setelah dua hari menikah, dan mengenaihubungan layaknya suami isteri sebelum menikah adalah benar;Bahwa jawaban Termohon pada angka 4.3 poin 1 tidak benar, Pemohonpergi meninggalkan Termohon bukan untuk mengikuti rapat di SMKNBungku Tengah melainkan pergi untuk mengajar di SMK Bungku Tengahserta Pemohon tidak pernah menjanjikan kepada Termohon maupunkeluarganya datang kembali ke Kecamatan Kaleroang untuk menikahiTermohon setelah Pemohon pergi kerumah orang tua di (

Pinrang) namunhanya berjanji datang untuk keperluan mengambil buku nikah saja;Bahwa jawaban Termohon pada angka 4.3 poin 2 benar, pada tanggal 25Mei Termohon datang mengunjungi Pemohon selama dua hari namunPemohon tetap memperlakukan Termohon dengan baik sampai pada saatTermohon mau pulang ke Kaleroang ;Bahwa jawaban Termohon pada angka 4.3 poin 3 tidak benar, Pemohontetap memperlakukan Termohon dengan baik ketika Termohon datangberkunjung kerumah Pemohon di Bungku Tengah untuk yang kedua kali,Pemohon

memaksakan diri dan mewajibkan untuk membuat acara resepsipernikahan Pemohon dan Termohon sedangkan Pemohon hanyamengatakan nanti dilihat apakah Pemohon bisa atau tidak untukmelaksanakan acara resepsi pernikahanya setelah pulang dari rumahorang tuanya di (Pinrang), Pemohon tidak pernah menjanjikan untukmenyanggupi akan melaksanakan acara resepsi pernikahan;Bahwa jawaban Termohon pada angka 4.4 adalah benar, setelahPemohon pergi meninggalkan Termohon memang tidak pernah lagi datangmenemui Termohon di Kaleroang

Rahmawati;e Bahwa saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon yakni sebagaiteman;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahnamun saya tahu dari keterangan Pemohon kalau Pemohon danTermohon menikah pada bulan Mei 2017;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana awalnya Pemohon danTermohon bertempat tinggal setelah menikah namun setahu sayaPemohon sudah tinggal di XXxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsedangkan Termohon tinggal di Kaleroang;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan

M, Nip.196504171986031015, yang menerangkan dengan benar bahwa:Nama : RADI JEBA.Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/Tgl Lahir : Kaleroang, 06 Oktober 1956.Pekerjaan : Pensiunan PNS;Tempat Tinggal : JI.

ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Yusran bin Baco Nonno, tempat dan tanggal lahir, Paku 08 Februari 1986 / umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal RT/RW.002/001,Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota kendari,sebagai Pemohon ;Ulfa Risky Cahyani binti Amirullah Mato, tempat dan tanggal lahir Kaleroang