Irwan Kalensang, dk.

Irnwan Kalensang, Terdakwa Il.

Irwan Kalensang sudah kenal baikdengan Markus Baginda (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) dankalau orang lain Terdakwa I. Irnwan Kalensang tidak berani jamin tetapi MarkusBaginda (penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah), Terdakwa .

Irwan Kalensang memberitahu kepada saksikorban Lukas Anggono ada tanah yang akan dijual di DesaKoka, Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa dan tanahtersebut adalah milik Markus Baginda (penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) yang sebagian telah dibeli olehTerdakwa I. Inwan Kalensang, lalu Terdakwa I.

Iwan Kalensang sehingga yang pertama kali menawarkan kepada saksiterkait penjualan tanah tersebut adalah Terdakwa . Inwan Kalensang.Bahwa yang mempertemukan saksi dengan Markus Baginda adalahTerdakwa . Iwan Kalensang. Terdakwa I. Ilrnwan Kalensang mengajak saksidan saksi Maretha Ngaditono ke lokasi dan ketika sampai di lokasi sudahada Markus Baginda yang mengaku sebagai pemilik tanah dan diakui olehTerdakwa . Iwan Kalensang sebagai orang yang sudah dikenal lama olehTerdakwa I.

Iwan Kalensang serta sudah pernah menjual tanah kepadaTerdakwa I. Iran Kalensang. Terdakwa I. Iwan Kalensang saat menemanisaksi Maretha Ngaditono di mobil, Terdakwa . Iran Kalensangmenjelaskan kepada saksi Maretha Ngaditono bahwa tanah tersebut sangatpotensial, bukitnya bisa digaruk dengan eskavator kemudian bisa dijual danTerdakwa . Iran Kalensang bisa bantu untuk menjual. Bahwa selainTerdakwa .

IRWAN KALENSANG dan Terdakwa II Dra. SANNY KORAAG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut. 2. Membebaskan Terdakwa I. IRWAN KALENSANG dan Terdakwa II. Dra.SANNY KORAAG dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa I. IRWAN KALENSANG dan Terdakwa II. Dra. SANNY KORAAG dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MARKUS BAGINDA.- Fotocopy pengikatan jual beli antara MARKUS BAGINDA dengan REYMOND KALENSANG dihadapan notaries IVONNE YULIET PESIK, SH.- Fotocopy akta jual beli antara MARKUS BAGINDA sebagai penjual tanah dengan IRWAN KALENSANG sebagai pembeli yang dibuat dihadapan Camat Tombulu.- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi pengembalian uang pembayaran/pembelian tanah sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dari terdakwa II SANNY KORAAG

- Terdakwa IRWAN KALENSANG, DK

Membebaskan TERDAKWA IRWAN KALENSANG dari seluruh DakwaanPenuntut Umum tersebut (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan TERDAKWA IRWAN KALENSANG darisemua Tuntutan Hukum sesuai dengan 191 ayat (2) KUHAP.Mengembalikan barang bukti yang telah disita kepada yang berhak atau kepadadarimana barang tersebut disita.Mengembalikan kKemampuan, nama baik harkat dan martabat TERDAKWA IRWAN KALENSANG dalam kedudukan semula.5.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.idairBahwa mereka, Terdakwa IRWAN KALENSANG, Terdakwa II Dra.

menjelaskan bahwa tanah ini tidakbermasalah, kalau dibeli prospeknya bagus untuk kedepan dan terdakwa IRWANKALENSANG juga sudah membeli.Bahwa benar terdakwa IRWAN KALENSANG menjelaskan kepada saksi korbanyang juga didengar oleh saksi bahwa tanah milik MARKUS BAGINDA diperoleh dariorang tua MARKUS BAGINDA dan belum pernah dijual kepada orang lain, jugaterdakwa IRWAN KALENSANG menambahkan bahwa terdakwa IRWANKALENSANG menjamin, terdakwa IRWAN KALENSANG sudah kenal baik denganMARKUS BAGINDA, kalau

benar terdakwa IRWAN KALENSANG mengatakan prospek tanah yangakan dibeli oleh saksi korban bagus kedepan walaupun tanahnya masih berbukitdan tanah tersebut bisa digaruk dan dijual.Bahwa benar terdakwa IRWAN KALENSANG mengatakan kepada saksi bahwatanah di daerah ini prospeknya akan bagus untuk dilakukan pembangunan maupunusaha dan terdakwa IRWAN KALENSANG pernah mengatakan danmenyampaikan bahwa terdakwa IRWAN KALENSANG sudah membeli tanah dariPutusan 184/Pid.B/2015/PN.Mnd Page 21 of 53MARKUS BAGINDA

IRWAN KALENSANG dan Terdakwa II Dra. SANNYKORAAG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umumtersebut.2. Membebaskan Terdakwa I. IRWAN KALENSANG dan Terdakwa Il. Dra.SANNYKORAAG dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umumtersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa . IRWAN KALENSANG dan Terdakwa II. Dra. SANNYKORAAG dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

Pemohon:
ANDRIO JACKMICO KALENSANG, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RISKY KALENSANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
RISKY KALENSANG

Des Kalensang, S.H., dan Terdakwa II: Yohanis Irianto Sakti Missah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Des Kalensang, S.H., dan Terdakwa II: Yohanis Irianto Sakti Missah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan Penjara;

DES KALENSANG, SH
2.YOHANIS IRIANTO SAKTI MISSAH alias YANTO

DES KALENSANG, SH danbiaya hidup Terdakwa II YOHANIS IRIANTO SAKTI MISSAH aliasYANTO dan sisanya saksi EVERSON RASUBALA gunakan untukkeperluan sehari hari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs.

DES KALENSANG, S.H danlelaki YOHANIS I.S. MISSAH tersebut; Bahwa pendapat yang Saksi sampaikan kepada penyidik polrisemuanya benar; Bahwa Ahli mengerti dan bersedia memberikan pendapat sesuaidengan keahlian / ilmu pengetahuan yang Ahli miliki terhadap perbuatanlelaki Drs. DES KALENSANG, S.H dan lelaki YOHANIS LS. MISSAH selakuOrmas / LSM Forum Perjuangan Rakyat Indonesia Manado menyuruh lelakiEVERSON RASUBALA (anak dari alm.

DES KALENSANG,S.H., dan Terdakwa Il bernama YOHANIS IRIANTO SAKTI MISSAH AliasYANTO, dengan segala identitasnya sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum.

Des Kalensang, S.H., dan Terdakwa II:Yohanis Irianto Sakti Missah, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: Drs. Des Kalensang, S.H.,dan Terdakwa Il: Yohanis Irianto Sakti Missah oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan Penjara;3.

Des Kalensang, S.H., dan Terdakwa II: Yohanis Irianto Sakti Missah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

Des Kalensang, S.H., dan Terdakwa II: Yohanis Irianto Sakti Missah oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan Penjara;

DES KALENSANG, SH
2.YOHANIS IRIANTO SAKTI MISSAH alias YANTO

Paal IV, tanggal 02 Juli 2007,atas nama Raymond Kalensang, seluas 14.310 m?, Surat UkurNomor 126/Paal IV/2007, tanggal 12 Pebruari 2007, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Utara Nomor Ol/PbtBPN71/2020, tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 53/Tikela, tanggal 7 Oktober 2019 seluas64.600 m?

Paal IV, tanggal 02 Juli 2007, atasnama Raymond Kalensang, seluas 14.310 m?, Surat Ukur Nomor126/Paal IV/2007, tanggal 12 Februari 2007, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Manado;Halaman 5 dari 11 halaman. Putusan Nomor 428 K/TUN/20215.

, atas nama Raymond Kalensang yang diterbitkan olehTergugat Il Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado (objek sengketa5);3.

, atas nama Raymond Kalensang yang diterbitkan olehTergugat Il Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado;5.

DES KALENSANG, S.H dan saksiYOHANIS IS. MISSAH selaku Ormas / LSM Forum Perjuangan RakyatIndonesia Manado menyuruh Terdakwa EVERSON RASUBALA (anak darialm.

Perbuatan yang dilakukan oleh Drs.DES KALENSANG, S.H dan saksi YOHANIS I.S. MISSAH yang menyuruhEVERSON RASUBALA bersama keluarga masuk dan memanen secarabersama buah kelapa di Kebun Tandea Marange dapat memenuhi rumusanPasal 55 ayat (1) KUHP. Drs. DES KALENSANG, S.H dan saksi YOHANIS1.S.

DES KALENSANG, SH dan saksi YOHANIS I. S.MISSAH sudah mempelajari surat dan putusan mengenai tanah / kebunbernama Tandea Marange sehingga saksi Drs. DES KALENSANG, SH dansaksi YOHANIS I. S. MISSAH selaku pihak Ormas / LSM Forum PerjuanganRakyat Indonesia Manado memasang baliho di kebun tersebut yang isinyabahwa kebun tersebut milik RASUBALA dan menyuruh Terdakwa masukkarena menurut saksi Drs. DES KALENSANG, SH dan saksi YOHANIS I.

DES KALENSANG, SH dan saksiYOHANIS I. S. MISSAH di lokasi hanya sekedar mengawasi selaku pihakOrmas / LSM Forum Perjuangan Rakyat Indonesia Manado; Bahwa Terdakwa mengambil hasil buah kelapa di kebun TandeaMarange tersebut tidak setiap harinya karena setelah beberapa harimemanen, saksi Drs. DES KALENSANG, SH dan saksi YOHANIS I.

Utara KabupatenKepulauan Sangihe tepatnya di kebun bernama Tandea Marange;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 saksi Drs.DES KALENSANG, SH dan saksi YOHANIS I.

Pembanding/Tergugat I : MARKUS BAGINDA
Terbanding/Penggugat : LUKKAS ANGGONO
Turut Terbanding/Tergugat III : DRA SANNY KORAAG
Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN KALENSANG

IFA TRANS INDONESIA
4.Edwin Kalensang

Paal IV, tanggal 02 Juli 2007, atas namaRaimond Kalensang, seluas 14.310 m, Surat Ukur Nomor : 126/PaalIV/2007 tanggal 12 Pebruari 2007, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Manado. (Objek Gugatan V)4.

Paal IV, tanggal 02 Juli 2007, atasnama Raimond Kalensang, seluas 14.310 m, Surat Ukur Nomor :126/Paal IV/2007 tanggal 12 Pebruari 2007, yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Manado.3.

Inli 3007. namaRaimond Kalensang, seluas 14.310 m, Surat Ukur Nomor : 126/PaalIV/2007 tanggal 12 Pebruari 2007, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Manado.5.

Paal IV, tanggal 2 Juli 2007,Surat Ukur Nomor : 126/Paal IV/2007, tanggal 12 Februari 2007,Luas 14.310 m atas nama Raimond Kalensang.

Putusan Nomor : 19/G/2020/PTUN.Mdo126/Paal IV/2007, tanggal 12 Februari 2007, Luas 14.310 m* atas namaRaimond Kalensang, (vide bukti T64) yang semula status tanahnyaadalah Tanah Milik Adat (Pasini);. Bahwa Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa telah menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor : 53/Kel.

No. 935 K/PID/2010Bahwa awalnya ketika saksi korban Natalia Debora Bandil menjemputsaksi korban Sandra Kalensang untuk ke gereja dan saat kedua saksi korbanberjalan kaki mengikuti trotoar yang berada di depan gereja Getsemani Lansotdan ketika kedua saksi korban hendak menyeberang jalan dengan melihatsituasi jalan yang sepi dan hanya ada kendaraan bus dari arah Sonder yangmasih jauh jaraknya dengan kedua saksi korban, sehingga kedua saksi korbanlangsung menyeberang jalan akan tetapi pada saat kedua

Januari 2008 sekitar jam 09.30 WITA atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2008 bertempat di Kelurahan Langsot Lingkungan IlKecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tondanoyang berwenang memeriksa dan mengadili, Karena kealbaannya menyebabkanorang lain luka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halanganmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu yaitusaksi korban Sandra Kalensang

Royke Sumilat dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika saksi korban Natalia Debora Bandil menjemputsaksi korban Sandra Kalensang untuk ke gereja dan saat kedua saksi korbanberjalan kaki mengikuti trotoar yang berada di depan gereja Getsemani Lansotdan ketika kedua saksi korban hendak menyeberang jalan dengan melihatsituasi jalan yang sepi dan hanya ada kendaraan bus dari arah Sonder yangmasih jauh jaraknya dengan kedua saksi korban, sehingga kedua saksi korbanlangsung menyeberang

IRWAN KALENSANG, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat ManyarTirtoyoso Selatan 1/29 RT.005 RW.005 KelurahanManyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, Pekerjaan Wiraswasta,sebagai Pembanding II semula Tergugat II ;MELAWAN :1.

Bahwa awalnya penggugat Lukas Anggono diberitahukan oleh Tergugat IIIrwan Kalensang bahwa terdapat sebidang tanah yang akan dijual di DesaKoka Kecamatan Tombulu Kabupaten Minahasa dan tanah tersebut adalahmilik Tergugat I Markus Baginda ;2. Bahwa Tergugat II Irwan Kalensang meyakinkan Penggugat Lukas Anggonokalau tanah milik Tergugat I Markus Baginda yang akan dijual tidak memilikimasalah dan tidak dalam sengketa serta strategis untuk investasi ;3.

Bahwa setelah mendapat informasi dari Tergugat II Irwan Kalensang, makapenggugat Lukas Anggono beserta isterinya Maretha Ngaditono datang keManado pada taggal 13 Mei 2010untuk melihat langsung lokasi tanah, kKemudian penggugat Lukas Anggono danisterinya Maretha Ngaditono bersama Tergugat I Markus Baginda danTergugat II Irwan Kalensang melihat langsung lokasi tanah yang akan dijualTergugat I Markus Baginda ;Halaman 2 dari 64 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2017/PT MND10.Bahwa tergugat I Markus Baginda

Bahwa pada poin 3 Penggugat menjelaskan setelah mendapat informasidari Tergugat II Irwan Kalensang, maka Penggugat Lukas Anggono besertaisteri Maretha Ngatino datang ke Manado, pada tanggal 13 Mei 2010, untukmelihat langsung lokasi tanah, kemudian Penggugat Lukas Anggono danisteri Maretha Ngatino bersama Tergugat I Markus Baginda dan Tergugat IIIrwan Kalensang melihat langsung lokasi tanah;Uraian dari Penggugat tersebut harus dibuktikan kebenarannya, karenaTergugat II tidak pernah bersamasama dengan

Apakah ada Jual beli JUAL BELI atau Perjanjian Jual Beli tanah antaraPARA TERGUGAT yaitu: TERGUGAT I MARKUS BAGINDA, TERGUGAT IIIRWAN KALENSANG, TERGUGAT III Dra. SANNY KORAAG, TurutTERGUGAT IVONE YULIET PESIK, SEBAGAI PENJUAL Dengan LUKASANGGONO (PENGGUGAT) sebagai PEMBELI?

Penggugat:
GREACE PADANG
Tergugat:
HAMLET KALENSANG
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
2.NITA RASUBALA

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Hamlet Kalensang, Agama : Kristen, Jenis kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : KelurahanInobonto Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow. Selanjutnya disebut Tergugat.

Foto Copy Surat Somasi/teguran dari Grace Padang kepadaHamlet Kalensang tanggal 18 Februari 2020, diberi tanda (T4);5. Foto Copy Gambar Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPembangunan Daerah, tanggal 10 Oktober 1966, diberi tanda(T5);6. Foto Copy Surat Penjualan antara Gode N Hadi sebagai Penjualkepada Jesias Unggu Derek dengan ukuran 14 x 20 atau luas 280 m?

IRWAN KALENSANG, bertempat tinggal di ManyarTirtoyoso Selatan I/29 RT 005, RW 005 KelurahanManyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada JonkyHendry Mailuhuw, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Jonky Hendry Mailuhuw & Associates Advokat Legal& Consultants, berkantor di Jalan Parigi VII, Minaesa,Lingkungan IX, Malalayang , Manado, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2017dan 15 Agustus 2017;

IRWAN KALENSANG, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.

yangbermateraicukup, yang bermateraicukupdanselanjutnyadiberi tanda P4; FotocopysesuaidenganaslinyaKartuKeluargaNomor : 7172041801080121yang bermateraicukupdanselanjutnyadiberi tanda P5; FotocopysesuaidenganaslinyaKartu TandaPendudukNomor7172041509760001, yang bermateraicukupdanselanjutnyadiberi tanda P6;Menimbang, bahwaselainmengajukanbukibuktisuratsebagaimanatersebutdiatas, Penggugatjugatelanmenghadapkansaksisaksisebagaiberikut :Halaman10dari17PutusanPerdataGugatanNomor157/Padt.G/2019/PN BitDEBI KALENSANG

BahwaPenggugatsudahpernahmenegur Tergugattapihaltersebutmalahmenimbulkanpercekcokanpanjangsehinggakeluarga punharusturuntangantetapihasilnyaTergugattidakberubah;BahwapadasekitarbulanOktober 2018TergugatturundarirumahmeninggalkanPenggugatdannantikembalipadaawaltahun 2019 sehinggasudah hampersetahuntidakhidupbersamalag;BahwamelihatkeadaanrumahtanggaPenggugatdanTergugatsaatinimenurutsaksisulitobagiPenggugatdan Tergugathiduprukundanbersatukembali;Terhadapketerangansaksitersebut, Penggugatmembenarkannya;DEBY KALENSANG

Lusye Kalensang Rp371.000 tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah35. Meiske Salindeho Rp318.000 tiga ratus delapan belas ribu rupiah36. Ranti B. Kaomaneng Rp265.000 dua ratus enam puluh lima ribu rupiah Hal. 3 dari 28 hal. Put. No. 1263 K/PID/2015 37. Rini Derek Rp848.000 delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah38. Reiknelson Lahutung Rp159.000 seratus lima puluh sembilan ribu rupiah39. Woliana Panese Rp106.000 seratus enamribu rupiah40.

No. 1263 K/PID/201534.35.36.37.38.39.40.Lusye Kalensang; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 151 pinjaman ke 10; Surat Perjanjian tanggal 01112011; Kuitansi penyerahan uang Nomor 151/dinas/lama tanggal 01112011;Meiske Salindeho; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota pinjaman ke ; Surat Perjanjian tanggal 28012011 Nomor /baru/swasta tanggal28012011;Ranti B.

Lusye Kalensang; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 151 pinjaman ke 10; Surat Perjanjian tanggal 01112011; Kuitansi penyerahan uang Nomor 151/dinas/lama tanggal 01112011;35. Meiske Salindeho; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota pinjaman ke ; Surat Perjanjian tanggal 28012011 Nomor /baru/swasta tanggal28012011;36. Ranti B.