Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 759/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2017 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA >< PT.TUNAS DIPTA PERSADA
5626
  • (dua belas ribu dua ratus sepuluh meter persegi) terletakdi Jalan Kalibesar Timur Nomor 31, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutKompleks Kalibesar Timur" sebagai sewa (videPasal 1 PERJANJIAN);b. membongkar bangunan yang diterima dari BPIPM Jaya untuk selanjutnyadiganti dengan bangunan baru yang sepenuhnya menjadi beban dantanggung jawab Tergugat (vide Pasal 2.2 PERJANJIAN);c. berwenang untuk memanfaatkan dan menyewakan kepada PihakKetiga baik sebagian maupun seluruh bangunan/fasilitas/saranapenunjang
    atas Kompleks Kalibesar Timur dan semua pendapatanserta keuntungan yang diperoleh dari pemanfaatan atau penyewaansebagian tersebut adalah menjadi hak sepenuhnya dari Tergugat (vide Pasal7.2 PERJANJIAN);Hal 2 dari 29 Hal Putusan No.759/Pdt/2016/PT.DKId.melakukan penataan, pengembangan, pembangunan, pengelolaan danpemeliharaan atas sebagian/selurun areal Kompleks Kalibesar Timurdengan menjadi pengelola satusatunya dari Kompleks KalibesarTimur dan karenanya berhak untuk menyewakan/ memindahtangankan
    Bahwa selanjutnya dalam PERJANJIAN dimaksud Tergugat memilikikewajiban sebagai berikut:a.Membayar uang sewa atas bidang tanah a quo yang terletak diJalan Kalibesar Timur Nomor 31, Jakarta Barat seluas 12.210 m?
    Membangun bangunan baru di Kompleks Kalibesar Timur yangsepenuhnya menjadi beban dan tanggung jawab Tergugat (vide Pasal2.2 PERJANJIAN);c.
    Etief MoesaSutjipto, SH atas bidang tanah yang terletak di Kompleks KaliBesar Timur No. 31 Jakarta Barat jo.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — GUBENUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA VS PT TUNAS DIPTA PERSADA
8444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua belas ribu dua ratus sepuluh meter persegi)terletak di Jalan Kalibesar Timur Nomor 31, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut Kompleks Kalibesar Timur sebagai sewa (videPasal 1 Perjanjian);b. membongkar bangunan yang diterima dari BPIPM Jaya untukselanjutnya diganti dengan bangunan baru yang sepenuhnya menjadibeban dan tanggung jawab Tergugat (vide Pasal 2.2 Perjanjian);c. berwenang untuk memanfaatkan dan menyewakan kepada pihak ketigabaik sebagian maupun seluruh bangunan/fasilitas/sarana penunjangatas
    Kompleks Kalibesar Timur dan semua pendapatan sertakeuntungan yang diperoleh dari pemanfaatan atau penyewaansebagian tersebut adalah menjadi hak sepenuhnya dari Tergugat (videPasal 7.2 Perjanjian);d. melakukan penataan, pengembangan, pembangunan, pengelolaan danpemeliharaan atas sebagian/seluruh areal Kompleks Kalibesar Timurdengan menjadi pengelola satusatunya dari Kompleks KalibesarTimur dan karenanya berhak untuk menyewakan/memindahtangankan bangunan kepada pihak manapun juga sampai jangka waktutersebut
    Bahwa kemudian para pihak kemudian melakukan addendum kedua padatanggal 18 Desember 1996 (selanjutnya disebut Addendum Il) denganmengubah ketentuan sebagai berikut: Pasal 1Merubah Nama/Judul Perjanjian dari Perjanjian Sewa Menyewa(Kontrak) menjadi Perjanjian Kerjasama Tentang PemanfaatanLahan/Tanah Di Kompleks Kalibesar Timur Di Jalan Kalibesar TimurNomor 31, Jakarta Barat: Pasal 2Di dalam Premiss Paragraf 1 Perjanjian dirubah, sehingga berbunyisebagai berikut: bahwa Pihak Pertama memberikan persetujuan
    m2 yang terletak di Jalan Kalibesar Timur Nomor 31 Jakarta Barat(Kompleks Kalibesar Timur), maka Penggugat telah melakukan Somasikepada Tergugat sesuai surat Kepala Badan Pengelola Keuangan dan AsetHalaman 8 dari 26 hal.
    yang terletak di Jalan Kalibesar TimurNomor 31 Jakarta Barat (Kompleks Kalibesar Timur), maka PemohonKasasi telah melakukan somasi kepada Termohon Kasasi sesuai suratKepala Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Provinsi DKIJakarta tanggal 24 Juni 2015 Nomor 2458/076.25 hal Somasi:9.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2583 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA VS PT. TUNAS DIPTAPERSADA
14887 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timur di Jalan Kalibesar Timur No. 31 Jakarta Barattersebut memuat dan menerangkan sebagai berikut:Pasal 1:Bahwa Tergugat telah = menyerahkan kepada Penggugat seluruhbangunanbangunan sisa dalam keadaan rusak berat dan lahan seluas12.210 M?
    No. 2583 K/Pdt/201314dalam Kompleks Kalibesar TimurJakarta Barat yang terletak di DesaPinangsia, Kecamatan Taman SariJakarta Barat, yang dikenal sebagaiJalan Kali Besar Timur Nomor 31Jakarta Barat, sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 1638/Pinangsia yang terdaftar atas namaPD.
    ., atas bidangtanah yang terletak di Kompleks KaliBesar Timur No. 31 Jakarta Barat jo.Addendum tanggal 7 Oktober 1996 jo.Addendum I tanggal 7 Oktober 1996 jo.Addendum II tanggal 18 Desember 1996Hal. 15 dari 25 hal. Put. No. 2583 K/Pdt/20131616atas Akta Perjanjian sewa Menyewa No.29 tanggal 28 September 1995 yangdibuat di hadapan Notaris Ny.
    yang terletak diJalan Kalibesar Timur No. 31 Jakarta Barat, dimana dalam Pasal 11.1Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 28 September 1995 Tergugat Rekonvensidiberikan hak untuk mengadakan kerjasama dengan pihak ketiga dalamrangka pengembangan dan pembangunan serta pengelolaan lahan/tanahseluas 12.210 M?
    yang terletak di Kompleks KaliBesar Timur No. 31 Jakarta Barat sehingga dengan NJOP Rp5.050.000/M?
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1362/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
JULIUS AMARAL ALS JELLO
9016
  • Kalibesar BaratRt.02/03 Kelurahan Roa Malaka Kecamatan Tambora Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan
    Kalibesar Barat Rt.02/03 Kelurahan RoaMalaka Kecamatan Tambora Jakarta Barat, dimana pada saat Itu saksiAndry Sulistyo dan tim melihat seorang lakilaki yang seang mengejarseorang lakilaki sambil mengacungkan senjata tajam berupa samurai,melihat hal tersebut saksi Andry Sulistyo dan tim langsung berusahamengejar lakilaki yang kemudian diketahui bernama JULIUS AMARALAlias JELLO dan tidak lama kemudian terdakwa berhasil diamankanberikut barang bukti berupa sebilan senjata tajam jenis samurai,selanjutnya
    Kalibesar Barat Rt.02/03 Kelurahan RoaMalaka Kecamatan Tambora Jakarta Barat dan saat itu saksi, AndrySulistyo dan tim melihat seorang lakilaki yang seorang mengejar seoranglakilaki sambil mengacungkan senjata tajam berupa samurai, melihat haltersebut tim langsung berusaha mengejar dan menangkap Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperl;ihatkan ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.
    Kalibesar Barat Rt.02/03 Kelurahan Roa MalakaKecamatan Tambora Jakarta Barat dan saat itu saksi, saksi Andry Sulistyodan tim melihat seorang lakilaki yang seorang mengejar seorang lakilakisambil mengacungkan senjata tajam berupa samurai, melihat hal tersebut timlangsung berusaha mengejar dan menangkap Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperl;ihatkan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    Kalibesar BaratRt.02/03.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/TUN/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — JASMAN LIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janti Herlina di alamat Jalan Kalibesar Timur Ill Nomor 4, KelurahanPinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, yang mendalilkantelah memiliki IMB Nomor 3988/IMBPG/85, tanggal 28 Juli 1985, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pengawasan Pembangunan Kota DKIJakarta; Ny.
    Susie Kristina Tjahaja di alamat Jalan Kalibesar Timur Ill Nomor 2,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, yangmendalilkan telah memiliki IMB Nomor 3208/IMBPG/85, tanggal 26Agustus 1985, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas PengawasanPembangunan Kota DKI Jakarta; dan Ny, Martiny Danuatmodjo di alamat Jalan Kalibesar Timur Ill Nomor 10,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, yangmendalilkan telah memiliki IMB Nomor 3824/IMBPG/85, tanggal 16 Juli1985, yang diterbitkan
    Susie Kristina Tjahaja, yangmenempati obyek bangunan di Jalan Kalibesar Timur Ill Nomor 2,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, denganSurat Keputusan Nomor 75/2007, tanggat 16 April 2007, tentangPerintah Pengosongan Rumah/Bangunan yang terletak di JalanKalibesar Timur Ill Nomor 2 RT 011/07, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dan;b. Permohonan pengosongan terhadap Ny.
    Martiny Danuatmodjo yangterdaftar atas nama penyewa Saudara Tjioe Tieng Sen yang menempatiobyek bangunan di Jalan Kalibesar Timur Ill Nomor 10 KelurahanPinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dengan SuratKeputusan Nomor 76/2007, tanggal 16 April 2007, tentang PerintahPengosongan Rumah/Bangunan yang tertetak di Jalan Kalibesar Timurll Nomor 10 RT 011/07, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;c.
    Bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pemegang alas hak, telah merasadirugikan atas penguasaan fisik bangunan di Jalan Kalibesar Timur IllNomor 1042, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,yang tidak mau dikosongkan oleh penguasa fisik yaitu Ny. Janti Herlina, Ny.Susie Kristina Tjahaja dan Ny.
Register : 25-04-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 421/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — KALIBESAR RAYA UTAMA
464112
  • KALIBESAR RAYA UTAMA
Register : 08-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 602/Pid.B/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Juni 2015 — RIYANTO Als ERLAN Als ANGGA Bin SAERI
785
  • Kalibesar Timur III No.15 Kel.Pinangsia Kec. Tamansari Jakarta Barat telah terjadi kekerasan terhadap barangmilik PT.
    Kalibesar Timur III No.15 Kel. Pinangsia Kec.Hal.5 dari 11 hal.
    Kalibesar Timur III No.15 Kel.
    Kalibesar Timur III No.15 Kel. Pinangsia Kec. TamansariJakarta Barat telah terjadi kekerasan terhadap barang milik PT.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 613/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 31 Juli 2013 — I NYOMAN YUDANA
154
  • Apabiala pemain memasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) seperti padadadu gambar dan setelah 3 (tiga) dadu tersebut dikocok dan terlihat 3 (tiga)gambar yang sama dinyatakan menang dan mendapat hadiah berupa 3 (tiga) kalibesar pasangan yaitu sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) ;2.
    Apabila pemain memasang sebesar sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sepertipada dadu gambar dan setelah 3 (tiga) dadu tersebut dikocok dan terlihat 2 (dua)gambar yang sama dinyatakan menang dan mendapat hadiah berupa 2 (dua) kalibesar pasangan yaitu sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;3.
    Apabiala pemain memasang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) seperti padadadu gambar dan setelah 3 (tiga) dadu tersebut dikocok dan terlihat 3 (tiga)gambar yang sama dinyatakan menang dan mendapat hadiah berupa 3 (tiga) kalibesar pasangan yaitu sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) ;52.
Register : 09-10-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 583/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.
Tanggal 16 Oktober 2014 — PT. EASTWAY CORPORATION; 1.SALEH BIN OBEID ABDAT 2.UMAR BIN OBEID ABDAT 3.SUMARTO KURNIA 4.GUNAWAN RUSLI 5.JASMAN LIM 6.NOTARIS BUNTARIO TIGRISDARMAWAN NG, S.H
6727
  • Kalibesar Timur III;-------------------------------------------------------Barat : Bangunan No. 10;------------------------------------------------------------------5. Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalah pihak yang berhak MENGUASAI tanah dan bangunan seluas 125 M2, yang terletak di Jl.
    Kalibesar Timur III;-------------------------------------------------------Barat : Bangunan No. 10;------------------------------------------------------------sehingga mendapat prioritas untuk pengajuan peningkatan status hak kepemilikan kepada negara. ;---------------------------------------------------------------6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap bangunan seluas 125 M2, terletak di di Jl.
    Kalibesar Timur III;------------------------------------Sebelah Barat : Bangunan No. 10.;---------------------------------------DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat dalam rekonpensi untuk seluruhnya ;----------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VI dalam Konpensi/Penggugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.658.000,- (Tujuh juta enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah) secara tanggung renteng.;--------
    Kalibesar Timur IllSelatan : JI. Kalibesar Timur Ill;Barat : Bangunan No. 1035 2222029 Bahwa, hak menguasai, menempati, atau mendiami OBJEK SENGKETA secaraterus menerus dimulai dari perjanjian sewa sebagaimana SURAT PERJANJIANSEWA MENYEWA tertanggal 28 Nopember 1951, (BUKTIP3).Antara : PT. EASTWAY CORPORATION (dahulu EASTWAY CORPORATION, N.Vyang diwakili oleh KHOE TJONG LIP) selaku PENYEWA ; YAYASAN STICHTING ERVEN SALEH OBEID (diwakili oleh S. AWAD BINMUBARAK ABDUL ABDAT) selaku PEMBERI SEWA.
    Kalibesar Timur Ill;Selatan : Jl. Kalibesar Timur Ill;Barat ; Bangunan No. 10'.
    Kalibesar Timur IllSelatan : JI. Kalibesar Timur Ill;Barat : Bangunan No. 1035" 202 2Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT adalah pihak yang berhakMENGUASAI tanah dan bangunan seluas 125 M2, yang terletak di Jl. Kali BesarTimur Ill No. 68 (dahulu dikenal Pasar Pisang) RT.011/RW. 07, KelurahanPinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dengan batasbatas:Utara : Bangunan RUuk0 j= 222 nn nen nn ene cnn enn nnn ncnTimur : JI. Kalibesar Timur IllSelatan : JI.
    Kalibesar Timur Ill;Barat : Bangunan No. 103 92202 2022sehingga mendapat prioritas untuk pengajuan peningkatan status hak kepemilikanREPEATS: jenn rene creme rece nemoMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap tanah danbangunan seluas 125 Mz?, terletak di di Jl. Kali Besar Timur Ill No. 68 (dahuludikenal Pasar Pisang) RI.011/RW. 07, Kelurahan Pinangsia, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, dengan batasbatas:Utara = BBAIUITLL FRUIK( 52a2 eins ictet teiaeTimur : JI.
    Kalibesar Timur Ill;Selatan : Jl. Kalibesar Timur IlljHal 25 dari 80 hal Put.Nomor:583/PDT .G/2013/PN.JKT.BRT.Barat : Bangunan No. 10. ; 922222 22 no nnn nen nee7. Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayarKERUGIAN yang dialami PENGGUGAT dengan perincian:7.1 KERUGIAN MATERIL sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutaTUDE Jpn nr renin nineteen a7.2 KERUGIAN IMMATERIL sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) ;8.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 140/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Agus Winarto bin Mukari
6111
  • mendapatkan keuntungan berupa komisi dari Joni ;Halaman7 dari 15 Putusan No. 140/Pid.B/2016/PN.Kdre Bahwa Terdakwa mengetahui angka yang keluar pada hari itu dengan cara melihat diinternet dan diberitahu secara lisan oleh Joni selaku pengepul pada saat ketemuan dipertigaan jalan lampu merah Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, sekitar pukul17.00 wib;e Bahwa system permainan togel tersebut apabila ada penombok yang menang yaitupenombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran 60 kalibesar
    uang tombokan penombok dan cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kalibesar uang tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan uang tersebut masuk kebandar, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalam melakukanpermainan togel tersebut;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 3 (tiga) bulan dalam perkara perjudianjenis togel pada
    mendapatkan keuntungan berupa komisi dari Joni ;Bahwa Terdakwa mengetahui angka yang keluar pada hari itu dengan cara melihat diinternet dan diberitahu secara lisan oleh Joni selaku pengepul pada saat ketemuan dipertigaan jalan lampu merah Mojoroto Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, sekitar pukul17.00 wib;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 140/Pid.B/2016/PN.Kdr10e Bahwa system permainan togel tersebut apabila ada penombok yang menang yaitupenombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akan mendapatkan bayaran 60 kalibesar
    uang tombokan penombok dan cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kalibesar uang tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan uang tersebut masuk kebandar, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalam melakukanpermainan togel tersebut;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebut di atas, Terdakwadapat dipersalahkan
Register : 19-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 154/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 20 Desember 2011 — Jasman Lim;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
10956
  • JANTI HERLINA di alamat Jalan Kalibesar TimurIll Nomor 4, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman4,Sari, Jakarta Barat, yang mendalilkan telah memilikiIMB No. 3988/IMBPG/85, tanggal 28 Juli 1985, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pengawasan PembangunanKota DKI Jakarta :Ny.
    JANTI WHERLINA selain mendalilkan telahHalaman 9 dari 58 halaman, Putusan Nomor 154/G/2011/PTUN JKT10memilik IMB, terhadap obyek yang dikuasainya yaitubangunan di Jalan Kalibesar Timur = II/ Nomor 4,Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat, ternyata telah terbit Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 2751,Kelurahan Pinangsia, tanggal 31 Juli 2002, Surat UkurNomor 24/2002 tanggal 24 Juli 2002, luas 36 M2 (tigapuluh enam meter persegi), atas nama Ny.
    SUSIE KRISTINA TJAHAJA, yang menempatiobyek bangunan di Jalan Kalibesar Timur II! Nomor2, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari,10Jakarta Barat, dengan Surat Keputusan Nomor 75/2007,tanggat 16 April 2007, Tentang Perintah PengosonganRumah/Bangunan yang terletak di Jalan KalibesarTimur Ill No. 2 RT. 011/07, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, danPermohonan pengosongan terhadap Ny.
    MARTINY DANUATMODJO ;Bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pemegang alas hak,telah merasa dirugikan atas penguasaan fisik bangunan12diJalan Kalibesar Timur IIINomor 1042, KelurahanPinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, yangtidak mau dikosongkanoleh penguasa fisik yaitu Ny.JANTI HERLINA, Ny. SUSIE KRISTINA TJAHAJA dan Ny.MARTINY DANUATMODJO, untukitu.
    JANTI HERLINA yaitu) bangunan diJalan Kalibesar Timur HI Nomor 4, KelurahanPinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,ternyataterhadap obyek tersebut telah terbit Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2751, Kelurahan Pinangsia, tanggal31 Juli 2002, Surat Ukur Nomor : 24/2002 tanggal 24Juli 2002, luas 36 M2 (Tiga puluh enam meter persegi),14atas nama Ny.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 509/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 9 Oktober 2013 — DIDIK KUSWANTO
194
  • berada ditaksiahorang yang meninggal kemudian menerima titipan dan para penombokdan ditulis dalam kertas setatan;Bahwa hasil perjudian tersebut terdakwa setorkan kepada pengepulnyayang bernama Genjek di Ds Tepas Kec Kesamben Kab Blitar caraterdakwa setor adalah menunggu dirumah di Ds Sumberhendo KecKesamben Kab Blitar;Bahwa jika penombok cocok menombok 2 angka maka akanmendapatkan 60 kali besar uang tombokan cocok 3 angka mendapatkan300 kali besar uang tombokan dan cocok 4 angka mendapatkan 2000 kalibesar
    berada ditaksiahorang yang meninggal kemudian menerima titipan dan para penombokdan ditulis dalam kertas setatan;Bahwa hasil perjudian tersebut terdakwa setorkan kepada pengepulnyayang bermakna Genjek di Ds Tepas Kec Kesamben Kab blitar caraterdakwa setara adalah menunggu dirumah di Ds Sumberhendo Kec.Kesamben Kab Blitar;Bahwa jika penombok cocok menombok 2 angka maka akanmendapatkan 60 kali besar uang tombokan cocok 3 angka mendapatkan300 kali besar uang tombokan dan cocok 4 angka mendapatkan 2000 kalibesar
Register : 17-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Rbg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUYADI Bin NGADI
253
  • SIREN,lalu penombok (pembeli) dikatakan sebagai pemenang apabila tebakannyatepat 2 Angka akan mendapat hadiah uang sebesar 60 kali besar uangtombokannya, tepat 3 Angka akan mendapat hadiah uang sebesar 350 kalibesar uang tombokannya, tepat 4 Angka akan mendapat hadiah uangsebesar 2.500 kali besar uang tombokannya, dan permainan togel tersebuttidak dapat dipastikan kemenangannya jadi pemenangnya didasarkan/bersifat untunguntungan saja, sedangkan Terdakwa sebagai pengecerkupon togel tersebut tidak
    SIREN,lalu penombok (pembeli) dikatakan sebagai pemenang apabila tebakannyatepat 2 Angka akan mendapat hadiah uang sebesar 60 kali besar uangtombokannya, tepat 3 Angka akan mendapat hadiah uang sebesar 350 kalibesar uang tombokannya, tepat 4 Angka akan mendapat hadiah uangsebesar 2.500 kali besar uang tombokannya, dan permainan togel tersebuttidak dapat dipastikan kemenangannya jadi pemenangnya didasarkan/bersifat untunguntungan saja sedangkan Terdakwa menjual kupon togeltersebut berulangkali dilakukan
Putus : 18-04-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/Pdt/2003
Tanggal 18 April 2007 —
345301 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalibesar Timur No. 18 A JakartaBarat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan :MULIADA LINDY, Direktur PT Amen Mulia, bertempat tinggal diJalan Kramajaya No. 73 Palembang ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung
    Kalibesar Barat No. 26, Kota , Jakarta Barat , barumenerima surat pemberitahuan isi putusan Pengadilan Tinggi PalembangNo. 87/PDT.G/1998/PN.Plg, pada tanggal 11 Oktober 1999 dan tidaklahbenar mengajukan permohonan kasasi secara lisan karena yangmengajukan permohonan kasasi adalah Ir. Hasan Nuh pribadi dan tidakmelalui kuasanya (PPK4).
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDI DASIKA
5217
  • gram brutto serta menyita sebuah Hand Phone merek Nexianwarna putin beserta sim card No. 085717607273 dan barang buktitersebut langsung disita olen Petugas karena tanpa dilengkapi izin daripihak yang berwenang Departemen Kesehatan RI, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri ; " 220202 n0n nonce en nc nc nnnBahwa terdakwa DEDI DASIKA awalnya pada hari Senin tanggal 11Oktober 2013 sekitar pukul 18.00 WIB, sedang berada dipinggir jalan KaliBesar
    (Nolkoma tiga)gram brutto serta menyita sebuah Hand Phone merek Nexianwarna putin beserta sim card No. 085717607273 dan barang buktitersebut langsung disita olen Petugas karena tanpa dilengkapi izin daripihak yang berwenang Departemen Kesehatan RI, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polit 5 =====ee sonnet eeeBahwa terdakwa DEDI DASIKA awalnya pada hari Senin tanggal 11Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib, sedang berada dipinggir jalan KaliBesar
    berat seluruhnya 0,3 (Nol koma tiga)gram bruttoserta menyita sebuah Hand Phone merek Nexian warna putih besertasim card No. 085717607273 dan barang bukti tersebut langsung disitaoleh Petugas karena tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenangDepartemen Kesehatan RI, kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri ; Bahwa terdakwa DEDI DASIKA awalnya pada hari Senin tanggal 11Oktober 2013 sekira pukul 18.00 wib, sedang berada dipinggir jalan KaliBesar
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 23/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — SUWARDJI Bin KATOKROMO (Alm)
184
  • belakang sebelah kanan celana Terdakwa;Bahwa terdakwa dalam permainan judi ini berperan sebagai penombok ataupembeli nomor togel dan Terdakwa membeli nomor togel kepada saksi Soepara;Bahwa terdakwa membeli nomor togel kepada saksi Soepara melalui saranahandphone ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam permainan judi togel yangmendasarkan pada untunguntungan;Bahwa cara permainan judi togel tersebut apabila nomor penombok cocok atausesuai dengan nomor yang keluar cocok 2 ( dua ) angka mendapat 60 kalibesar
    Nopember 2015 saksi dititipi nomor tombokanTogel dari Terdakwa melalui sms yaitu 81.51=10p, 61.31.18.11.91.181=5p, 161.811.191=2p , ( untuk penulisan 'p' di artikan Rupiah) dan uang tombokannyaseluruhnya sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak mempunyai ijin dalam permainan judi togel yangmendasarkan pada untunguntungan;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut apabila nomor penombok cocok atausesuai dengan nomor yang keluar cocok 2 ( dua ) angka mendapat 60 kalibesar
    saksi Soepara melalui sms yaitu 81.51=10p,61.31.18.11.91.181=5p, 161. 811.191=2p , ( untuk penulisan 'p' di artikan Rupiah)dan uang tombokannya seluruhnya sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali ini membeli nomor tombokan togel;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam permainan judi togel yangmendasarkan pada untunguntungan;Bahwa cara permainan judi togel tersebut apabila nomor penombok cocok atausesuai dengan nomor yang keluar cocok 2 ( dua ) angka mendapat 60 kalibesar
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 720/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 23 Nopember 2015 — MOHAMMAD SHOLEH Bin MUNTAHA
212
  • dari penyetoran ke bandar ini,terdakwa mendapat komisi dari bandar sebesar 10 % daritotal setoran uang taruhan judi togel tersebut.Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togeltersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang danbersifat untunguntungan, dimana apabila nomor judi togeldari para penombok cocok untuk pembelian Rp. 1.000,untuk 2 (dua) angka mendapatkan 60 kali besar uangtombokan, 3 (Tiga) angka mendapatkan 350 kali besar uangtombokan dan 4 (Empat) angka mendapatkan 2000 kalibesar
    judi togeldari para penombok, selanjutnya terdakwa merekap atau mengirim nomordari para penombok tersebut melalui SMS kepada seorang pengepul yangbernama Rizaludin (DPO) sedangkan uang taruhan terdakwa kirim melaluirekening terdakwa ; Bahwa dalam permainan togel tersebut apabila nomor judi togel dari parapenombok cocok untuk pembelian Rp. 1.000, untuk 2 (dua) angkamendapatkan 60 kali besar uang tombokan, 3 (Tiga) angka mendapatkan350 kali besar uang tombokan dan 4 (Empat) angka mendapatkan 2000 kalibesar
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1209/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
MULYANTO KELANA SIRAIT BIN MUHAMAD MARI ARIFIN SIRAIT
4313
  • mendapat Rp.2,500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).e Bahwa terdakwa menjadi pengepul atau bandar sudah berjalan kuranglebih 2 (dua) bulan dimana maksud dan tujuan terdakwa menyelenggarakanperjudian judi togel tersebut untuk mendapatkan keuntungan atau upah yangdiperoleh dari bandar sebesar 20 % dari setiap omzet pasangan dan terdakwamelakukan perjudian jenis togel tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 13.00 Wibbertempat di Jalan Kalibesar
    kupon judi togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi 2 tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 3 : DIYONO Bin DAMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Benar bahwa Saksi pernah pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan permainan judi togel; Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekitarpukul 14.00 Wib di Jalan Kalibesar
    Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa MULYANTO KELANA SIRAIT BIN MUHAMAD MARIARIFIN SIRAIT; Benar Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan permainan judi togel; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan Kalibesar
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 157/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
Sukardi als Benjok bin Arjo Saimun
657
  • Apabila dapat menebakdua angka mendapat bayaran 6 kali besar uang pasangan; Bahwa apabila pemasang menebak 3 angka mendapat bayaran 30 kalibesar uang pasangannya. Apabila pemasang menang Bandar yangmembayar dan apabila para pemasang kalah uang menjadi milik Bandar; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.
    Apabila dapat menebakdua angka mendapat bayaran 6 kali besar uang pasangan; Bahwa apabila pemasang menebak 3 angka mendapat bayaran 30 kalibesar uang pasangannya.
    Apabila dapat menebak dua angka mendapat bayaran 6 kalibesar uang pasangan. Apabila pemasang menebak 3 angka mendapat bayaran30 kali besar uang pasangannya.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 73/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 22 Januari 2015 — KASNURI bin MUNADJAT
405
  • padakertas yang telah disiapkan lalu direkap, uang hasil perjudian judi togeldan rekapan angka disetorkan kepada pengepul bernama FAKIH (dalamberkas terpisah) setiap hari pukul 15.00 wib sampai dengan batas waktupukul 17.00 wib kecuali pada Selasa dan Jum/at tutup, kemudian pukul17.45 wib setiap harinya angka putaran keluar dan terdakwamemberitahukan kepada penombok (pembeli);Bahwa penombok (pembeli) dikatakan sebagai pemenang apabilatebakannya tepat 2 angka akan mendapat hadiah uang sebesar 60 kalibesar
    uang tombokannya, tepat 3 angka akan mendapat hadiah uangpasalPenertiban Perjudian.sebesar 350 kali besar uang tombokannya, tepat 4 angka akanmendapat hadiah uang sebasar 2.500 kali besar tombokannya, apabilamembeli 1 (satu) angka/cocok akan mendapatkan keuntungan 7 kalibesar uang tombokannya.Bahwa dari hasil sebagai pengecer kupon togel tersebut terdakwamenerima komisi 15 % dari totol omzet yang terdakwa peroleh sekaliputaran dan permainan togel tersebut tidak dapat dipastikankemenangannya jadi
    padakertas yang telah disiapkan lalu direkap, uang hasil perjudian judi togeldan rekapan angka disetorkan kepada pengepulbernama FAKIH (dalam berkas terpisah) setiap hari pukul 15.00 wib sampaidengan batas waktu pukul 17.00 wib kecuali pada Selasa dan Jum at tutup,kemudian pukul 17.45 wib setiap harinya angka putaran keluar danterdakwa memberitahukan kepada penombok (pembeli);Bahwa penombok (pembeli) dikatakan sebagai pemenang apabilatebakannya tepat 2 angka akan mendapat hadiah uang sebesar 60 kalibesar
    uang tombokannya, tepat 3 angka akan mendapat hadiah uangsebesar 350 kali besar uang tombokannya, tepat 4 angka akanmendapat hadiah uang sebasar 2.500 kali besar tombokannya, apabilamembeli 1 (satu) angka/cocok akan mendapatkan keuntungan 7 kalibesar uang tombokannya.Bahwa dari hasil sebagai pengecer kupon togel tersebut terdakwamenerima komisi 15 % dari totol omzet yang terdakwa peroleh sekaliputaran dan permainan togel tersebut tidak dapat dipastikankemenangannya jadi pemenangnya didasarkan/bersifat