Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 53/Pdt.P/2020/PN KLT
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
M. NASIR
495
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 09444/CLT/2011 yang semula bernama LUTHFI ANDANA KALILAH menjadi LUTHFI INDANA KHALILAH;
3.
selama proses pemeriksaan di persidangan dan untuk singkatnyaisi penetapan maka segala sesuatu hal yang tertera dalam berita acarapersidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan danmenjadi bagian dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya memohon agar nama anak Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 09444 / CLT /2011 yang dikeluarkan pada tanggal 24Oktober 2011 yang semula bernama LUTHFI ANDANA KALILAH
berdasarkan keterangan Saksi Suriani dan NurAssiah serta bukti Surat P2, P4, P5, P7, dan P8 diperoleh fakta hukumbahwa benar Pemohon yang telah menikah dengan seorang wanita bernamaSarimah memiliki seorang anak perempuan bernama Luthfi Indana Khalilah;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitasnama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang mana diketahui berdasarkanbukti surat P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0944/CLT/2011 diketahulnama anak Pemohon tercantum atas nama LUTHFI ANDANA KALILAH
Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkandengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 (dua) padapermohonan Pemohon telah dikabulkan yaitu untuk melakukan perbaikan namapada Akta Kelahiran anak Pemohon, maka petitum angka 1 (satu) juga dapatdinyatakan telah dikabulkan;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN.KItMenimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 Pemohon telahdikabulkan yaitu memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaanaknya dari nama LUTHFI ANDANA KALILAH
Pemohon setelah menerima Penetapan dari Pengadilan Negeri KualaTungkal segera melaporkan pada Instansi Pelaksana atau UPTD InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil di Kabupaten TanjungJabung Barat, yang kemudian selanjutnya Pegawai Instansi Pelaksana atauUPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipilyang menyatakan bahwa nama Anak Pemohon yang sebelumnya atas namaLUTHFI ANDANA KALILAH
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 485/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Kalilah Humaira Putri binti Jamdin, umur 2 bulan;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk kepastianhukum dan pengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan sertakepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untuk menetapkan sahnyaperkawinan antara pemohon dan Pemohon ll yang terjadi pada 4 September4998 untuk itu para pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai peraturan yang berlaku;Him. 2 dari 12 him Penetapan No.0485/Pdt.P/
    Kalilah Humaira Putri binti Jamdin, umur 2 bulan; Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak ;2.
    tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:e Ansari bin Jamdin, umur 17 tahun;e Andi Rizaldi bin Jamdin, umur 11 tahun;e Fionita Kirana Dewi binri Jamdin, umur 6 tahun;e Ataya Fikri Riskullah bin Jamdin, umur 2 tahun;e Kalilah Humaira Putri binti Jamdin, umur 2 bulan;Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan aktakelahiran
    Kalilah Humaira Putri binti Jamdin, umur 2 bulan;;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum dan buku nikahHim. 9 dari 12 him Penetapan No.0485/Pdt.P/2016/PA.Dgl.sebagai syarat untuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan danpengurusan Akte Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 4September 1998,
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuh atas diri anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kalilah Azzahra Binti Abdul Talip, lahir tanggal 7 Februari 2014 hingga anak tersebut mumayyiz.6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan yang belamat di Kecamatan Marelan,Kota Medan, antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama: Kalilah Azzahra, perempuan, lahir tanggal07 Febuari 2014 M:3.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kalilah Azzahra,perempuan, lahir tanggal 07 Febuari 2014 M: masih belum mumayyiz dansecara psikologis lebin dekat dengan Penggugat sebagai ibu kandung, demiHalaman 2 dari 13 hlm.Putusan No. 703/Pdt.G/2017/PA.Mdnmasa depan yang lebih baik, selain menggugat cerai dari Tergugat makaPenggugat juga menggugat hak asuh anak (hadhanah) atas anak tersebut;.
    berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan (tempattinggal Tergugat) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Marelan, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat dantempat dilangsungkan perkawinan), untuk dicatat dalam daftar yang disediak anuntuk itu;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugatjuga memohon supaya ditetapkan sebagai pemengang hak hadhonah terhadapanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Kalilah
    sangatmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya, anaktersebut belum mumayyiz kemudian selama inipun anak tersebutberada dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut secara yuridis belummumayyiz, kKemudian di dalam pemeriksaan persidangan Majelis Hakim tidakmendapatkan sesuatu hal yang menghalangi Penggugat untuk mengasuh anaktersebut, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama bernama Kalilah
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ hak asuh atasdiri anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kalilah Azzahra BintiAbdul Talip, lahirtanggal 7 Februari 2014 hingga anak tersebut mumayyiz.6.
Register : 25-03-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 17 Juni 2009 — - YULI NATRI
4912
  • dijawab oleh saksi korban "Ada apa, sambilmendatangi terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban Kautahu hubungan aku dengan Lubis belum selesai, lalu dijawab oleh saksi korban "Setahuaku hubungan kamu dengan lubis sudah selesai dan semua orang tahu, kemudianterdakwa mengatakan "Apa kau dengar sama kuping kau, kalau kami udah putus, talusaksi korban mengatakan kembali "Kakak pun tahu, aku selama ini dengan Lubis dankakak tidak marah, kok tibatiba kakak marah, kita jangan murahan kalilah
    dijawab oleh saksi korban "Ada apa, sambilmendatangi terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban "Kautahu hubungan aku dengan Lubis belum selesai, lalu dijawab oleh saksi korban Setahuaku hubungan kamu dengan lubis sudah selesai dan semua orang tahu, kemudianterdakwa mengatakan "Apa kau dengar sama kuping kau, kalau kami udah putus, lalusaksi korban mengatakan kembali "Kakak pun tahu, aku selama ini dengan Lubis dan~ & kakak tidak marah, kok tibatiba kakak marah, kita jangan murahan kalilah
    dijawab oleh saksi korban Ada apa, sambilmendatangi terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban "Kautahu hubungan aku dengan Lubis belum selesai, lalu dijawab oleh saksi korban "Setahuaku hubungan kamu dengan lubis sudah selesai dan semua orang tahu, kemudianterdakwa mengatakan "Apa kau dengar sama kuping kau, kalau kami udah putus, lalusaksi korban mengatakan kembali "Kakak pun tahu, aku selama ini dengan Lubis danKakak tidak marah, kok tibatiba kakak marah, kita jangan murahan kalilah
    dijawab oleh saksi korban "Ada apa, sambilmendatangi terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban Kautahu hubungan aku dengan Lubis belum selesai, lalu dijawab oleh saksi korban "Setahuaku hubungan kamu dengan lubis sudah selesai dan semua orang tahu, kemudianterdakwa mengatakan "Apa kau dengar sama kuping kau, kalau kami udah putus, lalusaksi korban mengatakan kembali "Kakak pun tahu, aku selama ini dengan Lubis dankakak tidak marah, kok tibatiba kakak marah, kita jangan murahan kalilah
    dijawab oleh saksi korban "Ada apa, sambilmendatangi terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban "Kautahu hubungan aku dengan Lubis belum selesai, lalu dijawab oleh saksi korban "Setahuaku hubungan kamu dengan lubis sudah selesai dan semua orang tahu, kemudianterdakwa mengatakan "Apa kau dengar sama kuping kau, kalau kami udah putus, lalusaksi korban mengatakan kembali "Kakak pun tahu, aku selama ini dengan Lubis dankakak tidak marah, kok tibatiba kakak marah, kita jangan murahan kalilah
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2209/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2014 — - RIDWAN ALFIANDI HARAHAP
276
  • Medan Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :00202000205 Bahwa sebagaimana tersebut diatas telah didatangi seorang lakilaki yang hendakmembeli shabushabu kepada terdakwa dan lakilaki tersebut berkata kepada terdakwaangan sikit kalilah seperti semalam, mendengar ucapan pembeli shabushabutersebut
    Medan Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Medan, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tersebut diatas telah didatangi seorang lakilaki yang hendakmembeli shabushabu kepada terdakwa dan lakilaki tersebut berkata kepada terdakwaangan sikit kalilah seperti semalam, mendengar ucapan pembeli shabushabutersebut, kKemudian saksi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — AL HARIS Als ARIS
1813
  • tuanya datang korban melapor kepada orang tuanya atasperbuatan anak Terdakwa Roby dan Mawar yang menutup jalan , tapi bukanmenasehati anaknya malah Terdakwa mengatakan kepada korban kau mauapa lalu dijawab jawab oleh korban kau ajarilah anakmu jangan berbuatseperti itu. lalu anak korban yang berumur 5 (lima) tahun bernama Fatirmenyepak goni selop yang menghalangi jalan toko korban korban ,kemudianterdakwa berkata kepada anaknya lempar... lempar... saja dan dijawab olehkorban kok begitu kali... parah kalilah
Register : 29-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 463/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 23 Desember 2014 — - BULIAN PANJAITAN ALS BERLIAN ALS BEL
292
  • sedangkan terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam laludimasukkan kedalam kantong celana sebelah kiri yang terdakwapakai.Kemudian tidak berapa lama Saksi Ahui Als Awi datang, lalu Terdakwa keluardari rumah namun Saksi Ahui Als Awi berhasil menangkap kaus kutang warnaputih yang terdakwa pakai, sedangkan Sdr Ipen berhasil melarikan diri danmeninggalkan (satu) buah karung beras merk Sankis warna putih berisikan batutimah di jalan, lalu Saksi Ahui Als Awi berkata kok tega kalilah
    Kemudian tidak berapa lama Saksi Ahui Als Awi datang,lalu Terdakwa keluar dari rumah namun Saksi Ahui Als Awi berhasil menangkapkaus kutang warna putih yang Terdakwa pakai, lalu Saksi Ahui Als Awi berkatakok tega kalilah kau?
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 441/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.SUHARTONO Alias TONO
2.DANIEL SILITONGA Alias NIEL
1812
  • DANIEL SILITONGA Alias NIEL pergikeareal sawitan dengan membawa perlengkapan berupa tang, obeng dan pisaudan sesampainya di tempat sepeda motor yang sebelumnya telah disimpan olehpara Terdakwa selanjutnya Terdakwa SUHARTONO ALS TONO dan TerdakwaDANIEL SILITONGA Alias NIEL mulai mempreteli/membuka kabel sepeda motoruntuk menghidupkan sepeda motor namun tidak lama kemudian saksi DEDISUSILO dan saksi AJAS ASMARA ALS IIS datang menghampiri para Terdakwadan pada saat itu sdra DEDI SUSILO berkata kok tega kalilah
    Saksi bersamasama dengan ANJASASMARA Alias IIS berkeliling di sekitaran kampung dan sekira pukul13.45 Wib, kami melihat SUHARTONO Alias TONO dan DANIELSILITONGA Alias NIEL sedang berjalan kaki di areal tanaman sawit,dikarenakan kami curiga sehingga kami pun mengikuti mereka berduadan sesampainya di dalam areal perkebunan para Terdakwa sedangmengotakatik sepeda motor Honda merk Verza warna hitam danselanjutnya Saksi dan ANJAS ASMARA Alias IIS pun menjumpai paraTerdakwa dan Saksi berkata "Kok tega kalilah
    dengan DEDI SUSILO AliasDEDI berkeliling disekitaran kampung dan sekira pukul 13.45 Wib, kamimelihat SUHARTONO Alias TONO dan DANIEL SILITONGA Alias NIELsedang berjalan kaki di areal tanaman sawit, dikarenakan kami curigasehingga kami pun mengikuti mereka berdua dan sesampainya di dalamareal perkebunan para Terdakwa sedang mengotakatik sepeda motorHonda merk Verza warna hitam dan selanjutnya Saksi dan DEDI SUSILOAlias DEDI pun menjumpai para Terdakwa dan DEDI SUSILO Alias DEDIberkata "Kok tega kalilah
    hari Kamis tanggal 21 Mei 2020Terdakwa dan Terdakwa DANIEL SILITONGA Alias NIEL pergi ke arealsawitan dengan membawa perlengkapan berupa tang, obeng dan pisaudan sesampainya di tempat sepeda motor yang sebelumnya telah kamisimpan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa DANIEL SILITONGA AliasNIEL mulai mempreteliimembuka kabel sepeda motor untukmenghidupkan sepeda motor namun tidak lama kemudian DEDI SUSILOdan ANJAS ASMARA Alias IIS datang menghampiri kami dan pada saat ituDEDI SUSILO berkata kok tega kalilah
    pukul 11.00 Wib hari Kamis tanggal 21 Mei 2020Terdakwa dan Terdakwa SUHARTONO Alias TONO pergi ke areal sawitandengan membawa perlengkapan berupa tang, obeng dan pisau dansesampainya di tempat sepeda motor yang sebelumnya telah kami simpanselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa SUHARTONO Alias TONO mulaimempreteli/membuka kabel sepeda motor untuk menghidupkan sepedamotor namun tidak lama kemudian DEDI SUSILO dan ANJAS ASMARAAlias IIS datang menghampiri kami dan pada saat itu DEDI SUSILOberkata kok tega kalilah
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 63/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 1 Mei 2013 — PIDANA - MAHIDDIN LUBIS ALS. LUBIS
2414
  • Madinaterdakwa telah memukul saksi ;e Bahwa sebelumnya saksi berjalan kaki sehabis pulang dari kebun denganmembawa tas karung plastik yang berisikan kemiri dan 2 buah parang laluketika di warung di desa Maga Dolok saksi melihat Lubis sedang duduk diwarung dan saksi mengatakan kok hebat kalilah kau sembunyikan pisauderesku sampai saya tidak bisa menderes hari ini dan terdakwa Lubismengatakan siapa yang bilang aku yang menyembunyikan pisau deresmudan saksi mengatakan si Ucil lalu terdakwa berdiri dan
    Madinaterdakwa telah memukul Sulhan Sulaiman;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Sulhan Sulaiman dengan membawa taskarung plastik yang berisikan kemiri dan 2 buah parang berjalan kaki sehabispulang dari kebun lalu Sulhan Sulaiman melihat terdakwa sedang duduk diwarung di desa Maga Dolok dan Sulhan Sulaiman berjalan ke warung danmengatakan kok hebat kalilah kau sembunyikan pisau deresku sampai sayatidak bisa menderes hari ini dan terdakwa Lubis mengatakan siapa yangbilang aku yang menyembunyikan pisau
    Madina Sulhan Sulaimandengan membawa tas karung plastik yang berisikan kemiri sedangkan terdakwasedang duduk di warung di desa Maga Dolok dan Sulhan Sulaiman masuk ke dalamwarung dengan mengatakan kok hebat kalilah kau sembunyikan pisau dereskusampai saya tidak bisa menderes hari ini dan terdakwa Lubis mengatakan siapayang bilang aku yang menyembunyikan pisau deresmu dan Sulhan Sulaimanmengatakan si Ucil lalu terdakwa berdiri dan Sulhan Sulaiman mengatakan kalauberani pukulahpukullah dan terdakwa
Putus : 10-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — Oktavianus Manulang
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 1544 K/Pid.Sus/2010diteras rumah kost, lalu saksi Muhammad lkhsan kembali menghubungiTerdakwa dan mengatakan ada bang dan Terdakwa menjawab entar,kemudian sekira pukul 14.25 Wib saksi Muhammad lhksan kembali meng SMSTerdakwa dan mengatakan bang jangan lama kalilah, ini kalau sudah nampaksama dia barangnya pasti jadi entar komplain pula dia lama kali, lalu sekirapukul 16.00 Wib Terdakwa datang menemui saksi Muhammad lhksan danmemberikan 48 (empat puluh delapan) butir Psikotropika jenis Pil
    Nomor: 1544 K/Pid.Sus/2010Terdakwa menjawab Nanti Saya Cari Dulu, kemudian sekira pukul 13.00 Wibdatang pembeli bersama temannya saat saksi Muhammad lkhsan berada diJalan Buku Yahanda, Kelurahan Sei Guci, Kecamatan Medan Petisah tepat diteras rumah kost, lalu saksi Muhammad Ikhsan kembali menghubungi Terdakwadan mengatakan ada bang dan Terdakwa menjawab entar, kKemudian sekirapukul 14.25 Wib saksi Muhammad lhksan kembali meng SMS Terdakwa danmengatakan bang jangan lama kalilah, ini kalau sudah nampak
    perkara terpisah) dan mengatakan Bang Mau Ngambil Obat danTerdakwa menjawab Nanti Saya Cari Dulu, Kemudian sekira pukul 13.00 Wibdatang pembeli bersama temannya saat saksi Muhammad Ikhsan berada diJalan Buku Yahanda, Kelurahan Sei Guci, Kecamatan Medan Petisah tepat diteras rumah kost, lalu saksi Muhammad Ikhsan kembali menghubungi Terdakwadan mengatakan ada bang dan Terdakwa menjawab entar, kemudian sekirapukul 14.25 Wib saksi Muhammad lhksan kembali meng SMS Terdakwa danmengatakan bang jangan lama kalilah
Register : 11-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6689/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juan Joelian DImas Bin Iskhan Suyudi) terhadap Penggugat (Regi Kalilah Binti Karsino);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000.00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — AMRI PRATAMA SIREGAR;
1914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya saksi Asiah dan saksi Abdul WahabNasution juga menemukan 1 (satu) unit Handphone merek KTouch warnahitam, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) aqua gelas dan 1 (satu) buah mancis gasselanjutnya sebelum Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Kantor PolresDeli Serdang, Terdakwa mengatakan shabu tersebut bukan punyaku, gakusah ke kantor, kita selesaikan aja, kasihan mamaku selanjutnya saksiAsiah mengatakan berarti kau bersalah, kok mau kau selesaikan pula,banyak kalilah uangmu kok mau ngurusngurus
    .35 Tahun 2009 tentang Narkotika Selanjutnya saksiAsiah dan saksi Abdul Wahab Nasution juga menemukan 1 (satu) unitHandphone merek KTouch warna hitam, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu) aquagelas dan 1 (satu) buah mancis gas selanjutnya sebelum Terdakwa sertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Deli Serdang, Terdakwa mengatakanshabu tersebut bukan punyaku, gak usah ke kantor, kita selesaikan aja,kasihan mamaku selanjutnya saksi Asiah mengatakan berarti kaubersalah, kok mau kau selesaikan pula, banyak kalilah
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
1.Bambang Aprianto M bin Miarno S
2.Kalsum binti M. Said
164
  • Sira Kalilah B binti Bambang Aprianto M, umur 14 tahun2. Atigah Qurrotu Aini B binti Bambang Aprianto M, umur 9 tahun3. Muh. Rafa Azka Putra B bin Bambang Aprianto M, umur 3 tahun.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;.
    Sira Kalilah B binti Bambang Aprianto M, umur 14 tahun2. Atigah Qurrotu Aini B binti Bambang Aprianto M, umur 9 tahun3. Muh. Rafa Azka Putra B bin Bambang Aprianto M, umur 3tahun.
    Sira Kalilah B binti Bambang Aprianto M, umur 14 tahun2. Atigah Qurrotu Aini B binti Bambang Aprianto M, umur 9 tahun3. Muh. Rafa Azka Putra B bin Bambang Aprianto M, umur 3tahun.;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 6 dari 12 Hal.
Putus : 21-04-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155K/PID/2008
Tanggal 21 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN ; vs. ARI ANTONI DAMANIK ALS UCOK ; SOPAN ALS OPAN ; Dkk.
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SORIHARAHAP ALS DAPOT : cocok kalilah, akupun masih dendam sama orangBeringin karena saya pernah dipukuli oleh orang Beringin kKemudian merekasepakat untuk melakukan penganiayaan terhadap korban AHMADZULKARNAEN, DEDI MARLIANDI dan saksi NIRWAN DINATA yang padasaat itu sedang berada di rumah Sulastry als Lastry dimana Sulastry als Lastrypernah berpacaran dengan Terdakwa 1.
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2293/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Untung Santoso bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Kalilah binti Daryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Penetapan No.21/Pdt.P/2016.PA.Tgrstelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2)Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama KALILAH, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kelurahan Mauk Timur Kecamatan Mauk KabupatenTangerangg, bukti tersebut telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.3)Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama UDI, yang dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Kedung Dalem Kecamatan Mauk KabupatenTangerangg, bukti tersebut
    memiliki hak dan kualitas (legalstanding) untuk mengajukan permohonan ini, dan terbukti pula para Pemohonberdomisili dan bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa, oleh karenanya perkara a quo secara relatif menjadi KewenanganPengadilan Agama Tigaraksa;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa SuratKeterangan Kematian (P.3 dan P.4), suratsurat tersebut telah diperiksa olehhakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata benar, maka katrenanya harusdinyatakan terbukti bahwa KALILAH
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 902/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Yanti
10237
  • saksi Nurbaiti mengatakan tadi ada ngomongsama indah kemudian dijawab terdakwa oh iya, saya juga tidak sangka kak amiitu sudah saya anggap macam kakak, dia kok main sama bapak saya kemudiansaksi nurbaiti menjawab setahu saya tidak ada loh yan bapakmu bermaindengan ami kemudian dijawab terdakwa adalah bu, mana ibu tahu kalau orangitu bermain , pantaslah sikap kak ami berubah sama saya, terus orang bapaksaya dibuat sebagai ATM sama kak ami selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi nurbaiti berapa kalilah
    kemudian dijawab terdakwa oh iya, saya juga tidak sangka kak amiitu sudah saya anggap macam kakak, dia kok main sama bapak saya kemudiansaksi nurbaiti menjawab setahu saya tidak ada loh yan bapakmu bermaindengan ami kemudian dijawab terdakwa adalah bu, mana ibu tahu kalau orangitu bermain , pantaslah sikap kak ami berubah sama saya, terus orang bapakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 902/Pid.B/2018/PN Kissaya dibuat sebagai ATM sama kak ami selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi nurbaiti berapa kalilah
    Pid.B/2018/PN Kisterdakwa saksi mengatakan "tadi ada ngomong sama Indah"kemudian dijawabterdakwa "oh iya, saya juga tidak sangka kakAmi itu sudah saya anggapmacam kakak, dia kok main sama bapak saya"kemudian saksi menjawab"setahu saya tidak ada loh Yan bapakmu bermain dengan Ami"kemudiandijawab terdakwa adalah bu, mana ibu tahu kalau orang itu bermain,pantaslah sikap kak Ami berubah sama saya, terus orang bapak saya dibuatsebagai ATM sama kak Ami"selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi"berapa kalilah
    kemudian dijawab Terdakwa oh iya,saya juga tidak sangka kak Ami itu sudah saya anggap macam kakak, dia kok mainsama bapak saya yang dijawab saksi Nurbaiti setahnu saya tidak ada loh Yanbapakmu bermain dengan Ami kemudian dijawab terdakwa adalah bu, mana ibutahu kalau orang itu bermain, pantaslah sikap kak Ami berubah sama saya, orangbapak saya dibuat sebagai ATM sama kak Ami kemudian Terdakwa jugamengatakan kepada saksi Nurbaiti berapa kalilah penghasilan uang yang mengobatiitu dan dijawab saksi
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Egi Luthfi Bin Suryanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Handayani Binti Rasiun (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3. Menetapkan anak-anak yang bernama Kalilah Hazimah Luthfi lahir 10 Mei 2014 dan Melody Sakhila Luthfi lahir 14 September 2015 dibawah pemeliharaan (hadhanah) Termohon dengan tetap memberi akses kepada

    Kalilah Hazimah Luthfi lahir tanggal 10 Mei 2014b. Melody Sakhila Luthfi lahir tanggal 14 September 20154. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember2015 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumahtangga dikarenakan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus .5. Bahwa pada bulan Mei 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran hebat (Seperti yang sudah pernah diajukan pemohonpada bulan Agustus 2017).6.
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 231/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.RANDI SAPUTRA Bin MUSDALIMA
2.ADEL FITRIA Bin MUNPADRI
3.RONALDO Bin DARWIS
222
  • Pinggir kab.Bengkalis sampai jam 03.00 WIB, saat saat berada di depan toko Alfamart Pinggir,terdakwa RANDI SAPUTRA Bin MUSDALIMA sudah mengajak terdakwa IllRONALDO Bin DARWIS, terdakwa II ADEL FITRIA Bin MUNPADRI dan sdr AFDALuntuk pulang ke rumah, namun terdakwa IIl RONALDO Bin DARWIS tidak setuju,kemudian terdakwa III RONALDO Bin DARWIS mengatakan nanggung kalilah kitakalau gak jadi dan sdr AFDAL mengatakan siasialah kita begadang, karenaHalaman 4 dari 15 PUT NO. 231/PID.B/2019/PN.Blsperkataan
    Pinggir kab.Bengkalis sampai jam 03.00 WIB, saat saat berada di depan toko Alfamart Pinggir,terdakwa RANDI SAPUTRA Bin MUSDALIMA sudah mengajak terdakwa IllRONALDO Bin DARWIS, terdakwa II ADEL FITRIA Bin MUNPADRI dan sdr AFDALHalaman 7 dari 15 PUT NO. 231/PID.B/2019/PN.Blsuntuk pulang ke rumah, namun terdakwa IIl RONALDO Bin DARWIS tidak setuju,kemudian terdakwa III RONALDO Bin DARWIS mengatakan nanggung kalilah kitakalau gak jadi dan sdr AFDAL mengatakan siasialah kita begadang, karenaperkataan
    Pinggir kab.Halaman 9 dari 15 PUT NO. 231/PID.B/2019/PN.BlsBengkalis sampai jam 03.00 WIB, saat saat berada di depan toko Alfamart Pinggir,terdakwa RANDI SAPUTRA Bin MUSDALIMA sudah mengajak terdakwa IllRONALDO Bin DARWIS, terdakwa II ADEL FITRIA Bin MUNPADRI dan sdr AFDALuntuk pulang ke rumah, namun terdakwa IIl RONALDO Bin DARWIS tidak setuju,kemudian terdakwa III RONALDO Bin DARWIS mengatakan nanggung kalilah kitakalau gak jadr dan sdr AFDAL mengatakan siasialah kita begadang, karenaperkataan
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 902/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Yanti
5714
  • saksi Nurbaiti mengatakan tadi ada ngomongsama indah kemudian dijawab terdakwa oh iya, saya juga tidak sangka kak amiitu sudah saya anggap macam kakak, dia kok main sama bapak saya kemudiansaksi nurbaiti menjawab setahu saya tidak ada loh yan bapakmu bermaindengan ami kemudian dijawab terdakwa adalah bu, mana ibu tahu kalau orangitu bermain , pantaslah sikap kak ami berubah sama saya, terus orang bapaksaya dibuat sebagai ATM sama kak ami selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi nurbaiti berapa kalilah
    kemudian dijawab terdakwa oh iya, saya juga tidak sangka kak amiitu sudah saya anggap macam kakak, dia kok main sama bapak saya kemudiansaksi nurbaiti menjawab setahu saya tidak ada loh yan bapakmu bermaindengan ami kemudian dijawab terdakwa adalah bu, mana ibu tahu kalau orangitu bermain , pantaslah sikap kak ami berubah sama saya, terus orang bapakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor: 902/Pid.B/2018/PN Kissaya dibuat sebagai ATM sama kak ami selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi nurbaiti berapa kalilah
    Pid.B/2018/PN Kisterdakwa saksi mengatakan "tadi ada ngomong sama Indah"kemudian dijawabterdakwa "oh iya, saya juga tidak sangka kakAmi itu sudah saya anggapmacam kakak, dia kok main sama bapak saya"kemudian saksi menjawab"setahu saya tidak ada loh Yan bapakmu bermain dengan Ami"kemudiandijawab terdakwa adalah bu, mana ibu tahu kalau orang itu bermain,pantaslah sikap kak Ami berubah sama saya, terus orang bapak saya dibuatsebagai ATM sama kak Ami"selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi"berapa kalilah
    kemudian dijawab Terdakwa oh iya,saya juga tidak sangka kak Ami itu sudah saya anggap macam kakak, dia kok mainsama bapak saya yang dijawab saksi Nurbaiti setahnu saya tidak ada loh Yanbapakmu bermain dengan Ami kemudian dijawab terdakwa adalah bu, mana ibutahu kalau orang itu bermain, pantaslah sikap kak Ami berubah sama saya, orangbapak saya dibuat sebagai ATM sama kak Ami kemudian Terdakwa jugamengatakan kepada saksi Nurbaiti berapa kalilah penghasilan uang yang mengobatiitu dan dijawab saksi