Pembanding/Penggugat : HAJI U UMBARA Diwakili Oleh : KELLY KALIMANTANA BP SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG

Lembah Ill,No. 36, Rt. 04/06, Cirendeu Raya, Ciputat Tangerang ;dalam hal ini memberi Kuasa kepada MAKOLIN SINAGA,SH, dan KELLY KALIMANTANA BP, SH, Advokat padaKantor Hukum Soemadipraja Sinaga Kalimantana(SSK) beralamat diGedung AECS Jalan Cikapayang No.18 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 September 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 14 Nopember 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulasebagai sebagaiPELAWAN ; D A N Ny. R.

TATANG SUDJATI JUSUP, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pensiunan,Bertempat tinggal di Jl.Cisitu No. 9 Ciumbuleuit, KotaBandung; ++ rrr rrr rrr rrr crc ccc cccyang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 27 Januari 2011 telahmemberikan Kuasa kepada MAKOLIN SINAGA,S.H danKELLY KALIMANTANA BP.

TATANG SUDJATIJUSUP tertanggal 28 Januari 2011 yang diajukanoleh Kuasanya bernama MAKOLIN SINAGA, S.H. danKELLY KALIMANTANA, S.H., Keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumberkantor di Soemadipraja Sinaga Kalimantana diGedung AECS Jl.

Kelly Kalimantana, BP, S.H. ; Ketiganya Warganegara Indonesia, beralamat kantor di JalanRaya Soreang Kaum Tengah, Nomor 142, Soreang,Kabupaten Bandung 40912, pekerjaan Advokat pada KantorHukum Yudi Behagi Hudaya,SHI & Rekan, berdasarkanSurat kuasa Khusus, tanggal 21 Maret 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; PS a Melawan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung ,berkedudukandi Jalan Ambon, Nomor 1B, Kota Bandung 40117 ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.

Kelly .Kalimantana, BP.SH;Kesemuanya Warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum ALTERA di Jalan Dewi SartikaNo. 65 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2017 ;Halaman 1 dari 52 halaman Putusan Nomor 44/G/2017/PTUNBDG1.Nama JabatanTempat KedudukanUntuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 ooMelaw anKepala Kantor Pertanahan Kabupaten BandungDi Jalan Raya Soreang Komplek Pemda TK.

AFARUDIN, umur 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal sebelumya di Pondok Indah Panglayungan Jalan Raflesia F2,RT/RW 005/010, Kelurahan Panglayungan, Kecamatan Cipedes, KotaTasikmalaya, sekarang bertempat tinggal di Perumahan PondokKarisma Residen, Jalan Raflesia F2, RI/RW 01/21, KelurahanPanglayungan, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, dalam dankarenanya melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama, denganini memberi kuasa kepada : Fajar Noordin, SH, Kelly Kalimantana BP,Hal 1 dari

Nonci (pemohon II), meskipun bukti tersebut tidak dapatdijadikan bukti keabsahan pernikahan namun dapat menjadi petunjuk bahwa pemohon danpemohon II adalah suami istri, sehingga masih memerlukan bukti lain untuk menentukankeabsahan pernikahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis tersebut dan keterangan dua orang sSaksiyang memenuhi syarat formil dan syarat materil, maka ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 7 Agustus1995 di Kalimantana

Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaKelly Kalimantana BP, SH; Anton Widyarma, SH dan ImanPermana, SH; Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SoemadipradjaSinagaKalimantana (SSK), yangberalamat di Jalan Rereng Adumanis No. 15 Bandung, dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 September 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 21 Oktober 2010No:851/Pdt.G/X/2013.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Pamukan Utara Kabupaten Kota Baru Propinsi Kalimantana Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

ketika menikah status Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka dan tidakada hubungan keluarga yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut ; e Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di ; ; ; Kabupaten Lomboke Bahwa selama pernikahan Pengugat dengan Tergugat belum dikarunia anak ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini sudah pisah tempat tinggal sejak + 2tahun karena Tergugat pergi ke Kalimantana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rezza Pratama (Pemohon),NIK 6102012212910002, tertanggal 6 April 2020 yang dikeluarkanPemerintah Daerah Kabupaten Mempawah, Provinsi Kalimantana = Bukti P1:2.

Bahwa pada tahun 2012 Tergugat ke Kalimantan sampai saat ini,dan selama Tergugat di Kalimantana tidak pernah memberi kabarapalagi mengirim uang untuk biaya hidup Penggugat .5. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat.6. Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHal. 2 dari 11Pengadilan Agama Praya Cq.

rumah kontrakan di Tarakan, Kalimantan Timur,selama dua bulan, kemudian ke rumah orang tua penggugat di Desa Mirring,Kabupaten Polewali Mandar selama satu minggu kemudian tergugat kembali lagi keKalimantan Timur;Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Fitri binti Mullis;Bahwa pada bulan Januari 2007, setelah penggugat dan tergugat tinggal seminggu dirumah orang tua penggugat, tergugat kemudian minta izin kepada penggugat untukmencari nafkah di Tarakan, Kalimantana

Provisional harus didasarkan adanya bukti autentikatau. akta di bawah tangan yang diakui sebagimana yangdimaksud pasal 180 (1) HIR jo pasal 54 RV;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebutdiatas petitum tuntutan Provisi dari PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi didasarkan posita angka 8 sertapetitum 3 dan 5 yakni menyatakan status quo dan laranganmelakukan kegiatan atau operasional apapun terhadap koordinatdan zona pertambangan yang terletak di Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bambu, Propinsi Kalimantana

AAA bin AAA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di AAA, RT.03/RW.06, Desa AAA, Kecamatan AAA, KabupatenPurworejo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kalimantan, setelah menikahpernah kumpul serumah di Kalimantana dan mulai tahun 2008 Penggugat danTergugat pulang ke Purworejo dan tinggal di rumah orang tua Penggugat

KELLY KALIMANTANA, SH(Kuasa dari saksi TATANG SUDJATI YUSUF), saksi RULI ANTON (kuasa dariahli waris Alm. M.A. ANANG (ADING Als ANDING Bin ALNASAN)) dan saksiDJUDJU (penggarap), hasil dari musyawarah tersebut adalah : Bahwa berdasarkan buktibukti yang cukup obyektif, maka untuk saat inipemilik tanah sawah yang berlokasi Dijalan Sriwijaya Rw. 10 persil 20.S.1 kohir1216 adalah Sdr.

Sekar Tongeret No.15 Rt. 007/ Rw. 006 Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong Kota Bandung, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama KELLY KALIMANTANA BP, SH., danANTON WIDYARMA, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor SOMADIPRAJAdan Partners (Sdp), beralamat kantor di Jl. Rereng Adumanis No. 29 Sukaluyu KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februyari 2018, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan1. H.

Menghukum Tergugat agar membayar biaya yang timbul dalam perkara ini:AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus berpendapat lain,memohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk kepentinganPenggugat datang menghadap kuasanya yang bernama : KELLY KALIMANTANA BP,SH., untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kepersidangan Kuasanya yangbernama : BANUA SANJAYA HASIBUAN, SH., dan PITRA ROMADONI NASUTION,SH., keduanya adalah Advokat

ini sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan pula dengan Barang bukti dimana satuHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Piksama lain telah saling bersesuaian maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktadan keadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul19.00 WIB di jalan Galaxy Raya Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Provinsi Kalimantana

adalah izin yang diberikan kepada badan usaha untuk melakukanPengolahan, Pengangkutan,Penyimpanan dan/atau niaga dengan tujuanmemperolah keuntungan dan/atau laba;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksi, pendapat Ahli maupunketerangan terdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwapada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di jalanGalaxy Raya Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka RayaProvinsi Kalimantana

Kelly Kalimantana, S.H. (Kuasadari saksi Tatang Sudjati Yusuf), saksi Ruli Anton (kuasa dari ahli waris Alm.M.A. Anang (Ading alias Anding bin Alnasan) dan saksi Djudju (penggarap),hasil dari musyawarah tersebut adalah:Bahwa berdasarkan buktibukti yang cukup obyektif, maka untuk saat inipemilik tanah sawah yang berlokasi di Jalan Sriwijaya RW. 10 persil 20.8.1 kohir1216 adalah Sdr.

Kelly Kalimantana, S.H. (Kuasadari saksi Tatang Sudjati Yusuf), saksi Ruli Anton (kuasa dari ahli waris Alm.Hal. 5 dari 23 hal. Putusan No. 606 K/PID/2016M.A. Anang (Ading alias Anding bin Alnasan)) dan saksi Djudju (penggarap),hasil dari musyawarah tersebut adalah:Bahwa berdasarkan buktibukti yang cukup obyektif, maka untuk saat inipemilik tanah sawah yang berlokasi di Jalan Sriwijaya RW. 10 persil 20.8.1Kohir 1216 adalah Sdr.

Kelly Kalimantana, S.H., (kuasadari saksi Tatang Sudjati Yusuf), saksi Ruli Anton (kuasa dari ahli waris Alm.M.A. Anang (Ading alias Anding bin Alnasan) dan saksi Djudju (penggarap),hasil dari musyawarah tersebut adalah:Bahwa berdasarkan buktibukti yang cukup obyektif, maka untuk saat inipemilik tanah sawah yang berlokasi di Jalan Sriwijaya Rw. 10 persil 20.S.1 kohir1216 adalah Sdr.

Kelly Kalimantana, S.H., (Kuasadari saksi Tatang Sudjati Yusuf), saksi Ruli Anton (kuasa dari ahli waris Alm.M.A. Anang (Ading alias Anding bin Alnasan) dan saksi Djudju (penggarap),hasil dari musyawarah tersebut adalah:Bahwa berdasarkan buktibukti yang cukup obyektif, maka untuk saat inipemilik tanah sawah yang berlokasi di Jalan Sriwijaya Rw. 10 persil 20.8.1.kohir 1216 adalah Sdr.