dengan tujuan mendapat keuntungandari pinjaman yang di ajukan oleh nasabah, setelah permohonan yang sudah dilengkapioleh nasabah dan diajukan ke Koperasi Karya Abadi kemudian terdakwa BUDILESMANA melakukan survey sendiri selaku Petugas Dinas Lapangan (PDL) kepadanasabah selanjutnya terdakwa BUDI LESMANA memasukakn permohonan pinjamandari nasabah kepada saksi MUAMAR JUHAIRI, setelah mendapat persetujuan dariPimpinan Koperasi Karya Abadi selanjutnya saksi MUAMAR JUHAIRImemerinthakan kepada saksi KALIMATU

apabila ada pencairan pinjaman nasabah, yang mengambilpencairan uang pinjaman adalah Terdakwa sendiri kemudian diserahkan kepadanasabah dan hal ini perbolehkan oleh Koperasi mengingat nasabah jauh dari kantorserta kebanyakan nasabah sudah tua atau sudah pensiunan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, uang koperasi tersebut digunakan terdakwauntuk keperluan seharihari;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;KALIMATU

pinjaman yang di ajukan olehnasabah, setelah permohonan yang sudah dilengkapi oleh nasabah dan diajukan keKoperasi Karya Abadi kemudian Terdakwa melakukan survey sendiri selaku PetugasDinas Lapangan (PDL) kepada nasabah selanjutnya Terdakwa memasukakn permohonanpinjaman dari nasabah kepada saksi MUAMAR JUHAIRI selaku Pimpinan KoperasiKarya Abadi, setelah mendapat persetujuan dari Pimpinan Koperasi Karya Abadiselanjutnya saksi MUAMAR JUHAIRI memerintahkan kepada saksi IDAWATI BintiSoeharto (atau saksi KALIMATU

pinjaman yang diajukan oleh nasabah, setelah permohonan yang sudah dilengkapi oleh nasabah dandiajukan ke Koperasi Karya Abadi kemudian Terdakwa melakukan survey sendiri selakuPetugas Dinas Lapangan (PDL) kepada nasabah selanjutnya Terdakwa memasukaknpermohonan pinjaman dari nasabah kepada saksi MUAMAR JUHAIRI selaku PimpinanKoperasi Karya Abadi, setelah mendapat persetujuan dari Pimpinan Koperasi Karya Abadiselanjutnya saksi MUAMAR JUHAIRI memerintahkan kepada saksi IDAWATI BintiSoeharto (atau saksi KALIMATU

sudah dilengkapiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN BrbAd.3.oleh nasabah dan diajukan ke Koperasi Karya Abadi kemudian Terdakwa melakukansurvey sendiri selaku Petugas Dinas Lapangan (PDL) kepada nasabah selanjutnyaTerdakwa memasukakn permohonan pinjaman dari nasabah kepada saksi MUAMARJUHAIRI selaku Pimpinan Koperasi Karya Abadi, setelah mendapat persetujuan dariPimpinan Koperasi Karya Abadi selanjutnya saksi MUAMAR JUHAIRI memerintahkankepada saksi IDAWATI Binti Soeharto (atau saksi KALIMATU

Palu Timur, Kota Palu, dengan batasbatas adalah :Utara : Dahulu dengan kintal Transmigrasi/ SekarangHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor; 32/Pdt.G/2020/PN PalTanah KosongTimur : Dahulu dengan tanah milik Rako, sekarangdengan Wati dan Tanah Kosong.Selatan : Dahulu dengan Tanah Milik Kalimatu, sekarangRumah BTNBarat : Dahulu dengan tanah Milik Yahya, sekarangrumah BTNBahwa awalnya objek sengketa dialinkan oleh tergugat / Amis Sangkalamelalui jual beli kepada Drs. K.

Menyatakan objek sengketa dengan batasbatas :Utara : Dahulu dengan kintal Transmigrasi /SekarangTanah KosongTimur : Dahulu dengan tanah milik Rako, sekarangdengan Wati dan Tanah Kosong.Selatan : Dahulu dengan Tanah Milik Kalimatu, sekarangRumah BTNBarat : Dahulu dengan tanah Milik Yahya, sekarangrumah BTNAdalah milik / aset Pemerintah Provinsi Sulawesi Tengah ;5.

Dinasmilik Kantor Wilayah Departemen Transmigrasi Provinsi Sulawesi Tengahsekarang Rumah Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi SulawesiHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor; 32/Pdt.G/2020/PN PalTengah terletak di Jalan Buoraq Kelurahan Tanamodindi Kecamatan PaluTimur Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara : Dahulu Dengan Kintal Transmigrasi / sekarang tanah kosong> Timur : Dahulu Dengan Tanah Milik Rako, sekarang dengan Wati dantanah kosong.> Selatan: Dahulu Dengan Tanah Milik Kalimatu

Palu Timur, KotaPalu, dengan batasbatas adalah :Utara : Dahulu dengan kintal Transmigrasi/ SekarangTanah KosongTimur : Dahulu dengan tanah milik Rako, sekarangdengan Wati dan Tanah Kosong.Selatan : Dahulu dengan Tanah Milik Kalimatu, sekarangRumah BTNBarat : Dahulu dengan tanah Milik Yahya, sekarangrumah BTNBahwa dalil eksepsi tersebut, telah dibantah oleh Penggugat danmendalilkan dalam repliknya yang pada pokoknya bahwa karena rumahdinas yang dibangun oleh pemerintah diatas tanah milik Pemerintah

batasbatas tanah yang telah dikuasai secaramelawan hukum oleh masingmasing Tergugat , Il, Ill IV dan V, agarterang dan jelas batasbatas yang dikuasai oleh masingmasing Tergugattersebut;Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai oleh para Tergugat berbedadengan batasbatas yang terdapat dalam dalil gugatan Penggugat, yakniHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor; 32/Pdt.G/2020/PN Palpada batas sebelah selatan, dalam dalil gugatan menyebukan bahwabatas sebelah selatan berbatasan dengan dahulu Tanah Milik Kalimatu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Resa Aditia bin Tatang) terhadap Penggugat (Rini Kalimatu Rahmi binti Mahpudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Surman bin Samat dengan Kalimatu binti Rabusin yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1999 di Kampung Pining Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saehu bin Muhamad Yusup) terhadap Penggugat (Iim Kalimatu Sadiah binti Jafar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kalimatu Sadiah binti Mustopa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Kalimatu Sadiah binti Mustopa) di hadapan sidangPengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahmad Husaini Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Halimatus Sadiyah Alias Kalimatu Rohmati Sadiah Binti Kudori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gatot Sukowiyono bin Loso) terhadap Penggugat (Kalimatu Rita Rodiah binti Isya Abdul Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KHALIMATUS SADIAH lahir di Brebes tanggal 24 Agustus 1992;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan nama, bulan dan tahun lahir Pemohon dari semula nama KHALIMATUS SADIYAH lahir di Brebes tanggal 24 Maret 1988 dan nama KALIMATU SADIYAH lahir di Brebes tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menfasahkan perkawinan Tergugat (Senjaya Santoso, SE bin Suwadi Santoso) dengan Penggugat (Kalimatu Sa'diyah binti Joni Tansil);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :a. Justine Keinishiro SU, lahir di Samarinda tanggal 02 Oktober 2010

5. b. Jolynn Kaori SU, lahir di

Penggugat:
IKA WAHYULIANI
Tergugat:
1.Ibu Kuryah
2.Rofiah alias Ibu Amri
3.Muchammad Sokheh Sony
4.Nur Yasak
5.Siti Anisah
8.Kalimatu Juroh
9.Nurul Asia Muslimin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baner bertuliskan VIVO warna putih,1 (satu) buah balon gerbang bertuliskan ADVAN warna merah, (Dikembalikan kepada saksi KALIMATU

tetangga Penggugat, sehinggacukup beralasan bila kKedua saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dan telah memenuhi batas minimal kesaksian oleh sebab ituketerangan dua saksi dinilai telah memenuhi persyaratan materil sesuai Pasal 308dan 309 RBg;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi memenuhi persyaratanformil dan materil, maka majelis sepakat menyatakan kedua saksi Penggugatdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Kalimatu