Mangihuthon dimana RajaMangihuthon Hutagalung mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : RajaIshak Hutagalung dan Raja Kaliopas Hutagalung, sedangkan penggugat(Morhan Hutagalung) bukanlah dari garis keturunan Raja IshakHutagalung maupun keturunan dari Raja Kaliopas Hutagalung, sehinggaapapun putusan dalam perkara tersebut dan siapapun yang menangdalam perkara tersebut maka yang menjadi sipukka huta (raja Huta diHuta Tongatonga adalah tetap dari pihak Tergugat dalam perkara ini ;.Bahwa Desa Pagaran lambung

Raja Kaliopas Hutagalungsehingga segala tindakan dan perbuatan Para tergugat atas tanahperkara yang membersihkan lahan tersebut untuk dapat diusahai, danmengusahainya sampai dengan saat ini serta membuat plangkat atautulisan tentang kepemilikan alm.

Raja Kaliopas Hutagalung memiliki sebidangtanah terletak di Huta Tongatonga Desa Pagaran lambung II KecamatanAdian Koting yang diperoleh berdasarkan warisan turun temurun dariRaja Kaliopas Hutagalung, dan sekarang menjadi objek perkara ;.

Raja kaliopas Hutagalungsehingga bukan milik sepinak melainkan milik bersama seluruh ahli warisalm. Raja Kaliopas Hutagalung, dimana Para Penggugat dr/ParaTergugat dk, juga turut berhak atas tanah perkara selaku keturunan darialm. Raja Kaliopas Hutagalung ;9.

Raja Kaliopas Hutagalung termasuk Para Penggugatdr/Para Tergugat dk ;Ill.

Raja Kaliopas Hutagalung memiliki sebidangtanah terletak di Huta Tongatonga Desa Pagaran lambung II KecamatanAdian Koting yang diperoleh berdasarkan warisan turun temurun dariRaja Kaliopas Hutagalung ;5. Bahwa Tergugat dr/Penggugat dk mengklaim tanah tersebut sebagaimiliknya berdasarkan warisan dari Opung Pandapotan Hutagalungpadahal tanah tersebut adalah hak milik dan kepunyaan Para Penggugatdr/Para Tergugat dk sebagai tano ripe ripe (milik bersama) seluruh ahliwaris alm.

Raja Kaliopas Hutagalung hingga kepada ParaPenggugat dr/Para Tergugat dk saat ini ;. Bahwa telah berulangkali ditegaskan oleh Penggugat dr/Tergugat dk,tanah perkara adalah tanah warisan alm. Raja kaliopas Hutagalungsehingga bukan milik sepihak melainkan milik bersama seluruh ahli warisalm. Raja Kaliopas Hutagalung, dimana Para Penggugat dr/ParaTergugat dk, juga turut berhak atas tanah perkara selaku keturunan darialm.

Hutagalung ;Bahwa hubungan atau silsilan keturunan dari Kaliopas Hutagalungdengan Dahlan Hutagalung yaitu Bahwa Dahlan Hutagalung adalahgenerasi ke tiga dari Kaliopas Hutagalung ;Bahwa tidak ada hubungan keturunan Kaliopas dengan MorhanHutagalung ;Bahwa Morhan Hutagalung tinggal di Huta Nabolon, Desa pagaran IIKecamatan Adian Koting ;Bahwa Dusun di Desa Pagarang Lambung II ada 3(tiga) Dusun yaitu :1.

Kaliopas Hutagalungdengan Raja Isak Hutagalung ;Bahwa perkara dahulu antara Kaliopas Hutagalung dengan Raja IsakHutagalung, yang menang adalah Kaliopas Hutagalung ;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Morhan Hutagalungdengan Dahlan Hutagalung ;Bahwa saksi tinggal di Pagaran Lambung 2 sejak lahir sampaisekarang ;Bahwa saksi pernah merantau 10(sepuluh) tahun ;Bahwa benar Surat Perjanjian tersebut pernah saksi lihat dan adanama Dusun Hutari di Desa Pagaran Lambung II ;Bahwaada nama orang tua saksi

Hutagalung ; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Kaliopas Hutagalungdengan Morhan Hutagalung ; Bahwa Dahlan Hutagalung adalah cucu dari Kaliopas Hutagalung ; Bahwa Kostan Hutagalung adalah keturunan dari KaliopasHutagalung ; Bahwa saksi tidak tahu berapa anak dari Kaliopas Hutagalung ; Bahwa dasar saksi mengatakan bahwa tanah perkara adalah milikKaliopas Hutagalung karena atas putusan perkara tahun 1980 yaituPutusan Pengadilan Negeri Tarutung dan Putusan Pengadilan TinggiMedan ; Bahwa Sipukka

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tanwir bin Abuchoiri) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Herda Imbiri binti Kaliopas Imbiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Tanwir bin Abuchoiri, umur 76 tahun (Banyumas 10/01/1943), agama Islam,pekerjaan Punsiunan Marinir, pendidikan SMP, tempat kediaman diDukuh Pandeyan, RT. 01 RW. 07, Desa Pandeyan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanHerda Imbiri binti Kaliopas

Memberi ijin kepada Pemohon (Tanwir bin Abuchoiri) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Herda Imbiri binti Kaliopas Imbiri) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

Penggugat:
1.Markus Kadari
2.Karel Kaliopas
3.Manuel Nyingaua
4.Kornelius Jabir
5.Petrus Ubo Ubo
Tergugat:
5.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
6.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan

,advokat, beralamat di jalan menteng, Kompleks Sanana Nomor 382 Rt 03Rw 02 Hidayat, Bacan, Halmahera Selatan, Maluku Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 8 April2021, dengan Register Nomor: 61/SK/2021/PN Lbh, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;KAREL KALIOPAS, Lakilaki, lahir di Yomen, pada tanggal 02 Mei 1960,beralamat di Desa Yomen, RT 001/ RW 003, Kelurahan/DesaYomen, Kecamatan Kepulauan

Penggugat:
1.Markus Kadari
2.Rion Nyonyie
3.Norton Sambai
4.Fan Sosoremo
5.Yeiyel Taluke
6.Manuel Nyingaua
7.Karel Kaliopas
8.Mika Kaliopas
9.Melis Nyingaua
10.Sakius Sidionik
11.Yosafat Sidege
12.Minggus Nyingaua
13.Ashar Muin
14.Yanos Ubo Ubo
15.Elia Sidioniki
16.Kornelius Jabir
17.Zulkifli
18.Petrus Ubo Ubo
19.Ismail Lasalemani
Tergugat:
19.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera

Karel Kaliopas, beralamat di Desa Yomen, RT 001/RW 003,Kecamatan Kepulauan Joronga, KabupatenHalmahera Selatan, Maluku Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Joisangadji,S.H., Advokat pada Kantor Hukum BambangJoisangadji & Partners, beralamat di Jalan Menteng,Kompleks Sanana Nomor 382 RT 03/RW 02 Hidayat,Bacan, Halmahera Selatan, Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII;18.

Mika Kaliopas, beralamat di Desa Yomen, RT 001/RW OOO,Kecamatan Kepulauan Joronga, KabupatenHalmahera Selatan, Maluku Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Joisangadji,S.H., Advokat pada Kantor Hukum BambangJoisangadji & Partners, beralamat di Jalan Menteng,Kompleks Sanana Nomor 382 RT 03/RW 02 Hidayat,Halaman 5 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN LbhBacan, Halmahera Selatan, Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei2021, selanjutnya disebut sebagai

Rion Nyonyie 22120102894150413 Norton Sambal 22120102841650914 Fan Sosoremo 22120102935550215 Yeiyel Taluke 22120102901450416 Manuel Nyingaua 22120102904850317 Karel Kaliopas 22120102876450418 Mika Kaliopas 22120102867850919 Melis Nyingau 221201029357504Te Bahwa Penggugat dalam pokok perkara angka 12 halaman 6mendalilkan bahwa: anehnya lagi dan pihak Bank BRI KCP Labuhamenindak lanjuti rekomendasi BPBD tersebut' tanpamemperhatikan ketentuan Undangundang Perbankan, yang jelasHalaman 34 dari 75 Putusan

Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Lbhtabungan tersebut di kumpul oleh Pemerintah Desa, dan sampaisekarang masi dikumpul; Bahwa yang Saksi lihat isi dalam buku tabungan tersebut adauang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang adadalam buku tabungan tersebut; Bahwa Saksi tahu dari pihak Penggugat pernah datang ke bankBRI Labuha untuk menanyakan uang tersebut tapi tidak bisa diambilkarena diblokir; Bahwa bangunan itu di bangun di tanah masyarakat dalam halini tanah milik keluarga Pak Adriel Kaliopas

Aderiel Kaliopas, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi ada masalah terkait bantuan untukkorban gempa dengan nilai sebesar Rp50.000.000,00 (Lima Puluh JutaRupiah); Bahwa yang Saksi ketahui adalah bantuan uang sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) diberikan kepada masyarakat yangterkena musibah gempa bumi per kepala keluarga yang berdomisili diDesa Yomen; Bahwa yang Saksi ketahui bantuan uang tersebut belum diterimasama sekali olen Para Penggugat

Penggugat:
1.Ismail Lasalemani
2.Mika Kaliopas
3.Yeiyel Taluke
4.Elia Sidioniki
5.Melis Nyingaua
Tergugat:
5.PT. Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) KCP Labuha
6.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Halmahera Selatan

,advokat, beralamat di jalan menteng, Kompleks Sanana Nomor 382 RT 03 RW02 Hidayat, Bacan, Halmahera Selatan, Maluku Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2021 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 8 April 2021, dengan RegisterNomor: 71/SK/2021/PN Lbh, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MIKA KALIOPAS, Lakilaki, lahir di Yomen, pada tanggal 15 Mei 1979,beralamat di Desa Yomen, RT 001/ RW 000, Kelurahan/Desa Yomen,Kecamatan Kepulauan

Kaliopas Pontolosangdan Sdr. Steven Kantor (Saksi7) untuk berangkat keDesa Munte Kec. Likupang kab. Minut denganmenggunakan KM Bagasi dengan membawa galonkosong untuk mengangkut BBM jenis Premium yangsudah dipesan kepada Terdakwa dan saat itu Saksi1menitipbkan uang kepada Saksi2 sebesar Rp.30.040.000, (tiga puluh juta empat puluh ribu rupiah)untuk membayar BBM jenis Premium kepada Terdakwa.Him 7 dari 43 hlm Putusan Nomor 48K/PM. IIl17/AD/VIII/20198.

Kaliopas Pontolosangdan Sdr. Steven Kantor (Saksi7) untuk berangkat kedesa Munte Kec. Likupang Kab. Minut denganmenggunakan KM Bagasi dengan membawa galonkosong untuk mengangkut BBM jenis Premium yangsudah dipesan kepada Terdakwa dan saat itu Saksi1menitipkan uang kepada Saksi2 = sebesarRp.30.040.000, (tiga puluh juta empat puluh ribu rupiah)untuk membayar BBM jenis Premium kepada Terdakwa.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 17.00Wita KM.

Kaliopas Pontolosangdan Sdr. Steven Kantor (Saksi7) untuk berangkat kedesa Munte Kec. Likupang kab. Minut denganmenggunakan KM Bagasi dengan membawa galonkosong untuk mengangkut BBM jenis Premium yangsudah dipesan kepada Terdakwa dan saat itu Saksi1menitipkan uang kepada Saksi2 = sebesarRp.30.040.000, (tiga puluh juta empat puluh ribu rupiah)untuk membayar BBM jenis Premium kepada Terdakwa.Him 16 dari 43 hlm Putusan Nomor 48K/PM. III17/AD/VIII/20198.

Penggugat telahdiperoleh ukuran dengan luas tanah serta batas obyek sengketa yaitu:e Sebelah Utara: berbatasn dengan tanah/kabun HABEL SUSU, ditarikdari arah Timur ke Barat sepanjang 200 meter dengan diberi tanda/patokantara kayu besi yang telah ditebang dengan pohon kelapa;e Sebelah Barat: berbatasan dengan tanah/kebun Penggugat, ditarik dariarah Utara ke Selatan sepanjang 204 meter dengan diberi tanda/patokantara pohon kelapan dengan patok agraria;e Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah/kebun KALIOPAS

Kaliopas Nyayi dating ke rumahsaksi dan menyampaikan bahwa keponakan saksi berada di DesaAcango dengan adanya kabar tersebut saksi langsung melapor diPolsek Sahu dan tidak lama kemudian Terdakwa dan Anak Korban dibawah oleh Kades Sahu, sesampai di rumah saksi barulah Anak Korbanbercerita bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan persetubuhanterhadap Anak Korban;Bahwa kondisi Anak Korban sebelum kejadian perbuatan persetubuhanyang dilakukan Terdakwa kondisinya baikbaik saja setelahn kejadianperbuatan

Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasididalam perkara tersebut berada dipihak yang dimenangkan, danmelalui putusan perkara tersebut telah terbukti bahwa tanahterperkara dulunya adalah dimiliki dan dikuasai oleh HASASIDABUTAR gelar PARTABUTABU selaku Pewaris dariPemohon Peninjauan Kembali/Penggugat Asal a quo ;Bahwa didalam perkara a quo yaitu didalam persidanganPengadilan Negeri Tarutung No. 9/Pdt.G/1996/PN.Trt. telahdidengar saksisaksi dari Penggugat Asal/Pemohon PeninjauanKembali antara lain Saksi KALIOPAS

KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara yang tercatat dalamRegister Tanah Desa Kalinaun Nomor 248 Folio 57 atasnamaPaulina Malumbot dengan keterangan sudah dijual kepada YuliusSurentu, sebagaimana diterangkan melalui Surat KeteranganNomor: 348/SK/K/2016/VIII/2011 tanggal 30 Juni 2011, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Paulus Dame; Sebelah Timur berbatasan dengan Salindeho Mamelo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bidule Pangase; dan Sebelah Barat berbatasan dengan Kaliopas

dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Paulus Dame;Timur: Penggugat II;Selatan: Bidule Pangase;Barat: Kaliopas Manila; Penggugat Il mendapatkan bagian tanah seluas + 992,25 m?dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Paulus Dame;Timur: Penggugat III;Selatan : Bidule Pangase;Barat: Penggugat ; Penggugat III mendapatkan bagian tanah seluas + 992,25 m?

Kaliopas Sitohang.Alm. Kaliopas Sitohang mempunyai tiga orang anak lakilaki yaitu:e Alm. Abraham Sitohange Djadiman Sitohang alias O. Desma Sitohang (Tergugat IV)Halaman 23 dari 60 halaman Perkara No.232?PDT/2015/PTMDNe Alm. Amat Sitohang alias A. Puddin Sitohang. Dari pemaparan daftar silsilah diatas, terlinat bahwa keluarga besar(nuclear family) Tergugat , Il, II!

Kaliopas Sitohang.13. Alm. Kaliopas Sitohang mempunyai tiga orang anaklakilaki yaitu:e Alm. Abraham Sitohange Djadiman Sitohang alias O. Desma Sitohang(Tergugat IV)e Alm. Amat Sitohang alias A.

Waromi) di depan Gedung Emeneme Yaware.
c. 1 (satu) lembar foto tempat Terdakwa menerima 60 (enam puluh) butir munisi tajam Caliber 5,56 mm dari Saksi-I (Prada Elias Kaliopas S Waromi) di rumah Kost milik Terdakwa di jalan Pendidikan Gang Rambutan Jalur 4 Timika.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Kuasa insidentil dengan alasan hubungan keluarga sedarah atausemenda dapat diterima sampai derajat ketiga yang dibuktikan suratketerangan Kepala Desa/Lurah;Menimbang,bahwa dalam perkara a quo pihak penerima kuasa adalahorang yang bernama KELIOPAS MOMO yang dalam isi Surat Kuasa disebutsebagai seorang warga biasa masyarakat adat Marga Momo dan statusnyabukan seorang Advokat maka dengan demikian KALIOPAS MOMO tidak memilikilegal standing yang sah menurut hukum sebagai penerima kuasa untukberacara di

sengketa III, IV, V, dan VI menjadi bagian untuk Penggugat I sedangkan bagian dari obyek sengketa III, IV, V, dan VI dibagi menjadi 8 bagian untuk Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Pengugat V, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV dengan rincian pembagian sebagai berikut: Obyek Sengketa III: Penggugat I mendapatkan bagian tanah seluas 2.646 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Paulus Dame;Timur: Penggugat II;Selatan: Bidule Pangase;Barat: Kaliopas

KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara yang tercatat dalamRegister Tanah Desa Kalinaun Nomor 248 Folio 57 atasnamaPaulina Malumbot dengan keterangan sudah dijual kepada YuliusSurentu, sebagaimana diterangkan melalui Surat KeteranganNomor: 348/SK/K/2016/VIII/2011 tanggal 30 Juni 2011, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Paulus Dame; Sebelah Timur berbatasan dengan Salindeho Mamelo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Bidule Pangase; dan Sebelah Barat berbatasan dengan Kaliopas

dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Paulus Dame;Timur: Penggugat Il;Selatan: Bidule Pangase;Barat: Kaliopas Manila; Penggugat Il mendapatkan bagian tanah seluas + 992,25 m?dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Paulus Dame;Timur: Penggugat Ill;Selatan : Bidule Pangase;Barat: Penggugat; Penggugat Ill mendapatkan bagian tanah seluas + 992,25 m?

IV, dan V adalah anakdari Julius Siahaan;Bahwa Julius Siahaan mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Penemas yang isterinya Boru Lubis;Bahwa Penehas mempunyai 2 (dua) anak perempuan yaitu Longga danRita maka isteri Julius Siahaan bernama Peninna Br.Napitupulu disebutnamanya Ompu Longga karena Longga nama cucu pertamanya;Bahwa setelah Julius Siahaan meninggal dunia kemudian isterinya yaituPeninna Br.Napitupul atau Ompu Longga menikah lagi dengan adik JuliusSiahaan yaitu Kaliopas

Siahaan;Bahwa dari hasil perkawinan Peninna Br.Napitupul atau Ompu Longgadengan Kaliopas Siahaan lahir anak perempuan bernama Sere Siahaan;Bahwa Saksi tidak sempat mengenal Julius Siahaan semasa hidupnyaakan tetapi yang Saksi kenal isteri Julius Siahaan yaitu Ompu Longga yangpernah Saksi lihat tinggal diatas tanah objek perkara dengan menempatirumah panggung yang dibangun Ompu Raja Batu Tahan;Bahwa menurut cerita nenek dan bapak Saksi bahwa yang merintis ataumembuka perkampungan Huta Bagasan adalah

IV, dan V adalah anakdari Julius Siahaan;Bahwa Julius Siahaan mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Penemas yang isterinya Boru Lubis;Bahwa Penehas mempunyai 2 (dua) anak perempuan yaitu Longga danRita maka isteri Julius Siahaan bernama Peninna Br.Napitupulu disebutnamanya Ompu Longga karena Longga nama cucu pertamanya;Bahwa setelah Julius Siahaan meninggal dunia kemudian isterinya yaituPeninna Br.Napitupul atau Ompu Longga menikah lagi dengan adik JuliusSiahaan yaitu Kaliopas

Siahaan;Bahwa dari hasil perkawinan Peninna Br.Napitupul atau Ompu Longgadengan Kaliopas Siahaan lahir anak perempuan bernama Sere Siahaan;Bahwa Saksi tidak sempat mengenal Julius Siahaan semasa hidupnyaakan tetapi yang Saksi kenal isteri Julius Siahaan yaitu Ompu Longga yangpernah Saksi lihat tinggal diatas tanah objek perkara dengan menempatirumah panggung yang dibangun Ompu Raja Batu Tahan;Bahwa menurut cerita nenek dan bapak Saksi bahwa yang merintis ataumembuka perkampungan Huta Bagasan adalah

Badung/ Tongkonan Pabuaran untuk kepentingan rumah lbadahGereja Toraja Jamaat Marondon Dusun Tekko Lembang Bone PabuaranKecamatan Makale Selatan Kabupaten Tana Toraja, yang ditanda Tanganioleh Letkol Purna Marthen Bokko DKK dan Zet Kaliopas DKK sebagai Ketua Badan Pekerja Majelis Jamaat Gereja Toraja Marondon Klasismarampa sebagai penerima Hibah tanggal, 25 Desember 2015.

disebut Sebagai Bukti T237;Halaman 97 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Mak238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Ratuk Ramuk, disebut Sebagai Bukti T238;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Sukbu, disebut Sebagai Bukti T239;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Zet Kaliopas

, disebut Sebagai Bukti T240;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Set Kaliopas, disebut Sebagai Bukti T241;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 a/n Dorce Pidi, disebut Sebagai Bukti T242;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 a/n Paulus Lolongan, disebut Sebagai Bukti T243;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2019 a/n Paulus Lolongan