Ditemukan 520 data
43 — 20
LURAH KALIPANCUR II. HERMAN SANTOSO
Putusan NO. 071/G/2014/PTUN.SMG1052/Kalipancur, pada tanggal 151998, lamanya hak berlaku 20tahun sejak tanggal 2541998 berakhir hak tanggal 2442018 ;Bahwa penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1052/Kalipancur, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang, berdasarkan syaratsyarat yang ditentukan oleh ketentuanpasal 23 jo pasal 29, jo pasal 30 jo pasal 31 PP.
Nomor 16 dan Kav.Nomor 17, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotamadyaSemarang, Propinsi Jawa Tengah yang terletak di Jalan RorojonggrangKav. Nomor 16 dan Kav.
Nomor 17, Kelurahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah yang diuraikandalam Gambar Situasi Nomor : 1749/VIV/1997, tanggal 09 Agustus 1997,sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1052/Desa Kalipancur, tanggal 01 Mei 1998 yang diterbitkan /dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang, tercatatatas nama Bok Swie Liem (ic.
yang terletak di Jalan Rorojonggrang, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan saat ini masih dikuasai dan tidak sengketadengan pihak lain > bahwa Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kalipancur dan diketahui Camat Ngaliyan Nomor :592.2/63.IIV1997, tanggal 25 Maret 1997 tersebut tidak benar dantidaksah berdasar hukum sebab terhadap sebidang tanah Kav.Nomor 17 seluas + 300 m?
Nomor 16 dan Kav.Nomor 17, Kelurahan Panjangan (sekarang Kelurahan Kalipancur),Kecamatan Semarang Barat (sekarang Kecamatan Ngaliyan).Bahwa rekayasa mengenai UMUR penjual (ic.
85 — 14
BOK SWIE LIEM vs LURAH KALIPANCUR dan HERMAN SANTOSO
NamaJabatan : LURAH KALIPANCUR :=== Tempat Kedudukan : Jalan Abdulrahman Saleh Nomor 291 Semarang. Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 120/B/2015/PTTUNSBY Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 592.2/178/K/2014 tertanggal 28 Oktober 2014, memberikan kuasa kepada :20000000001.
72 — 31
.- Menyatakan sebagai hukum Penggugat telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah);- Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur atas nama Tergugat I adalah milik Penggugat yang sah yang belum dibalik nama menjadi atas nama Penggugat;- Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I melakukan Ingkar Janji / Wanprestasi atas Akta Pengikatan Jual Beli No. 09 tanggal 27 Juni 2016 yang
dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris dan PPAT CAHAYA NURANI INDAH SULISTYAWATI, SH Notaris / PPAT di Semarang;- Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya terkait rangkaian segala perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I dan Turut Tergugat I menyangkut penerbitan Akta Pemberian Hak Tanggungan dengan barang jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur milik Penggugat;- Menyatakan penerbitan sertifikat
hak tanggungan atas nama Pemegang Hak Turut Tergugat I diatas tanah objek sengketa adalah cacat hukum dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;- Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Turut Tergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk segara melepaskan segala hak yang melekat padanya atas Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur milik Penggugat dan sekaligus mengembalikan
kepemilikan hak tersebut kepada Penggugat;- Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk tidak menerima permohonan lelang atas kedua Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur yang akan diajukan oleh Tergugat I;- Memerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk mencoret dan membatalkan Sertifikat Hak Tanggungan atas nama Pemegang Hak Turut Tergugat I diatas Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur tersebut
dalam daftar buku tanah Turut Tergugat III; - Memerintahkan kepada Turut Terggugat III untuk memproses balik nama kedua Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur yang semula atas nama Tergugat I menjadi atas nama Penggugat apabila Tergugat I tidak mau menandatangi Akta Jual Beli dihadapan Tergugat II;- Menghukum Tergugat I membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.221.000,- (tiga juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);- Menolak gugatan Penggugat selebihnya
HANY KURNIASIH
Tergugat:
1.dr. ALEXANDER ALIF NU MAN
2.Notaris PPAT CAHAYA NURANI INDAH SULISTYAWATI, SH
Turut Tergugat:
1.PT. BPR MANDIRI ARTHA ABADI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
273 — 49
- Menyatakan sebagai hukum Penggugat telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah);
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur atas nama Tergugat I adalah milik Penggugat yang sah yang belum dibalik nama menjadi atas nama Penggugat;
- Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I melakukan Ingkar Janji / Wanprestasi atas Akta Pengikatan Jual Beli No. 09 tanggal
27 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris dan PPAT CAHAYA NURANI INDAH SULISTYAWATI, SH Notaris / PPAT di Semarang;
- Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya terkait rangkaian segala perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I dan Turut Tergugat I menyangkut penerbitan Akta Pemberian Hak Tanggungan dengan barang jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur milik Penggugat;
- Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Turut Tergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk segara melepaskan segala hak yang melekat padanya atas Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk tidak menerima permohonan lelang atas kedua Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur yang akan diajukan oleh Tergugat I;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk mencoret dan membatalkan Sertifikat Hak Tanggungan atas nama Pemegang Hak Turut Tergugat
- Memerintahkan kepada Turut Terggugat III untuk memproses balik nama kedua Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur yang semula atas nama Tergugat I menjadi atas nama Penggugat apabila Tergugat I tidak mau menandatangi Akta Jual Beli dihadapan Tergugat II;
- Menghukum Tergugat I membayar
tanggungan atas nama Pemegang Hak Turut Tergugat I diatas tanah objek sengketa adalah cacat hukum dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur milik Penggugat dan sekaligus mengembalikan kepemilikan hak tersebut kepada Penggugat;
I diatas Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur tersebut dalam daftar buku tanah Turut Tergugat III;
Sunarto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
125 — 150
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima Untuk Seluruhnya;DALAM POKOK SENGKETA
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 06472/ Kalipancur, yang diterbitkan pada tanggal 30/09/2022, yang didasarkan Surat Ukur Nomor 02571/Kalipancur/2022, Tanggal 27/09/2022, Luas 257 M2 (dua ratus lima puluh tujuh meter persegi), atas nama Dhany Suhartantyo Aribowo, yang terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 06472/ Kalipancur, yang diterbitkan pada tanggal 30/09/2022, yang didasarkan Surat Ukur Nomor 02571/Kalipancur/2022, Tanggal 27/09/2022, Luas 257 M2 (dua ratus lima puluh tujuh meter persegi), atas nama Dhany Suhartantyo Aribowo, yang terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.
Terbanding/Penggugat : HANY KURNIASIH
Terbanding/Tergugat I : dr. ALEXANDER ALIF NU MAN
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT CAHAYA NURANI INDAH SULISTYAWATI, SH
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
68 — 36
Bahwa Penggugat adalah pembeli atas sebagian tanah milik Tergugat yang terletak di Candi Kalasan Selatan Ill sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 01470/Kalipancur, seluas 443 M2, kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur / Gambar Situasi tertanggal 22021999 No.678/Kalipancur/1999.2.
informasi bahwaterhadap 2 (dua) tanah kavling sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur olehTergugat telah dijadikan agunan ke Turut Tergugat I.Bahwa Perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli No. 09 tanggal 27 Juni 2016dengan tidak segera melangsungkan Akta Jual Beli atas kedua tanahkavling yang telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur danSertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur
kedua Sertifikat Hak Milik No.04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur yangakan diajukan oleh Tergugat .Memerintahkan kepada Turut Tergugat Ill untuk mencoret danmembatalkan Sertifikat Hak Tanggungan atas nama Pemegang HakTurut Tergugat diatas Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur danSertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur tersebut dalam daftar bukutanah Turut Tergugat III.Memerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk memproses balik namakedua Sertifikat Hak Milik No.
Bahwa perlu ditegaskan dalil gugatan penggugat pada posita No.5merupakan gugatan yang salah obyek hukumnya (ErrorinObjecto),sebab yang menjadi jaminan oleh Tergugatl pada TurutTergugat adalah SHM No.04491/Kalipancur seluas 109 m2sedangkan SHM No.04492/Kalipancur seluas 108m2.Bahwa dengan demikian terdapat kesalahan obyek hukum (ErrorinObjecto) karena yang menjadi jaminan Tergugat pada Turut Tergugat adalah SHM No.04491/Kalipancur seluas 109m2 sedangkan SHMNo.04492/Kalipancur seluas 108m2 BUKAN luas
dan SHMNo.04492/Kalipancur milik Penggugat.2.
10 — 4
PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kalipancur, RT.015 RW.006,Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalipancur,RT.016 RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2056/Pdt.G
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kalipancur, RT.015RW.006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 10 tahun 9 bulan lamanya;4.
XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.015, RW. 006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 9bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.015, RW. 006, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
35 — 16
. : SPT/3596/12/1975 Asli dari Kodam dengan pemilik/an ROESLAN/Kapten 141583, tertanggal 15 Desember 1975;2. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Ganti Rugi Garapan Karangkitri dari Kelurahan Kalipancur dan Kecamatan Ngaliyan tertanggal 30 Maret 2012;3. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Penguasaan Atas Tanah Negara dari sdr KURSIN DAENG MAFATTA ke sdr BAGUS SARDJONO tertanggal 20 Juli 2012 yang diketahui Lurah Kalipancur dan Camat Ngaliyan;4. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Penguasaan
Prambanan Utara kav. 1138, Kalipancur, Ngaliyan, Kota Semarang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 16 Januari 2013;8. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sebidang tanah di Jl. Prambanan Utara kav. 1138, Kalipancur, Ngaliyan, Kota Semarang sebesar Rp 367.500.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 23 Januari 2013;9. 1 (satu) bendel salinan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 984 an. Ir.
. : SPT/3596/12/1975 Asli dariKodam dengan pemilik/an ROESLAN/Kapten 141583, tertanggal 15 Desember1975;hm3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Ganti Rugi Garapan Karangkitridari Kelurahan Kalipancur dan Kecamatan Ngaliyan tertanggal 30 Maret 2012;3. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Penguasaan Atas Tanah Negaradari sdr KURSIN DAENG MAFATTA ke sdr BAGUS SARDJONO tertanggal 20Juli 2012 yang diketahui Lurah Kalipancur dan Camat Ngaliyan;4. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Penguasaan
Kalipancur dan Camat Ngaliyan Nomor 590/041/IV/2012 tertanggal10 April 2012;Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor 590/041/IV/2012tertanggal 09 April 2012 atas nama KURSIN DAENG MAFATTA denganmengetahui Lurah Kalipancur dan Camat Ngaliyan Nomor 590/041/IV/2012tertanggal 10 April 2012;Surat Perjanjian Pelimpahan Penguasaan Atas Tanah Negara tertanggal20 Juli 2012 atas nama KURSIN DAENG MAFATTA kepada BAGUSSARDJONO, ST dengan mengetahui Lurah Kalipancur Nomor 592.2/157/VII/2012 tertanggal
Kalipancur, Kec.
Surat Perjanjian Pelimpahan Penunjukan Atas Tanah Negara tertanggal 30Maret 2012 atas nama ROESLAN kepada KURSIN DAENG MAFATTAdengan mengetahui Lurah Kalipancur Nomor 592.2/057/IV/2012 tertanggal09 April 2012 dan Camat Ngaliyan Nomor 592.2/057/IV/2012 tanggal 10April 2012;3. Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 590/041/IV/2012 tertanggal 09April 2012 atas nama KURSIN DAENG MAFATTA dengan mengetahuiLurah Kalipancur dan Camat Ngaliyan Nomor 590/041/IV/2012 tertanggal10 April 2012;4.
Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara Nomor 590/041/IV/2012tertanggal 09 April 2012 atas nama KURSIN DAENG MAFATTA denganmengetahui Lurah Kalipancur dan Camat Ngaliyan Nomor 590/041/IV/2012tertanggal 10 April 2012;5.
ANA PUSPITARINI
17 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menunjuk Pemohon (ANA PUSPITARINI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ALIFIA NUR IFANY, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 18 Juli 2002, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan dengan sertifikat masing-masing, yaitu : Sertifikat Hak Milik (HM) Nomor 03489, yang terletak di Jalan Candi Prambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur
maka Pemohon dengan segala kerendahanhati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarang sudilah kiranyaberkenan untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menunjuk Pemohon (ANA PUSPITARINI) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : ALIFIA NUR IFANY, perempuanlahir di Boyolali tanggal 18 Juli 2002, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus), menjual sebuah rumah dengan SetifikatHak Milik, Hak Milik No. 03498, yang terletak di Kelurahan Kalipancur
Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik, Nomor. 03498, Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, atas namaPemegang Hak ARI WIDIANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Semarang, yang diberi tanda bukti P 6 ;7.
bernama ALIFIA NUR IFANY tersebut masih berusiadibawah 21 (dua puluh satu) tahun, sehingga belum cakap melakukan suatuperbuatan hukum ;Bahwa maksud dari permohonan ini, Pemohon sebagai orang tua akanmenjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor 03498 terhadapseorang anak yang belum dewasa yaitu ALIFIA NUR IFANY yang termasukdalam ahli waris terhadap sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik nomor03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan Candi Prambanan V,Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur
, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,atas nama pemegang hak ARI WIDIANTO, yang akan dijual tersebut ;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya permohonan ini, karena suamidari Pemohon yang bernama ARI WIDIANTO telah meninggal dunia danHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 60/ Pdt P/ 2019/ PN SmgPemohon berkeinginan akan menjual sebidang tanah dengan sertifikat HakMilik nomor 03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan CandiPrambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota
, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,atas nama pemegang hak ARI WIDIANTO, yang akan dijual tersebut ; Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya permohonan ini, karena suamidari Pemohon yang bernama ARI WIDIANTO telah meninggal dunia danPemohon berkeinginan akan menjual sebidang tanah dengan sertifikat HakMilik nomor 03498, dengan luas + 60 m2 yang terletak di Jalan CandiPrambanan V, Nomor 1530, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, dengan harga yang pantas dan layak ;Menimbang bahwa
10 — 4
SALINANPUTUSANNomor: 1171/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kalipancur RT 02 RW O1 Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";LawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kalipancur RT 11 RW 04 Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutMPR GU GAT foes renner einePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1171/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Bahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat pada bulan Oktober 2008, lalu Penggugat pergi meninggalkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kalipancur dansampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun;5.
XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum DesaKalipancur, tempat tinggal di Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir
XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur PembangunanDesa Kalipancur, tempat tinggal di Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1733 K/Pdt/2014Nomor 01979/Kalipancur atas nama Doktorandus Boenasir (Penggugat ),seluas + 230 m* yang terletak di Jalan Candi Kalasan Selatan IX Kav. 889,RT 06 /RW 11, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,yaitu berupa satu bidang tanah yang di atasnya telah berdiri satu bangunanrumah permanen, dengan letak dan batas sebagaimana Surat Ukur Nomor354/Kalipancur/2007 tertanggal 9 Oktober 2007, yaitu: Sebelah Utara tanah kosong yang sekarang dikuasai oleh Suroto;Sebelah Selatan
Sertipikat Hak Guna bangunan Nomor 01979 Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, atas nama DoktorandusHal. 9 dari 57 hal. Put.
No. 1733 kK/Pdit/201410.11.balian pinjaman pokok;Bahwa sebagai jaminan pelunasan pinjaman adalah 1 (satu) bidang tanahHak Guna Bangunan Nomor 01979/Kalipancur sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 9 Oktober 2007, Nomor 354/KALIPANCUR/1990 seluas 230 m* (dua ratus tiga puluh meter persegi)terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Ngaliyan,Kelurahan Kalipancur dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 01979/Kalipancur yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota
Memerintahkan pelaksanaan eksekusi dan atau pelelangan barang jaminanberupa 1 (satu) bidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 01979/Kalipancursebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 9 Oktober2007 Nomor 354/KALIPANCUR/1990 seluas 230 m* (dua ratus tiga puluhmeter persegi) terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang,Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Kalipancur dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 01979/Kalipancur yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Semarang tertanggal
, Nomor 354/Kalipancur/1990 seluas 230 m?
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIYONO, bertempat tinggal di Jalan Penataran Rt. 007 Rw.003 Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;2. MARATUN, bertempat tinggal di Jalan Palebon Raya Nomor 88Rt.
yang merupakan sebagian tanah milik PenggugatSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1511, Surat Ukur tanggal 19 Agustus2002 Nomor 51/KALIPANCUR/ 2002, luas + 210 M2 atas nama Penggugat,terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;16.Bahwa, Penggugat mohon agar Tergugat dan Tergugat III dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutaRupiah) setiap hari Tergugat dan Tergugat II lalai melaksanakan isi putusandihitung sejak putusan ini memperoleh kekuatan
yang dikuasaioleh Tergugat dan Ill, terletak di Kelurahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, adalah sah dan berharga ;Hal. 5 dari 20 halaman Put. No. 173 K/Pdt/2011Menyatakan bahwa tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1511, SuratUkur tanggal 19 Agustus 2002 Nomor 51/KALIPANCUR/2002, luas + 210 M?
Menyatakan, bahwa tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1511, Surat Ukur tanggal 19Agustus 2002 Nomor 51/KALIPANCUR/2002, luas+ 210 M?, atas nama Penggugat diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Semarang pada tanggal11 April 2003 terletak di Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, adalah sahmilik Penggugat ;3.
Bahwa, tentang obyek sengketa dalam perkara ini diantara para pihaksebenarnya sudah mengetahui dan diakui oleh lurah Kalipancur denganketerangan sebagai berikut :Bahwa, obyek sengketa terletak di luar batas tanah Hak Guna Bangunanmilik Termohon Kasasi ;Hal. 13 dari 20 halaman Put.
30 — 19
Kalipancur Kecamatan NegaliyanKota Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SI;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal30 Agustus 2015;3 Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 24 Agustus 2015sampai dengan tanggal 22 September 2015;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 23September 2015 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2015;5 Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal
Memerintahkan barang bukti berupa :1 2 (dua) lembar Surat Penunjukan Tanah No. : SPT/3596/12/1975 Asli dariKodam dengan pemilik/an ROESLAN/Kapten 141583, tertanggal 15Desember 1975;2 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Ganti Rugi GarapanKarangkitri dari Kelurahan Kalipancur dan Kecamatan Ngaliyan tertanggal30 Maret 2012;OO1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pelimpahan Penguasaan Atas TanahNegara dari sdr KURSIN DAENG MAFATTA ke sdr BAGUSSARDJONO tertanggal 20 Juli 2012 yang diketahui Lurah Kalipancur
danCamat Negaliyan;4 2 (dua) lembar Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara dengan no. :590/89/VII/2012 tanggal 26 Juli 2012;5 2 (dua) lembar Surat Keterangan Nomor Sket/708/IV/2012Fasjasatertanggal 2 April 2102 dari Kepala Zidam IV Diponegoro;6 2 (dua) lembar Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor 590/025/ tanggal29 FApril 2013 an AGUS ARIYANTO;7 1 (satu) lembar kwitansi uang tanda jadi pembelian sebidang tanah di Jl.Prambanan Utara kav. 1138, Kalipancur, Ngaliyan, Kota Semarang sebesarRp. 10.000.000
Prambanan Utarakav. 1138, Kalipancur, Ngaliyan, Kota Semarang sebesar Rp 367.500.000,(tiga ratus enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 23 Januari2013;9 1 (satu) bendel salinan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 984 an. Ir.
9 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, selama9 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 25 Mei 2013.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.09 RW. 04, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga satu RT dan RW dengan Penggugatdan Tergugat, yaitu di RT. 09 RW. 06, Desa Kalipancur, KabupatenPutusan Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halPekalongan dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami
isteri menikah kuranglebih 5 (lima) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalipancur, KabupatenPekalongan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudian mulaisering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi, yaitu Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya
XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.17 RW. 04, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga satu RT dan teman Penggugat denganTergugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah kuranglebih 5 (lima) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan dan setelah akad nikah
, Kabupaten Pekalongan, dan olehkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat mengakibatkan Penggugatdengan Tergugat hidup berpisah sejak kurang lebih 4 (empat) tahun yanglalu Karena sejak itu Tergugat pergi ke ke rumah orang tua di RT 17 RW 05Desa Kalipancur, Kabupaten Pekalongan;Putusan Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 8 dari 13 hal Bahwa sejak kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahun, selamaitu. pula Tergugat telah
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PITOYO, bertempat tinggal di Kembangarum, RT 007,RW 007, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan,RW 005, Kelurahan Sukorejo, KecamatanKota Semarang;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTASEMARANG, berkedudukan di Jalan MangunsarkoroNomor 23, Semarang;2.
(lima puluh empat ributiga ratus tujun puluh dua meter persegi), sebagaimana SuratKeterangan Penguasaan Tanah Garapan/Negara yang dikeluarkan olehKelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, yaitu: Nomor 590/17/III/2012 atas nama Ngatimin dengan luas 5.713 m?: Nomor 590/18/III/2012 atas nama Ngatimin dengan luas 4.590 m?: Nomor 590/19/III/2012 atas nama Rokani dengan luas 4.669 m?: Nomor 590/20/III/2012 atas nama Rokani dengan luas 2.002 m?
, atas nama Puji Anto (Tergugat1), Surat Ukur Nomor 00255/KALIPANCUR/2015 tanggal 26November 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Semarang tanggal 2 Desember 2015 (Turut Tergugat 1);b. Seluas 5.000 m?
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 2 (dua) bidang tanah yangterletak di Jalan Candi Penataran, Kelurahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kota semarang, Provinsi Jawa Tengah, masingmasing:Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 798 PK/Pdt/2019a. Tanah seluas 2.895 m?
atas nama Puji Anto(Termohon PK I), Surat Ukur Nomor 00255/Kalipancur/2015 tanggal26 November 2015, dan terakhir Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 02875 dinyatakan tidak berlaku lagi karena haknyatelah dibukukan sebagai hak atas tanah bidang hasil pemecahanyaitu Hak Guna Bangunan Nomor 2959 sampai dengan Hak GunaBangunan Nomor 2973/Kalipancur;b. Tanah seluas 5.000 m?
73 — 32
Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 02 Mei 1997 atas sebidang tanah dan rumah, Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB) No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi Kencana Kav.710 (Sekarang Jalan Candi Tembaga Selatan I/710 RT.010-RW.005, Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang) Gambar Situasi tanggal 4-3-1991, Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi), atas nama pemegang
Menyatakn demi hukum memberi ijin kepada Penggugat untuk mengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat Kotamadia Semarang dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi Kencana Kencana Kav 710 (sekarang Jalan Candi Tembaga Selatan 1/710 RT.010-RW.005 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang), gambar Situasi tanggal 4-3-1991, Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi), atas nama pemegang hak ENDANG SRININGSIH, menjadi
AGT,Pekerjaan Pegawai negeri Sipil/PNS bertempatTinggal di Jalan Candi tembaga Selatan 710711,RT.010RW.005, Keluarahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWAN.ENDANG SRININGSIH, Pekerjaan beralamat Dahulu di Jalan.Wotgandul Dalam Il Semarang Sekarang, Tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahhukum Negara Kesatuan republik = Indonesia,Selanjutnya disebut seba gai ; TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
beli di bawah tangan/ oper kredit sebidang tanahdan rumah, KPR BTN No.Debitur 33410.K.19186.I d/a terletak di Jl.CandiTembaga Selatan 1/710 Perumahan Pasadena Semarang, dengankesepakatan harga Rp.2.650.000,00 (Dua uuta enam ratus lima puluhribu rupiah ) ;Bahwa obyek jual beli tersebut adalah tanah dan rumah sertifikat HakGuna bangunan (HGB) No. 1826 Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang barat Kotamadya Semarang, dikenal dengan jalan/persilKomplek Bukit Candi Kencana Kav.710 (Sekarang Kelurahan kalipancur
,Kecamatan Ngaliyan Kota semarang) setempat dikenal dengan jalanCandi Tembaga Selatan 1/710 RT.010RW.005 Kelurahan kalipancur,Kecamatan ngaliyan Kota Semarang, gambar Situasi tanggal 431991,Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi), atas nama ENDANGSRININGS IH ) Tergugat ;Bahwa setelah jual beli tersebut Penggugat telah melaksanakankewajiban kewajiban Tergugat yaitu diantaranya melanjutkan membayarangsuran Kredit kepemilikan Rumah kepada pihak PT Bank TabunganNegara Cabang Semarang ;Bahwa lebih kurang
, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang) setempatdikenal dengan jalan Candi Tembaga Selatan 1/710 RT.010RW.005,Kelurahan kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,), GambarSituasi tanggal 431991, Luas + 60 M2 (Enam puluh meter persegi),atas nama pemegang hak ENDANG SRININGSIH;lll.
Menyatakn demi hukum memberi ijin kepada Penggugat untukmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang barat KotamadiaSemarang dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi KencanaKav 710 (sekarang Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang dikenal dengan Jalan Candi tembaga Selatan 1/710RT.010RW.005 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, gambar Situasi tanggal 431991, Luas + 60 M2 (Enampuluh meter persegi)
1.DAVID LIOE
2.MELLY LASTUTI SUDHARTO
25 — 8
- Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan menunjuk Para Pemohon untuk mewakili anak yang belum dewasa bernama : TIRTA NATHANIEL WIJAYA, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 03490 yang terletak di Kelurahan Kalipancur
Kalipancur,Kec. Ngaliyan, Semarang ;2. Nama : MELLY LASTUTI SUDHARTO ;Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : JI.Gatot Subroto no. 632 Rt 02 Rw 05, Kel. Kalipancur,Kec.
Pemohon di Semarang pada tanggal 30 Mei 1999 telahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2018/PN Smg.melangsungkan perkawinan ternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 258/1999 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 1 (Satu) orang anakyang bernama :TIRTA NATHANIEL WIJAYA, lakilaki lahir pada tanggal 19 Januari2001 ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon diperoleh harta yang berupasebidang tanah dan bangunan yang berdiri dengan Sertifikat Hak MilikNo.03490 yang terletak di Kelurahan Kalipancur
Menetapkan menunjuk Para Pemohon untuk mewakili anak yangbelum dewasa bernama : TIRTA NATHANIEL WIJAYA, untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidangtanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak MilikNo. 03490 yang terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 142 * yang kepimilikannya tercatatHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2018/PN Smg.atas nama: TIRTA NATHANIEL WIJAYA ;Hl.
Kalipancur, Kec. Ngaliyan, Kota. Semarang,seluas 142 M2 An. Tirta Nathaniel Wijaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 2, membuktikanbahwa Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon benar milik ParaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, membuktikan bahwa KartuKeluarga An.
Menetapkan menunjuk Para Pemohon untuk mewakili anak yangbelum dewasa bernama : TIRTA NATHANIEL WIJAYA, untuk melakukanperbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjualsebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Milik No. 03490 yang terletak di Kelurahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah seluas 142 yangkepimilikannya tercatat atas nama: TIRTA NATHANIEL WIJAYA ;Hl.
80 — 14
KaliPancur, Kec.
Untung Suropati 173 Kalipancur semarang menjualBBM subsidi pemerintah dan harga jualnya kepada konsumen Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) per liternya;Bahwa yang boleh membeli BBM subsidi pemerintah di SPBU JI.
Untung Suropati 173 Kalipancur semarang bersamaterdakwa ;Bahwa saksi di SPBU JI. Untung Suropati 173 Kalipancur semarangsebagai mandor;Bahwa untuk pemilik SPBU adalah Said Hadrami (ayah saksi), pengelolaZaskiah adik saksi, mandor saksi sendiri, Zuliyanto, Kijanjuri sebagaipengatur keluar masuk kendaraan dan 19 orang operator;Bahwa BBM yang dijual di SPBU JI. Untung Suropati 173 Kalipancursemarang jenis premium dan solar;Bahwa di SPBU JI.
Untung Suropati 173 Kalipancur semarang menjualBBM yang disubsidi pemerintah dan harga jualnya kepada konsumen Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa yang boleh membeli BBM subsidi pemerintah di SPBU JI.
Untung Suropeti kav.173 Kalipancur Semarang rencananya akan terdakwa II bawa ke agendengan harga Rp. 6200., per liternyaBahwa truck yang digunakan untuk membeli BBm jenis solar di SPBUJI.
BAMBANG WIDIANTO, SH
Terdakwa:
MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONO
58 — 4
PUTUSANNomor 185/Pid.B/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MURDIONO Als JAMUR Bin DARSONOTempat lahir : PekalonganUmur / Tgl.Lahir : 24 Tahun / 06 Maret 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalipancur RT 011 RW. 04 Kec. Bojong,Kab.
Kalipancur RT.010 RW 004, Ds. Kalipancur, Kec. Karanganyar,Kab. Pekalongan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menukar, menyewakan, menggadaikan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan.
Kalipancur RT.010 RW004, Ds. Kalipancur, Kec. Karanganyar, Kab. Pekalongan. Saat itu Terdakwatelah menerima 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo.Pol G2800RK beserta STNKnya dari saksi RIFKI SAHRUL BAHTIARWICAKSONO. Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan hasilkejahatan pencurian dan akan menjualkan seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan harapan mendapatkan imbalan. Kemudian Terdakwamenghubungi dan menawarkan sepeda motor tersebut kepada Sdr.
Kalipancur RT. 010 RW 004, Ds. Kalipancur, Kec.
Kalipancur RT. 010 RW 004, Ds. Kalipancur, Kec.Karanganyar, Kab. Pekalongan;bahwa saat itu Terdakwa telah menerima 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih No. Pol G2800RK beserta STNKnya dari SaksiRIFKI SAHRUL BAHTIAR WICAKSONO;bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut merupakan hasilkejahatan pencurian dan akan menjualkan seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan harapan mendapatkan imbalan. Kemudian Terdakwamenghubungi dan menawarkan sepeda motor tersebut kepada Sdr.
33 — 3
perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat Terdakwa jalanjalan bersama dengan Iqbal Misbahul Munir Bin Suprapno dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milk Terdakwa, kemudian di tengah perjalanan Terdakwamengatakan kepada Iqbal Misbahul Munir Bin Suprapno bahwa Terdakwa hendakmengambil sepeda motor tanpa seyin pemiliknya; Bahwa pada saat melewati sebuah kebun yang terletak di Dukuh Grugak, Desa Kalipancur
Grugak, Desa Kalipancur, Kec. Bojong, Kab.Pekalongan ; Bahwa sepeda motor milk saksi yang hilang tersebut sepeda motor Honda NF 125TR(SupraX) tahun 2008, warna hitam, No. Pol : G6328UC, No. Ka.MH1JB91198K379908, No. Sin. : JB91E1380165, berikut dengan STNK a.n.
pencurian tersebut, saksi menderita kerugian kurang lebih sebesarSAKSI 2: IQBAL MISBAHUL bin SUPRAPNO 5 Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 sekitar jam13.00 WIB di bengkel sepeda motor Desa Kulu, sesaat sebelum mengambil sepedamotor ; === === === == == === === == === $ === === === Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Minggutanggal 09 Nopember 2014 sekitar jam 14.00 WIB, bertempat di kebun tebu yang terletakdi Dukuh Grugak, Desa Kalipancur
Mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa pembuktin unsur ini berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan adalah dimana Terdakwa SISWANDI Als NYING NYING bin SARJONOpada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar jam 14.00 WIB, di kebun tebu yangterletak di Dukuh Grugak, Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, telahmelakukan pencurian bersama dengan saksi IQBAL MISBAHUL MUNIR
Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ; 11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telahterbukti bahwa pada hari pada hari pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekitar jam14.00 WIB, di kebun tebu yang terletak di Dukuh Grugak, Desa Kalipancur, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan terdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan saksiIQBAL MISBAHUL MUNIR ( berkas terpisah ) miliknya saksi MAHPUT SARIPUDINMenimbang, bahwa dengan demikian unsur