Ditemukan 24 data
15 — 2
PUTUSANNomor 0366/Padt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, PendidikanSarjana/ S1,Tempat kediaman di Dukuh Kalipelang, RT. 01/ RW.07, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur38 tahun, agama
Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Kalipelang, RT. 01/RW. 07, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di JIl.Jayawisastra(Kartawigenda) No. 19, Kelurahan Karanganyar, KabupatenSubang..
SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dukuh Kalipelang, RT. 01/ RW. 07, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2005 belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat
SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kalipelang, RT. 01/ RW. 07, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai ayah adiktetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2005 belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal
bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Kalipelang, RT. 01/ RW. 07, Desa Demakan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengerti sejak Januari tahun 2015 rumah tangganyatelah goyah sering berselisih dan bertengkar di sebabkan : masalahtidak ada kesepakatan masalah tempat tinggal sehingga berpisahPenggugat ikut dirumah orang tua sendiri, sedang Tergugat ditempat orang tua sendiri sebagaimana alamat tersebut di atas;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang Penggugat dan Tergugat telah1
17 — 9
ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhKalipelang, RT. 03 RW. 07, Desa Demakan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Kalipelang
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah MajikanPenggugat di Dukuh Kalipelang, RT. 03 / RW. 07, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun.4.
Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak September 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnyaSampai sekarang selama 4 tahun;e Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kembalisampai sekarang, tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat, dan Tergugat sudan membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat tanpa nafkah,se Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidakditemukan;SAKSI 2, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kalipelang
12 — 1
PUTUSANNomor 659/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) al op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dukuh Kalipelang, RT.O2RW.07, Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai
Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Kalipelang, RT.02 RW.07, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Dukuh Kalipelang, RT. 02 / RW. 07, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 27tahun 6 bulan.4.
11 — 1
Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Dodegan, RT. 05RW. 14, Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Kalipelang
Bahwa sebagai Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut lebih kurang pada tanggal 22 bulan Desember tahun 2019,antara Pemohon dan Termohon sudah ada kesepakatan untuk berpisah,dan akhirnya Termohon pergi dari rumah Pemohon ke rumahkediamanya yang beralamat di di Kampung Kalipelang, RT. 01 / RW. 07,Kelurahan Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.6.
PRIANDONO, ST
Tergugat:
1.PT. SETARA INDONESIA
2.ESTI HERAWATI
71 — 11
:PT.Setara Indonesia, Beralamat di Jl.Merbabu Timur Il, No.17, Nusukan,Banjrasari, Surakarta, dalam hal ini diwakili Kuasanya Bagyo, S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Justice Law yangberalamat di Jl.Veteran Dukuh Kalipelang RT.001 RW.007, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2019, sebagaiTergugat I;Esti Herawati, Bertempat tinggal di Bibis Luhur RT.002 RW.022, KelurahanNusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal
23 — 17
Bahwa Tergugat memiliki kKebiasaan buruk yaitu sering kaliberjudi serta mengkonsumsi minuman keras (miras) dan kerap kalipelang larut malam dan membuat keributan di dalam rumah haltersebut kerap kali memicu perselisihan;C. Bahwa Tergugat setiap kali terjadi perselisinan sering kali turundari rumah meninggalkan Penggugat dan anakanak sehingga harusmengurus segala kehidupan Rumah Tangga;d.
127 — 36
., pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat di Dukuh Kalipelang Rt.001 Rw.007 Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2017 semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding;melawan1. PT. PNM (Permodalan Nasional Madani) UlaMM Syariah Daleman, beralamat di Jln.WR Supratman Rt.01, Rw.03, Desa Daleman, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat I sekarang Terbanding I;2.
., pekerjaanAdvokat/Pengacara, alamat di Dukuh Kalipelang Rt.001Rw.007 Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni2017 semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding;melawan1. PT. PNM (Permodalan Nasional Madani) UlaMM Syariah Daleman,beralamat di JIn.WR Supratman Rt.01, Rw.03, Desa Daleman,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang Terbanding ;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan No. 239/Pat.G/2017/PTA.Smg.2.
18 — 1
(Sekarang berkediaman di DukuhJatimalang RT.01 RW.02, Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo), selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Dukuh Kalipelang RT.01 RW.07, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat
8 — 2
., Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Justice LawBeralamat Di Dukuh Kalipelang Rt.001, Rw.007, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,berdasarkan surat kuasa tanggal 5 Maret 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 13 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi xxx, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
14 — 4
Suyatno bin Marto Suwarno, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanternak ayam, bertempat tinggal di Dukuh Kalipelang RT.03 RW.07 DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai adik iparPemohon;O Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon kePengadilan yaitu untuk mengajukan permohonan perwalianuntuk anaknya yang bernama Faizah Sabila dan Habib Fadlykarena anak tersebut
27 — 3
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Kalipelang,RT. 02 RW. 07. Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, kurang lebin selama 12 (Dua Belas) Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05. DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sampaisekarang kurang lebih 2 (Dua) Tahun.4.
16 — 1
Kalipelang, DesaDemakan, Kec. Mojolaban, Kab.
13 — 1
., Advokat yang berkantor di Jl.VeteranDk Kalipelang Rt 001 Rw 007 Demakan MojolabanSukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus Nomor352/ADV/IX/2020, tanggal 24 September 2020, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dk.PantirejoRT.002/RW.003, Desa Grogol, Grogol, Kab.
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di Jalan Kalipelang RT.03 RW.06 Desa Keleng Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, selama 12 tahun 6 bulan, dalam keadaan rukun dan damai;3.
14 — 6
Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kalipelang RT.01, RW.07, DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di depansidang, di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dulu pernah bertetangga dengan Penggugat dan saksibersedia menjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungandengan gugatan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridan telah
Terbanding/Penggugat : WINA AMILIYA KURNIASRI
45 — 17
Kalipelang RT.001 RW.007, Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Prov.
Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Dusun Pojok RT.01 RW.01, Desa Pojok, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut PENGGUGATMelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Demaan RT.02 RW.07, Desa Kalipelang
13 — 2
perhatianterhadap kehidupan rumah tangganya ;Bahwa sejak September 2015 sampai sekarang Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat diusir oleh Penggugat kemudian pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang selama 3 bulan ;Bahwa saksi maupun keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kalipelang
56 — 6
Kalipelang. Rt.01 Rw.07, Ds. Demakan, Kec.Mojolaban, Kab, Sukoharjo dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna merah;Bahwa setelah bertemu kemudian terdakwa minta tolonguntuk mengambil sepeda motor milik terdakwa yangkatanya macet di daerah Polokarto;Bahwa kemudian berangkat saksi membonceng terdakwa,setelah sampai di Polokarto terdakwa berhenti danturun jalan kaki, dan saksi disuruh pulang membawaHonda Vario tersebut.
19 — 1
pertengkarannya sejak akhir bulan Mei tahun 2018,Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulangkerumah orang tua Pemohon sampai sekarang sudah berjalan selama 1tahun lebih berturutturut;hal 9 dari 24 Put No 488/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa Keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan menyatakan akan ceral;Bahwa, Termohon mengajukan bukti seorang saksi sebagai berikut;Indra Wahyudi Bin Ahmad, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan usahamebelair, tempat tinggal di Kalipelang