NASIKIN di Dukuh Kalipuru RT.04 RW.I DesaKalipuru Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilsuatu benda berupa 2 (dua) ekor ayam dengan perincian, 1(satu) ekor ayam janta jawa jenis jali warna bulu blorokhitam putih dan 1 (satu) ekor ayam betina jawa jawa biasawarna bulu hitam, yang sebagian atau seluruhnya merupakankepunyaan orang lain yaitu saksi LASIMUN bin NADI LEKSANAatau) setikdatidaknya

Nasikinyang terletak di Dukuh Kalipuru RT.04 RW.I Desa KalipuruKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen.Sesampainya dirumah Sdr. Nasikin terdakwa langsungmenuju ke kandang kambing dan ayam yang berada di dalampekarangan dekat rumah Sdr.

NASIKIN diDukuh Kalipuru RT.04 RW.I Desa Kalipuru KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen terdakwa telahmengambil ayam;2. Bahwa ayam yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua)ekor ayam dengan perincian, 1 (satu) ekor ayam jantanjawa jenis jali warna bulu blorok hitam putih dan 1(satu) ekor ayam betina jawa biasa warna bulu hitam;3. Bahwa ayam tersebut adalah milik saksi LASIMUN bin NADILEKSANA;4. Bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi kandang kambingmilik saksi Sdr.

NASIKIN di Dukuh Kalipuru RT.04 RW.I DesaKalipuru Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumenterdakwa telah mengambil ayam;Menimbang, bahwa ayam yang diambil olehterdakwa adalah 2 (dua) ekor ayam dengan perincian,1 (satu) ekor ayam jantan jawa jenis jali warna bulublorok hitam putih dan 1 (satu) ekor ayam betinajawa biasa warna bulu hitam.

Yang dimaksud denganmalam hari adalah waktu antara terbenamnya danterbitnya matahari;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa perbuatan terdakwamengambil 2 (dua) ekor ayam pada hari Sabtu tanggal10 Maret 2012 di rumah saksi LASIMUN bin NADILEKSANA yang terletak di pekarangan rumah saksiLasimin di Dukuh Kalipuru RT.04 RW.I Desa Kalipuru,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dilakukanpada jam 22.00 WIB.

SALINAN PUTUSANNomor 1814/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, O5 Oktober 1992,NIK.3305264510920007, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Kalipuru, Rt 03, Rw 02, Desa Xxxx

,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 04 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kalipuru, Rt 03, Rw 02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 2 tahun di rumah orang tua Penggugat diDukuh Kalipuru, Rt 03, Rw 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahbersama di Dukuh Kalipuru, Rt 03, Rw 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan; Bahwadalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikarunai dua orang anak bernama

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2018, dengan penyebab Tergugatmasih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untuk memperbaikikeadaan ekonomi rumah tangga tersebut, hingga akhirnya Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kalipuru, Rt 03, Rw 02,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang sampaldengan sekarang telah berjalan selama kurang lebin 1 Tahun 4 bulanlamanya;5.

XXxx, Umur 34 tahun , agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT.03 RW.03 Dusun kalipuru, Desa Pujitirto, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan

SALINAN PUTUSANNomor 0765/Pdt.G/2016/PA.Kbmee SNR Walt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Kalipuru RT.006 RW.002 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama secara bergantian,kadang di Dukuh Slepi RT.002/RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, terkadang di Dukuh Kalipuru RT.006/RW.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen (desa bertetangga)..

secara bergantian,kadang di Dukuh Slepi RT 002/RW 007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, terkadang di Dukuh Kalipuru RT.006/RW.002 DesaPutusan Nomor;0765/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen (desa bertetangga) namunbelum dikaruniai keturunaneBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Penggugat tidak pernah diberi nafkah yang

cukup, danTergugat berwatak keras dan mudah emosi tanpa alasan yang jelas;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Suratman Bin Sukmareja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kalipuru RT.06 RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat

Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;eBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama secara bergantian,kadang di Dukuh Slepi RT 002/RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, terkadang di Dukuh Kalipuru RT 006/RW 002, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen (desa bertetangga) namunbelum dikaruniai keturunaneBahwa saksi tahu sekarang Penggugat

SALINAN PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2020/PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Kebumen, 25 November 1978,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Kalipuru, RT. 004/RW. 002,Xxxx, Sebagal Pemohon I;Pemohon Il, tempat

dan tanggal lahir Kebumen, 14 April 1984, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kalipuru, RT.004/RW. 002, Xxxx. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, kedua calonmempelai dan kedua orangtua calon mempelai di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 04 November 2020 telah mengajukan

tidak dapat dipisahkan lagi karena seringpergi berdua; Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang bekerja sebagai Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan dan pengahasilanya cukup untuk kebutuhankeluarga; Bahwa calon mempelai lakilaki mengetahuil kKewajiban seorang suami yaitumemberi nafkah kepada keluarga dan bertanggung jawab sebagai suami;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua kedua calon mempelaiyaitu:1.Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kalipuru

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Restiani,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kalipuru, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, tanggal 18 Juni 2018, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.8;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak mengajukan buktilagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang isinya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan

Mohamad Wahrudin (calon mempelaiwanita) lahir pada tanggal 26 Agustus 2004, bertempat tinggal bersamaorangtuanya di Dukuh Kalipuru, RT. 004/RW. 002, Xxxx, dan Aristianto binMulyo Direjo (calon mempelai lakilaki) lahir pada tanggal 16 Juni 1999bertempat tinggal di RT.

SALINANPENETAPANNomor 0378/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa pNP SA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RasminbinTabesari, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kalipuru, Rt 05, Rw 01,DesaPujotirto, KecamatanKarangsambung, KabupatenKebumen,sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Yanti binti Rasmin, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 24Desember 2003 (umur 15 tahun 7 Bulan), agama Islam, pekerjaan ,berkediaman di Dukuh Kalipuru, Rt 05, Rw 01, Desa Pujotirto, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, dengan seorang lakilaki yangbernama Suratno bin Satiman, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 16 Juni1996 (umur 23 tahun 1 Bulan), agama Islam, Pendidikan SLTA , pekerjaanPenetapan Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman

yangbernama (Yanti binti Rasmin) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Suratno bin Satiman);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;Penetapan Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakperempuan Pemohon yang bernama Yanti binti Rasmin, umur 15 tahun 7bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, berkediaman di Dukuh Kalipuru

Slamet Rudiyanto bin Hadi Turyono, umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun kalipuru Rt 04 Rw 01Desa Pujotirto, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya akan tetapi KUAKecamatan Karangsambung menolak Pemohon untuk menikahkanPenetapan Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamananaknya karena anak Pemohon

Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P.5, membuktikan bahwaPemohon dan anak Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kalipuru, Rt 05, RwPenetapan Nomor 0378/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 11 halaman01, Desa Pujotirto, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, dimanawilayah tersebut merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumensehingga permohonan Pemohon

PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Kalipuru RT.01 RW.02Desa XXXXXxxxxx, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama 5 Hari di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Kalipuru, Rt.03 Rw. 01, Desa xxxxxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Tanggal xxxxxxxx, dengan alasan ketikaPenggugat menasehati Tergugat agar merubah sikapnya yang malasmalasan, Tergugat hanya diam saja dan tidak menghiraukannasehat dari Penggugat dan kemudian tidak berselang lama atas ijin Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDukuh Kalipuru, Rt. 01 Rw. 02, Desa xxxxxxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;6.

Bahwa sejak Tanggal xxxxxxxx Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDukuh Kalipuru, Rt. 01 Rw. 02, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Kalipuru, Rt. 03 Rw. O01, Desa xxxxxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;7.

Bahwa sejak Tanggal xxxxxxxx Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDukuh Kalipuru, Rt. 01 Rw. 02, Desa xxxxxxx, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Kalipuru, Rt. 03 Rw.

., Advokat yang berkantor di Jalan Indrakila No.38Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 003/RW 003, Dukuh Kalipuru, DesaPujotirto, .Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya

Kini Tergugat tinggal di milik orang tua Tergugat di RT003/RW 003, Dukuh~ Kalipuru, Desa Pujotirto, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di RT 004/RW 005, Dukuh Era, DesaPujotirto, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen. SehinggaPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarangHim. 2 dari 10 hlm.

Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2011, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat, sehingga kebutuhanekonomi Keluarga tidak dapat terpenuhi dengan baik;= Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2012 Tergugat tinggal di milikorang tua Tergugat di RT 003/RW 003, Dukuh Kalipuru

Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2011, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat, sehingga kebutuhanekonomi Keluarga tidak dapat terpenuhi dengan baik; Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2012 Tergugat tinggal di milikorang tua Tergugat di RT 003/RW 003, Dukuh Kalipuru

Putusan No. 1574/Pdt.G/2021/PA.Kbmbatin kepada Penggugat, sehingga kebutuhan ekonomi Keluarga tidakdapat terpenuhi dengan baik; Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2012 Tergugat tinggal di milik orang tuaTergugat di RT 003/RW 003, Dukuh Kalipuru, Desa Pujotirto, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di RT 004/RW 005, Dukuh Era, DesaPujotirto, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen.

SALINAN PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2020/PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Kebumen, 25 November 1978,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Kalipuru, RT. 004/RW. 002,Xxxx, Sebagal Pemohon I;Pemohon Il, tempat

dan tanggal lahir Kebumen, 14 April 1984, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kalipuru, RT.004/RW. 002, Xxxx. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, kedua calonmempelai dan kedua orangtua calon mempelai di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 04 November 2020 telah mengajukan

tidak dapat dipisahkan lagi karena seringpergi berdua; Bahwa calon mempelai lakilaki sekarang bekerja sebagai Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan dan pengahasilanya cukup untuk kebutuhankeluarga; Bahwa calon mempelai lakilaki mengetahuil kKewajiban seorang suami yaitumemberi nafkah kepada keluarga dan bertanggung jawab sebagai suami;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua kedua calon mempelaiyaitu:1.Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kalipuru

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Restiani,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kalipuru, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, tanggal 18 Juni 2018, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.8;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak mengajukan buktilagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang isinya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan

Mohamad Wahrudin (calon mempelaiwanita) lahir pada tanggal 26 Agustus 2004, bertempat tinggal bersamaorangtuanya di Dukuh Kalipuru, RT. 004/RW. 002, Xxxx, dan Aristianto binMulyo Direjo (calon mempelai lakilaki) lahir pada tanggal 16 Juni 1999bertempat tinggal di RT.

yang pada pokonyamohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa mereka terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut;Dakwaan:PRIMAIR;Bahwa, mereka terdakwa I SAMIN alias SURIP bin MANAHMAD secarabersamasama dan bersekutu dengan terdakwa II HERON bin MAHMUDIN pada hariKamis tanggal 1 April 2010 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2010 bertempat di Kebun Jenitri Blok Gunungyang terletak di Dukuh Kalipuru

terdakwa maka korban SISWODIHARJO binREJAMULYA menderita kerugian seluruhnya kurang ebih sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah);Melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa, mereka terdakwa I SAMIN alias SURIP bin MANAHMADsecara bersamasama dan bersekutu dengan terdakwa IT HERON bin MAHMUDINpada hari Kamis tanggal April 2010 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan april tahun 2010 bertempat di kebun jenitriblok gunung yang terletak di Dukuh Kalipuru

tersebut bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwterdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Mulamula pada waktu tersebut diatas sekitar pukul 18.00 wib terdakwa IIHERON bin MAHMUDIN datang ke rumah terdakwa I SAMIN alias SURIP binMANAHMAD, setelah bertemu dengan terdakwa I SAMIN alias SURIP, merekaterdakwa kemudian merencanakan untuk mengambil buah jenitri milik saksiSISWODIHARJO bin REJAMULYA di lokasi Kebun Jenitri Blok Gunung yangterletak di Dukuh Kalipuru

Kalipuru Desa Pujotirto Kec. KarangsambungKabupaten Kebumen, saksi mendengtar suara gemuruh di perkebunanjenitri seperti pohon tersebut disengaja dipotong orang yang mau mencuribuah jenitri;c.

Bahwa, letak perkebunan tersebut di Blok Gunung Dukuh Kalipuru DesaPujotirto Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen;h. Bahwa, saksi mendekati pohon yang telah tumbang, ternyata pohontersebut batangnya telah digergaji oleh pelaku, dan barang bukti yangtertinggal antara lain 1 (satu) buah gergaji kayu, 1 (satu) buah golok, 1(satu) buah jaket warna hitam, 1 (satu) buah sandal jepit dan satu pasangsepatu ket / olahraga warna biru / putih dan satu karung berisi jenitri yangtelah dipetik;i.

PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Agusniati binti Mad Warsono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Eragumiwang, Rt. 004, Rw. 005, Desa Pupjotirto,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Kalipuru

Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak rutin dalam memberi nafkah uang kepadaPenggugat, sehingga ekonomi rumah tangga tidak berjalan dengan baik;Bahwa puncaknya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 20 Februari 2014 dengan penyebab Tergugatmasih seperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki ekonomi rumahtangga, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDukuh Kalipuru

bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 3 tahun 4 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; 2.Suroso Bin Mad Warsono , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta , tempat kediaman di Dukuh Kalipuru

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Eragumiwang, Rt. 004, Rw. 005, Desa Pujotirto,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Kalipuru

SALINAN PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Kalipuru RT.01 RW. 02 Desa XXXXKecamatanSingorojo Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani, tempat tinggal diDusun Kalipuru RT.04 RW. 02 Desa XXXXKecamatanSingorojo Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal,Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai

SAKSIT , umur 45 tahun, agama hindu, pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt. 04Rw. 02 Desa XXXXKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksitahu adalah tetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Kalipuru Rt. 04 Rw. 02 Desa KalirejoKecamatan Singorejo Kabupaten

SAKSI II , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kalipuru Rt. 04 Rw. 02 Desa XXXXKecamatan Singorojo KabupatenKendal ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksitahu adalah tetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Kalipuru Rt. 04 Rw. 02 Desa KalirejoKecamatan

empat) bulan;

yang pada pokonyamohon keringan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa mereka terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut;Dakwaan:PRIMAIR;Bahwa, mereka terdakwa I SAMIN alias SURIP bin MANAHMAD secarabersamasama dan bersekutu dengan terdakwa II HERON bin MAHMUDIN pada hariKamis tanggal 1 April 2010 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2010 bertempat di Kebun Jenitri Blok Gunungyang terletak di Dukuh Kalipuru

Kalipuru Desa Pujotirto Kec.

Bahwa, letak perkebunan tersebut di Blok Gunung Dukuh Kalipuru DesaPujotirto Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen;h.

Unsur Mengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan bersamasama pada hari Kamis tanggal 1 April 2010 sekitar pukul 20.00 wib bertempat diKebun Jenitri Blok Gunung yang terletak di Dukuh Kalipuru Desa PujotirtoKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen telah mengambil buah Jenitrisebanyak kurang lebih kg (satu kilogram) yang seluruhnya adalah milik saksiSiswodiharjo bin Rejamulya;Menimbang, bahwa dengan demikian

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwaterdakwa dihubungkan dengan Barang Bukti bahwa terdakwa I secarabersamasama dan bersekutu dengan terdakwa II pada hari Kamis tanggal April 2010 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Kebun Jenitri Blok Gunung yangterletak di Dikuh Kalipuru Desa Pujotirto Kecamatan KarangsambungKabupaten Kebumen teah mengambil buah jenitri sebanyak kurang ebih (satu)kilogram yang seluruhnya adalah milik

PUTUSANNomor : 30/Pdt.G/2016/PN.KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :ee, Urmur 29 tahun, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, AgamaHindu, Alamat Dusun Kalipuru Desa Kalirejo Rt. 005 Rw.002, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FARINARETNANINGRUM, S.H, Advokad, beralamat di JalanSukarno

PENGGUGAT ;Melawan:, umur 29 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu beralamat di Dusun Kalipuru, Desa Kalirejo Rt. 005Rw. 002, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;selanjutnya disebut sebagal ...............00.

Desa Kalirejo Kabupaten Kendal; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Bahwa setelah perkawinan tersebut kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadipertengkaran;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa Foto copy KTP3324056908870001 atas nama EE membuktikan bahwa Penggugatberalamat di Dusun Kalipuru

PENETAPANomor :1037/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RUMIYATI BINTI SUBANTO, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karangsari Rt.006 Rw. 004 , Desa kalipuru, Kecamatan Kepil,Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Pandansari, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang selama 2 (dua) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pergimerantau dan tinggal bersama di Yogyakarta selama 3 (tiga) bulan namun setiapsebulan sekali Penggugat dan Tergugat pulang bersama ke Wonosobo ke rumahorang tua Penggugat di Desa Kalipuru, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, dan setelah itu berpisah karena atas ijin Tergugat, Penggugat tinggaldi

SALINANPENETAPANNomor 340/Pdt.P/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:MUHAMAD AMIRUDIN Bin SANDIMEJA, umur 44 tahun, agama Islam, DesaPendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDukuh Kalipuru, Rt.005/Rw.001Pujotirto, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon

I;NARMIYATI Binti NARYANTO, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Kalipuru, Rt.005/Rw.001,Desa Pujotirto, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister

SALINAN PUTUSANNomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Kbma yD 1A geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kalipuru, Rt.02, Rw.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen.

Sekarang berdomisilidi Dukuh Kaliurang, Rt.02, Rw.04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasakepada Toha Masrur, SHI dan Subur Tuharso, SH, Pengacara,yang beralamat di Jalan Indrakila No. 38, Kebumen sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kalipuru, Rt.02, Rw.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama 12 tahun 11 Bulan dirumah orang tua Termohon di Dukuh Kalipuru,Rt.02, Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama xxxx, lahir tanggal 20 Oktober 2005 dan xxx, lahirtanggal 15 Oktober 2012, kedua anak tersebut sekarang dalam orang tuaTermohon;4.

Saksi = $2 nnn ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n neeHadi Subeno Bin Mad Nur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kalipuru, Rt.02, Rw.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:O Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi Paman Termohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004,awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 25 September1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perias manten,tempat tinggal di Dukuh Tangeran, RT.0O3 RW.11, Desa Nguter,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun tempat tanggal lahir Wonogiri, 04 Nopember1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buka usaha konter,tempat tinggal di alamat Dukuh Kalipuru

tempat tinggal di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW. 11,Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah bulan November 2012 dan sudah pernah tinggalbersama dirumah saksi di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW. 11, DesaNguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, kemudian dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Kalipuru

tinggal di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW.11, Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai paman Tergugat kenal denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 6 tahun lalu dan sudah pernah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW. 11,Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kalipuru

PA Skhhalaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O1November 2012 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, dansudah pernah tinggal bersama di orang tua Penggugat di DukuhTangeran RT. 03/ RW. 11, Desa Nguter, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, kemudian di rumah orangtua Tergugat diDukuh Kalipuru

Saksi I, umur 45 tahun, agama hindu, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksitahu adalah tetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Kalipuru Rt. 04 Rw. 02 Desa KalirejoKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal selama 14 tahun; Bahwa saksi tahu

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Kendal ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksitahu adalah tetangganya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Kalipuru Rt. 04 Rw. 02 Desa KalirejoKecamatan Singorejo Kabupaten Kendal selama 14 tahun; Bahwa saksi tahu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kalipuru,RT.002 RW.002, Desa Kalirejo, Kecamatan Singorojo, Kabupaten KendalHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Kadl.selama + 2 tahun, setelah itu tinggal di tempat kediaman bersama diDusun Kalipuru, RT.0O2 RW 002, Desa Kalirejo, Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal, sampai bulan Desember tahun 2017;3.