PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :IHRORI bin DUL HANI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Kaliwangi Rt. 003/Rw.001, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSYULIANTO, S.H.,

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Kaliwangi Rt. 006/Rw. 001, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas selama + 6 (enam) bulan atau sampai denganbulan September 1999 kemudian Pemohon dan Terrmohon tinggal bersamadirumah bersama di Desa Kaliwangi Rt. 003/Rw. 001, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas selama + 15 (lima belas) tahun 3 (tiga) bulan atausampai dengan bulan Desember 2014 3.

NANISUGIARTI di Desa Kaliwangi Rt. 003/Rw. 001, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas sementara Termohon tetap tinggal di rumah bersama diDesa Kaliwangi Rt. 003/Rw. 001, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumassampai dengan sekarang ;" 2 22 2oo non nee nne nen nee nne nee6.

Bukti saksi masingmasing : 222722 nnn ene nenSAKSI 1: Nama ANAS AL MA'RUF bin BASARUDIN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Kaliwangi, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Desa Kaliwangi selama kurang lebih 15 tahun3 bulan, dan telah

DIRAN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT.05 RW.01 Desa Kaliwangi,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Desa Kaliwangi selama kurang lebih 15 tahun3 bulan, dan telah dikaruniai dikaruniai 5 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara : Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.02 RW. 06 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;LAWANNama Tergugat umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.01 RW. 05 Desa kaliwangi

mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut :1 Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.03 RW.04Desa xxx, Kecamamatan xxx, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi tetanggaPenggugat; 22272 222222222 2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2009,dan pernah hiduprukun bersama selama 4 bulan di rumah Tergugat di Desa Kaliwangi

dengan Tergugat kurang lebih 3(tiga) tahunlamanya;2 Nama Saksi,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi RT.02 RW.06 Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat; 222 n nn nnn nnn nn Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2009,pernah hidup bersama di rumah Tergugat di Desa Kaliwangi

., bertempat tinggal di Dukuh Kaliwangi, DesaXxxx RT. 03/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP., bertempat tinggal di Dukuh Kaliwangi, Desa XxxxRT.03/ RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kaliwangi, Desa Xxxx RT. 03/ RW. 01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 10 tahun lebih 7 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama xxxxx, umur + 14 tahun dan xxxx, umur + 7 tahun, saat inikedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Oktobertahun 2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kaliwangi, DesaXxxx RT. 03/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah saudara Tergugat di Dukuh Kaliwangi, Desa XxxxRT. 03/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 4 tahun;7.

Sukardi bin Santayibi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Kaliwangi, Desa Xxxx RIT.03 RW.01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan 2(dua) orang anak;Bahwa saksi

Sukirno bin Alireja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Kaliwangi, Desa Xxxx RT.03 RW.01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka adalah suami isteri yang menikah pada 2002;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak;Bahwa

RW. 002 Desa KaliwangiKecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusYulianto, SH, Advokat berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 Oktober 2015, disebutsebagai Penggugat sMELAWAN HERMAWAN bin JAJANG, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamattempat tinggal di RT.0O1 RW. 004 di RumahBapak Waslim Desa Kaliwangi KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kaliwangi Rt. 002/Rw. 002, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas selama + 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan atau sampai denganbulan Oktober 2014; 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;5.

Bahwa + sejak bulan Oktober 2014 atau sudah 1 (satu) tahun lamanya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal dimana Tergugatpergi dan tinggal di rumah Bapak WASLIM di Desa Kaliwangi Rt. 001/Rw. 004,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sementara Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kaliwangi Rt. 002/Rw. 002, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas sampai dengansekarang ;7.

ANWAR SODIKIN bin ABDUL ROHINA umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah pamandari Penggugat, dan Tergugat namanya Hermawan asalnya dari DesaKaliwangi;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Pengguga di Desa Kaliwangi

GOFUR bin KARAIN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, didepan persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, dan Tergugat namanya Hermawan asalnya dari DesaKaliwangi;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Pengguga di Desa Kaliwangi, selama 4 tahun

Gerilya Barat No. 206A Purwokerto dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 JULI 2014, dilegalisasi Konsulat jendral RI.Di Hongkong tanggal 7 Juli 2014 sebagai "Penggugat",MELAWANKUAT bin ROPINGI umur 42 tahun, agama Islam Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.003 RW. 003 Desa Kaliwangi KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat di rumahorang tuaPenggugat di RT.003/RW.003 Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, selama+1 tahun 5 bulan (dari bulan Agustus 2006 s/d Januari 2008) ;4 Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri (BadaDukhul) dan telah dikaruniai (satu) orang anak yang diberinama:IBNUARIL ROMADHON, umur8 tahun. 5.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tetap/tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.003/RW.003 Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tuaTergugat diRt.003/Rw.003 Desa Kaliwangi , Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,dan sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama+6 tahun 6 bulan (daribulanJanuari 2008 s/d

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama KARSIDI WASAM bin MUSTAREJA, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa Kaliwangi, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 1tahun 5 bulan

dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2007 mulai tidak harmonis, sering berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidakbekerja;2 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya kemudian sejak 2008 Penggugat pbekerja ke Luar Negeri dan tidak lagipernah lagi berhubungan dengan Pergugat;SAKSI II : Nama MUHARI KATIM bin SANTARJI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03 RW.03 Desa Kaliwangi

dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt 003 Rw.001 DukuhKaliwangi, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan;tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Rt 003 Rw 001,Dukuh Kaliwangi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt 003 Rw 001, Dukuh Kaliwangi, Desa xxxxx, KecamatanXXXxXX, Kabupaten Kebumen selama 2 hari;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan kelamin ( Qobla dhukul );Putusan Nomor;1126/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4.

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Maret 2017 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat di Rt 003 Rw 001, Dukuh Kaliwangi, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di Rt 003 Rw 001, Dukuh Kaliwangi, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;7.

SaksiXXXxx, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Rt 003 Rw 001, Dukuh Kaliwangi, Desa xxxxx, KecamatanXXXxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2017;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang

Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 3 bulan serta tidak mengirimkan nafkahkepada Penggugat;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXxx, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Rt 003 Rw 001, Dukuh Kaliwangi, Desa xxxxx, KecamatanXXXxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor;1126/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanih Bahwa saksi

ANSORI bin MAHUDI2.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Eko Carwotoberasal dari Desa Kaliwangi Purwojati;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun2010;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;e bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat

dan Tergugat hanyahidup bersama satu bulan, kKemudian Tergugat pergi sampai sekarang tidakpernah kelihatan lagi sudah 4 tahun lebih;e bahwa sejak kepergian Tergugat sampai sekarang Penggugat sudahmencari ke rumah orangtua Tergugat di Desa Kaliwangi, tetapi tidak adayang mengetahui alamat Tergugat;SUNARSO bin WARSUDISaksi mengaku sebagai tetangga Tergugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pengugat bernama Yuni Fitriyani berasal dari Desa SidamulihRawalo sdangkan suami

Penggugat bernama Eko Carwoto berasal dariDesa Kaliwangi Purwojati;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada tahun2010;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat;e bahwa sejak 4 tahun yang lalu Tergugat sudah tidak pernah kelihatan lagi diDesa Kaliwangi, saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;e bahwa sejak kepergian Tergugat sampai sekarang Penggugat sudahmencari

ke rumah orangtua Tergugat di Desa Kaliwangi tetapi tidak adayang mengetahui alamat Tergugat;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebihsingkatnya dipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana

PUTUS ANNomor : 1663/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SRI WAHYUNI binti MADROJI KASLAM, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di GrumbulDukuh Tengah RT.003 RW.002 Desa Kaliwangi,Kecamatan Purwojati

BB.Suprapto 1/497 Purwokerto 53114, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Agustus 2014, sebagaiPenggugat; nn 222 nn nn nnn nn nnn nn nn nnnMELAWAN:WATUM AL KHARIS bin MUSRONI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di rumah BapakSekhudin Grumbul Dukuh Tengah RT.003 RW.002,Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)

PUTUSANNomor: 1877/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :SUKHAD bin MIRAJI TOHIR, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05, RW. 05,Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon ;MELAWANKARSINI

binti SUKARTO alias SLAMET, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman dahulu diRT.04 RW. 04, Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kaliwangi Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas Nomor : 471/135/2011 = tanggal 30 Juni 2011 (P.3);Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telah sesuai aslinyadan bermaterai cukup;Il.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Rt. 003/Rw. 002, Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas selama + 2 (dua) tahun atau sampai dengan bulan Januari 1994kemudian Penggugat tinggal bersama di rumah bersama Rt. 003/Rw. 002, DesaKaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas (di sebelah rumah orangtuaPenggugat) selama + 16 (enam belas) tahun atau sampai dengan bulan Januari 2010.4.

Bahwa + sejak bulan Januari 2010 atau sudah 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan lamanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal dimanaTergugat pergi kembali dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Rt. 002/Rw. 002Desa Klapasawit, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sementara Penggugattetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt. 003/Rw. 002, Desa Kaliwangi,Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang.7.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama WASLIM bin TRAMBEJA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.01 RW.04 Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat; ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1992 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat rumah milik sendiri tahun dantelah dikaruniai

dua oranganak;ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2010 sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti;hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidakditemukan; SAKSI II : Nama MAD TOKHIDI bin NAWIRAJI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03 RW.02 Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jakarta kurang lebih 3 (tiga) tahun, Kemudian bulan Agustus 2012pindah di Perumahan Tanjung Elok, Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, dan mulai bulan Desember 2016 hingga gugat cerai inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat pisah 2 tahun lebih (30 bulan),Penggugat pindah di Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas.Dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat kenal di Jakarta, Penggugatberasal dari Kepulauan Belitung dan Tergugat berasal dari PurwojatiBanyumas, kemudian Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Tergugat di Desa Kaliwangi, Purwojati, Kabupaten Banyumas karenatidak disetujui olen orang tua Penggugat di Kepulauan Belitung karenaperbedaan agama. dan Penggugat memeluk agama Islam sejakmenikah;6.

penggugatakhirnya bekerja sebagai guru privat, namun tergugat seringcemburu berlebihnan, hingga menyebabkan pertengkaran bahkantergugat sering memukul penggugat dan mengeluarkan kata katakasar kepada penggugat seperti bangsat dan lain sebagainya;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulanDesember 2016;Bahwa Bahwa sejak bulan desember 2016 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Kaliwangi

memenuhikebutuhan rumah tangga, namun tergugat sering cemburuberlebihan ketika penggugat pergi bekerja, hingga menyebabkanpertengkaran bahkan tergugat sering marah kepada penggugat danbahkan jika marah sering berkata kasar dan memukul penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada akhir tahun2016;Bahwa Bahwa sejak akhir tahun 2016 Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Kaliwangi

PUTUS ANNomor : 1488/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : KUSMIYATI binti SUNARJO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Grumbul GandulLekor RT.003/RW.005 Desa Kaliwangi, KecamatanPurwojati, Kabupaten

Suprapto 1/497Purwokerto 53114, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Juli 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:RAHMAD ERTEDDY bin SENEN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.003/RW.002Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 22220Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

bersamadi rumah orangtua Penggugat di Rt. 03/Rw. 05, Desa KaliwangiPurwojati(Banyumas) selama + 1 (satu) minggu kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Ngawi (JawaTimur) selama + 1 (satu) tahun atau sampai dengan bulan April 2011kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakkandi Jakarta selama + 2 (dua) tahun atau sampai dengan bulan April 2013kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Rt. 03/Rw. 05 Desa Kaliwangi

Bahwa + sejak bulan Januari 2014 atau sudah 6 (enam) bulan lamanyaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggaldimana Tergugat pergi dantinggal di rumah Bapak ASWAN di Rt. 03/Rw. 05, Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas(maih satu Rt dengan rumah orangtua Penggugat) sementara Penggugattetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rt. 03/Rw. 05, DesaKaliwangiPurwojati (Banyumas) sampai dengan sekarang.Bahwa dari keadaan tersebut pada posita No. 5 & 6 diatas

Tanda Penduduk, Penggugat adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, maka sesuai Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaPurwokerto, karenanya gugatan Penggugat dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Penggugat dalam rangka

Advokat yang berkantor diJIl.Kom.BB.Suprapto 1/497 Purwokerto, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Oktober 2013, sebagai "Pemohon",MELAWANTARISAH binti KASTARI umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Grumbul Pamrian RT.002RW. 004 Desa Kaliwangi Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Rt. 002/Rw. 004 Grumbul Pamrian, DesaKaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas selama + 2 (dua)tahun atau sampai dengan bulan September 2000 kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kontrakkan di Jakarta selama + 7(tujuh) tahun atau sampai dengan September 2007 kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama lagi di rumah orangtua Termohon di Rt. 002/Rw.004 Grumbul Pamrian, Desa Kaliwangi

KIDAM sampai ditangkap masyarakat dan disidangkan diKantor Desa;e Bahwa Termohon mengulangi perbuatannya lagi pada tahun 2012 denganlakilaki bernama Masito akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat dan tidak lagi hidup bersama serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama SISWANTO bin TAMIARJI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Kaliwangi

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi kurang lebih pada bulan Januari 2020 dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diRT.003 RW.004 Desa Kaliwangi Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.004 RW.002 Desa Kaliwangi Kecamatan PurwoyjatiKabupaten Banyumas.

SALINANPUTUS ANNomor : 1547/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : KHURIYAH binti MADSOPARI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Rt.03, Rw.02, Desa Kaliwangi, KecamatanPurwojati,

Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; Melawan:KUSMONO bin SUMARTO DAKLAN, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,dahulu bertempat tinggal di Desa Kaliwangi Rt.03,Rw.02, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22220222 22=Pengadilan Agama tersebut; 200Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diPEFSIDANQAN; ~~~ nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnnnnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, Nomor : 132/17/V/2008 tanggal 30Mei 2008 (bukti P.1); 2 22222 nn enn nn nnn.b Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kaliwangi

selama 1 tahun Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang; "Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang di persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, oleh karenanya patutdiduga bahwa dirinya tidak lagi menggunakan hak jawabnya dan dapatdinyatakan mengakui dalildalil yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukanPenggugat, majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa Penggugat adalah penduduk dan bertempattinggal di Desa Kaliwangi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :WAHYUDI bin SANDIKRAMA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 02, Desa Jatisaba,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagai "PEMOHON" ; melawanSARTI binti KARISWAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.03 RW.04, Kaliwangi

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaliwangi Rt. 02/Rw.02selama + 8 (delapan) tahun ; 00 20000 anne nn nee nnn ene ann. Bahwa Penggugat selama membina hubungan rumah tangga denganTergugat, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaknii : 1. GILANG AUNUR ROFQ, lakilaki umur + 8 (delapan) tahun ;2.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/207/VIV2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaliwangi, tanggal 22 Juli 2013, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.3);I. Bukti Saksi MasingMasing t===

permohonan tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya demikianpula Terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hendro Bin Ahmad Mulyani (Alm) pada hariJumat tanggal 08 Februari 2019 sekira jam 01.46 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di sampingrumah makan Ayam Geprek juara di jalan Desa Kaliwangi

tanpa dus charger dan kwitansi; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Bahwa HP tersebutmilik temannya yang kalah judi online dan butuh uang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRO Bin AHMAD MULYANI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 kirakira pukul01.46 WIB Terdakwa yang sedang mencari rongsokan lewat di sampingrumah makan Ayam Geprek juara di jalan Desa Kaliwangi

bukti sebagaiberikut: 1(satu) dusbox Handphone merek Lenovo berikut kuitansi pembelian; 1 (satu) unit Handphone merek Lenovo wama Putih tipe VK4 Note; 2 lembar uang kertas pecahan @ Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 kirakira pukul 01.46WIB Terdakwa yang sedang mencari rongsokan lewat di samping rumahmakan Ayam Geprek juara di jalan Desa Kaliwangi

tersebut dengan keterangan Saksi AMRUL HIDAYAT, JIMMYWEN Bin LIM GIO HUI, WILY RIANSAH Bin ALI FAJAR SODIK, keteranganTerdakwa HENDRO Bin AHMAD MULYANI serta barang bukti perkara a quo;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN PwtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang saling berhubungan terungkap fakta, pada hari Jumat tanggal 8 Februari2019 kirakira pukul 01.46 WIB Terdakwa yang sedang mencari rongsokan lewatdi samping rumah makan Ayam Geprek juara di jalan Desa Kaliwangi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Wates, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATn, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Kaliwangi

Bahwa sejak awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, pada tanggal 2 Juni 2010 tanpa alasan yang jelas Tergugatpergi meninggalkan rumah Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Kaliwangi Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas, hingga sekarangtidak pernah pulang lagi;4.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ROSIYAH binti AHMADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan buruh, semula bertempat kediaman diRT.001 RW.001 Desa Kaliurip, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, yang sekarang bertempatkediaman di RT.003 RW.005 Desa Kaliwangi

ROSIYAH, Nomor : 474/24/X/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaliwangi, Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas tanggal 27 Oktober 2014 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.