rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai 0keturunan;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkankarena rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena :e Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan Lakilaki lain yang bernamaPRIA IDAMAN LAIN yang berasal dari Kalitangi

sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Maret tahun2013;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama setelah menikah di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanharmonis, kemudian tidak harmonis sejak Juni tahun 2013 karena seringbertengkar disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakiyang bernama PRIA IDAMAN LAIN asal dari Kalitangi

dekat ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Maret tahun2013;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama setelah menikah di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 bulan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanharmonis, kemudian tidak harmonis sejak Juni tahun 2013 karena selamaPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki yang bernamaPRIA IDAMAN LAIN asal dari Kalitangi

bukti P.2. terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal nikahnya oleh karenanyaPemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri tersebutberkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrar talakdengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkar sejak bulanJuni 2013 disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaPRIA IDAMAN LAIN yang berasal dari Kalitangi

seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon menjalin hubungancinta dengan lakilaki yang bernama PRIA IDAMAN LAIN asal dari KalitangiKecamatan Jambu;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakiyang bernama PRIA IDAMAN LAIN asal dari Kalitangi

sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu dari saksi RONJI alias KUNCRIT BinLASIO (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 1bungkus plastik warna transparan yang berisi serbuk kristal warna putihberupa narkotika jenis sabu dengan berat kurang lebih 0,36 (nol komatiga puluh enam) gram beserta bungkusnya dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun pembayarannya dibayarkan setelahterdakwa mengantar ke DK Kalitangi

Romokalisari Surabaya, kKemudiansaksi RONJI alias KUNCRIT Bin LASIO mengambilkan barang berupanarkotika jenis sabu dari dalam jaketnya lalu diserahkan kepadaterdakwa, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa pulang; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di DK Kalitangi Romokalisari Surabaya, terdakwatelah ditangkap oleh saksi FIRDAUS ALAM HUDI, SH dan saksiMOHAMMAT SYAFI AL UMAM selaku anggota kepolisian dariPolrestabes Surabaya karena terdakwa

ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :n Bahwa Terdakwa HERRY CHRISDIANTO Bin MURYADI (Alm) pada hariJumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di DK Kalitangi

TambakHalaman 5 Putusan No. 876/Pid.Sus/2021/PN.SbyOsowilangun Surabaya terdakwa telah membeli narkotika jenis sabu dansaksi RONJI alias KUNCRIT Bin LASIO (yang diajukan dalam berkasperkara terpisah) sebanyak 1 bungkus plastik warna transparan yang berisiserbuk kristal warna putin berupa narkotika jenis sabu dengan berat kuranglebin 0,36 (fol koma tiga puluh enam) gram beserta bungkusnya denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun pembayarannyadibayarkan setelah terdakwa mengantar ke DK Kalitangi

koma tiga puluh enam) gram beserta bungkusnya denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun pembayarannyadibayarkan setelah terdakwa mengantar ke DK Kalitangi RomokalisariSurabaya, kemudian saksi RONJI alias KUNCRIT Bin LASIOmengambilkan barang berupa narkotika jenis sabu dan dalam jaketnya laludiserahkan kepada terdakwa, kemudian sekitar pukul 21.30 Wib terdakwapulang; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki un

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Kalitangi RT.00O1 RW. 001 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diDusun Kalitangi RT.001 RW. 001 Desa Watesumpak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto selama 2

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai anak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diDusun Kalitangi RT.001 RW. 001 Desa Watesumpak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto selama 2

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun kalitangi dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Sampit Kalimanatan Tengah selama 1 tahun ;.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak bernama :e ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun dansekarang diasuh oleh Penggugat;4.

menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyabahwa setelah menikah pada tanggal 28 Oktober 2009 Penggugat danTergugat hidup rukun sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan kemudian pindah di Kalimantan selama satu tahun, (Desembertahun 2010), namun kenudian tidak rukun karena terjadi pertengkaran yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah dimana Penggugat denganseijin Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Dusun Kalitangi

PUTUSANNomor:0288/Pdt.G/2016/PA.Amber yer all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Zulfa Khusniyati alias Zulfa Husniyati binti Muhamad Toha, umur 24tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kalitangi RT.003RW. 009 Desa Genting Kecamatan Jambu KabupatenSemarang

MUKHLASIN binKABUL, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di Kalitangi RT. 004 RW. 009 DesaGenting Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang;, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat ;2.

, tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamat keberadannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaannyaTergugat namun tidak berhasil menemukan Tergugat; Bahwa pihak keluarga dan juga saksi sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar mempertahankan rumah tangganya dengandengan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidaksanggup untuk menasehati Penggugat;MUHIDIN bin ABDUL ROHIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanservis elektronik, bertempat tinggal di Kalitangi

terus menerus yangdisebabkan: Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena hasilkerja Tergugat lebih banyak digunakan untuk kebutuhan dirinya sendirisehingga Tergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Tergugat;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juli tahun 2011 yang akibatnya Penggugat dipulangkan olehTergugat ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Kalitangi

Pada tanggal 14 Oktober 1991 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kalitangi, DesaWatesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ,dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto ; === = === === === a.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri pemohon bertempat tinggal didi rumah orangtua Termohon di Desa Kejagan Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah, 1 minggu di rumah orangtua Pemohon di DusunKalitangi RT 001 RW 001 Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, dan 1 minggu di rumah orangtua Termohon DesaPanglungan Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang selama 6bulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumahOrangtua Pemohon di Dusun Kalitangi RT 001 RW 001 DesaWatesumpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kalitangi RT 001 RW 001 Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah di rumahOrangtua Pemohon dan Termohon seluruhnya selama 1 tahun 7 bulan

dipisah oleh tetangga,tiga hari kKemudian Tergugat pergi dari rumah, dan pada saat maupergi Tergugat mengucapkan katakata dengan bahasa jawa akuwis ora seneng karo kowe mula akau arep lunga maksudnya akusudah tidak suka sama kamu, maka aku akan pergi dari rumah ,sejak saat itu Sampai dengan sekarang sudah satu tahun tidakpernah ada kabar dimana keberadaanya dan tidak juga pulangkerumah; 10.Bahwa setelah dua minggu Tergugat tidak pulang kerumah,Penggugat mencari ketempat Tergugat berasal yaitu Dusun Kalitangi

ESNANBin JAINURI ditangkap oleh Petugas Kepolisian masingmasing, saksi MURDANIdan KARTIKO SETYO BUDI bertempat dijalan Desa masuk Dsn Kalitangi DsWatesumpak Kec.Trowulan Kab.Mojokerto ; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa

ESNAN Bin JAINURI ditangkap oleh Petugas Kepolisianmasingmasing, saksi MURDANI dan KARTIKO SETYO BUDI bertempat dijalanDesa masuk Dsn Kalitangi Ds Watesumpak Kec.Trowulan Kab.Mojokerto, terdakwaII GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMAD ZAENALABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli (satu) poket Shabu secarapatungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungi DEK untukmemesan (satu) poket sabu dengan

MUHLASIN BIN KABUL , umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Dusun Kalitangi RT.004 RW. 009 Desa GentingKecamatan Jambu Kabupaten Semarang ;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibeteeeeeeeees Penggugat;7 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak..... tahunyang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah/ belumdikaruniai () orang

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kalitangi RT. 002 RW.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kalitangi RT. 002 RW.

atas kehendak orangtua masing masing ; Bahwa, sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup rukun dantelah terjadi perselisihan yang disebabkan olehperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak didasarkanatas saling mencintai, melainkan atas kehendak orangtua Penggugat ; Bahwa, akibat dari perselisihan antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Tergugat Dusun = Kalitangi

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dusun Kalitangi RT 001 RW 001 Desa Watesumpak KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

Kalitangi Rt : 04 Rw : 02 Kec.Benowo, SurabayaBahwa Sdr. RENDI EKO PRASETYO menyewa mobil rental ToyotaCalya warna orane Nopol : L 1767 WN milik Saksi dengan cara Sdr.RENDI EKO PRASETYO menghubungi Saksi Sdr. RENDI EKOPRASETYO mengatakan kepada saksi ada temanya yang butuh mobilbuat cateran ( nganter penumpang ), kemudian saksi menawarkan adamobil rental saksi yaitu Toyota Calya warna orane Nopol : L 1767 WN,kemudian saksi mengajukan harga sewa bulanan kepada Sdr.

Kalitangi RT 04 RW 02 Kel. Romokalisari Kec.Benowo Kab. Surabaya;4. 1 (satu) unit Toyota Avanza warna putin nopol : W 1712 Cl besertaSTNK toyota avanza nosin : Inrf229899 Noka : MHKM5EA3JHK049726;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, 05 Mei 2018 sekira pukul 01.00 wib di dalamkandang milik warga yang berada di Dsn. Druju, Ds. Pangkahkulon, Kec.Ujungpangkah, Kab.

Kalitangi RT 04 RW 02 Kel. Romokalisari Kec.

SULONO,DK Kalitangi Rt 04 Rw 02 Kel. Romokalisari Kec. Benowo Kab.Surabaya, dikembalikan kepada Saksi HARRY PRAYOGO. 1 (satu) Unit Toyota Avanza warna putih No Pol W 1712 Clberikut STNK Toyota Avanza warna putih Nosin : INRF229899 Noka :MHKM5EA3JHK049726 An. MUHAMMAD RIZQI MUBAROK alamatPerum Giri Asri Blok AD/27 RT/RW : 06/02 Kelurahan Ngargosari,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD RIZQI MUBAROK.6.

Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir Kalitangi, 10 Oktober 1953,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Pulang Pisau di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Tergugat sejak Penggugat kecil;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten

disebabkan;e Tergugat sering cemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah; bahkansampai melakukan kekerasan terhadap Penggugat seperti menempelang mukaPenggugat;6 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2012 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisahdimana Tergugat seijin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Kalitangi

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal30 Juli 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 JuliBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kalitangi RT.02 RW.01 Desa WatesumpakKecamatan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517066212830003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Oktober 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXKXKXKKXKXKXKXKXKXKKKXKKKKKKKKXKKXMK, UMur 41 Tahun tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Kalitangi DesaWates Umpak Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Kalitangi RT.0O2 RW.01 Desa Watesumpak Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun