Ditemukan 31 data
24 — 9
PENETAPANNomor : 0049/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 73 tahun, agama Katholik, pendidikan SR, pekerjaan , tempattinggal di Kaliwinong Kidul RT 10 RW 05 Desa SrikayanganKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
I;PEMOHON 1,Umur 53,Agama Katholik, Pekerjaan PNS (Guru) Pendidikan S1Pendidikan , Alamat Kaliwinong Kidul RT 10 RW 05 DesaSrikayangan Kec.
Sentolo Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;PEMOHON II,Umur 58,Agama Islam,PekerjaanPensiunanPNS,Pendidikan SMEA Alamat Demangan RT. 03 RW 01 DesaDemangrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIT;PEMOHON' IV,Umur 48,Agama Islam,Pekerjaan PNS, Pendidikan D2Kependidikan Alamat Kaliwinong Kidul RT 10 RW 05 DesaSrikayangan Kec.
Foto copy keterangan Pemohon I murtad, P.9;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1sMUJILAH Binti JOYO ATMO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kaliwinong Kidul RT.10 RW.5, Desa Srikayangan, KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Saksi adalah adik Pemohon seibu dan saksi mengetahui pemohon 1telah menikah dengan Cokro Sudarmo dan saksi masih ingat Pemohon
SARIMAN Bin WIGNYO MINTARGO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, bertempat tinggal di kaliwinong Kidul RT.10 RW.5, DesaSrikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I dan saksi masih ingat ketikaPemohon I dan suaminya Sarjuki menikah halmana Pemohon I dan suamimenikah dengan cara agama Islam.e Bahwa saksi semula akan dijadikan wali nikah, akan tetapi saksi saat itumasih kecil sehingga digantikan orang lain.
21 — 2
PENETAPANNomor : 483/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : LISTIYONO : Pekerjaan Petani, alamat Dsn Kaliwinong, RT.001 RW.005 DesaBanyukuning, Kecamatan Bandungan Kabupaten SemarangDalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentil kepada :SUGIRI, Umur: 71 tahun, Pekerjaan : Buruh
tani/Perkebunan,Alamat Dsn Kaliwinong RT.004/ RW. 005 Desa Banyukuning,Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang BerdasarkanSurat Kuasa secara Insidentil yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor :48/IK/TV/2013/PN.UNG, tertanggal 25 April 2013 ; .Yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah memperhatikan
12 — 3
Cpa ll ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XX, Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPemohon;melawanXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman dahulu di Kaliwinong Lor, RT. 005 RW.004, XX,
Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jl Purnawarman RT. 003/ RW. 002, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Kota Tangerang selama kurang lebih 5 bulan,kemudian pada bulan Februari tahun 2008 Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Pemohon dengan alamat di Dusun Kaliwinong Lor Rt.005/Rw. 004, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo selama 2 tahun 9 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon padabulan Mei tahun 2010 pisah rumah karena Termohon pergi
XX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dukuh,tempat kediaman di Dusun Kaliwinong, RT. 08 RW. 14 , DesaSrikayangan , Kecamatan Sentolo , Kabupaten Kulon Progo, sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangbernama Dyah Kristiyani; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtau Pemohon di Sentolo selama 2 (dua)tahun;
danTermohon sudah tidak pernah pulangmenengok Pemohon lagi; Pemohon sudah pernah berusaha mencari Termohon di rumahOrangtua Termohon di Purwokerto namun tidak bertemu Termohondan menurut orangtua Termohon, Termohon tidak pulang dan tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa setelah pisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar sabarmnunggu kepulangan Termohon tetapi tidak berhasil;XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kaliwinong
18 — 2
PENETAPANNomor : 484/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari : NURTADHO :: Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Dsn Kaliwinong, RT.001RW.005 Desa Banyukuning, Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang Dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentilkepada : SUGIRI, Umur: 71 tahun, Pekerjaan
: Buruh Tani/Perkebunan, Alamat Dsn Kaliwinong RT.004/ RW. 005 DesaBanyukuning, Kecamatan Bandungan Kabupaten SemarangBerdasarkan Surat Kuasa secara Insidentil yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor :49/IK/TV/2013/PN.UNG, tertanggal 25 April 2013, .Yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; 3Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya
8 — 2
bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiriBahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Agustus tahun 2014 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Kaliwinong
dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar pada saat saksi berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri sehingga Penggugatterpaksa bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2014 Tergugat tanpa seijin Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di dusun Kaliwinong
semua alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syaratsyarat alat bukti karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dipersidangan telah didengar keterangan dua orang saksi keluarga Penggugatyang menerangkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunnamun sudah sejak bulan Agustus tahun 2014 Tergugat tanpa seijin Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat di dusun Kaliwinong
13 — 1
Kabupaten Semarang sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : , Tanggal 20 OktoberBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kaliwinong dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 2 tahun, dan terakhir pindah di rumah pribadi Pengugat dibangundiatas tanah milik orangtua Penggugat di Dusun Kaliwinong dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama tahun 3 bulan;.
karenaTergugat bekerja hanya untuk kepentingan bersenangsenang sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama seperti karoke danminumminuman keras; dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaterpaksa Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaJanuari 2013 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah dimanaTergugat tanpa seijin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri di Dusun Kaliwinong
43 — 3
yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor: 0434/Pdt.G/2015/PA.Amb ,tanggal 28 April 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 09 Januari 2008;2.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kaliwinong
Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat sering kali mengusirPenggugat ;5.Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada awal bulan Maret tahun 2015 yang akibatnya Tergugat mengusirPenggugat kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Kaliwinong dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama1.5 bulan hingga sekarang.
31 — 4
Munarsih binti Karno Radiman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kaliwinong, RT. 04, RW. 05, Desa Banyu Kuning,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saya sebagai saudaraHal. 4 dari 13 Hal. Put.
No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bi Setahu saksi keluarga sudah mendamaikan, namun tidak berhasil;Suwandi bin Karsono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kaliwinong, RT. 04, RW. 05, Desa Banyu Kuning,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai saudaraSepupu; Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 31Agustus 2013; Setahu saksi setelah
9 — 0
Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor , Tanggal 09 Nopember 1990;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Kaliwinong dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama tahun kemudian pindah di kediaman bersama di Dusun Kaliwinongdengan alamat sebagaimana tersebut di
diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Penggugat tidak betah tinggal di kediaman bersama karena apa pun yangdilakukan Penggugat selalu salah di mata Tergugat sehingga tidak adakenyamanan dalam membina rumah tangga;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juni tahun 2014 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisahdimana Penggugat seizin Tergugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orangtua Penggugat di Dusun Kaliwinong
25 — 5
Pedagangtempat tinggal di Dusun Tlogosari RT.0O6 RW. 004 Desa BanyukuningKecamatan Bandungan Kabupaten SemarangKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il Ahmad Buseri bin Sukar, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kaliwinong
25 — 4
Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Kaliwinong RT.001 RW. 005 DesaBanyukuning Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang selama 11Hal 1 dari 10 hal Put. No 0328/Pdt.G/2019/PA.Ambtahun 1 bulan.
10 — 3
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakmempertahankan hakhaknya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi bernama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, bersedia menjadi saksi ; danSAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Kaliwinong
37 — 5
pemeriksaan tes Kehamilan atas nama anak Pemohon(Hidayanti) yang dikeluarkan oleh Bidan Sri Hidayati, Amd.Keb NgablakDesa Candi Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, Provinsi JawaTengah tanggal 14 Nopember, selanjutnya diberi kode P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Nur Kholis bin Sunadi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kaliwinong
10 — 0
Bahwa, puncak terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanJanuari tahun 2013, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisahdimana Pemohon sejijn Termohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orangtua Pemohon sendiri di Dusun Kaliwinong dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama7 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;7.
8 — 2
sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) namunTermohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;b Termohon tidak menghargai ataupun menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;5 Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanNovember tahun 2015, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah danPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri di Dusun Kaliwinong
RANTO
16 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama MARSUDI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 31 Desember 1971 di Pedukuhan Klumutan, Kalurahan Srikayangan, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan di Pedukuhan Kaliwinong Lor,Kalurahan Srikayangan, Kapanwon Sentolo ,Kabupaten Kulon Progo
79 — 34
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zubaidah Binti Hadi Suwito/MuhadiTempat lahir : KulonprogoUmur/Tanggal lahir : 32 tahun / 4 April 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dusun = Kaliwinong = Kidul ~ RT.009/05 DesaSrikayangan, Kec. Sentolo Kab.
16 — 1
TRIS WINARYO BIN DARMOSEMEDI, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus , bertempat tinggal di Kaliwinong Kidul RT. 11 RW. 06 DesaSrikayangan Kecamatan Sentolo , Kabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara sejak lama karena merekamerupakan warga saksi; Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengurus pengesahan NIkah orang tuaKandungnya, yakni Bp.
MURTINAH
100 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Nenek bernama SUMI telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2007 di Pendem, RT 001 RW 001, Kalurahan Srikayangan, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Pedukuhan Kaliwinong Lor RT 006 RW 003, Kalurahan Srikayangan, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.
11 — 0
Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenikahkan anaknya jika telah cukup umur, akan tetapi tidak berhasil danPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 17 Desember 2013 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada tambahan ataupun perubahan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun, 10 bulan, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Kaliwinong