Menyatakan terdakwa RIYANTO Als AGAN Bin KALSON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengangkut menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ; 2.

RIYANTO Als AGAN Bin KALSON

Menyatakan terdakwa RIYANTO Als AGAN Bin KALSON, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kehutanan "Dengan Sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki Hasil Hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana diatur dalam Pasal83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang No. 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan yang telah kami dakwakan ;2.

Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa RIYANYO AlsAGAN Bin KALSON selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsider 23(dua) bulan kurungan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a) Kayu olahan kelompok Meranti jenis meranti dengan ukuran 1,5x 17 x 390 cm dengan jumlah 269 ptg = 2,6725 M?

Perk:PDM58/Euh.2/KPUAS/0615 tanggal 08 Juni 2015 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RIYANTO Als AGAN Bin KALSON Pada hariSabtu, tanggal 27 Maret 2015 sekitar jam 02.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret atau masih disuatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Sei Talekong Punei Kec.

Riyanto Als Agan Bin Kalson Nomor : 10/DUKKO/DPKKPS/IV/2015 tanggal O04 April 2015dengan hasil yaitu : No. Kelompok dan Ukuran Jumlah/ KubikasiJenis Kayu Potong1 Meranti 15x17x 390 /269 2,6752 M3cmJumlah Keseluruhan 269 2,6752 M3 Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan serta membenarkannya ; wonn Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan ahli yakniMUSTAPA KAMAL Bin H.M.

Menyatakan terdakwa RIYANTO Als AGAN Bin KALSON telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja mengangkut menguasai hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONI ISKANDAR Als DONI Bin KALSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa izin dan Kelalaian yang menyebabkan orang lain mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

Penuntut Umum:
DENNY, SH
Terdakwa:
DONI ISKANDAR Als DONI Bin KALSON

bautkemudian diangkut satu per satu dieselnya kemudian melepas kedua bantraktor setelah itu dibawa kerumah kalson ;e Bahwa, alat yang digunakan untuk melepas baut hand traktor tersebut adalahkunci reng sebanyak 2 (dua) buah milik kalson; Bahwa, saksi mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa, saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil hand traktortersebut;e Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;3.

Saksi DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO memberikan keterangannyasebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga semenda dantidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara pencurian bersamasdr Jariyo (terdakwa), M Solikin dan sdr kalson yang dilakukan pada hariSelasa tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 01.00 wita dilokasi persawahan didesa damit;e Bahwa, saksi bersama dengan terdakwa dan sdr kalson setelah sampaiditempat

dimana hand traktor tersebut berada selanjutnya dengan caramelepas baut kemudian diangkut satu persatu dieselnya kemudian melepaskedua ban traktor setelah itu dibawa kerumah kalson;e Bahwa alat yang digunakan melepas baut adalah kunce reng sebanyak 2(duaO buah milik kalson ;e Bahwa, saksi mendapat baian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa, tidak ada ijin dari pemilik traktor tersebut ;e Atas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar

keterangan para terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa JARIYO BIN LASTOMO, memberikan keterangannya sebagai berikut:e Bahwa, pada hari selasa, tanggal 25 Juli 2013 sekira jam 01.00 Wita di lokasipersawahan desa damit terdakwa bersama dengan saksi dodik, M. solikin, dansdr kalson telah mengambil hand traktor milik saksi korban wasiran;e Bahwa, hand traktor tersebut diambil dengan cara melepas baut yang ada dihand traktor kemudian diangkut satu per satu dieselnya dan ban nya

setelah itudibawa kerumah kalson ;e Bahwa, pencurian tersebut telah terdakwa rencanakan sehari sebelum kejadian;e Bahwa benar, saya tidak ijin terlebih dahulu kepada saksi wasiran sebelummengambil hand traktor tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit alat hand traktor warna merah tipe RD85DI2S No Sin : KIADC1789 MerkKubota;Dikembalikan kepada WASIRAN BIN MASTOWIRYO;e 1 (satu) unit mobil dump truck warna kuning No.

KALSON (DPO) melakukanpencurian hand tracktor tersebut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 01.00 Witaterdakwa II. MUHAMMAD SHOLIKIN Als. SODO Bin LASTOMO, terdakwa. DODIK IWAN PRASETYO Als. DODIK Bin MUDIYANTO, Sdr. BANGUN(DPO), Sdr.

KALSON (DPO) ;Bahwa dalam melepas rangkaian ala hand tracktor tersebut terdakwa Il.MUHAMMAD SHOLIKIN Als. SODO Bin LASTOMO, terdakwa . DODIKIWAN PRASETYO Als. DODIK Bin MUDIYANTO, Sdr. BANGUN (DPO),Sdr. JARIYO Bin LASTOMO (dalam perkara terpisah, dan Sdr. KALSON(DPO) menggunakan alat kunci reng sebanyak 2 (dua) biji, dimana kunciren tersebut merupakan milik Sdr. KALSON (DPO) ;Bahwa setelah rangkaian tracktor tersebut diangkut keluar arealpersawahan dan dikumpulkan didekat rumah Sdr.

KALSON (DPO) terdakwa. DODIK IWAN PRASETYO Als. DODIK Bin MUDIYANTO mengambildumptruck yang diparkir didekat rumah Sdr.

KALSON ada 1 (satu) unit mobil dumptruck, padahal Sdr. KALSON tidak mempunyai mobil dump truck,sehingga saksi curiga dengan adanya mobil tersebut pada malamhari dirumah Sdr. KALSON ;Bahwa saksi tidak sempat melihat plat mobil didepan rumah Sadr.KALSON ;Bahwa saksi tidak mengetahui ciriciri kKnusus hand tractor milik Sdr.WASIRAN, namun sepengetahuan saksi biasanya hand tractortersebut memang diletakan dilokasi sawah yang ada dibelakangrumah Sdr.

KALSON danSdr. BANGUN ;Bahwa pada siang hari sebelum kejadian saksi bersama denganpara terdakwa, Sdr. KALSON danSdr.

bulan;

Jonjoi terdakwakemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan yaitu oleh saksi Muddar BinMillang dan saksi Mualiful Adnan Bin Maksum (yang merupakan anggota KepolisianDaerah Kalimantan Tengah) yang ketika itu juga disaksikan oleh saksi warga yaitusaksi Kalson Bin Kamran dan dari hasil penggeledahan tersebut kemudian ditemukanbarang bukti yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), (satu) buah Handphone merk Blackberry type pearl warna hitam dengan nomor GSM081254445537

Jonjoi terdakwakemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan yaitu oleh saksi Muddar BinMillang dan saksi Mualiful Adnan Bin Maksum (yang merupakan anggota KepolisianDaerah Kalimantan Tengah) yang ketika itu juga disaksikan oleh saksi warga yaitusaksi Kalson Bin Kamran dan dari hasil penggeledahan tersebut kemudian ditemukanbarang bukti yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), 1Hal.11 dari 39 hal. Put.

Jonjoi terdakwakemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan yaitu oleh saksi Muddar BinMillang dan saksi Mualiful Adnan Bin Maksum (yang merupakan anggota KepolisianDaerah Kalimantan Tengah) yang ketika itu juga disaksikan oleh saksi warga yaitusaksi Kalson Bin Kamran dan dari hasil penggeledahan tersebut kemudian ditemukanbarang bukti yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), 1Hal.15 dari 39 hal. Put.

Bin KAMRAN walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Jaksa Penuntut Umum dan ternyata tidak hadir dipersidangan danatas persetujuan terdakwa keterangan saksi KALSON Bin KAMRAN dibacakanHal.23 dari 39 hal.

Saksi KALSON Bin KAMRAN :Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu, kemudian saksi diberitahu petugaskepolisian bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Oktober2013 sekitar jam 12.00 Wib di Jalan Trans Kalimantan di depan Pombensin Kelurahan Sabaru Kecamatan Sebangau Kota Palangka Raya Prov.Kalteng dan ditemukan barang berupa uang tunai 100.000.000 (seratus jutarupiah), 1 (satu) buah Hp merk Blackberry type pearl warna hitam dengannomor GSM 081254445537 dan GSM 085251411444, 1 (satu) buah Hpmerk

Kalson binti Lawige, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Siwa, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon.e Bahwa pemohon dinikahi oleh La Karatte bin Pawenni pada tahun 1962 diKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada waktu dinikahi oleh LaKaratte bin Pawenni adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Pajang.e

datang dari arah timur menuju kearah barat dengan kecepatan sekitar 30 km/jam sedangkan pejalan kakidatang dari arah selatan menyebrang jalan ke arah utara dengan caraberlari;Bahwa saat itu saksi melihat pejalan kaki tersebut dari jarak delapan meterdi depan kami ,dan dari jarak tersebut pengendara motor supra x yangmembonceng saksi Sudah membunyikan klakson dan belum mengerem danbelum menghindar;Bahwa saat pertama saksi melihat dan pada saat pengendara motor suprax yang saksi tumpangi membunyikan kalson

pejalan kaki masih di pinggirjalan sebelah selatan dan akan menyebrangi jalan ;Bahwa saat itu pengendara motor supra x yang saksi tumpangi hanyamembunyikan kalson,mengurangi kecepatan tetapi tidak berhenti dan tidakmengeremBahwa saat itu saksi bersama menantu saksi an.

sepeda motor tibatibamengerim, kemudian terdakwa gugup dan membating stir kekanan, karena ada sepedamotor dari arah utara Krian ) menuju kearah selatan ( Mojosari ) dengan kecepatanantara 40 / 50 km/ jam terdakwa Jalau membanting stir kekiri, sepeda motor lalumenabrak bak truk kemudian truk oleng dan terguling ; ~+==+=+""2 >>Bahwa , kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 januari 2011 sckitar jam18.30 wib di jalan Raya Pemuda depan terminal Mojosart Mojokerto ; Bahwa, Terdakwa tidak membunika kalson

Manggarai Barat,sedangkan sepeda motor yang terlibat kecelakaan datang dari arahlembor.Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak tahu persisberapa laju kecepatan mobil truk tersebut, namun saksi merasa mobiltruk tersebut melaju tidak dengan kecepatan tinggi.Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan, Terdakwa tidakmemberikan isyarat Kalson sebagai tanda peringatan kepadakendaraan yang datang dari arah berlawanan.Bahwa sesaat setelah terjadi kecelakaan, saksi melihat ada 2 (dua)orang yang

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan alu lintas dengankorban luka berat;Menimbang, bahwa Terdakwa Henok Poel mengemudikan mobil trukdengan kecepatan tinggi sekitar 60 km / jam dari arah atas yang berusahamenyalip sepeda motor di depannya dan tidak menyalakan lampu sen kanansama sekali dengan jarak 5 meter dari depan korban Ferdi Solumodok yangmengendarai sepeda motor matic dengan membonceng korban YulianaNoni Lelang Leudawan ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang terkejut melihat korban tidaksempat menyalakan kalson

Haprapul Inakaputra yang membonceng (Keduanyaadalah Korban Meninggal Dunia ) dengan kecepatan kecepatan kurang lebih 40km/jam dan terdakwa tidak sempat membunyikan kalson sebelumnya dan tidakdapat menghindar sehingga terdakwa menabrak Korban Ruli Prasetela danKorban Haprapul Inakaputra dan mengakibatkan Korban Ruli Prasetela danKorban Haprapul Inakaputra terlempar beberapa meter dan tergeletak di tengahbadan jalan, sementara terdakwa terlempar di badan jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

Hutasoit, Aliwardana, Supendi, Panijan,Tukimin, M. rupant, Tolu, Kalson, Fery S., Sarbudin H., Gabriel S., Kahar,Nelson, Sulseno, Soriapul, Geoge, Berlian H., Joni, Sukarji, Katyun dan Sahruldengan alas hak surat pernyataan pengolahan tanah yang diterbitkan olehKepala Desa Sungai Majo masingmasing tertanggal 6 April 1996 dan tanggal4,8, 14, 18, 22, 25, 31 Mei 1996;7.2.

Sus/2021/PN.Simdikemudikan terdakwa menabrak bagian samping belakang sebelah kananmobil CV BANDAR JAYA BK 1132 WC yang dikemudikan oleh saksi ROBERTOSARAGIH.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SAIDI,SOS,S.H,M.SI dari BalaiPengelolaan Transportasi Darat Wilayah II Provinsi Sumatera Utara dari hasilpemeriksaan Mobil Truck Mitsubishi Fuso BM8238ZU minyak rem yang beradapada tabung master rem telah kosong, paking piston master rem telah pecahdan rusak, adanya ditemukan selang kalson disambungkan ke kompresortabung

terdakwa menabrak bagian samping belakang sebelah kananHalaman 10 dari 80 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN.Simmobil CV BANDAR JAYA BK 1132 WC yang dikemudikan oleh saksi ROBERTOSARAGIH.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SAIDI, SOS,S.H,M.SI dari BalaiPengelolaan Transportasi Darat Wilayah II Provinsi Sumatera Utara dari hasilpemeriksaan Mobil Truck Mitsubishi Fuso BM8238ZU minyak rem yang beradapada tabung master rem telah kosong, paking piston master rem telah pecahdan rusak, adanya ditemukan selang kalson

terdakwa menabrak bagian sampingbelakang sebelah kanan mobil CV BANDAR JAYA BK 1132 WC yangdikemudikan oleh saksi ROBERTO SARAGIH.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli SAIDI,SOS,S.H,M.SI dari BalaiPengelolaan Transportasi Darat Wilayah II Provinsi Sumatera Utara dari hasilHalaman 47 dari 80 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN.Simpemeriksaan Mobil Truck Mitsubishi Fuso BM8238ZU minyak rem yangberada pada tabung master rem telah kosong, paking piston master remtelah pecah dan rusak, adanya ditemukan selang kalson

Mitsubishi Fuso BM8238ZU yangdikemudikan terdakwa menabrak bagian samping belakang sebelah kananmobil CV BANDAR JAYA BK 1132 WC yang dikemudikan oleh saksi ROBERTOSARAGIH.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SAIDI,SOS,S.H,M.SIdari Balai Pengelolaan Transportasi Darat Wilayah II Provinsi Sumatera Utaradari hasil pemeriksaan Mobil Truck Mitsubishi Fuso BM8238ZU minyak remyang berada pada tabung master rem telah kosong, paking piston master remtelah pecan dan rusak, adanya ditemukan selang kalson

sehinggakendaraan korban sedikit kesulitan untuk menghindar dan akibat kelalaianterdakwa mobil yang terdakwa kemudikan secara beruntun menabrakSepeda Motor dan mobil penumpang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli SAIDI,SOS,S.H,M.SIdari Balai Pengelolaan Transportasi Darat Wilayah II Provinsi Sumatera Utaradari hasil pemeriksaan Mobil Truck Mitsubishi Fuso BM8238ZU minyak remyang berada pada tabung master rem telah kosong, paking piston master remtelah pecan dan rusak, adanya ditemukan selang kalson

Achmad Mochtar Bukittinggi.Menimbang, bahwa sekiranya terdakwa tidak mengambil jalan agak kekanan untukmendahului korban, atau terdakwa ada membunyikan kalson dan terdakwa mengurangikecepatan mobil truk yang dikendarainya sehingga korban bisa mendengar bunyi tanda1213klakson tersebut maka ada kemungkinan tabrakan tersebut masih bisa dihindari dankecelakaan lalu lintas tidak terjadi.

Suzuki smash KB 3679 SMdengan mobil avanza KB 1645 CE yang terdakwa kemudikan;e Bahwa pada saat itu terdakwa dari arah pinyuh dengan tujuan mau kePontianak dan kecelakaan terjadi mobil yang terdakwa kemudiakanberjalan searah dengan sepeda motor Suzuki tersebut ;e Bahwa kejadiannya saat itu terdakwa dari arah Sei Pinyuh dengan tujuanke Pontianak untuk melihat orangtua terdakwa yang sedang sakit darikejauhan berjalan agak ke tengah lalu tedakwa mainkan lampu dem(panjang dan pendek)dan membunyikan kalson

Gianyar, ketika itu Terdakwadatang dari arah selatan menuju utara dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario Nomor Polisi DK 3981 LX, sedangkan pejalan kaki yaitu Nyoman Kantor secara mendadak menyeberang dari arah barat menujutimur, Jarak Terdakwa dengan Nyoman Kantor kirakira 1 (Satu) meter danmendadak yang bersangkutan menyeberang sehingga Terdakwa terkejutdan terjadi tabrakan, saat itu kecepatan sepeda motor saya kirakira 35km/jam, sebelum terjadinya kecelakaan Terdakwa tidak sempatmembunyikan kalson

tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vixon Nopol AD 5906XC berjalandari arah Utara (Krapyak) menuju arah Selatan (Glodogan) pada lajur kiridengan kecepatan 50/60 km/jam dengan gigi persneling 3 (tiga), kondisiCcuaca mendung sore hari arus lalu lintas landai dan kondisi sepeda motorterdakwa dalam keadaan bagus, lampu utama depan menyala, lampubelakang menyala, spion kiri kanan ada namun tidak standart, ban rodadepan/belakng bagus, rem depan/belakang bagus, kalson

mengerem namun karena kecepatan Terdakwa saatitu sekitar 80 km/jam sehingga usaha Terdakwa tetap siasia danlangsung menabrak lakilaki tersebut sehingga terjadilahn kecelakaanlalulintas;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalulintas ketika jarak Terdakwadengan mobil yang berhenti dipinggir jalan sebelah kanan tersebutsekitar 7 meter saat itu Terdakwa ada memberikan tanda isyaratberupa lampu deam sebanyal 2 kali sedangkan untuk suara klaksontidak ada;Bahwa Terdakwa tidak memberika tanda isyarat suara kalson

silverdengan jarak 1 meter dari Saksi atau posisi kendaraan sudah disampingmobil Xenia dank arena sudah sangat dekat sehingga kaki Saksimenyangkut dibagian bemper depan mobil tersebut dan mengakibatkanSaksi terlempar keatas badan jalan sebelah kanan dari arah Balikpapanmenuju Handil II; Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 312 / Pid.B/ 2017/ PN TrgBahwa Saksi juga melihat bahwa sebelum mobil Xenia tersebutmemutar balik arah kearah Balikpapan hanya member tanda isyaratllampu reting kanan namun tidak membunyikan kalson