Ditemukan 22 data
34 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN bin KAMAHAR) dan Pemohon II (NURJANAH binti SUWARDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di Dusun Lokok Aur, Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.
RIDWAN bin KAMAHAR pemohon I2. NURJANAH binti SUWARDAN pemohon II
RIDWAN bin KAMAHAR, umur 39, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Dusun Lokok Aur, RT.02, RW. 04,Desa Karang Bajo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon ;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RIDWAN bin KAMAHAR)dengan Pemohon Il (NURJANAH binti SUWARDAN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1997 di Dusun Lokok Aur, Desa Karang Bajo,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesual dengan ketentuan hukum yang berlaku.Him. 2 dari 9 hlm.
13 — 4
Lalu Nasrullah) dengan calon suami Pemohon (Kamahar bin Kadriah) sebagai wali hakim;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon bernama Kamahar bin Kadriah,Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, status perkawinanPerjaka, Tempat kediaman di Dusun Esot, RT.32/RW., Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;.
Lalu Nasrullah) dengan calon suami Pemohon(Kamahar bin Kadriah) sebagai Wali Hakim;4.
Hasyim, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Esot, bertempat tinggal di Dusun Esot,Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa saksi kenal dengan wali Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama Kamahar
Lalu Suaidi enggan/menolak untuk menjadiwali nikah bagi Pemohon yang hendak menikah dengan calon suami Pemohonbernama Kamahar bin Kadriah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim jo. pasal 18 ayat (5) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya
Lalu Nasrullah) dengan calon suami Pemohon(Kamahar bin Kadriah) sebagai wali hakim;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami H. Moh.Muhibuddin, S.Ag.,S.H.
1.PAJARIAH
2.SAHARUDIN als.H.SAHARUDIN
3.AHMADUN
4.FATHURRAHMAN
5.MUHAMMAD FAHRUL AZMI
6.KAMILUDIN
7.Misdin
Tergugat:
1.HJ.SAPIAH
2.Usman
3.Abdul Rahman
4.Nurhasisah
Turut Tergugat:
1.Baharudin
2.Junaedy Surya Negara,SH.M.Kn
3.Baiq Lily Chaerani,SH
4.IBNU KUSTOWO
5.Latifa,SH.M.Kn
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang /Badan Pertahanan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat Cq. Kantor Pertahanan Kabupaten Lombok Utara
55 — 29
Muhammad dengan Inaq Kamahar (Ibu Para Penggugat),karena Inaq Kamahar sudah sangat lama meninggal dunia, kemudianH. Muhammad menikah dengan Hj. Sapiah secara sah;Bahwa benar H. Muhammad telah meinggal dunia pada tanggal 18 juli2011, dan setelah beberapa bulan H.
Muhammadsehingga berdasarkan putusan Pengadilan Agama tersebut keduaobjek sengketa dalam perkara ini tidak diterima sebagai objek gugatanwaris dan bukan meruapakan harta bersama antara Inaq Kamahar Aim(Ibu Para Penggugat) dengan H.
MUHAMMAD dengan INAQ KAMAHAR(Almarhum ibuParaPenggugat).
43 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PN.MTRBahwa saksi juga tidak tahu apakah tanah tersebut sudah bersetifikatBahwa Inaq Kamahar meninggal tahun 1980;Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah H.
Sapiah tanah itusudah ada ;Saksi 2 .YAHASIP :Bahwa setahu saksi H Muhammad kawin sebanyak 4 kali istrinyaistrinya yang pertama bernama Inaq Kamahar, yang kedua bernamaMahnep, yang ketiga bernama Batiah dan istri keempat bernamaHajjah Sapiah ;Bahwa dari perkawinan dengan Inaq Kamahar H. MHAMMADmempunyai 6 orang anak yaitu Pajariah, Saharudin, Ahmadun,Kamiludin, Misdan, dan Abdullah sudah Meninggal dunia pada tahun2002 ;Bahwa dari istri kedua dan ketiga H.
58 — 15
Kamahar, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunal ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Kamahar dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam ;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan
Kamahar dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai satu oranganak;Hal 4 dari 9bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah
Kamahar mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon pengesahan
14 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Kamahar bin Mamiq Kamarudin) dengan Pemohon II (Saehani binti Muhali) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Mei 1994 di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk
PENETAPANNomor 799/Pdt.P/2021/PA GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Lalu Kamahar bin Mamiq Kamarudin, tempat dan tanggal lahir TelukKongkang, 31 Desember 1971, Agama Islam, pendidikantidak tamat Sekolah Dasar, Pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Sanggar Sari, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Kamahar binMamiq Kamarudin) dengan Pemohon II (Saehani binti Muhali) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1994, di Dusun Sanggar Sari, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Kamahar binMamiq Kamarudin) dengan Pemohon II (Saehani binti Muhali) yangdilangsungkan pada tanggal 2 Mei 1994 di Dusun Sanggar Sari, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;a: Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menangtahun 2021 sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal
14 — 3
KAMAHAR, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: A. MAHASIN dan H.
KAMAHAR, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: A. MAHASIN dan H.
KAMAHAR dengan maskawin uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam
20 — 11
Penetapan No 0227/Padt.P/2016/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Musdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahri dan Kamahar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.
dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Januari 2000, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Musdan dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di JalanSwadaya Ill Lingkungan Kekalik Barat RT.005 RW. 194 Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Mataram dan yang hadir banyk orangdiantaranya Sahri dan Kamahar
Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Januari 2000, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Musdan dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di JalanSwadaya Ill Lingkungan Kekalik Barat RT.005 RW. 194 Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Mataram dan yang hadir banyak orangdiantaranya Sahri dan Kamahar
bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 05 Januari2000, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Jalan Swadaya Ill Lingkungan Kekalik BaratRT.005 RW. 194 Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Mataramdalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela KotaMataram telah melangsungkan aqad nikah dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama : Musdan dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), disaksikan oleh Sahri dan Kamahar
22 — 4
ABDUL SALAM (Kepala Dusun) karena pada waktu ItuPaman Pemohon II dalam keadaan sakit, dan Ayah Kandung dari PemohonIl sudah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :H.LALU KAMAHAR dan L.
ABDUL SALAM(Kepala Dusun) karena pada waktu itu Paman Pemohon II dalam keadaansakit, dan Ayah Kandung dari Pemohon II sudah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.LALU KAMAHAR dan L.MAHFUD dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusridu rupiah), dibayar tunal;;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus duda ceraikampung dan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa
ABDUL SALAMHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.GM(Kepala Dusun) karena pada waktu itu Paman Pemohon II dalam keadaansakit, dan Ayah Kandung dari Pemohon II sudah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.LALU KAMAHAR dan L.MAHFUD dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusridu rupiah), dibayar tunal;;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus duda ceraikampung dan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut
13 — 7
Kamahar;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.
Kamahar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 4 dari 11 halaman2.
Kamahar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari
Kamahar dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk menguruspenerbitan
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah pekarangan seluas + 10 are, terletak di Dusun Paok Kambut,Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Rapii;Sebalah Selatan : Rumah Kamahar;Sebalah Timur : Rumah H.
Tanah pekarangan seluas kurang lebih 5 are, terletak di Dusun PaokKambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah pekarangan Zaini; Sebelah Selatan : Rumah Kamahar; Sebelah Timur : Rumah H. Masnun; Sebelah Barat : Rumah Muji;Sah dan berharga;Menetapkan H.
Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 5 are yangterletak di Dusun Paok Kambut, Desa Telagawaru, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Zaini; Sebalah Selatan : Rumah Kamahar; Sebalah Timur : Rumah Masnun; Sebalah Barat >: Rumah Muji;6. Menetapkan harta peninggalan/tirkah H. Durahman yang harus dibagikankepada ahli warisnya selain kepada Tergugat selaku anak angkatnya adalahharta benda berupa:6.1.
Ihsan;Tanah pekarangan seluas kurang lebih 5 are, terletak di Dusun PaokKambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah pekarangan Zaini; Sebelah Selatan : Rumah Kamahar; Sebelah Timur : Rumah H. Masnun; Sebelah Barat : Rumah Muji;4. Menetapkan H. Rajin (Tergugat) sebagai anak angkat dari H. Durahmanmemperoleh wasiat wajibah sebesar 1/3 (sepertiga) bagian dari hartawarisan H.
No. 376 K/AG/2012 Sebelah Utara Sebalah Selatan Sebalah Timur Sebalah Barat: Tanah Pekarangan Zaini;: Rumah Kamahar;: Rumah Masnun;: Rumah Muji;4. Menetapkan harta warisan (tirkah) H.
18 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Juniati binti Nursaji) dengan Tergugat (Kamahar bin H. Jamali) yang dilaksanakan pada tahun 2015 di Dusun Karang Barat, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Kamahar bin H.
31 — 19
istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20JUni 2004 di Dusun Burne, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nahsun dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Tamrin dan Amaq Kamahar
Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20JUni 2004 di Dusun Burne, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Nahsun dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Tamrin dan Amaq Kamahar
13 — 4
Inag Andi Binti Amagq Kamahar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Geria, DesaBebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantubernama Muliadi suaminya Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 06 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami
sah, dan sampai saat ini masih berstatus sebagai suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yangberlaku sehingga secara formal gugatan Penggugat tersebut dapat diterima;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituInag Andi Binti Amaq Kamahar
14 — 4
dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Maret 2001, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Amit dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di JalanSwadaya III Lingkungan Kekalik Barat RT.004 RW. 194 Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dan yang hadir banyak orangdiantaranya Kamahar
Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Maret 2001, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Amit dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanSwadaya III Lingkungan Kekalik Barat RT.004 RW. 194 Kelurahan KekalikJaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dan yang hadir bnyak orangdiantaranya Kamahar
12 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aiptu Guntur Panji Saputro bin Moh Mastur) terhadap Penggugat (Aiptu Baiq Fitria Ningsih binti Lalu Kamahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365000,- ( tigaratus enam puluh limaribu rupiah);
1 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramdan bin Janiyah alias Jeniyah) terhadap Penggugat (Baiq Mokdini alias Baiq Mukdiani binti Lalu Kamhar alias Kamahar);
- Beban yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan
1.H. Rauhul Azmi
2.Maesarah
33 — 16
Saksi KAMAHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon; Bahwa, saksi bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa, saksi tahu, Para Pemohon mengajukan permohonan karena maumemperbaiki Akta kelahiran anaknya; Bahwa, Para Pemohon memperbaiki akta kelahiran anaknya karena adakesalahan tahun lahir di Akta Kelahirannya, dimana dalam akta tertulistanggal 13 maret 2000 dan ingin diganti menjadi
27 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(AHMAD SAR'I bin AMAQ AHIRUDIN)dengan Pemohon II (PATIMAH binti AMAQ KAMAHAR)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2005 di Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan
49 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Tamlaul Mizan bin Kamahar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sampurnawati binti Amaq Taufik)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMAHAR bin LOQ RATNAKIM No. 1dan no 2 bertempat tinggal di Dusun TelukNare, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari2011, nomor urut 1 memberikan kuasaInsidentil kepada SARIPUDIN, A.MA,beralamat di Teluk Nare Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara dan nomor urut 2 memberikan kuasaInsidentil kepada MUHSAN beralamat diDusun Menggala, Desa Pemenang Barat,Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
SEMAKYAH dan ATMAH yang juga ibu dan nenek dari para Pengugat, sampaiATMAH Kawin dengan AMAQ KAMARUDIN;Bahwa setelah SEMAKYAH meninggal dunia, maka tanah sengketa dikerjakan sendiri oleh RATNAKIM alias AMAQ ARTI yang merupakan anak dariAMAQ RATNASIP, saudara dari AMAQ YAH alias PAPUK YAH karena ATMAHkawin dengan orang lain yaitu AMAQ KAMARUDIN;Bahwa setelah RATNAKIM alias AMAQ ARTI meninggal dunia tanahsengketa di kerjakan oleh NASRI (Tergugat 1) dan seluas 45 are, tanahsengketa di berikan kepada KAMAHAR