Menyatakan terdakwa KAMASAN WANMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KAMASAN WANMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-KAMASAN WANMA

PUTUSANNomor 94/Pid.B/2016/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama Lengkap > KAMASAN WANMATempat Lahir : BiakUmur/ Tanggal Lahir : 19 tahun/ tahun 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : 1.Kampung opurl Disirik Biak BaratKabupaten fciafc Numft 2.

Menyatakan terdakwa KAMASAN WANMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMASAN WANMA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 57/BIK/Epp.2/09/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KAMASAN WANMA bersamasama dengan AGUSBONSAPYA (Daftar Pencarian Orang ) dan ANES BONSAPYA (DaftarPencarian Orang ) pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016, sekira jam 05.00WIT atau pada wakiu antara matahari terbit teroenam sampai matahari terbitatau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Gereja Insrom Biak Distrik BiakKota Kabupaten

rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PNBikatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu , perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa KAMASAN

Menyatakan terdakwa KAMASAN WANMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KAMASAN WANMA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PAN KAMASAN, dk. VS I WAYAN SUDIARSA, dkk.

Milik No.120/Desa Lembongan, Luas 4.360 m2, tercatat atas nama I Mangut yang peralihan hak menjadi Pan Seken dan peralihan hak lagi menjadi I Nyoman Bina, dengan batas-batas: -utara : tanah milik Pan Pasti dan Nang Bilik, - Timur: tanah milik Pan Rawag, - Barat : tanah milik Pan Pula, - selatan : tanah milik Pan Kamasan;- Tanah sengketa III, Luas 1800 m2 / 0,18 Ha terletak di Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, dengan batas-batas: - utara: Tanah milik Pan Kamasan, - Timur: tanah milik Pan Rawag

, - Selatan: - Jalan Raya, - Barat: Jalan/Gang;- Tanah sengketa IV, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1314/Desa Lembongan, Luas 160 m2 atas nama I Wayan Piton, dengan batas-batas: - Utara: tanah sisa Pan Kamasan, - Timur: tanah sisa Pan Kamasan, -Selatan : Rumah Dinas Guru/Mess, - Barat : Jalanyang terletak Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung tercatat atas nama I Mangut adalah sah milik I Mangut (alm), dengan batas-batas : - utara: Pan Pasti, Nang Biluk, -Timur: Pan Rawag

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat I yang mensertifikatkan kembali Tanah Sengketa I berdasarkan pemecahan tanah sisa dari jual beli dengan Tergugat III seluas 4.570 M2 menjadi SHM No. 1315/Desa Lembongan, luas 4.570 M2 atas nama Tergugat I (Pan Kamasan) adalah Perbuatan Melawan Hukum; 7.

Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik yaitu antara lain:- SHM No. 119/Desa Lembongan, luas 4.740 M2 atas nama Pan Kamasan (Tergugat I);- SHM No. 1315/Desa Lembongan, luas 4.570 M2 atas nama Pan Kamasan (Tergugat I);- SHM No. 1314/Desa Lembongan, luas 160 M2 atas nama I Wayan Piton (Tergugat III);- SHM No. 120/Desa Lembongan, luas 4.360 M2, tercatat atas nama Pan Seken (suami Tergugat II); dan;- SHM No. 120/Desa Lembongan, luas 4.360 M2, tercatat atas nama I Nyoman Bina (Tergugat IV);tidak mempunyai

Menghukum Tergugat I (Pan Kamasan) atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk membongkar bangunan di atas Tanah Sengketa I dan menyerahkan Tanah Sengketa I seluas 4.570 M2 dalam keadaan kosong dan bilamana perlu dalam penyerahannya dibantu dengan alat negara (polisi);12.

I WAYAN SUDIARSA, Dkk VS PAN KAMASAN, Dkk

- LAHAMUDIN WATNGIL bin KAMASAN WATNGIL- RAISA RAHADAT binti AWAT RAHADAT

Pan Kamasan, dkmelawan1. I Wayan Sudiarsa dk

Tanah Sengketa menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 119/Desa Lembongan,Luas 4.740 M2, tercatat atas nama Tergugat (Pan Kamasan) dengan batasbatas:Utara : Tanah Pan SekenTimur : Tanah Milik Pan RawagSelatan :Mess Guru / Jalan RayaBarat : Tanah Milik Pan Pula, dan;b.

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mengalinnamakan SHM atasTanah Sengketa yang dulunya adalah SHM Nomor 119/Desa Lembongan,luas 4.740 M2 tercatat atas nama Mangut (kakek Para Penggugat) menjadiSHM Nomor 119/Desa Lembongan, luas 4.740 M2 atas nama Pan Kamasan(Tergugat ) adalah Perobuatan Melawan Hukum;.

/Gang;Tanah sengketa IV, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1314/DesaLembongan, Luas 160 m2 atas nama Wayan Piton, dengan batasbatas: Utara: tanah sisa Pan Kamasan, Timur: tanah sisa Pan Kamasan, Selatan: Rumah Dinas Guru/Mess, Barat : Jalanyang terletak Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung tercatat atas nama Mangut adalah sah milik Mangut (alm),dengan batasbatas :utara :PanPasti, Nang Biluk, Timur : Pan Rawag, Pan Resten, Selatan : Jalan, Barat : Pan Pulo,3.

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan kembaliTanah Sengketa berdasarkan pemecahan tanah sisa dari jual beli denganTergugat III seluas 4.570 M2 menjadi SHM Nomor 1315/Desa Lembongan,luas 4.570 M2 atas nama Tergugat (Pan Kamasan) adalah PerbuatanMelawan Hukum;7.

Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Semarapura yang menyimpulkanjualbeli tanah sengketa antara PAN KAMASAN (Tergugat / Pembanding 1!)

Pemohon:
1.I Gusti Gede Cahyadi Kamasan
2.Ni Wayan Ika Setyawati

Gusti Gede Cahyadi Kamasan : Lakilaki, tempat tanggal lahirTabanan/04111975, agamaHindu, pekerjaan Karyawanswasta2 Ni Wayan Ika Setyawati : Perempuan, tempat tanggallahir Gianyar/05061975,agama Hindu, pekerjaan Gurukeduanya samasamaberalamat di BanjarCampuhan Asri Kangin,Desa/Kelurahan DalungKecamatan Kuta Utara Kab.BadungSelanjutnya disebut : Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Surat Permohonan yangdiajukan Para Pemohon yang diterima dan terdaftar dalam Register PerkaraPermohonan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5102050411750001 atas nama Gusti Gede Cahyadi Kamasan, diberi tanda bukti P1a;2. Fotokopi kartu Tanda penduduk NIK 5102054506750002 atas nama NiWayan Ika Setyawati, diberi tanda bukti P1b;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5102052012110006 nama Kepala keluarga Gusti Gede Cahyadi Kamasan, diberi tanda bukti P2;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 6654/WNI/2008 diberi tanda buktiP3;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mabruk Renhoat Bin Lamangga Renhoat) dengan Pemohon II (Siti Umi Renhoat alias Siti Umi Watngil Binti Kamasan Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1993 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya

1.Mabruk Renhoat Bin Lamangga Renhoat2.Siti Umi Renhoat Binti Kamasan Watngil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PAULUS MANUFANDU Alias KAMASAN MANUFANDU dan Terdakwa II JHON SALEKHI MEIDODGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

., MH
Terdakwa:
1.PAULUS MANUFANDU alias KAMASAN MANUFANDU
2.JHON SALEKHI MEIDODGA

NIKSON MOFU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Pencurian yangterjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 WIT digudang penyimpanan barang kios milik Saksi di Kampung Masni DistrikMasni;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan pelakunya adalahTerdakwa PAULUS MANUFANDU Alias KAMASAN MANUFANDU

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Pencurian yangterjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 WIT digudang penyimpanan barang kios milik Saksi di Kampung Masni DistrikMasni;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN MnkBahwa yang menjadi korban adalah Saksi NIKSON MOFU dan pelakunyaadalah Terdakwa PAULUS MANUFANDU Alias KAMASAN

adalah waktu antara matahari terbenamdan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan dan keterangan para Saksi serta keterangan Para Terdakwa yangdiberikan di depan Persidangan yang mengakui perbuatannya, bahwa pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 WIT di gudang penyimpananHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mnkbarang kios milik Saksi NIKSON MOFU di Jalan Poros Kampung Masni DistrikMasni, Terdakwa PAULUS MANUFANDU Alias KAMASAN

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini telah diperoleh faktafakta hukum yaitu Terdakwa PAULUS MANUFANDU Alias KAMASANMANUFANDU bersama Terdakwa II JHON SALEKHI MEIDODGA telahmengambil barangbarang berupa 1 (satu) karung gula pasir dengan berat 50(lima puluh) kilogram, 3 (tiga) karung beras @ 20 (dua puluh) kilogram, 4(empat) karton mie Sedap instan dan 1 (Satu) karton Pop Mie rasa baso, dimanaTerdakwa PAULUS MANUFANDU Alias KAMASAN

anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu subunsur terpenuhi maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diPersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul03.00 WIT di gudang penyimpanan barang kios milik Saksi NIKSON MOFU diJalan Poros Kampung Masni Distrik Masni, Terdakwa PAULUS MANUFANDUHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN MnkAlias KAMASAN

No. 1841 kK/Pdt/2014atas nama Agus Mujahidin, sebagaimana yang diuraikan dalam Surat ukurNomor 00055/Kamasan/2004, tanggal 25 Mei 2004;.

Menyatakan dan menetapkan hukumnya bahwa Tanah berikut Bangunanyang berdiri di atas tanah tersebut seluas 120 (seratus dua puluh) MeterPersegi, terletak dan berada di Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal denganPerumahan Damar Mas Regensi, Jalan Damar Mas Nomor 8, RT. 01/RW.012, sebagaimana ternyata yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00055/Kamasan/2004, tanggal 25 Mei 2004, menurut Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 494/Desa Kamasan, tercatat atas

/Kamasan/2004 tanggal 25 Mei 2004, menurut Sertipikat (TandaHal. 10 dari 20 hal.

(seratus dua puluh meterpersegi) (Seratus dua puluh meter persegi) berikut bangunan rumah yangterletak di Jalan Damar Mas Nomor 8 Desa Kamasan, KecamatanBanjaran, Kabupaten Bandung, sebagaimana tercantum dalam SertipikatHak Milik Nomor 494/Desa Kamasan, atas nama Agus Mujahidin, sahsecara hukum milik Agus Mujahidin;3. Menyatakan perbuatan penguasaan atas asli Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 494/Desa Kamasan, atas nama Agus Mujahidin dan penguasaanHal. 12 dari 20 hal. Put.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Nomor494/Desa Kamasan, Surat Ukur Nomor 00055/2004, tanggal 25 Mei2004, atas nama Agus Mujahidin;.

Saksi KANDA MARTANAGARA Bin ACHMAD SENDJAJA.e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2011sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Minimarket Mitra Baru SPBU Kamasan Jl. RayaBanjaran No. 280 Kp. Kamasan Desa Kamasan Kec Banjaran Kab.

Kamasan mengalami kerugian sebesar Rp 2.710.000, (dua juta tujuh ratus sepuluhribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi H. GUNAWAN SUHENDAR Bin EHA T.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2011sekitar jam 16.00 wib bertempat di Minimarket Mitra Baru SPBU Kamasan Jl. RayaBanjaran No. 280 Kp. Kamasan Desa Kamasan Kec. Banjaran Kab.

,Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2011sekitar jam 16.00 wib bertempat di Minimarket Mitra Baru SPBU Kamasan Jl. RayaBanjaran No. 280 Kp. Kamasan Desa Kamasan Kec. Banjaran Kab.

hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Oktober 2011sekitar jam 16.00 wib bertempat di Minimarket Mitra Baru SPBU Kamasan Jl.

GUNAWAN sebagai kasir atau Pramuniaga diMinimarket Mitra Baru SPBU Kamasan Jalan Raya Banjam Nomor 280 Desa kamasan Kec.Banjaran Kab. Bandung dengan gaji bersih Rp 465.000,.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama MADE YUDI DHARMA ADNYANA lahir di Kamasan, pada tanggal 02 September 1984 anak kedua dari pasangan suami istri I GDE ADNYANA PUTRA dengan NI KETUT RAI SUBAKTI. ; -------------3.

PENETAPANNOMOR : 502/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :MADE YUDI DHARMA ADNYANA, : Tempat lahir / tanggal lahir : Kamasan, 02September 1984 Kelamin : Lakilaki Alamat : Dusun Sangging, Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, Agama : Hindu, Pekerjaan BelumDeKer

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama MADE YUDI DHARMA ADNYANA yang lahir di Kamasan padatanggal 02 April 1984 anak kedua dari pasangan suami Istri Gde AdnyanaPutra dengan Ni Ketut Rai Subakti pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung. ; 2223. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktabermaterai cukup, Selanjutnya diberi tanda P3.

;e Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa kamasan No. 886/U/B/84 tertanggal 2 September 1984 atas nama Made Yudi DharmaAdnyana, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P4.

Bahwa benar Pemohon lahir di kamasan, pada tanggal 02 September 1984. ;3. Bahwa benar pemohon diberi nama oleh orang tuanya MADE YUDIDHARMA ADNYANA. ; nnennnnnnn nn nnnnnnnnnnnnnannnnnnannnnnnnnnnnnn4.

Bahwa benar Pemohon lahir di kamasan , pada tanggal 2 September 1984.3.

Kartini GG Komodo I RT. 05, Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Kartini' GG Komodo RT. 05,Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Siti Mahnim binti Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RA.

Kartini GGKomodo RT. 05, Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang Kota Mataram, karena itu mohon agar perkawinan Pemohon dan Permohon disyahkan guna memperoleh pengakuan hukum, dansebagai syarat untuk memperoleh buku kutipan Akta Nikah;7.

Kartini GG Komodo RT. 05, Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan SelaparangKota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il.d.

Kartini GG Komodo RT. 05, Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang KotaMataram, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam pasal 6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VIKompilasi Hukum Islam.

Kartini GG11Komodo RT. 05, Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon bernama NYOMAN GEDE TRIATMIKA ADNYANA lahir di Kamasan, pada tanggal 05 Mei 1989 anak ketiga dari pasangan suami istri I GDE ADNYANA PUTRA dengan NI KETUT RAI SUBAKTI. ; -----------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNOMOR : 503/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :NYOMAN GEDE TRIATMIKA ADNYANA, : Tempat lahir / tanggal lahir : Kamasan, 05Mei 1989 Kelamin : Lakilaki Alamat : Dusun Sangging,Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Agama : Hindu, Pekerjaan KaryawanSWASIA

lain yang berhubungan ; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register perkara No. 503/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 15 Oktober 2012,mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikutBahwa Pemohon lahir di Kamasan

;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa kamasan No. 10/IV/B/89 tertanggal 5 Mei 1989 atas nama Nyoman Gede Triatmika Adnyana,bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.4. :Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana diatas, juga Pemohon mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, dan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1.

Bahwa benar Pemohon lahir di kamasan, pada tanggal 05 Mei 1989.;. Bahwa benar pemohon diberi nama oleh orang tuanya NYOMAN GEDETRIATIMIKAVADINYAINA,, =

Kamasan RT 003 RW 008 DesaKamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh, S.H, danAap Tugiat Sudirman, S.H, Advokat pada Kantor Hukum AGUSKOHARUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan Suherman,Tarogong Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Maret 2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan bertempat tinggal di Kp.

Kamasan, Rt. 003 Rw. 008, Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung kemudian Termohon pulangke Kp. Ciparay jeruk RT 002 RW 001 Desa Tanjungsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belum dikaruniai anak ;.

Kamasan RT. 003 RW. 008 Desa Kamasan KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, saksi tersebut mengaku sebagai kakakkandung Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyadi persidangan pada pokoknya :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri , kKeduanya menikah pada bulan Februari tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga di Kp.

Kamasan RT 003 RW 008 Desa Kamasan Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, selama pernikahannya belum dikaruniai keturunan;B ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak awal Maret tahun 2017 tidak rukun sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Termohon tidak mau lagi tinggal bersamaPemohon di rumah orang tua Pemohon;Bahwa kedua pihak telah berpisah rumah sejak tanggal 18 Maret tahun 2017 dan tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang;B ahwa sebagai pihak keluarga

Kamasan RT 003 RW 008 Desa Kamasan Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, selama pernikahannya belum dikaruniai keturunan;B ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan harmonis,namun sejak awal Maret tahun 2017 tidak rukun sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak mau lagi tinggal bersamaPemohon di rumah orang tua Pemohon;B ahwa kedua pihak telah berpisah rumah sejak tanggal 18 Maret tahun2017 dan tidak pernah kumpul lagi hingga sekarang;B ahwa sebagai pihak keluarga

Jalan Raya kamasan banjaran No.280Kampung Kamasan Desa Kamasan Kec.

Jalan Rayakamasan banjaran No.280 Kampung Kamasan Desa Kamasan Kec.

banjaran No.280 Kampung Kamasan Desa KamasanKec.

banjaran No.280 Kampung Kamasan DesaKamasan Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I Made Sukeresta, lahir di Kamasan, pada tanggal 23 April 1982, jenis kelamin laki-laki, anak keenam dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Sinta dengan Ni Nyoman Rindi di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : MADE SUKERESTA, Tempat/Tgl lahir, Kamasan, 23 April 1982, jenis kelaminlakilaki, agama Hindu,alamat Br.

berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 103/Pdt.P/2013/Pn.Sp, tertanggal 5 Pebruari 2013 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Wayan Sinta dan NiNyoman Rindi yang kawin pada tahun 1960 ;e Bahwa Pemohon lahir di Kamasan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang lahir di Kamasan pada tanggal 23 April 1982;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatat kelahiranPemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untukkeperluan itu dan menerbitkan akte kelahiran Pemohon ;4.

keenam dari Wayan Sinta danNi Nyoman Rindi, diberi nama Made Sukeresta yang lahir di Kamasan,pada tanggal 23 April 1982 ;e Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi namun menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim danmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama Made Sukeresta, lahir di Kamasan, padatanggal 23 April 1982, jenis kelamin lakilaki, anak keenam daripasangan suami istri yang bernama Wayan Sinta dengan Ni NyomanRindi di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Mustapa) dengan Pemohon II (Murniah binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2000, di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2020 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Nur bin Mustapa, tempat lahir Mataram, pada tanggal 22 Februari1968 (umur 54 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Kamasan, Lingkungan Kamasan, RT.005 RW.222, KelurahanMonjok, Kecamatan

Selaparang, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Murniah binti Samsudin, tempat lahir Monjok Culik, pada tanggal 31Desember 1979 (umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Kamasan, Lingkungan Kamasan, RT.005RW.222, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa pada 16 April 2000, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Samsudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan : 335/Pdt.P/2020/PA.

Supriadi bin Samsudin, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Kamasan, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :,Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad Nur danPemohon II bernama Murniah karena saksi adalah keluarga Pemohon I;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan : 335/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nur binMustapa) dengan Pemohon II (Murniah binti Samsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2000, di Lingkungan Kamasan,Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan : 335/Pdt.P/2020/PA. Mtr.4.

Menyatakan Barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil truck DK 9543 AG ;- selembar STNK truck DK 9543 AG ;- selembar SIM B Umum ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 7851 UO;- selembar STNK sepeda motor DK 7851 UO ;- selembar Sim C ;Dikembalikan kepada saksi I NYOMAN KAMASAN ;5. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

yaitu DESAK MADE OKAyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi I NYOMAN KAMASANberboncengan dengan DESAK MADE OKA mengendarai sepeda motor Honda Vario DK7851 UO datang dari arah selatan menuju ke utara bergerak di lajur kiri dengan kecepatan 45km/ jam, dengan keadaan lalu lintas normal lancar, cuaca cerah pagi hari serta jalan agakmenikung satu arah, selanjutnya dari belakang samping kanan sepeda motor yang dikendaraisaksi I NYOMAN KAMASAN

stang sebelah kanan sepeda motor hondaVario DK 7851 UO yang dikendarai I NYOMAN KAMASAN dan DESAK MADE OKA,sehingga sepeda motor Vario DK 7851 UO yang dikendarai saksi INYOMAN KAMASANjatuh ke kiri dan mengakibatkan saksi INYOMAN KAMASAN terluka.Akibat dari benturan tersebut INYOMAN KAMASAN mengalami luka sebagal berikut :1 Pada kelopak atas mata kanan , delapan koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, terdapat luka lecet berukuran satu koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter.Hal

Saksi: INYOMAN KAMASAN ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekitar jam 08.00 Wita bertempat Jl.

truck terdakwa melaju dan akan menyalip sepeda motor hondavario, namun truck tersebut terlalu mepet ke kiri sehingga menyenggol sepedamotor.Bahwa benar DESAK MADE OKA yang saat itu dibonceng sepeda motorterpental ke kanan dan kepalanya tergilas roda belakang truck DK 9543 AG, sedangkan I NYOMAN KAMASAN terjatuh ke kiri bersama sepedamotornya.e Bahwa benar I NYOMAN KAMASAN mengalami luka dibagian lengan,sedangkan DESAK MADE OKA meninggal di tempat kejadian.e Bahwa benar pada saat saksi datang ke TKP

duduk disampingperempuan yang tergeletak tersebut.e Bahwa INYOMAN KAMASAN luka dibagian tangannya.e Bahwa yang terdakwa rasakan saat itu hanya merasakan Mobil truck yangterdakwa kemudikan seperti berbenturan saja.e Bahwa mobil Truck tersebut berfungsi dengan baik.e Bahwa pada saat sebelum tabrakan terjadi terdakwa tidak ada memberikan isyaratmembunyikan klakson.

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor : 945/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dudi Alias Glen Bin RohimTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :37 tahun / 5 Juli 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kamasan RT.006 RW.004 DesaKamasan Kecamatan Banjaran KabupatenBandungAgama

Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakantetap pada TuntutannyaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DUDI Alias GLEN Bin ROHIM (alm), pada hari Selasatanggal 8 Agustus 2017 sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2017 bertempat di Kampung Kamasan

Rt. 006 Rw . 004Desa Kamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secaratanoa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, yangdilakukan dengan cara :Berawal adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di Kampung Kamasan Rt. 006 Rw . 004 Desa Kamasan KecamatanBanjaran KabupatenBandung sering terjadi transaksi jual beli obat jenisAlprazolam yang selanjutnya padahariSelasa tanggal 8 Agustus 2017

Bin MAMAN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira jam 17.00 Wibbertempat di Kampung Kamasan Rt. 006 Rw . 004 Desa KamasanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, saksi bersamasamadengan saksi Adit

TATA MUSTAFA, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 sekira jam17.00 Wib bertempat di Kampung Kamasan Rt. 006 Rw . 004 DesaKamasan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, saksi

PENETAPANNomor /Pdt.P/ 2017/ PN Srp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NI PUTU SRI HENDRAYANI, lahir di Kamasan, 20 September 1996,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Banjar Pandemas Desa Kamasanyang dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Kamasan, Klungkung No. DN22 Dd 0008799 atas nama Ni Putu Sri Hendrayani, selanjutnya diberitanda P7;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Ni Komang Murtini, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah orangtua pemohon; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan no. 5105 KW 17042014 0011 yang dikeluarkan oleh BanjarPandemas Desa Kamasan pada tanggal 17 April 2014 denganayah bernama WAYAN SUARDANA dan istri NI KOMANGMURTINI yaitu saksi; Bahwa anak saksi yaitu. pemohon, kelahirannya sudahdicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

SipilKabupaten Klungkung dengan nomor kutipan Akta Kelahirannomor 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan padatanggal 17 April 2014, dengan nama NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI lahir di Kamasan pada tanggal 20 September1996;Hal 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN SrpBahwa pemohon sudah menyelesaikan pendidikan SekolahDasar, Sekolah Menengah Pertama, dan Sekolah MenengahAtas.Bahwa terjadi keselahan penulisan nama pemohon pada AktaKelahiran dan Kartu Keluarga.

Klungkung dengan nomor kutipan Akta Kelahirannomor 5105 LT 17042014 0053 yang dikeluarkan padaHal 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor . 201/Pdt.P/2017/PN Srptanggal 17 April 2014, dengan nama NI LUH PUTU SRIHENDRAYANI lahir di Kamasan pada tanggal 20 September1996; Bahwa pemohon sudah menyelesaikan pendidikan SekolahDasar, Sekolah Menengah Pertama, dan Sekolah MenengahAtas.