Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 308/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Abdul Haris Sermaf bin Kamaran Sermaf Wiwin Rettob binti Ibrahim Rettob
338
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Haris Sermaf bin Kamaran Sermaf) dengan Pemohon II (Wiwin Rettob binti Ibrahim Rettob) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2006, di Desa Tubyal, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000.00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Abdul Haris Sermaf bin Kamaran SermafWiwin Rettob binti Ibrahim Rettob
    PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Haris Sermaf bin Kamaran Sermaf, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Tubyal, Kecamatan
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Syamsurijal bin Kamaran
2.Ernawilis binti Suhaimi
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syamsurijal bin Kamaran) dengan Pemohon II (Ernawilis binti Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April di Kenagarian SitanangKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

    4.

    Pemohon:
    1.Syamsurijal bin Kamaran
    2.Ernawilis binti Suhaimi
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pngesahan Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SYAMSURIJAL bin KAMARAN, tanggal lahir 17 Juli 1957, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Batu Kabau, Nagari Sitanang,Kecamatan Lareh Sago
Register : 14-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 108/PID/2023/PT BJM
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terbanding/Terdakwa : Amat Aini Bin Kamaran Alm.
8211
  • MENGADILI:

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Nomor 32/Pid.B/2023/PN Rta tanggal 5 April 2023 yang dimintakan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    Menyatakan Terdakwa AMAT AINI BIN KAMARAN


    Terbanding/Terdakwa : Amat Aini Bin Kamaran Alm.
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 19/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 1 Mei 2012 — BAKRI ATOS Vs. H. ALWI MALIN MALANO, Dkk.
735
  • hubungannya adalahbersaudara Ibu;e Bahwa Kamaran telah meninggal dunia dan dikuburkan di tanahobjek perkara ini;e Bahwa antara Kamaran dan Jalimah dengan Penggugat yaitu BakriAtos maupun Tergugat II tidak ada memiliki hubungan ;e Bahwa Bujang Kuning adalah juga anak dari si Mirah ;e Bahwa Ibu dari Penggugat yaitu Bakri Atos bernama Dawiyahyang telah meninggal dunia dan dikuburkan di tanah objekperkara ;e Bahwa antara Mirah,Kamaran,Jalimah Gaek Gasia semuanyadikuburkan di tanah objek perkara ini
    ;Bahwa antara Jalimah dengan Kamaran hubungannya adalahberadik kakak ;Bahwa saat ini tanah objek perkara ini dikuasai oleh Tergugat Iyaitu H.
    Alwi Malano karena pernah digadaikan sebelumnya olehPenggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Penggugat yaituBakri Atos dengan suami saksi yaitu Kamaran ;Halaman 31 dari53, Putusan No : 19/Pdt.G/2012/PN. KBR.Bahwa tanah objek perkara ini pernah dikuasai dan digarap olehsuami saksi yaitu Kamaran sejak tahun 1970 ;Bahwa saksi menikah dengan Kamaran adalah di tahun 1964 ;Bahwa tanah objek perkara ini adalah juga pusaka tinggi darisuami saksi yaitu.
    Kamaran karena saksi setelah menikahdiceritakan oleh Kamaran mengenai pusaka tingginya dan selainitu saksi juga diajak tinggal di tanah objek perkara ini olehKamaran ;Bahwa saat ini suami saksi yaitu Kamaran telah meninggal duniasekitar tahun 1990 dan saat Kamaran masih hidup dan menguasaitanah objek perkara ini saksi tidak ada melihat Penggugat yaituBakri Atos melarang Kamaran untuk tidak tinggal di tanah tersebutBahwa setelah suami saksi yaitu Kamaran meninggal dunia, saksimasih tinggal di tanah
    Alwi Malano ;Bahwa Penggugat yaitu Bakri Atos telah mengusir saksi dari tanahobjek perkara ini dan tidak ada memberikan ganti rugi terhadaptanaman yang telah ditanam oleh suami saksi yaitu Kamaran ;Bahwa saksi ada datang ke tanah objek perkara ini sekitar sekalisetahun untuk ziarah ke kuburan suami saksi yaitu Kamaran ;Bahwa Tergugat II yaitu Sumardi Dt Mudo memiliki Mamak yangbernama Kahidir;Bahwa antara Jalimah dan Kamaran dengan Khaidir memilikihubungan yaitu berduksanak Ninik berdasarkan cerita
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
AHMAD RIYANTO als. SOMAD
225
  • Tempat tinggal :Perdin Kamaran Blok B PG. Semboro DusunSemboro Pasar, Desa Semboro, KecamatanSemboro, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Riyanto als. Somad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 20 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni20184.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnn Bahwa terdakwa AHMAD RIYANTO als SOMAD pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Maret 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Perdin Kamaran
    yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekirapukul 19.00 WIB di Perdin Kamaran
    penjualannyadi Apotek dan untuk peredaran / penjualan di Apotek harus denganResep / petunjuk dokter dan tidak dapat dijual secara bebas;w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ATAUKEDUA :w Bahwa terdakwa AHMAD RIYANTO als SOMAD pada hari Selasatanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidak tidaknya padabulan Maret 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Perdin Kamaran
    YAYANG PANGESTU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 19.00 wibbertempat di Perdin Kamaran Blok B PG Semboro Dusun Semboro PasarDesa Semboro Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan menjual piltrinexiphenidil (trex) secara bebas tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa dari diri terdakwa didapatkan 700 (tujuh ratus) butir obat trex logo Ywarna putih, 1(satu)
Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 341/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 16 September 2014 — MULYONO Bin DASIR,Dkk
204
  • ADYSUWARDI bin PARTO, Terdakwa V SUPARTO bin KUSMAN pada hari senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014 bertempat di dalam villa kamaran termasuk lingkungan prigenkelurahan prigen kecamatan prigen kabupaten pasuruan tanpa hak sengaja menawarkanatau member kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengajaturut serta dalam suha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada suatu
    sebagai pemenang atau kalau semuapemain ada yang mati kartunya maka pemain yang paling sedirkit jumlah bendol kartudomino yang mati sebagai pemenangnya dan mengambil uang taruhan sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang ada ditengah permainan, kemudian parapemain manruh uang taruhannya lagi ditengah arena dan pemain yang menangmengocok kartu domino untuk memulai permainan lagi, demikian seterusnya;Bahwa permainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukan mereka terdakwadi dalam villa kamaran
    ADYSUWARDI bin PARTO, Terdakwa V SUPARTO bin KUSMAN pada hari senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014 bertempat di dalam villa kamaran termasuk lingkungan prigenkelurahan prigen kecamatan prigen kabupaten pasuruan turut main judi di jalan umumatau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjngi oleh umum, kecuali kalauada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah member ijin untuk mengadakanperjudian itu perbuatan tersebut
    sebagai pemenang atau kalau semuapemain ada yang mati kartunya maka pemain yang paling sedirkit jumlah bendol kartudomino yang mati sebagai pemenangnya dan mengambil uang taruhan sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang ada ditengah permainan, kemudian parapemain manaruh uang taruhannya lagi ditengah arena dan pemain yang menangmengocok kartu domino untuk memulai permainan lagi, demikian seterusnya;Bahwa permainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukan mereka terdakwadi dalam villa kamaran
    sebagai pemenang atau kalau semua pemain ada yang matikartunya maka pemain yang paling sedikit jumlah bendol kartu domino yangmati sebagai pemenangnya dan mengambil uang taruhan sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang ada ditengah permainan, kemudian parapemain manruh uang taruhannya lagi ditengah arena dan pemain yang menangmengocok kartu domino untuk memulai permainan lagi, demikian seterusnya;Bahwa permainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukan mereka terdakwadi dalam villa kamaran
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Kulleng/Sarbidin, tempat tanggal lahir, Kamaran, 19 tahun menjadi Suliha binti Sarbidin, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Nopember 1963;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    KULLENG/SARBIDIN, tempattanggal lahir, Kamaran, 19 tahunBahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B094/Kua. 13. 32. 18/Pw.01/03/2019 tertanggal 01 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember, identitas para Pemohonyang benar adalah: Nama Pemohon adalah, Anom bin Durah, tempat tanggal lahir Jember, 02Desember 1955; Nama Pemohon II adalah Suliha binti Sarbidin, tempat tanggal lahir, Jember,29 Nopember 1963;4.
    Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Suliha binti P.Kulleng/Sarbidin, tempat tanggal lahir, Kamaran, 19 tahun menjadi Sulihabinti Sarbidin, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Nopember 1963;4.
    Bahwa nama Pemohon Il yang semula tertulis Sulina binti P.Kulleng/Sarbidin, tempat tanggal lahir, Kamaran, 19 tahun menjadi Sulihabinti Sarbidin, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Nopember 1963;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi
    Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Suliha binti P.Kulleng/Sarbidin, tempat tanggal lahir, Kamaran, 19 tahun menjadi Suliha bintiSarbidin, tempat tanggal lahir, Jember, 29 Nopember 1963;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 32/Pid.B/2023/PN Rta
Tanggal 5 April 2023 —
Terdakwa:
Amat Aini Bin Kamaran Alm.
5511
    1. Menyatakan terdakwa Amat Aini Bin Kamaran Alm. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan terdakwa Amat Aini Bin Kamaran Alm. telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

    Terdakwa:
    Amat Aini Bin Kamaran Alm.
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 869/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 5 Januari 2015 — SUGIANTORO bin JUMA'IN
193
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Sugiantoro bin Jumain pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekitar jam 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempatdi dalam rumah terdakwa di Dusun Krajan I (Kamaran), Ds. Grenden, Kec.
    Krajan I (Kamaran) , Ds. Grenden,Kec. Puger, Kab.
    Krajan I (Kamaran) , Ds.Grenden, Kec. Puger, Kab.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1142/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Kamaran Besi, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marwa Nani binti Jen Nani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaran Besi) dengan Pemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Kamaran Besi, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwa Nani binti Jen Nani, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN1142/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kamaran Besi, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Marwa Nani binti Jen Nani, umur 32 tahun,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaran Besi) danPemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1142/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Kamaran Besi) Nomor 470.4/
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaran Besi) dengan Pemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaran Besi) denganPemohon II (Marwa Nani binti Jen Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2004 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 485/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamaran Sumtaki bin Umar Sumtaki) dan Pemohon II (Rakia Malase binti Maujud Malase) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1977 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama
      PENETAPANNomor 485/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kamaran Sumtaki bin Umar Sumtaki, Tanggal Lahir 21 Mei 1953 (umur 66tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaran Sumtaki bin UmarSumtaki) dan Pemohon II (Rakia Malase binti Maujud Malase) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1977 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Kamaran Sumtaki)dengan NIK 8207052105530001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Rakia Malase)dengan NIK 8207056903550001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 16Oktober 2019;c.
      yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaran
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaran Sumtaki bin UmarSumtaki) dan Pemohon II (Rakia Malase binti Maujud Malase) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1977 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
    4. Register : 16-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-10-2020
      Putusan PN JEMBER Nomor 469/Pid.B/2020/PN Jmr
      Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
      SITI SUMARTININGSIH, SH.
      Terdakwa:
      MUHAMAD GUFRON Alias SUDARSONO
      6121
      • pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN JmrKESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD GUFRON Alias SUDARSONO pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 16.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2018 bertempat di di Dusun Kamaran
        Kabupaten Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada haripada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 tersangka datang bertamu kerumah saksi SRI HANDAYANI yang beralamat di Dusun Kamaran
        oleh petugas Kepolisian;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN Jmr Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SRI HANDAYANI mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau sekitar jumlahtersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD GUFRON Alias SUDARSONO pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 16.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2018 bertempat di di Dusun Kamaran
        Sri Handayani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 16.00Wib bertempat di rumah saksi di Dusun Kamaran Rt/Rw 005/037 Ds.Kencong Kec. Kencong Kab.
        Aman Wahyudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib saksi berada di rumah yang beralamat di Dusun Kamaran Rt/Rw005/037 Ds. Kencong Kec. Kencong Kab.
      Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
      Putusan PA JEMBER Nomor 3022/Pdt.G/2019/PA.Jr
      Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
      70
      • PUTUSANNomor 3022/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kamaran RT.002 RW. 037Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
        pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kamaran RT.002 RW. 037Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3022/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai
        Salinan putusan Nomor 3022/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama diDusun Kamaran RT.002 RW. 037 Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama: anak , umur 8 tahunikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak
        memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhankeluarga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak tahun 2012 dan sekarangberada dirumah Tergugat di Dusun Kamaran RT.002 RW. 037 Desa KencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga
        bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah bersama di Dusun Kamaran
      Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
      Putusan PA TAKALAR Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Tkl
      Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
      127
      • Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBontokassi yang bernama Zainuddin Tarru dan yang menjadi saksinikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Kamaran Dg. Naba dan Aso Dg. Lau, dengan mas kawin(mahar) berupa emas berupa cincin seberat 1 gram dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.
        Bahwa saksi nikahnya bernama Kamaran Dg. Naba dan Aso Dg.Lau, dan maharnya emas berupa cincin seberat 1 gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai.
        Jarre, dinikahkan oleh Imam Desa Bontokassibernama Zainuddin Tarru, disaksikan oleh saksi nikah Kamaran Dg. Naba danAso Dg.
      Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
      Putusan PA MOROTAI Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.MORTB
      Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
      114
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
        2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamaran Bigis bin Biguni Bigis) dan Pemohon II (Inta Selebes binti Ama Selebes) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1997 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara
          PENETAPAN318/Pdt.P/2019/PA.MORTB7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kamaran Bigis bin Biguni Bigis, Tanggal Lahir 12 Oktober 1977 (umur 41tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai
          Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaran Bigis bin BiguniBigis) dan Pemohon II (Inta Selebes binti Ama Selebes) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Agustus 1997 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.
          Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli Kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Kamaran Bigis) denganNIK 8207041012770001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17 Oktober 2019;Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon
          yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Kamaran
          Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaran Bigis bin Biguni Bigis)dan Pemohon II (Inta Selebes binti Ama Selebes) yang dilaksanakan padatanggal 01 Agustus 1997 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
        3. Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
          Putusan PA TUAL Nomor 481/Pdt.P/2017/PA Tual
          Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
          136
          • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nisyab Rettob dengan saksi nikah masingmasing BacoRettob dan Kamaran Sermaf dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
            , pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sermaf, KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tahun 1986 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nisyab Rettob ; Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam perkawinan tersebut adalahBaco Rettob dan Kamaran
            SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lokwirin,KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tahun 1986 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nisyab Rettob ;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahBaco Rettob dan Kamaran
            telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tahun 1986 di DesaTubyal, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nisyab Rettob ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Baco Rettob dan Kamaran
          Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
          Putusan PA TUAL Nomor 312/Pdt.P/2016/PA Tual
          Tanggal 22 Nopember 2016 — Javan Rumakur bin Mulao Rumakur Santalia Rumalau binti Saban Rumalau
          206
          • Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Saban Rumalau dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0312/Pdt.P/2016/PATL Hal. 1 dari 12 halHasyim Rettob Dan Kamaran Sermaf Dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
            dilaksanakan di Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual; Bahwapelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Saban Rumalauselanjutnya diwakilkan kepada imam masjid untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hasyim Rettob dan Kamaran
            perikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Desa Sermaf,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Saban Rumalauselanjutnya diwakilkan kepada imam masjid;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hasyim Rettob dan Kamaran
            persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadi padatanggal 21 Oktober 2006 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam diDesa Sermaf, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual dihadapan imam masjidDesa Sermaf, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon Il yang bernama Saban Rumalau, saksisaksinikah Hasyim Rettob dan Kamaran
            ,oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 21 Oktober 2006 yang dilaksanakan di Desa Sermaf, KecamatanPulau Pulau Kur, Kota Tual; Bahwadalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Saban Rumalau sebagai ayahkandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahHasyim Rettob dan Kamaran
          Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
          Putusan PA FAK FAK Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Ff
          Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
          142
            1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
            2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haruna Patiran bin Said Patiran) dengan Pemohon II (Sahara Kabes binti Kamaran Kabes) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kampung Offie;
            3. Memerintahkan kepada Para Pemohon, untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
            4. Membebankan kepada para
            Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bapak Kamaran Kabes selaku Ayah Kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hasan lbaselaku Imam Kampung Timar;HIm.1 dari 10 hlm. PenetapanMa ARIDAt DIDNI1/DA FF4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Senen Iha dan Bapak Rajab Kabes ;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa membaca SurahAlfatina 7 x;6.
            Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Offie RT.01, Distrik Teluk Patipi, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksisebagai Keluarga Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami isitri,menikah pada 1980 di Kampung Offie; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Kamaran Kabes sebagai Ayah kandung
            PenetapanMa ARIDAt DIDNI1/DA FFbertempat tinggal di Kampung Offie RT.02, Distrik Paipi Pulau, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksisebagai Keluarga Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami isitri,menikah pada 1980 di Kampung Offie; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutbernama Kamaran Kabes sebagai Ayah kandung dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui
            Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIdi Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi pada tahun 1980, dengan wali nikahbernama Bapak Kamaran Kabes selaku Ayah Kandung Pemohon Il, dandalam akadnya mewakilkannya Bapak Hasan Iba selaku Imam KampungTimar, dengan mahar hapalan surah fatinah 7 x, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Senen Ihadan Bapak Rajab Kabes serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
          Register : 17-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
          Putusan PN JEMBER Nomor 309/Pid.B/2021/PN Jmr
          Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
          BAMBANG ARIF S , SH.
          Terdakwa:
          KUSDI PRAMONO
          4026
          • Kamaran, Gg. VIII, Ds. Kencong, Kec. Kencong,Kab. Jember.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kusdi Pramono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2021sampai dengan tanggal 28 April 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15Juni 2021.
            mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa KUSDI PRAMONO pada hari sabtu tanggal 27 Pebruari 2021sekitar jam 08.45 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2021bertempat di Dusun Kamaran
            mengalami luka memar pada dahi kanan dan kiri, pipikanan dan kiri akibat benda tumpul dan Iluka robek pada tangan kanan dan Jarimanis tangan kiri akibat benda tajamPerbuatan terdakwa KUSDI PRAMONO tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 356 (1) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa KUSDI PRAMONO pada hari sabtu tanggal 27 Pebruari 2021sekitar jam 08.45 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2021Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 309/Pid.B/2021/PN Jmrbertempat di Dusun Kamaran
            Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi ke persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi Rubiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan saksi yangdipukul oleh Terdakwa yang kejadiannya pada hari sabtu tanggal 27Pebruari 2021 sekitar jam 08.45 WIB bertempat di Dusun Kamaran
            menurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens yangmaksudnya adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengansengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesengajaan terdakwa, didalam pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwadihadapkan dipersidangan karena pada hari sabtu tanggal 27 Pebruari 2021sekitar jam 08.45 WIB bertempat di Dusun Kamaran
          Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-03-2020
          Putusan PA MOROTAI Nomor 0912/Pdt.P/2016/PA.MORTB
          Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
          1610
          • M E N E T A P K A N

            1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
            2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Gani Sahupala Bin Nawawe Sahupala) dengan Pemohon II (Kamaran Mia Binti Djakaria Samanau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Desa Rahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;
            3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur
            iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Gani Sahupala BinNawawe Sahupala) dengan Pemohon Il (Kamaran
            Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd Gani Sahupala Bin Nawawe Sahupala) dengan Pemohon II (Kamaran MiaBinti Djakaria Samanau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 diDesa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai
            Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Gani Sahupala BinNawawe Sahupala) dengan Pemohon II (Kamaran Mia Binti DjakariaSamanau) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di DesaRahmat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai:;4.