Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN Kaimana Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Kmn
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
Yoseph Kamakaula
908
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon YOSEPH KAMAKAULA sebagai wali dari SOVYAN HARYAWAN GARING yang lahir di Makassar pada tanggal 14 Oktober 2000, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kabupaten Kaimana;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    Yoseph Kamakaula
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Kmn
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
Novari Fajrianto Kamakaula
9136
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon NOVARI FAJRIANTO KAMAKAULA sebagai wali dari ZULFIKAR MUHAMAD GUNTUR JUNAWI yang lahir di Pulau Adi pada tanggal 27 Juli 2002, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kabupaten Kaimana;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
    Pemohon:
    Novari Fajrianto Kamakaula
    Bahwa Junawi Lamuju dan Husnia Kamakaula (Almh) telah melangsungkanperkawinan secara adat di Lobo;10.Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak lakilaki, anak kedua, yangdiberi nama ZULFIKAR MUHAMAD GUNTUR JUNAWI di Pulau Adi padatanggal 27 Juli 2002 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran terlampir);Bahwa Ibu kandung dari ZULFIKAR MUHAMAD GUNTUR JUNAW/ yaituHusnia Kamakaula telah meninggal dunia di Kaimana pada tanggal 16 Juni2020 (fotokopi Akta Kematian terlampir);Bahwa Ayah kandung dari ZULFIKAR
    Menyatakan Pemohon NOVARI FAJRIANTO KAMAKAULA sebagai wali dariZULFIKAR MUHAMAD GUNTUR JUNAWI yang lahir di Pulau Adi padatanggal 27 Juli 2002, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI ADdi Kabupaten Kaimana;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 9208010107940007, atas namaNOVARI FAJRIANTO KAMAKAULA, (bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 9208010810180001 atas nama kepalakeluarga NOVARI FAJRIANTO KAMAKAULA, (bukti P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0558/069/VIII/2018, tertanggal 26Agustus 2018 antara NOVARI FAURIANTO KAMAKAULA dengan AINUNNADIA, (bukti P3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 9208KM090720200002,tertanggal 09 Juli 2020 atas nama Husnia Kamakaula (bukti P.4);5.
    I dikaitkanketerangan saksisaksi dipersidangan yang bersesuaian dapat diketahuiZULFIKAR MUHAMAD GUNTUR JUNAWI lahir di Pulau Adi pada tanggal 27 Juli2002 dan usianya sekarang 18 (delapan belas) tahun yang merupakan anak dariJunawi Lamuju dan Husnia Kamakaula;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P4 yangberupa Kutipan Akta Kematian Nomor 9208KM090720200002, tertanggal 09Juli 2020 atas nama Husnia Kamakaula dapat diketahui bahwa ibu dari ZULFIKARMUHAMAD GUNTUR JUNAWI telah
    Menyatakan Pemohon NOVARI FAJRIANTO KAMAKAULA sebagai walidari ZULFIKAR MUHAMAD GUNTUR JUNAWI yang lahir di Pulau Adi padatanggal 27 Juli 2002, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNIAD di Kabupaten Kaimana;3.
Register : 21-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Kmn
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
Rukia Kamakaula
117
  • Pemohon:
    Rukia Kamakaula
Register : 21-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 33/Pdt.P/2024/PN Kmn
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
Sri Daniati Kamakaula
98
  • Pemohon:
    Sri Daniati Kamakaula
Register : 21-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN Kaimana Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Kmn
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
Ramli Zainal Abidin Kamakaula
4632
  • Pemohon:
    Ramli Zainal Abidin Kamakaula
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
TAHIR KAMAKAULA
299307
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa TAHIR KAMAKAULA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAHIR KAMAKAULA dengan pidana
    penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas) lembar cetakan hasil screen shoot (foto layar Handphone) dari Akun facebook atas nama ANUGRAH MANTRI AVONA mengenai tulisan / kata-kata yang di posting oleh akun facebook atas nama TAHIR KAMAKAULA;<
      /li>
    • 11 (sebelas ) lembar cetakan hasil screenshoot (foto layar Handphone) dari akun Facebook atas nama Tahir Kamakaula mengenai tulisan / kata-kata yang di posting oleh akun Facebook atas nama TAHIR KAMAKAULA;

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) Unit Handphone System operasi Android OPPO Type A57 Warna Hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    Penuntut Umum:
    DEWI MONIKA PEPUHO, SH
    Terdakwa:
    TAHIR KAMAKAULA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAHIR KAMAKAULA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dengan perintah supaya terdakwa ditahan. ; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) lembar cetakan hasil screen shoot (foto layar Handphone) dari Akun facebookatas nama ANUGRAH MANTRI AVONA mengenai tulisan / katakata yang di posting oleh akun facebook atas nama Tahir Kamakaula; 11 (sebelas ) lembar cetakan hasil screenshoot (foto layar Handphone) dari akun Facebookatas nama Tahir Kamakaula mengenai tulisan / katakata yang di posting oleh akun Facebook atas nama Tahir Kamakaula ;Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit Handphone
    /2018/PN.MNKPage 2informasi elektronik dan /atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaandan /atau pencemaran nama baik, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Terdakwa TAHIR KAMAKAULA selaku pemilik akun media social yaitu facebook dengannama akun facebook TAHIR KAMAKAULA.
    Bahwa akibat dari kedua komentar yang di postingterdakwa Tahir Kamakaula melalui akun facebook Tahir Kamakaula tersebut saksi H. AHMADNAUSRAU, S. Pd.I., MM merasa terhina, kecewa dan dipermalukan, sehingga saksi H. AHMADNAUSRAU, S.
    ., Humyang menerangkan bahwa komentar terdakwa Tahir Kamakaula tersebut mengandungmaksud dan tujuan menyerang kehormatan, harga diri dan jabatan saksi H. AHMADNAUSRAU, S.
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 4/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.Willy Ater, S.H
3.Agung Wibowo, SH., MH
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Fransiskus Maturan
8337
  • masuk ke pintu sekolahlangsung meramas ramas buah dada Anak Saksi RUT ALVONSINA IMBIRI,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Kmnlalu Saksi korban bersama Anak Saksi RUT ALVONSINA IMBIRI mengejarsaksi LAN KAMAKAULA sampai ke depan pintu gerbang hingga saksi LANKAMAKAULA terjatuh;Bahwa Terdakwa yang melihat kejadian tersebut, kKemudian menanyakankepada teman Terdakwa lakilaki itu (Saksi LAN KAMAKAULA) dia kenapa?
    lalu teman Terdakwa menjawab lakilaki itu (Saksi LAN KAMAKAULA)memegang adik perempuan itu punya susu lalu terdakwa berjalan menujuke arah Saksi LAN KAMAKAULA kemudian mendorong Saksi LANKAMAKAULA hingga terjatuh, lalu Saksi Korban MARIA OLGA KALVARIMANAUW memegang tangan saksi LAN KAMAKAULA untuk membantuSaksi LAN KAMAKAULA berdiri namun Terdakwa langsung memukul KorbanMARIA OLGA KALVARI MANAU di bagian pipi sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kiri dengan posisi tangan terbuka
    dengan tujuanhendak memukul Saksi Kamakaula tetapi Saksi Lan Kamakaula menghindar danpukulan Terdakwa mengenai Saksi Korban Maria Olga Kalvari Manauw;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa ada mengkonsumsi minuman beralkohol;Bahwa waktu Terdakwa memukul Saksi Korban Maria Olga Kalvari ManauwTerdakwa dalam keadaan mabuk minuman beralkohol;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban Maria Olga Kalvari Manauwmenggunakan tangan kanan;Bahwa pukulan Terdakwa waktu itu mengena di bagian telinga sebelah kanan SaksiKorban
    tetapi Saksi Lan Kamakaula menghindardan pukulan Terdakwa mengenai telinga sebelah kanan Saksi Korban MariaOlga Kalvari Manauw;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi korban Maria Olga KalvariManauw ke RSUD Kaimana kemudian divisum;Menimbang, bahwa hasil Visum Et Repertum dari RSUDKaimana No.
    Luka tersebut telahmenimbulkan penyakit/nalangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa atas pemukulan yang dilakukan Terdakwatersebut, Saksi Olga Kalvari Manauw mengalami gangguan dalammelaksanakan aktivitas Saksi seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Hakimberpendapat Terdakwa dengan tangan kanan dalam keadaan terbukamemukul Saksi Kamakaula tetapi Saksi Lan Kamakaula menghindar danpukulan Terdakwa mengenai telinga sebelah kanan
Register : 13-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 79/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 23 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3019
  • KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah)masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban dengan menggunakankedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamar tidur,kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutup pintu kamar; Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban
    , setelah semua celana anak korban terbuka, lalu saksiKAMAKAULA membuka celananya hingga batas lutut, selanjutnya saksiKAMAKAULA menindih anak korban dari atas dan saksi KAMAKAULAmemasukkan batang kemaluannya yang dalam keadaan tegang ke dalamlubang kemaluan/vagina anak korban, setelah itu saksi KAMAKAULAmenggoyangkan pantatnya naik turun dan batang kemaluannya keluarmasuk lubang kemaluan/vagina anak korban sekitar + 5 (lima) menithingga akhirnya saksi KAMAKAULA mengeluarkan cairan sperma darilubang
    KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalamberkas terpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korbandengan menggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaringke lantai kamar tidur, Kemudian Terdakwa keluar dari kamar dan menutuppintu kamar;= Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celanapanjang dan celana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakankepada saksi KAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksiKAMAKAULA tetap memaksa membuka celana panjang dan celana dalamanak korban
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I VS TERMOHON II
2010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula bin Daeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubun binti Julius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2014/PA.FFi o 6 eazyzl (po > aul (> ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Amir Kamakaula bin Daeng Kamakaula, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Utarum, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berkediaman bersamadi Kaimana sampai sekarang, telah dikaruniai anak satu orang yang bernamaNur Rezkah Kamakaula, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII tidak ada gugatan dari pihak manapun, dan tidak pernah terjadi perceraiandan tidak ada istri lain Pemohon I selain Pemohon II, sebaliknya tidak adasuami lain Pemohon II selain Pemohon I;.
    I denganPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dengan PemohonII mohon agar ditetapkan sahnya pernikahan yang telah Pemohon I denganPemohon II lakukan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT memohonkepada Pengadilan Agama Fakfak untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.DnMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula
    binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubun bintiJulius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2010 diKaimana;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubunbinti Julius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0009/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ISNAINI KAMAKAULA bin ABU BAHAR KAMAKAULA dengan Pemohon II (MULYANA SATRAUW binti LA MILU LA ODE HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2010 di Kelurahan Kaimana Kota, Kecamatan Kaimana, Kabupaten Kaimana;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SAFIA HAMIDA SUWITRI KAMAKAULA, perempuan, umur 7 tahun;b. ZUFANI KAMAKAULA, perempuan, umur 4 tahun;. Bahwa selama dalam ikatan pemikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada gugatan dari pihak manapun, dan tidak pemah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon ;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISNAINI KAMAKAULA BinABU BAKAR KAMAKAULA) dengan Pemohon II (MULYANA SANATRAUWBinti LA MILU LA ODE HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2010 di Kelurahan Kaimana Kota, Kecamatan Kaimana, KabupatenKaimana,;3.
    AMIR KAMAKAULA bin ABU BAKAR KAMAKAULA, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, peke~aan Nelayan, tempat tinggal di JalanPedesaan Anda Air RT. 24, Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon J;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah karena mereka telah menikah dengan tata cara syariat Islamdan
    SAFIA HAMIDA SUWITRI KAMAKAULA, perempuan, umur 7 tahun;b. ZUFANI KAMAKAULA, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa saksi tahu pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dLsecara resmi pada Pegawai Pencatat NikahIP3N tempat mereka nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II rnengurus permohonan pengesahannikah ini untuk rnendapatkan bukti nikah serta keperluan lain yang terkaitdengan bukti nikah; 2.
    SAFIA HAMIDA SUWITRI KAMAKAULA, perempuan, umur 7 tahun;b.
Register : 13-10-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 78/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Yan Aswari, SH
Terbanding/Terdakwa : M. HARIS NAMUDAT Alias ALI
8343
  • KAMAKAULA Als KENDI (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) masuk ke kamar dan mendorong dada anak korban denganmenggunakan kedua tangannya, sehingga anak korban terbaring ke lantai kamartidur, Kemudian saksi ANDRE ALAN keluar dari kamar dan menutup pintu Kamar;Halaman 2 Putusan Nomor 78/PID SUS/2017/PT JAP Bahwa di dalam kamar saksi KAMAKAULA membuka celana panjang dancelana dalam anak korban, lalu anak korban mengatakan kepada saksiKAMAKAULA "Jangan, saya tidak mau, namun saksi KAMAKAULA tetapmemaksa
    membuka celana panjang dan celana dalam anak korban, setelahsemua celana anak korban terbuka, lalu saksi KAMAKAULA membuka celananyahingga batas lutut, selanjutnya saksi KAMAKAULA menindih anak korban dari atasdan saksi KAMAKAULA memasukkan batang kemaluannya yang dalam keadaantegang ke dalam lubang kemaluan/vagina anak korban, setelah itu saksiKAMAKAULA menggoyangkan pantatnya naik turun dan batang kemaluannyakeluar masuk lubang kemaluan/vagina anak korban sekitar + 5 (lima) menit hinggaakhirnya
    korban, setelahsemua celana anak korban terbuka, lalu saksi KAMAKAULA membuka celananyahingga batas lutut, selanjutnya saksi KAMAKAULA menindih anak korban dari atasdan saksi KAMAKAULA memasukkan batang kemaluannya yang dalam keadaantegang ke dalam lubang kemaluan/vagina anak korban, setelah itu) saksiKAMAKAULA menggoyangkan pantatnya naik turun dan batang kemaluannyakeluar masuk lubang kemaluan/vagina anak korban sekitar + 5 (lima) menit hinggaakhirnya saksi KAMAKAULA mengeluarkan cairan sperma
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
5528
  • SALINANPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2014/PA.FFi o 6 eazyzl (po > aul (> ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Amir Kamakaula bin Daeng Kamakaula, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Utarum, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berkediaman bersamadi Kaimana sampai sekarang, telah dikaruniai anak satu orang yang bernamaNur Rezkah Kamakaula, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII tidak ada gugatan dari pihak manapun, dan tidak pernah terjadi perceraiandan tidak ada istri lain Pemohon I selain Pemohon II, sebaliknya tidak adasuami lain Pemohon II selain Pemohon I;.
    I denganPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dengan PemohonII mohon agar ditetapkan sahnya pernikahan yang telah Pemohon I denganPemohon II lakukan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT memohonkepada Pengadilan Agama Fakfak untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.DnMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula
    binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubun bintiJulius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2010 diKaimana;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubunbinti Julius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0003/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ARSAD KAMAKAULA bin DAENG KAMAKAULA dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1999;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad Kamakaula) dengan PemohonII (Kasma Sirfefa binti La Simun Sirfefa) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1999 di Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana ;3.
    bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tabun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tabun 2006,kedua dengan Undangundang Nomor 50 tabun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon I dengan Pemohon IJ;Memperhatikan Pasalpasal Perundangundangan dan Peraturan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara in ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arsad Kamakaula
    bin Daeng Kamakaula)dengan Pemohon II (Kasma binti La Simun Sirfefa) yang berlangsung pada tanggal 08Agustus tabun 1999 di Kelurahan Kaimana Kota, Kecamatan Kaimana, KabupatenKaimana; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hari Kamis tanggal08 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435 H. oleh Sumar'un, S. ill, yangditunjuk untuk memeriksa
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 27 April 2020 —
Terdakwa:
Lan Kamakaula
809810

  • Terdakwa:
    Lan Kamakaula
    Nama lengkap : Lan Kamakaula;. Tempat lahir : Kayu Merah;. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/23 Agustus 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Anda Air Kabupaten Kaimana;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Lan Kamakaula ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2020sampai dengan tanggal 11 Februari 2020;.
    Menyatakan Terdakwa LAN KAMAKAULA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau = membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAN KAMAKAULA dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa LANKAMAKAULA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa LAN KAMAKAULA tetap berada dalamtahanan;5.
    tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaanlisan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN KmnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa terdakwa Lan Kamakaula
    Menyatakan Terdakwa Lan Kamakaula terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencabulan anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lan Kamakaula denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun,dan pidana denda sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Kaimana Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kmn
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.PETRA WONDA, S.H
2.MARIA P.D.J MASELLA, S.H
3.JASMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ye Ali Hanafia Alhamid
9441
  • Bahwa akibat dari perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap anak korban menyebabkan anak korban Hamil berdasarkan suratketerangan kehamilan Nomor :440/065/2019 Tanggal 27 Februari 2019terhadap korban Kemalasari Kamakaula sebagai berikut : Tanggal 09 Agustus 2018 Tanggal 08 September 2018 Tanggal 08 Desember 2018 Tanggal 16 Februari 2019Yang bersangkutan benarbenar dalam keadaan Hamil dan pernahmemeriksa kehamilan di Puskesmas Kaimana Yang ditandatangani olehdokter ELIZABETH ALYSSA
    NIP. 1985231 201503 2 003 dokter padaPuskesmas Kaimana; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan terhadap anakkorban KEMALASARI KAMAKAULA berumur 17 Tahun berdasarkankutipan akta kelahiran Nomor 477/148.a/Disp/DKMN /2003 yang di tandatangani oleh Ir.
    Setelah Terdakwa menyetubuhi anak korban Terdakwa menyuruhkorban untuk mengenakan kembali pakaiannya dan pulang ke rumahnya.Bahwa berdasarkan surat keterangan kehamilan Nomor 440/065/2019Tanggal 27 Februari 2019 terhadap korban Kemalasari Kamakaula sebagaiberikut :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kmn Tanggal 09 Agustus 2018 Tanggal 08 September 2018 Tanggal 08 Desember 2018 Tanggal 16 Februari 2019Yang bersangkutan benar benar dalam keadaan Hamil dan pernahmemeriksa kehamilan di
    Puskesmas Kaimana Yang ditandatangani olehdokter ELIZABETH ALYSSA NIP. 1985231 201503 2 003 dokter padaPuskesmas Kaimana; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap anak korbanKEMALASARI KAMAKAULA berumur 17 Tahun berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor 477/148.a/Disp/DKMN /2003 yang di tanda tangani olehIr.
    Anak korban Kemalasari Kamakaula, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa, namun tidak memeilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Anak Korban dan Terdakwa memiliki hubungan pacaran sejakSMA Kelas 1 dan Terdakwa SMA Kelas 3 karena Anak Korban danTerdakwa satu sekolah saat itu; Bahwa Anak Korban mengerti dihadirkan sebagai saksi dalampersidangan ini untuk memberikan keterangan sehubungan denganmasalah Terdakwa melakukan hubungan badan
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
5412
  • SALINANPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2014/PA.FFi o 6 eazyzl (po > aul (> ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Amir Kamakaula bin Daeng Kamakaula, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Utarum, Kampung Trikora, Kelurahan Krooy, DistrikKaimana, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berkediaman bersamadi Kaimana sampai sekarang, telah dikaruniai anak satu orang yang bernamaNur Rezkah Kamakaula, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII tidak ada gugatan dari pihak manapun, dan tidak pernah terjadi perceraiandan tidak ada istri lain Pemohon I selain Pemohon II, sebaliknya tidak adasuami lain Pemohon II selain Pemohon I;.
    I denganPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dengan PemohonII mohon agar ditetapkan sahnya pernikahan yang telah Pemohon I denganPemohon II lakukan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT memohonkepada Pengadilan Agama Fakfak untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.DnMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula
    binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubun bintiJulius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2010 diKaimana;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kamakaula binDaeng Kamakaula) dengan Pemohon II (Fitria Azizah Lengitubunbinti Julius Lengitubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2010 di Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;3.
Register : 16-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA Kaimana Nomor 13/Pdt.G/2023/PA.Kmn
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon Termohon
1193
  • Memberi izin Pemohon (Hairun Romeo bin Ali Romeo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julfa Nurul Hidayati Kamakaula binti Amir Kamakaula) di depan persidangan Pengadilan Agama Kaimana;4.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah/biaya pemeliharaan terhadap anak Pemohon dengan Termohon yang berada dalam pemeliharaan Termohon yang bernama Sakina Kamakaula, umur 12 dan Ufairah Khairunnisa Romeo, umur 7 tahun minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan 20% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;5.
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA Kaimana Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Kmn
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon dan Pemohon
724
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambay Kamakaula bin Ahmad Kamakaula) dengan Pemohon II (Minsau Werbay binti Abidin Werbay) yang dilaksanakan pada tahun 22 Mei 2016 di Dusun Kayu Merah, Kampung Siawatan, Distrik Teluk Etna, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Etna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 06-09-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3038/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOVARI FAJRIANTO KAMAKAULA BIN ABU BAKAR KAMAKAULA) terhadap Penggugat (AINUN NADIA BINTI JUJUN YUSWANDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp858500,00 ( delapan ratus lima puluh delapan ribu lima ratus
Register : 29-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Kaimana Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Kmn
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
1030
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juprianto bin Sampe) dengan Pemohon II (Rahma Kamakaula binti Tawakal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011 bertempat di Kampung Namatota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada