ERLIANA KAMARIUN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ERLIANA KAMARIUN VSINDARTO TANAYA;

ERLIANA KAMARIUN, bertempat tinggal di Jalan IrianNomor 35 RT 004 RW 005, Bhayangkara, Jayapura Utara,Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Ibadi,S.H., Advokat pada Law Firm Budi Santoso dan Rekan,beralamat di Jalan Gerilyawan Nomor 5961, Abepura,Jayapura, Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanTUAN INDARTO TANAYA, bertempat tinggal di Kompleks UD45 APO, RT 001 RW 005 Kelurahan Bhayangkara, KecamatanJayapura Utara,

ERLIANA KAMARIUN tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

VS ERLIANA KAMARIUN, dk.

ALBERT MANO, DKK VS ERLIANA KAMARIUN, DK

ERLIANA KAMARIUN, bertempat tinggal di JalanIrian Nomor 35 (Toko Jayawijaya) Kota Jayapura, dalam halini memberi kuasa kepada Muhamad lIbadi, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Gerilyawan Nomor 5961, Abepura,Jayapura, Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Agustus 2015;2. Pdt. YAN PIET WAMBRAUW, bertempat tinggal diJeruk Nipis Nomor 65 Kotaraja Distrik Kota Jayapura;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan II/Terbanding dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 13 hal.Put.

pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJayapura tersebut nomor 1 s/d nomor 3 di atas sebagai bukti bahwa bukti T.1dari Tergugat sangat tidak benar dan merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana dipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapuratersebut pada halaman 20 alinea ke4 yaitu Menimbang bahwa didalam buktisurat T.1 tersebut di atas, terdapat informasi data yuridis dari Sertifikat Hak MilikNomor 522 bahwa pemegang hak sebelumnya adalah Jhon Mano yangkemudian beralih kepada Eliana Kamariun

berdasarkan Akta Jual Beli Nomor994.4/3L/V/89 tanggal 1951989 sehingga pemegang hak sebelumnya JhonMano dicoret dan ditulis nama yang berhak yaitu Erliana Kamariun menunjukanErliana Kamariun sebagai pemegang hak nya atas objek sengketa.Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Jayapura tersebut sangat tidakbenar karena dalam pembuktian di persidangan Tergugat tidak dapatmenunjukan surat apapun sebagai bukti jual beli antara Tergugat dengan JhonMano tertanggal 19 Mei 1989, sehingga sertifikat nomor

522 yang sebelumnyaatas nama Jhon Mano tetapi dicoret dan ditulis nama yang berhak yaitu ErlianaKamariun Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum karena sertifikatatas nama Erliana Kamariun Tergugat adalah tldak benar sebagaimanatermuat dalam yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor Reg 327 K/Sip/1976tanggal 1 Desember 1976 yang menentukan Ketentuan mengenai sertifikattanah sebagai tanda/bukti hak milik tidaklah mengurangi hak seseorang untukmembuktikan bahwa sertifikat yang bersangkutan adalah tidak

ERLIANA KAMARIUN
Terbanding/Tergugat : TUAN INDARTO TANAYA

Penggugat :1.ERLIANA KAMARIUN2.AMELIA YENA FEBRYANTY3.ERYANTO WIBOWO4.HARTARTO HADIBOWOTergugat :1.GUBERNUR PAPUA Cq PU PROP. PAPUA2.PT. Modern Widya Technical3.TIMO HAMADI

ERLIANA KAMARIUN, bertempat tinggal di Jalan Irian Nomor 35 RT.004 RW.005 Bhayangkara Jayapura Utara Papua,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;2. AMELIA YENA FEBRYANTY, bertempat tinggal di Jalan Irian Nomor35 RT. 004 RW.005 Bhayangkara Jayapura UtaraPapua, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Penggugat Il;3.

MANO3.LIDIA MANO4.ROSALINA MANO5.ABRAHAM MANO6.ALBERTINA MANO7.LUKIUS MANO8.YOSUA MANOTergugat :1.ERLIANA KAMARIUN2.Pdt. YAN PIET WAMBRAUW

Hal 1adalah Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum & Rekan yang beralamat diJalan Raya Abepura, Distrik Abepura, Kota Jayapura,Provinsi Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 April 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura padatanggal 29 Juni 2016 Nomor: 393/HK.02.04/V 1/2016;MELAWANERLIANA KAMARIUN, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Irian No. 35(Toko Jaya Wijaya) Kota Jayapura, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT

.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Irwandi kamariun / Max mart Jayapura tanggal 29 September 2020 nomor nota 009154 dengan pengambilan barang sejumlah 1.461.500 (satu juta empat ratus enam puluh satu lima ratus ribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.- 1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk A.

enamribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yangmengetik nota tersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Benaria Sinuraya / FlobekaJayapura tanggal 11 September 2020 nomor nota 009075 denganpengambilan barang sejumlah 1.224.500 (Satu juta dua ratus dua puluh empatribu lima ratus) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwayang mengetik nota tersebut.Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 555/Pid.B/2020/PN Jap1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Irwandi kamariun

sejumlah 1.226.000 (satu juta dua ratus dua puluh enam ribu) terdapat kodeNB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik nota tersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Benaria Sinuraya / FlobekaJayapura tanggal 11 September 2020 nomor nota 009075 dengan pengambilanbarang sejumlah 1.224.500 (Satu juta dua ratus dua puluh empat ribu lima ratus)terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yang mengetik notatersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Irwandi kamariun

enamribu) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwa yangmengetik nota tersebut.1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Benaria Sinuraya / FlobekaJayapura tanggal 11 September 2020 nomor nota 009075 denganpengambilan barang sejumlah 1.224.500 (Satu juta dua ratus dua puluh empatribu lima ratus) terdapat kode NB (kode yang menandakan bahwa terdakwayang mengetik nota tersebut.Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor 555/Pid.B/2020/PN Jap1 (satu) lembar Nota pengantaran barang untuk Irwandi kamariun

Pembanding/Penggugat I : ALBERT MANO
Terbanding/Tergugat I : ERLIANA KAMARIUN
Terbanding/Tergugat II : Pdt. YAN PIET WAMBRAUW
Turut Terbanding/Penggugat II : ELISABETH M. MANO
Turut Terbanding/Penggugat III : LIDIA MANO
Turut Terbanding/Penggugat IV : ROSALINA MANO
Turut Terbanding/Penggugat V : ABRAHAM MANO
Turut Terbanding/Penggugat VI : ALBERTINA MANO
Turut Terbanding/Penggugat VII : LUKIUS MANO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : YOSUA MANO

ERLIANA KAMARIUN, pekerjaan swasta, beralamatdi Jalan Irian No. 35 (Toko Jaya Wijaya) Kota Jayapura,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;2. Pdt.

ERLIANA KAMARIUN, bertempat tinggal di Jalan Irian Nomor 35 RT.004 RW.005 Bhayangkara Jayapura Utara Papua,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;2. AMELIA YENA FEBRYANTY, bertempat tinggal di Jalan Irian Nomor35 RT. 004 RW.005 Bhayangkara Jayapura UtaraPapua, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Penggugat II;3.