Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 Oktober 2011 — - SIANTA, Cs., VS NAWI BIN SINALA
519
  • PUTUSANNomor : 53/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtm Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SIANTA, Perempuan, umur + 65 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Alelimpo, DesaPolewalie, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat /Pembanding ; SIBE BIN KAMARONG Laki laki, umur + 46 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama
    Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Alelimpo,Desa Polewalie, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat II /Pembanding ; SENRAWE BIN KAMARONG, Laki laki, umur + 38 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Alelimpo,Desa Polewalie, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat II/Pembanding ; Ketiganya sementara tinggal diMagepanda, Desa Magepanda, Kecamatan Magepanda, KabupatenSikka ; errr rere reer ee eee eDalamDalam perkara ditingkat banding para Pembanding
    perkarasertasurat surat yang berhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMembacaom om Membaca dan memperhatikan uraian uraian tentang halhalyang tercantum dalam turunan' resmi putusan Pengadilan NegeriMaumere Nomor : 10/Pdt.G/2010/PN.MMR tanggal 17 Pebruari 2011 yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut iDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa para Penggugat adalah para ahli waris yangsah dari Almarhum Kamarong
Register : 14-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 325/PID.B/2013/PN.TRG
Tanggal 15 Juli 2013 — KAMARONG
220
  • KAMARONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama - sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH ) ;2. Menghukum pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    KAMARONG
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K /Pdt/ 2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — SENRAWE bin KAMARONG VS NAWI bin SINALA
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENRAWE bin KAMARONG VS NAWI bin SINALA
    Bahwa para Penggugat adalah para ahliwaris dari Almarhum Kamarong;Penggugat (SIANTA) adalah isteri dari Almarhum Kamarong, sedangkanpara Penggugat (SIBE dan SENRAWE) adalah anakanak kandung dariAlmarhum Kamarong;2. Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ini yaitu tanah sawahseluas + 6.859 M2, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara dengan: dengan sawah Sdr. Raupe ;Sebelah Selatan dengan : dengan sawah Sdr. Tundrang (Alm) sekarangSdr. H.
    Bahwa obyek sengketa adalah hak milik dari suami / ayah para Penggugat(KAMARONG) bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik No. 5 tanggal24 September 1981;4. Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Almarhum Kamarong bersama isteridan anakanaknya (para Penggugat) kemudian dalam tahun 1983 Kamarongbersama para Penggugat pindah dan bekerja di Alelimpo, Desa Polewalie,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;5.
    Sedangkan tanah sengketa dipercayakan kepada Tergugat untukmengawasi;Mengingat Tergugat dengan para Penggugat masih ada hubungankeluarga, dimana Tergugat adalah adik kandung dari Kamarong maka paraPenggugat tidak raguragu adanya niat buruk dari Tergugat untukmengalinkan tanah sengketa menjadi hak miliknya;6. Suami / ayah para Penggugat (Kamarong) kKemudian meninggal dunia diAlelimpo, sedangkan para Penggugat tetap tinggal dan bekerja di Alelimpo;7.
    Tanah sengketa adalah hak milik Kamarong;2. Para ahli waris yang sah adalah para Penggugat;3. Tergugat bukan ahli waris yang sah dari Kamarong;4. Tergugat hanya mengawasi sementara tanah sengketa.9.
    Judex facti, tidak mempertimbangkan, selama + 5 tahunterbit (24 September 1981) sertifikat tetap atas nama Kamarong (suami/ayah Para Penggugat) mengapa pihak Termohon Kasasi (NAWI) tidaksegera memproses balik nama sertifikat atas tanah sengketa setelahtanggal 24 September 1981 ?Mengapa baru diproses balik nama tanggal 3 Nopember 1986 ?7. Mengapa BUKU TANAH yang ada di kantor Pertanahan Kabupaten Sikka,tidak segera dirubah ? dari nama KAMARONG ke atas nama NAWI ?
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Sly
Tanggal 15 Juni 2017 — Matarra 2.Rajiman Nur binti Kamarong
7120
  • Matarra) dengan Pemohon II (Rajiman Nur binti Kamarong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991 di Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Matarra2.Rajiman Nur binti Kamarong
    Matarra, tempat dan tanggal lahir Selayar, 15Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Erelompa, DesaBontomalling, Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar sebagai Pemohon Rajiman Nur Binti Kamarong, tempat dan tanggal lahir Selayar, 01 Juni1975, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunErelompa, Desa Bontomalling, Kecamatan PasimasungguTimur, Kabupaten Kepulauan Selayar sebagai
    SlyBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa, tanggal15 Januari 1991, yang dilakasnakan di Desa Bontomalling wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Kamarong dan yang menikahkan adalah Imam DesaBontomalling, yang bernama Tahir dihadiri
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan sebagaiberikut:Mengabulan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daeng Pasewang bin Dg.Matarra) dengan Pemohon Il (Rajiman Nur binti Kamarong) yangdilaksnakan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 1991 di Desa Bontomalling,Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan
    Pemohon sepatutnyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daeng Pasewang bin Dg.Matarra) dengan Pemohon Il (Rajiman Nur binti Kamarong
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ANCAH bin KAMARONG
380
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ancah Bin Kamarong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan
    Penuntut Umum:
    RUSNEN HELDAWATI, SH
    Terdakwa:
    ANCAH bin KAMARONG
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 —
Terdakwa:
HERIYANTO Alias KACO Bin KAMARONG
8229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    HERIYANTO Alias KACO Bin KAMARONG
    Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong ditangkap sejak tanggal 19 Juli2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;Terdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021Terdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2021sampai dengan tanggal 22 September 2021Terdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 September 2021 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20214.
    Penyidik Perpanjangan kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2021Terdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Nopember 2021 sampai dengan tanggal 4Desember 2021;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN PolTerdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Sidodadi Kec.Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar karena di dalam saku sebelahkanan celana Terdakwa Heryanto Alias Aco Bin Kamarong ditemukan 1satu (sachet) narkotika jenis sabusabu. Bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari Sdra.
    Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Kaco Bin Kamarong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Pol2.
Register : 10-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 555/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FREDRICK CHRISTIAN, S.H.
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
AGUS SATRIAWAN als YUDI
10219
  • potong kaos lengan panjang warna hijau bagian depan terdapat tulisan AON dan bagian belakang terdapat tulisan BROOKLYN NEW YORK CITY;1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam merek UNIQLO:
  • 1 (satu) potong celana panjang jins warna biru merek LEVI STRAUS;
  • 1 (satu) pasang sandal warna hitam merek WRNGBY WARNING CLOTHING;
  • 1 (satu) buah kartu akses Hotel All Season;
  • 1 (satu) buah KTP milik korban atas nama SYARIEF KAMARONG
    Kemudian terjadikomunikasi dimana Syarief Kamarong (Korban) akan menjumpai terdakwauntuk melakukan hubungan badan. Selanjutnya sekira pukul 21.30 WIBSyarief Kamarong (Korban) meninggalkan tempat penginapannya di HotelAll Season menuju Hotel Studio One. Kemudian sekira pukul 21.45 WIBSyarief Kamarong (Korban) sampai di lobby Hotel Studio One menghubung!terdakwa dan terdakwa menjemput Syarief Kamarong (Korban).
    Kemudian terdakwa kemballmendorong untuk mendudukan Syarief Kamarong (Korban) sambilmengatakan LU BAYAR DULU DONG JANGAN MAIN KABUR AJA, HABISMAIN GAK BAYAR. Lalu Syarief Kamarong (Korban) menanyakanBERAPA BAYARANNYA? dan terdakwa menjawab DUA JUTASETENGAH, lalu) Syarief Kamarong (Korban) menjawab IYA, SINIHANDPHONENYA SAYA MAU BAYAR MELALUI M BANKING, terdakwalalu. menyerahkan handphone Syarief Kamarong (Korban).
    kemudian terdakwa kemballimendorong untuk mendudukan Syarief Kamarong (Korban) sambilmengatakan LU BAYAR DULU DONG JANGAN MAIN KABUR AJA, HABISMAIN GAK BAYAR. Lalu Syarief Kamarong (Korban) menanyakanBERAPA BAYARANNYA? dan terdakwa menjawab DUA JUTASETENGAH, lalu) Syarief Kamarong (Korban) menjawab IYA, SINIHANDPHONENYA SAYA MAU BAYAR MELALUI M BANKING, terdakwalalu. menyerahkan handphone Syarief Kamarong (Korban).
    Kemudian terjadikomunikasi dimana Syarief Kamarong (Korban) akan menjumpai terdakwauntuk melakukan hubungan badan. Selanjutnya sekira pukul 21.30 WIBSyarief Kamarong (Korban) meninggalkan tempat penginapannya di HotelAll Season menuju Hotel Studio One. Kemudian sekira pukul 21.45 WIBSyarief Kamarong (Korban) setelan sampai di lobby Hotel Studio Onemenghubungi terdakwa dan terdakwa menjemput Syarief Kamarong(Korban).
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1122/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Said) dengan Pemohon II (Kasma binti Kamarong) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1997 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1122/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Firman bin Said, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Talaga, Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kasma binti Kamarong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firman bin Said) dengan Pemohon II(Kasma binti Kamarong) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1997di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
    Lawekke, di depan Wali bernama Kamarong dengan maharsawah 1 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :a. Kiki Aila Putri Firman, umur 21 tahunb. Putra bin Firman, umur 19 tahunc. Andri Adrian bin Firman, umur 14 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kasma binti Kamarong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKamarong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muliadi dan Asdar;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DusunSengeng Palie yang bernama H.
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2599/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Mannawi dengan Pemohon II Hasnani binti La Kamarong pada tanggal 16 Januari 1995 di Tanru Tedong, Kabupaten sidrap

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Mannawi, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Aressie Kelurahan Marawi Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasnani binti La Kamarong, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie Kelurahan MarawiKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Zainuddin dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama La Kamarong dan disaksikan oleh H. Idris dan AbdAsis dengan mas kawin sebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Aressie dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Handayanib.
    Mannawi denganPemohon II Hasnani binti La Kamarong pada tanggal 16 Januari 1995 diTanru Tedong, Kabupaten sidrapMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama La KamarongAdanya 2 orang saksi.a BR W DNjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama La Kamarong
    Mannawi denganPemohon II Hasnani binti La Kamarong pada tanggal 16 Januari 1995 diTanru Tedong, Kabupaten sidrap3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0631/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Sait) dengan Pemohon II (Rupah binti Pawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 bulan Desember tahun 2013 di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;
    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
    SALINAN PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2018/PA Spg.ZN Ns 2seeDEMI KEPEMOHON I ASLILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan menghadiri perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 6 Februari 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan Nasi, bertempat kediaman diDusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon
    I.PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 3 Januari 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan Nasi, bertempat kediaman diDusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya
    Bahwa pada tanggal 13 bulan Desember tahun 2013, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohonll di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No.0631/Pdt.G/2018/PA Spg.2.
    SAKSI PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yangtelah menikah secara Islam pada tanggal 13 bulan Desember tahun 2013karena saksi adalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Kamarong Desa BanjarHal. 3 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 bulanDesember tahun 2013 di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Hal. 8 dari 10 hal. Pen. No.0631/Pdt.G/2018/PA Spg.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;4.
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011 di Dusun Kamarong Desa Rabasan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang. ;4.
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 06 Nopember 1976, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Kamarong Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang, sebagai Pemohon PEMOHON
    II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 10 Pebruari 1997, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kamarong Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah
    Halaman dari 13 halamanAgama Sampang Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Spg. pada tanggal 09 Juni 2015dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Kamarong Desa Rabasan Kecamatan CamplongKabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 11 Nopember 2011 di Dusun Kamarong Desa Rabasan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong Kabupaten Sampang. ;Penetapan No. 0136//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 11 dari 13 halaman4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • SALINAN PENETAPANNomor 0503/Padt.P/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 Agustus 1975 agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal
    lahir Sampang, 03 Maret 1979 agamaIslam, pekerjaan Mengurusa rumah tangga, pendidikan Tidaktamat SD, tempat kediaman di Dusun Kamarong DesaBanjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
    04 September 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0503/Pdt.P/2017/PA.Spg., tanggal 04 September 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada Kamis tanggal 01 bulan Januari tahun 1998 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH
    diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Kamarong
    Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kedungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dimana saksi ke satu dan saksikedua hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon dan pemohon IIyang dilaksanakan pada Kamis tanggal 01 bulan Januari tahun 1998 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Kamarong
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 119/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pidana - A. AHMAD RAMPA Bin PETTA RAMPA
7823
  • Bau Nurung Binti Kamarong;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bau Nurung Binti Kamarong dengan maksud untukmeminjam uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudiankorban menyuruh Almarhum A. Muh.
    Arsyad Bin Kamarong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan karena masalah uang kakak saksiyakni St.
    BauNurung Binti Kamarong yang dipinjam oleh terdakwa namun tidak iakembalikan sampai dengan sekarang demikian pula BPKB mobil miliksaksi St. Bau Nurung Binti Kamarong yang dijaminkan oleh terdakwatanpa seizin saksi St. Bau Nurung Binti Kamarong maupun suaminya; Bahwa, peristiwa itu terjadi sudah lama yakni sekitar tahun 2017, diJalan Bangau nomor 16, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan bantaeng,Kabupaten Bantaeng; Bahwa, awalnya terdakwa pernah meminjam uang kepada saksi St.
    Bau Nurung Binti Kamarong, maka barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi St.Bau Nurung Binti Kamarong;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa ;Keadaan Yang Memberatkan: Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada keluarga dekatnyasendiri yakni iparnya;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN BanKeadaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 1973 di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang. ;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 21 September 1960, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, sebagai Pemohon
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 1973, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang ;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON;b. SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayartunai.
    begitujuga sebaliknya.Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon , PEMOHON ASLIdengan pemohon II, PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 10 Maret 1973 di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kamarong
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal10 Maret 1973 di Dusun Kamarong Desa Banjar Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang. ;4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
HERSTATI Alias IBU AMIR Binti ANDI MUIN
8239
  • Kamarong (suami korban).

    • 1 (satu) buah potongan jergen sisa pembakaran;
    • 1 (satu) buah tutup jergen pembakaran;
    • 1 (satu) batang belahan bamboo 225 cm dan lebar 5 cm;
    • 1 (satu) buah besi gagang merah dengan panjang 37 cm;
    • 1 (satu) lembar papan dengan panjang 116 cm lebar 25 cm.
    • Sebilah parang jenis samurai dengan gagang kayu panjang 26 cm dan panjang besi parang 63 cm.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    Kamarong(Suami korban). 1 (Satu) buah potongan jergen sisa pembakaran; 1 (Satu) buah tutup jergen pembakaran; 1(Satu) batang belahan bamboo 225 cm dan lebar 5 cm; 1(Satu) buah besi gagang merah dengan panjang 37 cm; 1(Satu) lembar papan dengan panjang 116 cm lebar 25 cm. Sebilah parang jenis samurai dengan gagang kayu panjang 26 cm danpanjang besi parang 63 cm.Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN UnhDirampas untuk dimusnahkan4.
    Kamarong dan melihat rumah dalam keadaan terkunci danmenemukan besi di Samping rumah korban. Kemudian terdakwa melihat korbanNurhasanah als.
    Kamarong di Desa Molore Kec. LanggikimaKab. Konawe Utara untuk bertemu dengan saksi YUNUS denganmengendarai mobil APV dan membawa 2 (dua) jerigen yang masingmasingHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Unhberisi 10 (Sepuluh) liter bensin yang terdakwa letakkan di bagasi mobil APVyang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa sekira pukul 20.30 WITA terdakwa tiba dirumah saksi amiruddin als.pak amir bin H.
    Kamarong dan melihat rumah dalam keadaan terkunci danmenemukan besi di samping rumah korban. Kemudian terdakwa melihatkorban nurhasanah als.
    Kamarong 1 (Satu) buah potongan jerigen sisa pembakaran; 1 (Satu) buah tutup jerigen pembakaran; 1 (Satu) batang belahan bamboo 225 cm dan lebar 5 cm; 1 (Satu) buah besi gagang merah dengan panjang 37 cm; 1 (Satu) lembar papan dengan panjang 116 cm lebar 25 cm. Sebilanh parang jenis samurai dengan gagang kayu panjang 26 cm danpanjang besi parang 63 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 15-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 30 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Kamarong, Desa Benjer, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;2.
    PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Surabaya 24 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kamarong, Desa Benjer,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon Il ;Untuk selajutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksaalatalat bukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa, Pada hari Kamis tanggal 06 September 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPutusan NO. 0369Pdt.P/2016/PA.Spg halaman 1 dari 10 HalamanPemohon II di Dusun Kamarong Desa Benjer Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang.. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :a. ANAK , umur 11 bulan ;b.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
266
  • dibacakan surat permohonanpara Pemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan para Pemohon tetap mempertahankan dalilpermohonan pengesahan nikahnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara agamaIslam pada 1 Agustus 1986, dengan Wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jamada, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Rasit dan Kamarong
    diaturdalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Rasit danKamarong sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orangsaksi para Pemohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan para Pemohonyang dillangsungkan pada 1 Agustus 1986 di Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamada, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Rasit dan Kamarong
    sebagai alat bukti sebagaimanadikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon, dikaitkan dengan bukti P1 dan P.2 dan keterangan para saksi,maka Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan secara Islam pada 1 Agustus 1986 di kecamatanSojol; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jamada disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Rasit dan Kamarong
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2369/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon,Luqman Hakim Kamarong alias Loqman Hakim Kamarong bin Kamaron Dg.
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2014 — - Kaidal bin Sasende
- Husnah binti Ance
135
  • Kamarong bin Kaidal, umur 6 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan kepada pak imamuntuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imam tersebuttidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malunda.
    Kamarong bin Kaidal, umur 6 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya itsbat nikah tersebut diperlukan olehpara pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohonIl serta keperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki buktitertulis tentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan padatahun 1985 di Dusun Salutambung, Desa
Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon
170
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurmi binti Kamarong untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh.Suyudi bin Bakri . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).