Ditemukan 30 data
20 — 9
Menetapkan bahwa Pemohon I DARIUS SEU (suami) dan Pemohon II MARIA ELIANA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 28 Agustus 2001, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia (GpdI) Kamarora, Kab. Sigi, Sulawesi Tengah;3.
Pky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia (Gpdl)Kamarora, Kab.
Menetapkan bahwa Pemohon DARIUS SEU (suami) dan Pemohon II MARIAELIANA (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Agustus2001, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia (Gpdl) Kamarora, Kab.Sigi, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
pendeta di Gereja tersebut sejak + 10(sepuluh) tahun yang lalu dan selama itu pula saksi menjadi jemaat ParaPemohon;Bahwa rumah Para Pemohon terletak di dekat Gereja dan dirumah tersebutmereka tinggal bersama anakanaknya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah mereka menikah dan pada saatini Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu MISHAELSTEFANO SEU dan DARLENE FLORENSIA SEU;Bahwa menurut Para Pemohon, mereka menikah secara agama Kristen diGereja Pantekosta di Indonesia (Gpdl) Kamarora
pendeta di Gereja tersebut sejak + 10(sepuluh) tahun yang lalu dan selama itu pula saksi menjadi jemaat ParaPemohon; Bahwa rumah Para Pemohon terletak di dekat Gereja dan dirumah tersebutmereka tinggal bersama anakanaknya; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon setelah mereka menikah dan pada saatini Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu MISHAELSTEFANO SEU dan DARLENE FLORENSIA SEU; Bahwa menurut Para Pemohon, mereka menikah secara agama Kristen diGereja Pantekosta di Indonesia (Gpdl) Kamarora
Menetapkan bahwa Pemohon DARIUS SEU (suami) dan Pemohon II MARIAELIANA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen padatanggal 28 Agustus 2001, bertempat di Gereja Pantekosta di Indonesia (Gpdl)Kamarora, Kab. Sigi, Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua di Desa Kamarora B sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama ANAK, umur 7 tahun;4.
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo, KabupatenSigi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Kamarora sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi,
SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Kamarora sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan
105 — 30
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palu, 18 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa KamaroraA,Kecamatan Nokilalaki,;Kabupaten Sigi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Marawola, 19 September 1978,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kamarora
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kamarora A selama kurang lebih 2tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Kamarora sampai dengansekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama: ANAK , umur 20 tahun, ANAK II, umur 16 tahun, dan ANAK III,umur 14 tahun;4.
Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal di Jalan Rambutan Kelurahan Kamarora A,Kecamatan Nokilalaki, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 19 September 1998,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi
Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Kamarora, di rumah saksi selama 2 tahun kemudiandi rumah sendiri Sampai sekarang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama : ANAK I, ANAK II, dan ANAK III; Bahwa tahun 2018 rumah tangga mereka sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain istri orang bahkan sampai punya anak
perkara a quo telah memenuhi maksud pasal 154 Rbg, junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menuntut agarPengadilan Agama Donggala menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatatas Penggugat dengan dalilnya bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kamarora
175 — 169
POPI sebanyak 25 (dua puluh lima) karung,kemudian pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 di Desa Kamarora, Kec.Nokilalaki, Kab.
Poso;Bahwa petugas Kepolisian menemukan material tambang/ ore emas milikterdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitar Jam 15.00 diDesa Kamarora A, Kec. Nokilalaki, Kab.
mengetahui mengapa sehingga material tambang/ oreemas sejumlah 75 (tujuh puluh lima) karung yang dikumpul diJalan TransPaluNapu berpindah ke Desa Kamarora B, Kec.
75 (tujuh puluh lima) karung yang dikumpul diJalan TransPaluNapu berpindah ke Desa Kamarora B, Kec.
POPI yaitu sebagai uang pengawalanuntuk meloloskan material tambang (reff/ ore emas) terdakwa yangsebanyak 75 (tujun puluh lima) karung dari Desa Kamarora, Kec.Nokilalaki, Kab.
9 — 7
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Kamarora, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Saudara Pemohon ;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1998 di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo, Kabupaten sigi;O Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ismail, kemudian yang menikahkan
SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi saudara kandung Pemohon Il;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus 1998 di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo, Kabupaten sigi;O Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ismail, kemudian yang
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
REFLIN HAMZAH alias REFLIN;Tempat Lahir : Pombewe;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 19 Desember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki,Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Donggalakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Hj.
REFLIN HAMZAH pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekitar jam 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015, bertempat di Desa Kamarora B, KecamatanNokilalaki, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban saksi Asdat, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika diadakan
Saksi Linus tangi Salu, menerangkan:Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi dihalaman rumahTerdakwa, di Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki,Kabupaten Sigi pada Jam 15.30 WITA;Bahwa terjadi pelemparan tersebut ketika waktu adapertemuan masalah PAMSIMAS dan BNPB di halaman rumahTerdakwa.
Saksi Odes Lau Alias Ode, menerangkan:Hal. 7 dari 15 hal, Putusan Nomor 953 K/Pid/2016 Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi dihalaman rumahTerdakwa, di Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki,Kabupaten Sigi pada Jam 15.30 WITA; Bahwa Terdakwa melempar korban dari arah belakang; Bahwa sebelumnya tidak ada pertengkaran antara Terdakwadengan korban; Bahwa korban asdat dilempar oleh Terdakwa disebabkanmasalah PAMSIMAS yang mau dikerjakan yang rencananyamau menyambung dari Pipa saluran air bantuan dari
Saksi Junior alias Junjun, menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi dihalaman rumahTerdakwa, di Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki,Kabupaten Sigi pada Jam 15.30 WITA; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pelemparan, nanti setelahkejadian peristiwa pelemparan baru saksi ketahul; Bahwa kehadiran saksi di tempat kejadian pelemparan karenasaksi kebetulan bertetangga dengan Terdakwa dan melihatbanyak orang berkumpul di tempat kejadian; Bahwa pada awalnya datang dari Dinas PU,
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias ADI alias DONI alias OLGA
37 — 6
Rostin alias Mama Nunu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa pinjam motor lewat anak saksi tapi tidak pulangpulang;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 November 2017 sekitarjam 10.00 wita, dirumah saksi desa Kamarora Kec. Nokilalaki Kab.
Rusli Abdul Halim alias Rusli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN DglBahwa terdakwa pinjam motor lewat anak saksi tapi tidak pulangpulang;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 November 2017 sekitarjam 10.00 wita, dirumah saksi desa Kamarora Kec. Nokilalaki Kab.
Budi Ansar alias Budi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Masalah penggelapan motorYamaha Mio milik Alamsyah, kejadiannya Pada Maret 2017 malam haribertempat di desa Kamarora B Kec. Nokilalaki Kab.
Persidanganperkara ini dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana terteradi dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah pula termuat dalam putusanini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. sepeda motor merk Yamaha MioJ dengan nomor polisi DN 3894MG warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul 10.00 wita diDesa Kamarora
atau jugamenguasai sesuatu barang bertentangan dengan sifat dari hak yang dijalankanseseorang atas barang tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan dalam unsur ini adalah bahwa bendayang berada dalam penguasaan pelaku tersebut didapat tidak bertentangandengan aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dapat disimpulkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul10.00 wita di Desa Kamarora
10 — 5
SuratAsli surat keterangan kematian suami/istri Nomor 100/017/KDKMRRB/X/2016 atas nama Masria, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kamarora, Asdat, S.HI tertanggal 07 Oktober 2016, olehHakim tunggal diberi kode P;B. Saksisaksi1.
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kamarora B, KecamatanNokilalaki, Kabupaten Sigi, saksi adalah saudara kandung Pemohon Il,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Juli 1995;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda (ceraimati) berumur 37 tahun, sedangkan
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kamarora B, KecamatanNokilalaki, Kabupaten Sigi, saksi adalah tetangga para Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Juli 1995;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda (ceraimati) berumur 37 tahun, sedangkan
36 — 20
REFLIN HAMZAH alias REFLIN ;Tempat Lahir : Pombewe ;Umur / Tanggal Lahir: 40 Tahun / 19 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kamarora B, Kec.
Reflin Hamzah alias Reflin pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 , bertempat di Desa Kamarora, Kec.
tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikBahwa Saksi pernah menanda tangani berita acara pemeriksaan diPenyidik dan keterangan yang Saksi berikan di Penyidik sudah benar ;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan, karena kasus penganiayaanterhadap diri Saksi ;Bahwa yang menganiaya Saksi adalah Terdakwa ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 3Maret 2015 di halaman rumah Terdakwa di desa Kamarora
hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan telah memberikanketerangan di Penyidik;Halaman 9 dari 29 PTSN No. 223/Pid.B/2015/PN Dgl10Bahwa Saksi telah menanda tangani berita acara pemeriksaan di Penyidikdan keterangan yang saudara berikan di Penyidik sudah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan untuk bersaksi tentang kasuspenganiayaan terhadap ASDAT, S.Hi. yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi di halaman rumah terdakwadi desa Kamarora
Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam masalahpelemparan ; Bahwa Saksi tidak linat kejadian pelemparan, Saksi tahu tapi korbannyaadalah ASDAT; Bahwa Saksi mengetahui kalau korbannya adalah ASDAT berdasarkanketerangan ASDAT ; Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi berada ditempat kejadiankarena ada ramairamai didepan rumah Terdakwa dan Saksi bertetanggadengan Terdakwa ; Bahwa kejadian pelemparan tersebut, kejadiannya pada hari Selasatanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 wita di desa Kamarora
45 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua di Desa Kamarora B sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama ANAK, umur 7 tahun;4.
SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo, KabupatenSigi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Kamarora sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi,
SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Kamarora sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan
35 — 19
REFLIN HAMZAH Alias REFLIN;Tempat lahir : Pombewe;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 19 Desember 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki KabupatenSigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan :Terdakwa dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada Penasihat Hukumnyayang bernama 1. SYAHRUDIN, S.H., 2. DIDIT WAHYUDI, S.H. 3. ERICKCAHYONO, S.H. 4. TRIAKSO ADI BAGUS, S.H.
REFLIN HAMZAH pada hari Selasatanggal 03 Maret2015 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015 , bertempat di Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki, Kabupaten Sigi atausetidaktidaknya disutau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala, telah melakukan penganiayaan terhadap korban saksiAsdat, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikadiadakan
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SANDI
190 — 37
Tempat lahir : Kamarora;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/18 Januari 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Rapolinja Desa Tinggede Kec. Biromaru Kab.Sigi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Mekanik/Swasta;Terdakwa Sandi ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 12 Oktober 2020;Terdakwa Sandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020;.
penyidikan selanjutnya; Bahwa kendaraan yang digunakan oleh terdakwa pada saat kejadiantersebut adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih yangbernomor polisi DD 1670 RW; Bahwa Saksi menemukan 4 (empat) karung batu bercampur pasir yangdiduga mengandung mineral tersebut pada kursi bagian belakang dimobil terdakwa;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa bersama 2 (dua) oranglakilaki yang sedang menumpang dari Desa Kamarora
Sigi menuju ke kota Palu; Bahwa yang membawa kendaraan tersebut adalah terdakwa sendiri; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengangkut 4(empat) karung batu bercampur pasir yang diduga mengandung mineraltersebut dari Desa Kamarora Kec. Nokilalaki Kab. Sigi tepatnya di rumahorang tua terdakwa yang dimana batu bercampur pasir tersebut diambildari dusun Dongidongi Desa Sedoa Kec. Lore Utara Kab.
taman nasional lorelindu; Bahwa sepengetahuan saksi, batu bercampur pasir yang diangkut olehterdakwa mengandung mineral dan emas; Bahwa sudah dilakukan penelitian dan uji laboratorium terhadap batubercampur pasir yang diangkut oleh terdakwa dan hasilnya terdapatkandungan mineral didalamnya; Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan, terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin yang sah dari pihak berwenang untuk melakukanpengangkutan batu bercampur pasir tersebut; Bahwa saksi tidak sempat ke Desa Kamarora
Poso; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa batu bercampur pasirtersebut akan dibawa ke kota Palu untuk diolah di tromol yang ada di Kel.Poboya; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik tromol yang ada di Kel.Poboya; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa bersama 2 (dua) orang lakilaki yang sedang menumpang dariDesa Kamarora Kec. Nokilalaki Kab.
9 — 4
Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Erni binti Madda, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSukeppe, Desa Lise, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanlbrahim bin Caleppang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Merpati Lorong3, Desa Kamarora
10 — 5
Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palolo Nomor: 82/03/IX/2011, tanggal 21 Juli 2011, telah dinazegelenyang oleh Majelis Hakim dimuka persidangan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P paraf dan tanggal;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SMA, bertempattinggal di Desa Kamarora
dan tinggal di rumah orang taunya;= Bahwa selama berpisah tempat tinggal komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin dengan denganbaik, bahkan tidak saling mengunjungi;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasihati oleh pihakkeluarga agar tetap mempertahankan rumah tangga mereka,namun usaha tersebut tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi IT : umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer/Guru SD, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Desa Kamarora
41 — 14
Bahwa setahu Saksi, setelah pelaksanaan akad nikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah Tergugat di Desa Kamarora, KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Ahmat Fahdan, umur 3 tahun 7 bulan.
No. 18/Pdt.G/2018/PA Dgl.sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat telah menerangkan yang pada pokoknya menyatakan bahwasetelah pelaksanaan akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi, padaawalnya, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, telah dikaruniai
Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat di Desa Kamarora, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, pada awalnya, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Ahmat Fahdan, umur 3tahun 7 bulan.3.
59 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamarora, SD Inp. Marana, SD Inp. Lero, SDN 2Sibualong, SD Inp. Lumbu Ganti, SDI Maleni, SDN Boneoge, SDN Towale,SDN 1 Lumbumamara, SDN Salubomba, SD Inp. 5 Lalundu, SDN Soulowe,SDN Kaliburu, SDN Tompe, SDN Sipi, SD Inp. Munte, SD Inp. Loli Saluran,SD Inp. Powelua 1, SDN 1 Biromaru, SDN Loru, SDN 2 Kaleke, SD Inp.Rogo, SD Inp. Tanjung Batu, SDN Loli Oge, SD Inp. Tosale, SDN Kinovaro,SD BK Morui, SD Inp. Oti, SD Inp. Tompe, SDN 5 Dolo, SDN Tanampulu,SD Inp. 2 Ogoamas / Kampung Baru, SD Inp.
Kamarora, SD Inp. Marana, SD Inp. Lero, SDN 2 Sibualong, SD Inp.Lumbu Ganti, SDI Maleni, SDN Boneoge, SDN Towale, SDN 1Lumbumamara, SDN Salubomba, SD Inp. 5 Lalundu, SDN Soulowe, SDNHal. 28 dari 44 hal. Put. No. 46 K/PID.SUS/2010Kaliburu, SDN Tompe, SDN Sipi, SD Inp. Munte, SD Inp. Loli Saluran, SDInp. Powelua 1, SDN 1 Biromaru, SDN Loru, SDN 2 Kaleke, SD Inp. Rogo,SD Inp. Tanjung Batu, SDN Loli Oge, SD Inp. Tosale, SDN Kinovaro, SD BKMorui, SD Inp. Oti, SD Inp.
10 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diDesa Kamarora B, Kec. Nokilalaki pada hari Minggu tanggal 09 Februari2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 23/05/II/2014 yang diterbitkanoleh KUA Palola tanggal 06 Februari 2014;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalansebagaimana bisa rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama: Hal. 1 dari 15 halamanPut. No.49/Pdt. G/2018/PA Dgl.2.1.
11 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Domggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Kanuna, RT.01, Dusun 02, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kamarora
61 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di Desa Kamarora selama 6 tahun, kemuadianpindah di rumah kakak Tergugat, selama 3 tahun dan kemudian Penggugatdan Tergugat pindah di kediaman sendiri sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak tigaorang antara lain:3.1. ANAK KEI, umur 13 tahun;3.2. ANAK KE II umur 7 tahun;3.3.
15 — 5
Riki bin Baddulu tidakmempunyai hubungan keluarga/darah;bahwa anak Pemohon tidak pernah dilamar oleh lakilaki lain;Randi bin Abdul Rahman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Kamarora, Kecamatan Sigi,Kabupaten Palu, saksi mengaku sepupu satu kali denganPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama M. Adhiatman binM.