MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI PRATAMA ALS KAMAY BIN YENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkanpidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
ANDRI PRATAMA Als KAMAY Bin YENDRI

Bin TB AsAri bertemu dengan Hadri Alias Dodol Bin Ali diHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 158/Pid..B/2016/PN PdlKampung Pasar Citereup Desa Citereup Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, disitu Hadri Alias Dodol Bin Ali mengobrol dengan MumuhMuhayar Alias Kamay Bin TB AsAri yang isi obrolannya bahwa MumuhMuhayar Alias Kamay Bin TB AsAri berminat mau membeli alatalat bagangbekas dengan maksud untuk usaha ikan beberapa hari kemudian Hadri AliasDodol Bin Ali mendengar informasi dari para nelayan di

Bin TB AsAri untuk mengecek alatbagang tersebut di rumah Adul Bin Samidin setelah Hadri Alias Dodol Bin Alibersama Mumuh Muhayar Alias Kamay Bin TB Asari sampai dirumah Adul BinSamidin kemudian Hadri Alias Dodol Bin Ali bersama Mumuh Muhayar AliasKamay Bin TB AsAri melihat dan mengecek alat bagang tersebut, setelahdilihat dan dicek alat bagangnya bagus dan cocok untuk usaha ikan kemudianMumuh Muhayar Alias Kamay Bin TB AsAri setuju untuk membayar harga alatbagang tersebut sebesar Rp12.000.000,00

Bin TB AsAri bertemu dengan Hadri Alias Dodol Bin Ali diKampung Pasar Citereup Desa Citereup Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, disitu Hadri Alias Dodol Bin Ali mengobrol dengan MumuhMuhayar Alias Kamay Bin TB AsAri yang isi obrolannya bahwa MumuhMuhayar Alias Kamay Bin TB AsAri berminat mau membeli alatalat bagangbekas dengan maksud untuk usaha ikan beberapa hari kemudian Hadri AliasDodol Bin Ali mendengar informasi dari para nelayan di Kampung Citereupbahwa Terdakwa (Suaminya korban) yang

(dua belas juta rupiah) kepadaTerdakwa dengan cara pembayarannya sebanyak 3 (tiga) kali pembayaran yaitupembayaran pertama sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), pembayarankedua sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan pembayaran ketigasebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setelah Terdakwa menerimapembayaran alat bagang tersebut lalu Hadri Alias Dodol Bin Ali dan MumuhMuhayar Alias Kamay Bin TB AsAri membawa alat bagang tersebut kerumahMumuh Muhayar Alias Kamay Bin AsAri sedangkan

Lamsiahbinti Asmuni telah mempunyai 3 orang anak yang bernama :Kamay binti H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung perempuan;Maslaini bin H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung lakilaki;Masnabawi bin H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa Hj.

Muhammad Burhan bin Imban meninggal dunia adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :Kamay binti H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung perempuan;2 Maslaini bin H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung lakilaki;3. Masnabawi bin H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung laki laki;7 Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum H. Muhammad Burhan bin Imban;8 Bahwa almarhum H.

Muhammad Burhan bin Imban;3 Menetapkan namanama di bawah ini :e Kamay binti H. Muhammad Burhan sebagai anak kandungperempuan;e Maslaini bin H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung lakilaki;e Masnabawi bin H.

Kamay binti H. Muhammad Burhan sebagai anak kandungperempuan, 2. Maslaini bin H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung lakilaki, dan 3. Masnabawi bin H. Muhammad Burhan sebagai anak kandung lakilaki, sesuai Bukti (P4),(P5), dan(P6);e Bahwa kemudian tanggal 05 Februari 2001 Hj. Lamsiah binti Asmuni telahmeninggal dunia karena sakit, sesuai Bukti (P 7);e Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Desember 2006 karena sakit, sebagaimanaBukti (P8);e Bahwa sewaktu Hj. Lamsiah binti Asmuni dan H.

Muhammad bin Imban meninggal dunia ada meninggalkanahli waris sebagai berikut :1 Kamay binti H. Muhammad Burhan anak kandung perempuan;2 Maslaini bi H. Muhammad Burhan anak kandung lakilaki;3. Masnabawi bin H. Muhammad Burhan anak kandung lakilaki,sebagaimana Bukti (P4),(P5), dan (P6);e Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain dari H.Muhammad Burhan bin Imban;e Bahwa H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Pebrianti Kamay alias Pebrianti Kamai binti Aser Kamay alias Aser Kamai untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Arsyad bin Une Arsyad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1.Casih binti Kamay, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukamanah RT 008 RW 007 DesaBabakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Casih binti Kamay

AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RISWANDI Alias FANDI Alias TUA BinARIDA, Terdakwa 2. HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN,- 22 -Terdakwa 3. AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAY, oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

Ketua Pengadilan Negeri Baubau, tahanan Rutan, sejaktanggal 13 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;Terdakwa HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN HASAN dan TerdakwaAGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAY, saat ini sedang menjalanihukuman di Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Baubau;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Hakim Ketua Majelis;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula;1.

HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN, Terdakwa 3.AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganPemberatan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RISWANDI Alias FANDI Alias TUABin ARIDA, Terdakwa 2. HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN,Terdakwa 3.

AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAY dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengannomor polisi DT 2715 CG Nomor Rangka: MH35D9204BJ425482 danNomor Mesin: 5D91425567 (dikembalikan kepada Saksi IRFAN);4.

HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN, Terdakwa 3.AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RISWANDI Alias FANDI Alias TUA BinARIDA, Terdakwa 2. HASRIFIN Alias ASRIN Alias KEVIN Bin HASAN,22Terdakwa 3. AGUNG DWI ATMADI Alias AGUNG Bin KAMAY, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

HADNAH KAMAY binti HUSAIN KAMAY, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal diDesa Polohungo, Kecamatan Dulupi,Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 5dari 13 hal.Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama EMAN AHMAD danPemohon Il bernama HAMIDA PALAJI dan keduanya sebagai suamiisteri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiarto bin Ponidi) terhadap Penggugat (Mita Febriatul Safitri binti Kamay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Kamay) kepada Penggugat (Vivi Aryani binti Amir Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suratno bin Rimin) terhadap Penggugat (Kamay Listyorini binti Lasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (UNGGUL KARYANTO BIN SUPRIYADI SANYOTO) terhadap Penggugat (KAMAY BINTI PENDI);

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRI BIN KAMAY) terhadap Penggugat (SRI WULAN INDAH P BINTI SUTARJO );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;
5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

Membebaskan Penggugat dari seluruh biayaPET kaMay morDemikian, putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Ambarawa pada hari Rabu tanggal lima belasbulan Desember Tahun dua ribu sepuluh Masehibertepatan dengan tanggal delapan bulan Muharramtahun seribu empat ratus tiga puluh dua Hijriyah,oleh kami M.HAYIN MS,SH, sebagai Ketua Majelis,Drs.SHODIQIN dan Dra.TETI HIMATI masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk14umum

AchiZhu Kamay, diberi tanda DuKtl................cccccceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeaaaeeaeeeeeeeseeeeeeees(P5);Foto copy Kutipan Akta Nikah orang tua cucu Pemohon, Nomor :119/03/XII/2013, tertanggal 01 Mei 2011, diberi tanda bukti................. (P6);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107075506130001 tanggal 7Mei 2014 atas nama Naziva Adilla, diberi tanda buktl........0.0..

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan di atas Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi keluarga Penggugat dan atauorang dekat dengan Tergugat masing masing bernama: Ade Yayat Bin Endin(ayah kandung Penggugat) dan Nurjanah Binti Kamay (tetangga dekatPenggugat);Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telan memberikankesaksiannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa

Kamay Linda Pratama Binti Hermanto ; tempat tanggal lahirPetala Bumi, 10 Mei 2001;b. Devi Ardianti Binti Hermanto ; tempat tanggal lahir Petala Bumi,13 Desember 2006;c. Tria Rahmadani Binti Hermanto ; tempat tanggal lahir PetalaBumi, 27 Juli 2012;dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.

Saksi ISRO MIYATUN Binti NURHADT; e Bahwa, pada hari: Jumat tanggal: 17 Januari 2014 jam: 13.00WIB, di Dusun Jengglengan RT. 01/ 05, Desa Katekan, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, ada tamu lakilaki yaitu terdakwanumpang Gi. kamay Mandy meme Bahwa, lalu saksi menunggu dan setelah terdakwa keluar terusduduk di ruang tamu, selanjutnya saksi bertanya, ada acaraapa mas?

Davitsehingga akhirnya mereka bertemu di Jalan Nangka Lintas KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau berikut membawa serta alatalat yangakan dipergunakan untuk melakukan pencurian tersebut selanjutnya terdakwabersama Roni dan Davit langsung berangkat kerumah yang dimaksud,kemudian sesampainya di rumah yang akan dijadikan sasaran pencuriantersebut, Roni langsung mengalihkan perhatian pegawai gudang dengan 3 berpurapura hendak belanja sesaat itu pun juga terdakwa dan Davit langsungmasuk kedalam kamay