Ditemukan 22 data
1.Wahid Kambaura
2.Sin Husain
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid Kambaura Bin Ahmad Kambaura) dan Pemohon II (Sin Husain Binti Kadir Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2001 di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
Pemohon:
1.Wahid Kambaura
2.Sin HusainPENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wahid Kambaura Bin Ahmad Kambaura, Lahir di Palaes 14101955, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan ... , KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VI KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai
Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10dengan wali nikah yaitu ayah kandung bernama Kadir Husain (alm) denganmahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi munakih/Penghulu adalah Abubakar Untilinga (alm) serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid Kambaura BinAhmad Kambaura) dan Pemohon II (Sin Husain Binti Kadir Husain) yangdilangsungkan pada tanggal 9 April 1985 di Desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10Timur, Kabupaten Mainahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Abasi Asiraji (alm), dengan dua orangsaksi nikah, yang bernama Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura,mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan
yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid Kambaura BinAhmad Kambaura) dan Pemohon II (Sin Husain Binti Kadir Husain) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2001 di Desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10
1.Yasim Kambaura
2.Rukmin Yadimana
21 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Kambaura Bin Ahmad Kambaura) dan Pemohon II (Rukmin Yadimana Binti Jubair Yadimana) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 1999 di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
Pemohon:
1.Yasim Kambaura
2.Rukmin YadimanaPENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yasim Kambaura Bin Ahmad Kambaura, Lahir di Palaes 1541957, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Palaes Jaga V Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10Barat, Minahasa Utara dengan wali nikah yaitu ayah kandung bernama JubairYadimana dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah AbubakarUntilinga serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Suparman Udrusi danMuhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
Hamsah Kambaura, lahir 01 Agustus 2001;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Kambaura BinAhmad Kambaura) dan Pemohon II (Rukmin Yadimana Binti JubairYadimana) yang dilangsungkan pada tanggal 19121999 di Desa Palaes,Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Kambaura BinAhmad Kambaura) dan Pemohon II (Rukmin Yadimana Binti JubairYadimana) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 1999 di DesaPalaes, Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April
1.Munawir Kambaura
2.Norma Asiraji
18 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munawir Kambaura Bin Kauleng Kambaura) dan Pemohon II (Norma Asiraji Binti Abasi Asiraji) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 1988 di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
Pemohon:
1.Munawir Kambaura
2.Norma AsirajiPENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawir Kambaura Bin Kauleng Kambaura, Lahir di Palaes 12081970,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA ,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Palaes Jaga IVKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Kambaura BinKauleng Kambaura) dan Pemohon II (Norma Asiraji Binti Abasi Asiraji)yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 1988 di Desa Palaes,Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Tgl. 10042019 him. 4 dr. 102.saksi nikah, yang bernama Noho Ahmadi (alm) dan Muhammad Kambaura,mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;bahwa pernikahan
Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10Barat, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Abasi Asiraji (alm), dengan dua orangsaksi nikah, yang bernama Noho Ahmadi (alm) dan Muhammad Kambaura,mahar berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan
yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munawir Kambaura BinKauleng Kambaura) dan Pemohon II (Norma Asiraji Binti Abasi Asiraji)yang dilangsungkan pada tanggal 24 Januari 1988 di Desa Palaes,Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April
1.Anwar J. Sampelan
2.Sumiati Olii
20 — 15
Abubakar Untilinga serta yang menjadi saksi ketika itu adalahSuparman Udrusi dan Muhamad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Likupang;.
Tgl. 10042019 him. 4 dr. 102.yang bernama Suparman Udrusi dan Muhamad Kambaura, maharseperangkat alat sholat tunai;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan
Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10Barat, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Muktar, dengan dua orang saksi nikah,yang bernama Suparman Udrusi dan Muhamad Kambaura, maharseperangkat alat sholat tunai; bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada
kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Manadselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Suparman Udrusi dan Muhamad kambaura
16 — 12
Membebaskan biaya perkara terhadap para Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon IItelah hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memeriksaperkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Wahid Kambaura Bin Ahmad Kambaura
Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il: Muhammad Kambaura
Bin Ahmad Kambaura, tempat dantanggal lahir Likupang, 16 Mei 1963, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Imam Mesdjid, bertempat tinggal di Desa Likupang II, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Palaes tahun1986; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa
16 — 11
Bahwa pada tanggal 12121995 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Palaes dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Abasi Asiraji dengan mahar berupa alat shalatdibayar tunai, dan yang menjadi munakih adalah Penghulu setempat sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Muhamad Kambaura dan SuparmanUdrusi;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Mdo.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il: Muhammad Kambaura
Bin Ahmad Kambaura, tempat dantanggal lahir Likupang, 16 Mei 1963, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Imam Mesdjid, bertempat tinggal di Desa Likupang II, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Palaes tahun1995; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa
1.Safrudin Olii
2.Ani Tahulending
18 — 10
Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10hakim bernama Abubakar Untilingga dengan mahar berupa uaqng Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahBaubakar Untilinga serta yang menjadi saksi ketika itu adalah SuparmanUdrusi dan Muhamad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Desember 2002di wilayah hukum desa Palaes dengan wali nikahyaitu Wali hakim bernama Abubakar Untilingga dengan mahar berupa uagngRp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Baubakar Untilinga serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Suparman Udrusi dan Muhamad Kambaura
dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Desember 2002di wilayah hukum desa Palaes dengan wali nikahyaitu Wali hakim bernama Abubakar Untilingga dengan mahar berupa uagngRp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Baubakar Untilinga serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Suparman Udrusi dan Muhamad Kambaura
1.Muliadi Blongkod
2.Yulita Makalare
20 — 11
Tahir Hulinggi serta yang menjadi saksi ketika itu adalah NohoAhmadi (alm) dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Likupang;.
memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Januari 2006 di wilayah hukum Desa Palaes, Kecamaan LikupangBarat, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Hery Boyoh, dengan dua orang saksinikah, yang bernama Noho Ahmadi (Imh) dan Muhammad Kambaura
Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10nikah, yang bernama Noho Ahmadi (Imh)dan Muhammad Kambaura, maharberupa uang Rp. 50.000.
kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Manadselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Noho Ahmadi (Imh) dan Muhammad Kambaura
1.Febri Berlian Fadli Lawendatu
2.Meliana Boyoh
14 — 15
::::ceeeee serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Likupang;5. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai ... orang anak:6.
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Mei 2016di wilayah hukum Desa Palaes, Kecamaan LikupangBarat, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Hery Boyoh, dengan dua orang saksinikah, yang bernama Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura
saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Mei 2016 di wilayah hukum Desa Palaes, Kecamaan LikupangBarat, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Hery Boyoh, dengan dua orang saksinikah, yang bernama Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura
kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Manadselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura
50 — 26
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naser Rakanio bin Said Rakanio) terhadap Penggugat (Nurila Kambaura binti Yasim Kambaura);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
1.Abdul Holik Tangahu
2.Nurhayati Muktar
19 — 12
Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10ayah kandung Pemohon II bernama Muktar dengan mahar berupa uang Rp50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Bpk.Abubakar Untilinga serta yang menjadi saksi ketika itu adalah SuparmanUdrusi dan Muhamad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
Tgl. 10042019 him. 4 dr. 102.yang bernama Suparman Udrusi dan Muhamad Kambaura, mahar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai;bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;bahwa pernikahan antara Pemohon
Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10Barat, Kabupaten Minahasa Utara, secara hukum Islam dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama Muktar, dengan dua orang saksi nikah,yang bernama Suparman Udrusi dan Muhamad Kambaura, mahar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai; bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun
23 — 10
Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Mdo.adalah ayah kandung Pemohon II serta yang menjadi saksi ketika itu adalahMuhamad Kambaura dan Suparman Udrusi;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Likupang;.
Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il: Muhammad Kambaura
Bin Amad Kambaura, tempat dantanggal lahir Likupang, 16 Mei 1963, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Imam Mesdjid, bertempat tinggal di Desa Likupang II, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Palaes tahun2000; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa pernikahan
1.Niklas Ruitan
2.Sariaty Boyoh
23 — 10
Tgl. 10042019 him. 1 dr. 10lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Abubakar Untilinga (alm) serta yang menjadi saksi ketika itu adalahSuparman Udrusi dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;.
Tgl. 10042019 him. 5 dr. 10saksi nikah, yang bernama Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura,mahar berupa uang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai:; bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusjejaka dan gadis dan antara keduanya tidak mempunyai hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agama untukmelangsungkan penikahan dan keduanya beragama Islam;
kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Manadselama 14 hari dan atas permohonan tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi persyaratan dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Suparman Udrusi dan Muhammad Kambaura
17 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochtar Kambaura bin Kauleng Kambaura) terhadap Penggugat (Desnawati Makalalag alias Dhesmawati Makalalag binti Djaeb Makalalag);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496000,00 (empat ratus sembilan
14 — 14
Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il: Muhammad Kambaura
Bin Ahmad Kambaura, tempat dantanggal lahir Likupang, 16 Mei 1963, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Imam Mesdjid, bertempat tinggal di Desa Likupang II, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Palaes tahun1994; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa
17 — 13
Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi, tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il: Muhammad Kambaura
Bin Ahmad Kambaura, tempat dantanggal lahir Likupang, 16 Mei 1963, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD.Ill, pekerjaan Imam Mesdjid, bertempat tinggal di Desa Likupang II, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah di Desa Palaes tahun2004; Bahwa pada Saat pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa
13 — 12
Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Mdo.adalah penghulu setempat serta yang menjadi saksi ketika itu adalahSuparman Udrusi dan Muhammad Kambaura;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Likupang;.
18 — 12
Bahwa pada tanggal 23 April 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Palaes. dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Samsudin Hulinggi (alm) dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan yang menjadi munakih adalahPenghulu setempat, serta yang menjadi saksi ketika itu adalah SuparmanUdrusi dan Muhammad Kambaura;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Mdo..
13 — 10
Bahwa pada tanggal 14 februari 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Palaes dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, danyang menjadi munakih adalah Penghulu setempat, serta yang menjadi saksiketika itu adalah Muhamad Kambaura dan Suparman Udrusi;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Mdo.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.
19 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Kambaura) dan Pemohon II (Elsam Saleha Mamonto) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Juli 1982, di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;
3.