PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kambayang, 02 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKambayang Dusun li Rt.003 Kecamatan DampelasKabupaten Donggala sebagai Pemohon

;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sibayu, 29 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kambayang Dusun li Rt.03 Kecamatan DampelasKabupaten Donggala sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan permohonan

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Kambayang selama kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah ke rumah pribadi di Desa Kambayang selama kurang lebih2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK, umur 10 tahun;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadik sepupu dua kali Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal11 Maret 2009, saat itu saksi hadir sendiri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon semula tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Kambayang selama 1 bulanlebih, kemudian mereka pindah ke rumah milik bersama selama 2tahun dan kemudian mereka hidup berpisah tempat tinggal; Bahwa selama menikah, mereka telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah

, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Dgl Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal11 Maret 2009, saat itu saksi hadir sendiri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon semula tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Kambayang selama 1 bulanlebih, kemudian mereka pindah ke rumah

SADAT, Terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG dan Terdakwa III SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan, Menyuruh Melakukan Dan Turut Serta Melakukan Menggerakkan Orang Lain Melakukan Kejahatan;

SADAT dan Terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG Bin (Alm) DANGKANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

SADAT
2.ASIS Alias KAMBAYANG Bin Alm. DANGKANG
3.SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ

SILO tepatnyastandby dimess yang ada dilokasi tambang.Bahwa saat itu terdakwa II KAMBAYANG menjanjikan kepada saksi danketiga orang teman saksi akan digaji sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perhari setiap orangnya.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan orang yang bernama terdakwaIl KAMBAYANG dan antara saksi dengan yang bersangkutan masih adahubungan keluarga dimana istri dari terdakwa Il KAMBAYANG adalah adikkandung ibu saksi dengan kata lain terdakwa KAMBAYANG adalah pamansaksi.Bahwa

KtbBahwa yang saksi ketahui terdakwa Il KAMBAYANG bekerja sebagai waker(penjaga alat) dilokasi tambang milik PT. SILO, dan menurut saksi denganpekerjaan sebagai waker terdakwa II KAMBAYANG tidak ada hubungannyaatau kaitannya dengan urusan untuk merekrut karyawan atau tenaga kerjabaru.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang menyuruh ataumemerintahkan terdakwa II KAMBAYANG untuk merekrut kami bekerjadilokasi tambang PT.

, selanjutnya saksiRAHMAT menghubungi terdakwa II KAMBAYANG via telephone, saat itu kamidiminta oleh terdakwa Il KAMBAYANG untuk menunggu dirumahnya sambilmenunggu jemputan datang, setengah jam kemudian datang 1 (satu) buahmobil avansa untuk menjemput kami berempat selanjutnya kami naik mobiltersebut dan menuju kelokasi tambang, kurang lebih 10 menit perjalanan darirumah terdakwa II KAMBAYANG menuju kelokasi tambang, ditempat tersebutkami bertemu dengan terdakwa KAMBAYANG, saat itu terdakwa IlKAMBAYANG

dengan terdakwa KAMBAYANG, saat itu terdakwa IlKAMBAYANG memerintahkan kami berempat untuk standby dimess karyawandilokasi tambang tersebut.Bahwa sekitar jam 19.30 WITA kami berlima yaitu terdakwa II KAMBAYANG,saksi sendiri, saksi RAHMAT, saksi IDIL dan saksi M.

YUSUF, PAHRIANTO AliasPAHRI Bin (Alm) BURHAN, RAHMAT FAUZI Alias RAHMAT Bin YUSRANbertemu dengan terdakwa II ASIS Alias KAMBAYANG, saat itu terdakwa IIASIS Alias KAMBAYANG memerintahkan saksi MUHAMMAD SUPIANI AliasOBOT Bin (Alm) M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad bin Halide) dengan Pemohon II (Rosmina binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1999 di Desa Kambayang Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Dampelas, Kabupaten Donggala; sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 0528/Pdt.P/2016/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Halide, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kambayang, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon I:Rosmiana binti Bakri, umur 36

Udin bin Lapakana, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Kambayang, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala pada tanggal 05 Januari 1999;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut:Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon I!

dalam suratpermohonannya telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 05 Januari 1999 di Desa Kambayang,Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, namun selama membina rumahtangganya belum memiliki buku nikah karena tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 283 R.Bg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan keterangan saksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 05 Januari 1999 di Desa Kambayang,Kecamatan Dampelas,, Kabupaten Donggala;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ahmad bin Halide) denganPemohon Il, (Rosmiana binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1999 di Desa Kambayang, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala,untuk dicatatkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Katili bin Harun Katili) terhadap Penggugat (Nikma Kambayang alias Hikmah Kambayang binti Abdullah Kambayang);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Kambayang, S.Ag bin Abdul Latif Kambayang) kepada Penggugat (Nurjana Biahimo binti Mohdar Biahimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (Lima ratus