Menyatakankan, mengijinkan kepada Pemohon bersama - sama dengan ahli waris almarhum KAMIASI yang lain untuk dapat menjual harta peninggalan almarhum orang tua suami Pemohon (KAMIASI), berupa sebidang tanah sawah terletak di Desa Kalirejo, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, C Desa Nomor 608, persil 6 kelas S I, luas 0,089 ha. ; -------------------------------------------------------------------------4.

;wenn naan nn nnn non n nn =n === Bahwa Kamiasi menikah dengan Ismail, dan keduaduanyasudah meninggal dunia ; 4 Bahwa dalam pernikahan Kamiasi dan Ismail mempunyai 3 orang anak yaitu : 1.Djumaiyah, 2.

; Bahwa tanah tersebut belum bersertipikat ; Bahwa di buku C desa tanah tersebut atas nama Koemiasi, dan tanah tersebut belumdibagi waris diantara para ahli waris almarhum Kamiasi ; Bahwa tanah tersebut akan dijual oleh para ahli waris almarhum Kamiasi, untuk biayahidup para ahli waris Kamiasi dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ; Bahwa semua ahli waris Kamiasi sudah sepakat untuk menjual tanah tersebut, akantetapi oleh karena kedua anak almarhum Ramli tersebut belum dewasa, maka masihdiperlukan

;wenn nnn nn naan nanan nnn nn === == == Bahwa Kamiasi menikah dengan Ismail, dan keduaduanyasudah meninggal dunia ; Bahwa dalam pernikahan Kamiasi dan Ismail mempunyai 3 orang anak yaitu : 1.Djumaiyah, 2.

para ahli waris almarhum KAMIASI ; Menimbang, bahwa terhadap harta peninggalan almarhum KAMIASI tersebutpara ahli waris alamarhum KAMIASI telah sepakat untuk menjual tanah sawah tersebutuntuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ; Menimbang, bahwa ternyata dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan suami Pemohon yang bernama RAMLI, pada tanggal : 16 Agustus 2009 suamiPemohon meninggal dunia, keadaan tersebut diperkuat dengan alat bukti P2 danketerangan saksisaksi tersebut ; Menimbang

PUTUSANNomor:38/PID.B/2014/PN.Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : Gisman Modingge alias papa lili;Tempat lahir : Masani;Umur/tanggal lahir : 36 tahun /05 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kilo Kamiasi Kecamatan Poso Pesisir UtaraKabupaten

(duaribu rupiah);Atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut maka terdakwa tidakmengajukan apa dan menyatakan cukup;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Gisman Modingge alias papa lili pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu masihdalam bulan Oktober 2013, bertempat di desa Kilo dusun kamiasi KecamatanPoso Pesisir Utara Kabupaten Poso atau setidaktidaknya pada suat tempat

Saksi Alce Makatulung alias mame Bahwa terdakwa melakukan percobaan pemerkosaan pada diri saksikorban pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00wita bertempat dirumah saksi korban didusun kamiasi desa KiloKecamatan Poso Pesisir Utara Kabupaten Poso;e Bahwa awalnya saksi korban sedang baringbaring diatas tempat tidurdalam kamar dirumah bersama anak saksi korban, sedangkan suamisaksi korban sedang bekerja proyek bangunan rumah di Poso Kota,kemudian terdakwa tanpa permisi datang dan

Saksi Rita Kaihi alias mama ice:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00wita bertempat dirumah saksi korban didusun kamiasi desa KiloKecamatan Poso Pesisir Utara Kabupaten Poso, terdakwa melakukanpercobaan pemerkosaan kepada saksi korban;Bahwa awalnya saksi sedang memasak dirumah didusun kamiasidesa Kilo kemudian datang saksi korban dengan mengatakanterdakwa mauk ke rumah saksi korban tanpa ijin dan langsungmenemuinya dikamar tidur rumah kemudian mencoba memperkosasaksi

Saksi Lewi Pandeke alias papa utu:Bahwa terdakwa mencoba memperkosa isteri saksi pada hari Rabutanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam 14.00 wita bertempat dirumahsaksi dusun kamiasi desa kilo Kecamatan Poso Pesisir UtaraKabupaten Poso;Bahwa saksi waktu kejadian ada di Poso Kota bekerja banguna rumahnamun isteri saksi menelpon saksi dengan memberitahu ada kejadiankemarin gisman mau memperkosa saya, saksi jawab kenapa tidakbilang sama saksi kemarin, setelah saksi mendapat telpon saksipulang ke rumah didesa

PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena di Dakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ILHAM MOMPALA alias ILHAM pada hari Jumat tanggal 17Mei 2013 sekitar jam 23.40 Wita atau disekitar waktu itu pada bulan Mei tahun 2013atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Desa Kilo, Dusun Kamiasi

semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Hal 5 dari 16 hal.Put.No.188/Pid.B/2013/PN.PSO.e Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan atas diri saksi yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam 23.40Wita bertempat di tempat acara pesta perkawinan Desa Kilo, Dusun Kamiasi

tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.e Bahwa Terdakwa mengerti di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan atas diri saksi Husni.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam23.40 Wita bertempat di Desa Kilo, Dusun Kamiasi

tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena ituMajelis Hakim dapat menyimpulkan tentang adanya faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa benar Terdakwa mengerti di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan atas diri saksi Husni.e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sekitarjam 23.40 Wita bertempat di Desa Kilo, Dusun Kamiasi

sengaja ;e Menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan mengenai apa yangdimaksud dengan kesengajaan, namun dalam Memorie van Toelicthting (M.v.T)kesengajaan diartikan sebagai Willen en Wetten yang maksudnya bahwa pidanahendaknya dijatuhkan hanya pada perbuatan jahat yang dikehendaki dan diketahui ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam23.40 Wita bertempat di acara pesta perkawinan di Dusun Kamiasi

Penimbunan jalan kantong produksi di DusunSipatuo/Sipatokong dengan anggaran sebesarRp.177.094.511,12 ( seratus tujuh puluh tujuh juta sembilanpuluh empat ribu lima ratus sebelas rupian dua belas sen )sebagaimana dalam Rencana Kerja Pemerintah Desa ( RKPDesa ) TA 2015 Desa Kilo, akan tetapi oleh Terdakwa lokasipekerjaan penimbunan dialinkan ke Dusun Kamiasi dan DusunMekarsari dengan pertimbangan jalan kantong produksi diDusun Sipatuo / Sipatokong telah terlebin dahulu dilakukankegiatan pengaspalan

Poso dan pekerjaanpenimbunan di Dusun Kamiasi dan Dusun Mekarsari tersebutbelum semua dilaksanakan oleh Terdakwa.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT PAL2. Pembangunan Jembatan Kayu di Dusun 4 dengananggaran sebesar Rp.24.890.169,48 ( dua puluh empat jutadelapan ratus sembilan puluh ribu seratus enam puluhsembilan rupiah empat puluh delapan sen ).3.

Kekurangan penimbunan material jalan kantong produksidi Dusun Mekarsari dan Dusun Kamiasi sejumlah 285,05 M3dengan nilai sebesar Rp. 28.505.200, ( dua puluh delapan jutalima ratus lima ribu dua ratus rupiah), hal tersebut terjadikekurangan penimbunan material jalan dikarenakan volume yangada di APBDes Perubahan sebanyak 716,827 M3, akan tetapiTerdakwa hanya mengerjakan penimbunan jalan sebanyak431,78 M3, sehingga terdapat kekurangan penimbunan sebanyak285,05 M3 dengan nilai sebesar Rp. 28.505.200

Penimbunan jalan kantong produksi di DusunSipatuo/Sipatokong dengan anggaran sebesarRp.177.094.511,12 ( seratus tujuh puluh tujuh juta sembilanpuluh empat ribu lima ratus sebelas rupian dua belas sen )sebagaimana dalam Rencana Kerja Pemerintah Desa ( RKPDesa ) TA 2015 Desa Kilo, akan tetapi oleh Terdakwa lokasipekerjaan penimbunan dialihkan ke Dusun Kamiasi dan DusunMekarsari dengan pertimbangan jalan kantong produksi diDusun Sipatuo / Sipatokong telah terlebin dahulu dilakukankegiatan pengaspalan

Poso dan pekerjaanpenimbunan di Dusun Kamiasi dan Dusun Mekarsari tersebutbelum semua dilaksanakan oleh Terdakwa.2. Pembangunan Jembatan Kayu di Dusun 4 dengananggaran sebesar Rp.24.890.169,48 ( dua puluh empat jutadelapan ratus sembilan puluh ribu seratus enam puluhsembilan rupiah empat puluh delapan sen ).3.

Penimbunan jalan kantong produksi di DusunSipatuo/Sipatokong dengan anggaran sebesarRp.177.094.511,12 ( seratus tujuh puluh tujuh juta sembilanpuluh empat ribu lima ratus sebelas rupiah dua belas sen )sebagaimana dalam Rencana Kerja Pemerintah Desa ( RKPDesa ) TA 2015 Desa Kilo, akan tetapi oleh Terdakwa lokasipekerjaan penimbunan dialinkan ke Dusun Kamiasi dan DusunMekarsari dengan pertimbangan jalan kantong produksi diDusun Sipatuo / Sipatokong telah terlebih dahulu dilakukankegiatan pengaspalan

Poso dan pekerjaanpenimbunan di Dusun Kamiasi dan Dusun Mekarsari tersebutbelum semua dilaksanakan oleh Terdakwa.2. Pembangunan Jembatan Kayu di Dusun 4 dengan anggaransebesar Rp.24.890.169,48 ( dua puluh empat juta delapanratus sembilan puluh ribu seratus enam puluh sembilan rupiahempat puluh delapan sen ).3.

Kekurangan penimbunan material jalan kantong produksi di DusunMekarsari dan Dusun Kamiasi sejumlah 285,05 M3 dengan nilaisebesar Rp. 28.505.200, ( dua puluh delapan juta lima ratus limaribu dua ratus rupiah), hal tersebut terjadi kekuranganpenimbunan material jalan dikarenakan volume yang ada diAPBDes Perubahan sebanyak 716,827 M3, akan tetapi Terdakwahanya mengerjakan penimbunan jalan sebanyak 431,78 M8,sehingga terdapat kekurangan penimbunan sebanyak 285,05 M3dengan nilai sebesar Rp. 28.505.200

Rt. 006 Rw. 010,Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, oleh karena ituPengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Kutipan akta Kelahiran No.1822/JU/1982 yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 23 Agustus 1982 olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Wilayah Jakarta Utara diperoleh fakta bahwanama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran tersebut tertulis atas namaTHOMAS anak lakilaki luar nikah dari Ang, Giok Tie (Kamiasi

PUTUS ANNOMOR : 101/Pid.B/ 2014/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana anak pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara erdakwa: ~000s0nnnn0n=n=Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 33 Tahun / 18 Mei 1980 ; Leg STL D peeeeeeeccenie neers tern reeceneneenmeineme nein (200 ea: Desa Kilo, Dusun Kamiasi

NURUNG MAPPA, setelah adamendengar kerumunan masa sambil berteriakteriak didepan rumah saksi,kemudian saksi keluar bersama dengan suami saksi untuk menghampiri masatersebut dan dari masa tersebut saksi mendapat informasi bahwa anak saksi telah melakukan penikaman terhadap seseorang ; Bahwa, melihat keadaan masa yang semakin emosi kemudian saksi pergimenyelamatkan diri di rumah keluarga saksi di Dusun Kamiasi Desa Kilo, Kec.Poso Pesisir Utara, sedangkan suami saksi pergi ke rumah kepala Desasetelah