M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua kandung yang masih hidup berhak melaksanakan kekuasaan sebagai wali untuk mewakili dalam bertindak dan mewakili kepentingan hukum atas anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : VANIA ROJA KAMILLAH, HAFIDZ AT ZULFADLY KAMIL, NURUL AULIA KAMILLAH melakukan perbuatan hukum /bertindak menurut hukum khususnya dalam hal untuk

menjual terhadap sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No: 04009 terletak di Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten/Kota Tangerang , Provinsi Banten,yang sudah beratasnamakan : NURMALA HAYATI, VANIA ROJA KAMILLAH, HAFIDZ AT ZULFADLY KAMIL, NURUL AULIA KAMILLAH;

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Alifia Jinan al Kamillah, tanggal lahir 13 Juli 2012 (umur 2tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;.

muka sidang sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 April 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa , Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Alifia Jinan al Kamillah

belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 12 April 2012Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa , KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Alifia Jihanal Kamillah

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa , KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Alifia Jihan al Kamillah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN PURWAKARTA, dantelah berhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:1) Isna Putri Kamillah binti Nanang Suryaman (Purwakarta, 18 April2004/ umur 16 tahun);2) Kirana Shalsabilla binti Nanang Suryaman (Purwakarta, 26 Mei 2011/umur 9 tahun);3) Varisa Alindiya binti Nanang Suryaman (Purwakarta, 22 Desember2016/ umur 4 tahun);4.

agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXXX XXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, adalah Tetangga Penggugat,adalah Tetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di KABUPATEN PURWAKARTA; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama : Isna Putri Kamillah

itu kKeduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Nunung Nurhayati, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, adalahTetangga Penggugat, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Isna Putri Kamillah

ayat (1)dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Isna Putri Kamillah

Dengan demikian keterangansaksi tersebut patut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Isna Putri Kamillah, KiranaShalsabilla dan Varisa Alindiya; Bahwa sejak Bulan Februari 2016 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat secara

terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntutumum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 11 April 2007Nomor : PDM79/ Grsik/ Ep.1/ 04/ 2007 yang pada pokoknya sebagai berikut :3Bahwa ia terdakwa SONNY HARSONO bersamasama dengan Achmad Suud (yangdisidangkan dalam berkas perkara sendiri) baik bersamasama atau bertindak atasnamanya sendiri pada hari selasa tanggal 15 Nopember 2005 waktu jam kerja atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2005 bertempat di kantornotaris KAMILLAH

Soayal 1 KE 1 RUIGIP jenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rm enmnnmmmnninnmnmenKeduaBahwa ia terdakwa SONNY HARSONO bersamasama dengan Achmad Suud (yangdisidangkan dalam berkas perkara sendiri) baik bersamasama atau bertindak atasnamanya sendiri pada hari selasa tanggal 15 Nopember 2005 waktu kam kerja atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2005 bertempat di kantornotaris KAMILLAH BAHSUAN, SH JI.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama; Aghnia Syifa Kamillah, Sukabumi 23 November 2004 (Umur 14Tahun) Fasya Hasna Fauziyyah, Sukabumi 11 Juni 2008 (Umur 10Tahun)4.

Put.539/Padt.G/2018/PACbdSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Bantarmuncang RT 002 RW 007 Desa Sekar WangiKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Aghnia Syifa Kamillah

tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Bantarmuncang RT 002 RW 007 Desa Sekar WangiKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Aghnia Syifa Kamillah

Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi;Hal 4 dari 12 Put.539/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di xxxx Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Aghnia Syifa Kamillah

Blok H RT 005 RW 004 Desa Karangtengah XxxxKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 Put.539/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2004; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di xxxx Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Aghnia Syifa Kamillah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Maptahul Kamillah binti Misnadi untuk menikah dengan Muhammad Aries bin Nisam ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dan bertindak untuk mewakili Kepentingan Hukum dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Hafiza Mutiara Kamillah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Oki Fisqi Frishandi bin Sugeng Sumarno) terhadap Penggugat (Debby Kamillah binti Deni Kamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000.00- ( empat ratus puluh lima

Syarifudin) terhadap Penggugat (Isna Kamillah binti Syarwani);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama LINA NUR KAMILLAH binti MUSLIHuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama RAHMAT KOMARA bin IYAN SOPYAN;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saat saksi H SAIFUL ANWAR dan Saksi ERNI ROFIKAmenyuruh terdakwa agar diserahkan kepada Notaris saksi KAMILLAHBAHASUAN,SH, kemudian oleh Notaris saksi KAMILLAH BAHASUAN,SHdilakukan pengecekan kelengkapan jual beli tanah dan oleh saksi KAMILLAHBAHASUAN dinyatakan lengkap dan disarankan kepada saksi H SAIFULANWAR agar jual belinya di dilanjutkan, dengan adanya pembayaran uangmuka pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)dan Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah

230.000.000, ( dua ratus tiga puluh jutaHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Gskrupiah) atau setidak tidaknya sejumlah diatas Rp. 250, ( dua ratus lima puluhrupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana DalamPasal 378 KUHPBahwa ia Terdakwa HARI SOEPRIJADI, SH pada hari Rabu tanggal 24Juli 2013 pada waktu yang tidak dapat diingat secara pasti, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya diTahun 2013, bertempat di Kantor Notaris KAMILLAH

Bahwa saat saksi H SAIFUL ANWAR dan SaksiERNI ROFIKA menyuruh terdakwa agar diserahkan kepada Notaris saksiKAMILLAH BAHASUAN,SH, kemudian oleh Notaris saksi KAMILLAHBAHASUAN,SH dilakukan pengecekan kelengkapan jual beli tanah dan olehHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Gsksaksi KAMILLAH BAHASUAN dinyatakan lengkap dan disarankan kepadasaksi H SAIFUL ANWAR agar jual belinya di dilanjutkan, dengan adanyapembayaran uang muka pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 200.000.000(dua ratus juta

rupiah) dan Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) selanjutnyaNotaris yakni saksi KAMILLAH BAHASUAN, SH mendatangkan Petugas Ukurdari Badan Pertanahan Kabupaten Nasional Gresik untuk melakukanpengukuran dan Kepala Desa Yosowilangun saksi AHMAD MUSA untukmenyaksikan pengukuran atas Tanah, setelah sampai di Lokasi dan dilakukanpengecekan lokasi dengan suratsurat yang diajukan ternyata tanah yang dijualadalah tanah milik orang lain, dan bukan Tanah yang diperjualbelikan Bahwaakibat perbuatan terdakwa

syah atau pemilik atas sebidangtanah /persil Petok D No 141 persil 25 kelas S seluas 1.730 M2, Persil26 Kelas DIl luas 4.950 M2 terletak di Ds Yosowilangun Kec Manyar KabGresik, Sesuai pasal 8 bahwa pihak ke 1 (USTADI ) menjamin sepenuhnyabahwa segala yang dijual kepada pihak ke dua adalah benar miliknyasendiri dan tidak dijaminkan, tidak menjadi obyek sengketa, tidak dalamkeadaan disita.Bahwa keterangan saksi USTADI pada akta ikatan jual beli tertanggal24 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Notaris KAMILLAH

1. Menerima Permohonan Pemohon
2. Menolak sahnya sahnya pernikahan Pemohon I (Agus Setiadi bin Amiruddin ) dan Pemohon II (SY Kamil Kamillah binti Rino Fauzy Alatas), yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2018, di Lambung Mangkurat, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungWanikari RT O01 RW 12 Desa Sirnabakti Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah dikarunai 2 ( dua ) orang anak yang bernamaNayla Nur Kamillah umur 12 ( dua belas ) tahun, Keisya Rafifa Nur Anindiyaumur 5 (lima ) tahun.3.

Bahwa selama perkawinan, Pemohondengan Termohontelah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama Sintiani Waridatul Kamillah Usia 8 Tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zulfachri bin Anwar Munaf) terhadap Penggugat (Kamillah binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada pemohon (Teguh Wiyono bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Kamillah binti Tukijan) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
3. Menghukum pemohon untuk membayar mut'ah kepada termohon berupa 5 (lima) Gram Emas, setelah talak dijatuhkan oleh pemohon;
4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada termohon yang keseluruhannya berjumlah Rp 12 (dua belas juta rupiah) setelah talak dijatuhkan oleh pemohon;
5.

Iftina Kamillah Afifah binti Deddy Yolanda Kurniawan, yang lahir di Lumajang pada Tanggal 25 September 2013.

b. Adzra Hafiz Maulana bin Deddy Yolanda Kurniawan, yang lahir di Lumajang pada Tanggal 26 Juli 2019.

3. Menetapkan bahwa penetapan ini berguna untuk pengurusan pesangon dari anak Pemohon yang bernama Deddy Yolanda Kurniawan yang semasa hidupnya bekerja di PT. Kastilmas Persada yang berkedudukan hukum di Jl. Bratang Binangun VII No. 15, Bratajaya, Kec.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Depri Elsa Hermawanto bin Suseno) terhadap Penggugat (Debby Kamillah binti Deni Kamaludin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan