KAMILUDIN

PENETAPANNO : 281/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;KAMILUDIN;, Umur40 TAHUN., Agama : , Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempattinggal di Dusun Duklengkong, Rt.02, Rw.01, DesaSumberwringin, KecSukowono, Kab.Jember., selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan

Tanda Penduduk Atas Nama. kamiludin ( Pemohon ),NIK.3509297 103760003, tanggal.15 Juni 2011. ( Bertanda P2 ); 4.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509292102110016, Tanggal. 22 Pebruari2011, ( Bertanda P 4); 5.Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 42/11/V/1994, Tanggal 14 Mei 1994.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MOCH PRAWIRODIJOYOtelah lahir di Lumajang pada tanggal 20 bulan Juli tahun 2006 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOCH KAMILUDIN dan SULIATI ;3.

MOCH KAMILUDIN,DKK

MOCH KAMILUDIN, Lahir di Lumajang, Umur 28 tahun,tempat tinggal RT. 05 RW.20, Desa Burno, KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang ;2.

2020 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan Akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Para Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MOCH PRAWIRODIJOYOtelah lahir di Lumajang pada tanggal 20 bulan Juli tahun 2006 anak kandung ke 1(satu), dari pasangan suami istri MOCH KAMILUDIN

MOCH KAMILUDIN dan SULIATI"tertanggal 29 Januari 2005 ;5. Bukti P5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508120904700004 An. MOCHKAMILUDIN tertanggal 09 September2011 ;6. Bukti P6 ..............6. Bukti P6 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508124510840003 An. SULIATI tertanggal 09 September 2011;7. Bukti P7 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA NO.3508120702120004 An.

Saksi SULASTRI :e Bahwa saksi merupakan bibi Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui MOCH PRAWIRODIJOYO merupakananak dari MOCH KAMILUDIN dan SULIATI;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan MOCH PRAWIRODIJOYO merupakan anak Lakilaki ke 1(satu) dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 29 Januari 2005di Lumajang ;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MOCHPRAWIRODIJOYOtelah lahir di Lumajang pada tanggal 20 bulanJuli tahun 2006 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri MOCH KAMILUDIN dan SULIATI ;3.

Menyatakan Terdakwa KAMILUDIN bin SUGENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

KAMILUDIN bin SUGENG.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama lengkap: KAMILUDIN bin SUGENG.Aan F&F WY NY6. Tempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan9.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN bin SUGENG terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMILUDIN bin SUGENG dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil berisi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis kristal/shabudengan berat brutto 0.50 gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA:n Bahwa terdakwa KAMILUDIN bin SUGENG pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari 2016bertempat di alan Kebun Sayur (tepatnya dekat Porn Bensin) Kelurahan Ancol KeeamatanPademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum

Utr.Bahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwa berawal informasi darimasyarakat yang menyebutkan alan Kebun Sayur Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira jam 09.00 wib saksi bersama timmenindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan pemantauan dan penyelidikanketempat sebagaimana disebutkan diatas, lalu saksi melihat seorang lakilaki dan diketahuibernama KAMILUDIN bin SUGENG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon adalah KAMILUDIN sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kementerian Agama yang mengurus masalah Setoran BPIH untuk mengubah nama pemohon semula atas nama AMAQ BUHAIRURROHIB menjadi ke atas nama KAMILUDIN pada Surat Tanda Bukti Setoran Biaya

Pemohon:
KAMILUDIN

Menyatakan Terdakwa Aprizal Bin Kamiludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Aprizal Bin Kamiludin

Menetapkan terdakwa Afrizal Bin Kamaludin dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Aprizal Bin Kamiludin bersamasama denganDavid Samuel TB Bin Tampubolon (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariRabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 00.30 WIB

untuk nelpon anak dan pada saat itu saksi Medicuriga terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa berbicara sambil ketakutan,lalu saksi Medi berteriak Kau ni nak maling, lalu terdakwa langsung lari saatsaksi Medi berteriak kau ni nak maling, kemudian saksi korban Tumidi dansaksi Syehril terbangun dan langsung mengejar terdakwa sampai akhirnyaterdakwa tertangkap, sedangkan teman terdakwa saksi David yang menunggudi sepeda motor langsung pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa Aprizal Bin Kamiludin

mengambil 1 (satu) unit Handphone merk AdvanS5E New warna putih dan unit Handphone merk Samsung Galaxi V warnahitam tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Tumidi Yanto Bin Giyadidimana akibat perbuatan tersebut saksi Tumidi Yanto Bin Giyadi mengalamikerugian Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 KUHP.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 483/PID.B/2016/PN.SKYSUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Aprizal Bin Kamiludin

.1 unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama AprizalBin Kamiludin

Menyatakan Terdakwa Aprizal Bin Kamiludin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAMILUDIN Bin RAMLI

Menyatakan Terdakwa KAMILUDIN Bin RAMLI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamdakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa KAMILUDIN Bin RAMLIdenganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Rubini Mempawah ;senators Perbuatan terdakwa KAMILUDIN Bin RAMLI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

KAMILUDIN Bin RAMLI memintaiin kepada Terdakwa untuk melakukan permainan judi di rumahTerdakwa. Setelah diperbolehkan oleh Terdakwa kemudian Sadr.KAMILUDIN Bin RAMLI selaku bandar membuka kain lapak lalumeletakkan biji Liong Fudiatas bungkus rokok Marlboro kemudian bijitersebut ditutup dengan menggunakan hap warna coklat. Setelah ituSdr. KAMILUDIN Bin RAMLI menggoncang biji Liong Fu tersebut.Saat biji Liong Fu tersebut digoncang pemain/pemasang yangdiantaranya adalah Sdr.

KAMILUDIN selaku bandarjudi dan Anak AHMAD SAYUDI Bin MARJANI selaku pemasang(keduanya diperiksa dalam berkas terpisah); Bahwa benar kemudian Sdr. HARIS FADILLAH dan Sdr.

KAMILUDIN meminta ijin kepada Terdakwauntuk melakukan permainan judi di rumah Terdakwa. Setelahdiperbolehkan oleh Terdakwa kemudianSdr. KAMILUDIN selaku bandarmembuka kain lapak lalu meletakkan biji Liong Fudiatas bungkus rokokMarlboro kemudian biji tersebut ditutup dengan menggunakan hap warnacoklat. Setelah itu Sdr. KAMILUDINmenggoncang biji Liong Fu tersebut.Saat biji Liong Fu tersebut digoncang pemain/pemasang yangdiantaranya adalah Sdr.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Jaksa / Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi tanpa adanya ijin usaha pengangkutan ; 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7.

Kamiludin als Kamil bin Miftahudin

PUTUSANNO.118/PID.B/2010/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 20 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cipaku Rt.04 Rw.II Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap.Agama

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak dan gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidair melanggar pasal 53 huruf b jo pasal 23 ayat (2) huruf b UU RI No.22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMILUDIN als KAMIL binMIFTAHUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

(seribu tiga ratus) litertersebut tidak dilengkapi dengan Surat Ijin Usaha Pengangkutan Minyak danGas Bumi, untuk selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKebumen guna proses selanjutnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UURI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN pada hariJum at tanggal 9 Oktober 2009 sekira pukul 14.00. wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair ;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Jaksa / PenuntutUmum;. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN als KAMIL bin MIFTAHUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan bahan bakar minyak bersubsidi tanpa adanya ijin usahapengangkutan ;.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa dibebaskan dalam dakwaan Primair tersebut ;3.

-Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

- KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN

PUTUSANNOMOR : 97/ Pid.B/2014/ PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama : KAMILUDIN ALS KAMIL Bin MADNANTempat Lahir : Tanjung Batu Seberang (Ogan llir)UmuriTgl.Lahir :45 Tahun / 20 Agustus 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Batu Seberang Kecamatan

tanggal26 Maret 2014 sampai dengan 24 Mei 2014.Terdakwa maju sendiri di persidangan tanpa didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :IsMenyatakan terdakwa KAMILUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNANberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah), Dirampas untukNegara ; 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah kalkulator, 1(satu) buah pena; dan 1 (satu) buah bukuDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Unsur Barang Siapa" :Ad. 2.Adalah sefiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidanayang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukandalam perkara ini adalah terdakwa KAMILUDIN ALIAS KAMIL BIN M.ADNAN, yangmana dalam persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi bahwa terdakwayang malakukan perjudian dengan cara menjual kupon togel.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa dibebaskan dalam dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL Bin M.ADNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermaianan judi ;4.

- KAMILUDIN, dkkmelawan- AMAQ NAS,dkk

KAMILUDIN, lakilaki, umur + 38 tahun, bertempat tinggal di Dusun2.

KAMILUDIN vs WALIKOTA MATARAM, dkk

KAMILUDIN VS AMAQ NAS, dkk

Nomor 1752 K/Pdt/2017Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Kamiludin tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KAMILUDIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;4.

KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN

Membebaskan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam surat dakwaan primair melanggar pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair .2.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam surat dakwaan subsidiair melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalam dakwaan subsidiair .3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;4.

Barang siapaMenimbang, yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subjekhukum atau pelaku dari tindak pidana itu sendiri dan perbuatan itu dapatdipertanggung jawabkan kepadanya, dimana dalam hal ini Majelis Hakim telahmenanyakan identitas dari terdakwa dan terdakwa membenarkan identitasnyayang ditanyakan oleh Majelis Hakim yaitu Terdakwa KAMILUDIN ALS KAMILBIN USMAN Dengan demikian unsur ini terbukti.Ad. 2.

Barang siapaMenimbang, yang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiap subjek hukumatau pelaku dari tindak pidana itu sendiri dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, dimana dalam hal ini Majelis Hakim telah menanyakanidentitas dari terdakwa dan terdakwa membenarkan identitasnya yangditanyakan oleh Majelis Hakim yaitu Terdakwa KAMILUDIN ALS KAMIL BINUSMAN Dengan demikian unsur ini terbukti.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa KAMILUDIN Als KAMIL Bin USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;4.

KAMILUDIN VS WALIKOTA MATARAM DKK

ADI PRAYONSYAH SINAGA Als NAGA Bin KAMILUDIN

Menyatakan para terdakwa SAMSUL ARIFIN dan MOHAMMAD KAMILUDIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa : SAMSUL ARIFIN dan MOHAMMAD KAMILUDIN oleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; 3.

SAMSUL ARIFIN dan MOHAMMAD KAMILUDIN

Kecamatan Kalisat kabupaten Jember yang manajalan tersebut merupakan tempat umum diaman masyarakat bisa lewat dan perbuatantersebut dapat dilihat oleh umum dengan demikian unsur terangterangan telahterpenuhi.Unsur Dengan tenaga secara bersamaBerdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan diantarnya keterangan saksiDIDIK SURYANTO dan SITI NURLAILA yang menerangkan di bawah sumpahdan keterangan para terdakwa sendiri, yang saling bersesuaian telah nyata bahwaterdakwa SAMSUL ARIFIN dan MOHAMMAD KAMILUDIN

Denagn demikian unsur ini telah terbukti.Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan diantaranya keterangan saksiDIDIK SURYANTO dan SITI NURLAILA yang menerangkan dibawah sumpahdan keterangan para terdakwa sendiri, yang saling bersesuaian telah nyata terdakwaSAMSUL ARIFIN dan MOHAMMAD KAMILUDIN telah melakukan kekerasanterhadap saksi DIDIK SURYANTO, dimana terdakwa SAMSUL ARIFIN danMOHAMMAD KAMILUDIN telah melaukan pemukulan sebanyak lebih dari

Dengan demikian unsur ini telah memenuhi.Unsur Kekerasan itu mengakibatkan lukaluka.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan diantaranya keterangan saksiDIDIK SURYANTO dan SITI NURLAILA yang menerangkan di bawah sumpahdan keterangan terdakwa sendiri, saling bersesuaian telah nyata bahwa terdakwaSAMSUL ARIFIN dan MOHAMMAD KAMILUDIN menyebabkan saksi DIDIKSURYANTO mengalami luka, sebagaiman hasil Visum Et Repertum No.474.3/1025/35.09.612/2011 tanggal 26 Oktober 201 1 yang dibuat dan ditandatanganidiatas

Menjatuhkan pidana kepada paraterdakwa : SAMSUL ARIFIN danMOHAMMAD KAMILUDIN olehkarenanya dengan pidana penjara/kurungan selama : 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :NIHIL ;6.

KAMILUDIN, 2. HILAL ISTIQLAL bin H. KAMILUDIN, 3. ERNA HERAWATI binti H. KAMILUDIN tersebut;

KAMILUDIN, DKK VS AMAQ RUKIAH

Kamiludin telah meninggal dunia padatahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1. Muhyidin bin H. Kamiludin (lakilaki);2.2. Sipaul Asikin bin H. Kamiludin (lakilaki);2.3. Hilal Istiqlal bin H. Kamiludin (laki laki);2.4. Erna Herawati binti H. Kamiludin (perempuan);10113. Menetapkan hukum bahwa almarhum H.

Kamiludin telah meninggal dunia pada tahun1990 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Muhyidin bin H. Kamiludin (anak lakilaki);3.2. Sipaul Asikin bin H. Kamiludin (anak lakilaki);3.3. Hilal Istiqlal bin H. Kamiludin (anak lakilaki);3.4. Erna Herawati binti H. Kamiludin (anak perempuan);4. Menetapkan almarhum H. KAMILUDIN telah meninggal dunia denganmeninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris kepada ahliwarisnya sebagai berikut:4.1.

KAMILUDIN, 2. HILAL ISTIQLAL bin H. KAMILUDIN, 3. ERNAHERAWATI binti H.

Kamiludin telah meninggal dunia pada tahun 1990dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.Inaq Muhyidin (isteri);Muhyidin bin H. Kamiludin (anak lakilaki);Sipaul Asikin bin H. Kamiludin (anak lakilaki);Hilal Istiqlal bin H. Kamiludin (anak lakilaki);Erna Herawati binti H. Kamiludin (anak perempuan);3. Menetapkan almarhum H. Kamiludin telah meninggalkan harta warisan3.1.3.1.yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya sebagai berikut:3.1.Tanah pekarangan luas + 350 m?

Kamiludin (anak lakilaki);4.2. Sipaul Asikin bin H. Kamiludin (anak lakilaki);4.3. Hilal Istiqlal bin H. Kamiludin (anak lakilaki);4.4. Erna Herawati binti H. Kamiludin (anak perempuan);5. Menetapkan almarhumah Inaq Muhyidin telah meninggalkan hartawarisan yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya sebagai berikut:5.1.

KAMILUDIN dkk

MUHYIDIN ~~ BIN HAJI KAMILUDIN ( laki laki ) ;2.2. SIPAUL ASIKIN BIN HAJI KAMILUDIN ( laki laki ) ;2.3. HILAL ISTIQLAL BIN HAJI KAMILUDIN ( laki laki ) ;2.4.. ERNA HERAWATI BINTI HAJI KAMILUDIN( Perempuan) ;3.Menetapkan Hukum bahwa Almarhum MHAJI KAMILUDIN telahmeninggal dunia dengan meninggalkan MHarta warisan yangbelum dibagi waris kepada ahli warisnya sebagaiberikut3.1.

MUHYIDIN BIN HAJI KAMILUDIN ( laki laki)mendapatkan 2/7 bagian;4.2. SIPAUL ASIKIN BIN HAJI KAMILUDIN ( laki laki )mendapatkan 2/7 bagian ;4.3. HILAL ISTIQLAL BIN HAJI KAMILUDIN ( laki laki ) mendapatkan 2/7bagian ;4.4.. ERNA HERAWATI BINTI HAJI KAMILUDIN ( Perempuan)mendapatkan 1/7 bagian;5. Menetapkan bahwa jual beli yang dilakukan oleh SipulAsikin terhadap Amaq Rukiyah tidak mempunyai kekuatanhukum ;6.

Kamiludin (anak laki laki) mendapatkan2/7 bagian ;2. Sipaul Asikin Bin H. Kamiludin (anak = laki laki)mendapatkan 2/7 bagian ;3. Hilal Istiqlal Bin H. Kamiludin (anak laki laki)mendapatkan 2/7 bagian ;4. Erna Herawati' Binti H. Kamiliudin (anak perempuah)mendapatkan 1/7 ;Menimbang, Bahwa harta peninggalan Almarhumah InaqMuhyidin isteri pewaris Almarhum H. Kamiludin, berupatanah sawah pipil No.466 luas 0,180 Ha. Dan tanah kebunluas 0,065 Ha.

Menetapkan Almarhum HAJI KAMILUDIN telah meninggal16dunia pada tahun 1990 dengan meninggalkan Ahli warissebagai berikut ;3.1. MUHYIDIN BIN HAJI KAMILUDIN (anak laki laki )3.2. SIPAUL ASIKIN BIN HAJI KAMILUDIN (anak laki laki ) ;3.3. HILAL ISTIQLAL BIN HAJI KAMILUDIN (anak laki laki ) ;3.4. ERNA HERAWATI BINTI HAJ! KAMILUDIN ( anakPerempuan) ;4.

MUHYIDIN BIN HAJI KAMILUDIN (anak laki laki )mendapatkan 2/7 bagian;5.2. SIPAUL ASIKIN BIN HAJI KAMILUDIN (anak laki laki) mendapatkan 2/7 bagian ;5.3. HILAL ISTIQLAL BIN HAJI KAMILUDIN (anak laki laki ) mendapatkan 2/7 bagian ;5.4. ERNA HERAWATI BINTI HAJI KAMILUDIN (anakPerempuan) mendapatkan 1/7 bagian;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamiludin bin Mulyo) terhadap Penggugat (Amini binti Samingun);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat

Penggugat :
Amini binti Samingun
Tergugat:
Kamiludin bin Mulyo

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (KAMILUDIN bin MULYO)terhadap Penggugat (AMINI binti SAMINGUN);Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamiludin bin Mulyo)terhadap Penggugat (Amini binti Samingun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dan Pengawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Usep Kamiludin bin Sahlidin) kepada Penggugat (Rani binti Engkos);

3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anaknya, bernama Fitri Septiani, lahir 28 Oktober 2006 dan Melani Nuraeni, lahir 08 Mei 2009, setiap bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahuan sampai anak

Pembanding/Tergugat : Usep Kamiludin Bin Sahlidin
Terbanding/Penggugat : Rani Binti Engkos

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CECEP SETIAWAN BIN KAMILUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP SETIAWAN BIN KAMILUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
CECEP SETIAWAN BIN KAMILUDIN