berupa 1(satu) buah HP merk Evercroos warna putih silver beserta chargernya, yang menurutnama Ifit (DPO) HP tersebut adalah milik temannya, akhirnya terdakwa Masniah maumenerima gadai HP tersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian keesokan harinya Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira jam20.00 Wita, terdakwa Masniah kembali didatangi oleh nama Ifit (DPO) bersama dengantemannya yang tidak dikenal oleh terdakwa Masniahdan selanjutnya diketahui bahwaorang tersebut adalah saksi Kamilul

sebagai pemilikHP dan mengatakan akan menjual HP yang sehari sebelumnya telah digadaikan kepadaterdakwa Masniah , akhirnya terdakwa Masniah membeli HP tersebut seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar saat menerima gadai maupun membeli barang berupa 1 (satu)buah HP merk Evercroos warna putih silver beserta chargernyatersebut tidak disertaidengan kotak, kwitansi bukti pembelian dan setahu terdakwa Masniah, Ifit(DPO)tersebut tidak berprofesi sebagai penjual HP sedangkan dengan saksi Kamilul

Hakim adalahbukan milik saksi Kamilul Hakim tapi milik saksi Agung Nugroho .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AGUNG NUGROHO mengalamikerugian sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)KUHP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 480 ke1Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa benarbenartelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut

Noor yang kemudian menjual kepada orang lain yang tidakdikenal dan tidak diketahui namanya ;Bahwa akibat kejadian tersebut adik kandung saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Saksi KAMILUL HAKIM alias HAKIM bin MUHAMMAD SUKRI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah mengambil HP kemudian saksi gadaikan kepada terdakwaHj

Agung Nugroho yangdiambil oleh saksi Kamilul Hakim yang digadaikan kepada terdakwa,kemudian dijual terdakwa kepada saksi Fahruji als Uji bin M.

Kamilul Fawaid (10061994)2. Moh. Fahri Afif (22022008);5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yangsah;6.

Kamilul Fawaid (10061994) 2.Moh. Fahri Afif (22022008)Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:491/Pdt.P/2020/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PasongsoanganKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah untuk kepastian hukum;Il.

Kamilul Fawaid (10061994) 2.Moh.

Kamilul Fawaid (10061994)2.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Kamilul Hasan, umur 11 bulan dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak + 2 tahun terakhir ini antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Setelan menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dandi rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Kamilul Hasan dan anak tersebut ikut Termohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun kemudian sejak kurang lebih 2 tahun terakhir ini Pemohon danTermohon sering bertengkar dan berselisih ; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon tidakmau tinggal dan menetap dirumah orang tua Pemohon

bin Sidin, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Duko Kecamatan Rubaru Kaabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon kaarena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelan menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dandi rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Kamilul

Nafkah 1(satu) orang anak bernama Muhammad Kamilul Hasan,umur 11 bulan, minimal sejumlah Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang musyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 24 September 2018Masehi bertepatan dengan

., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD KAMILUL INSAN ALBASHORI alias EMIL bin NGARTAM (Alm)

Kamilul Fikri, umur 12 tahun, jenis kelamin lakilaki, dan3). Zunawanis, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan, sekarang berada dalamasuhan dan pemeliharaan Termohon;4.

Kamilul Fikri,umur 12 tahun, jenis kelamin lakilaki, dan 3). Zunawanis, umur 9 tahun,jenis kelamin perempuan, setiap bulannya semampu Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmemberikan Replik secara tertulis di persidangan sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara:1. Bahwa Pemohon berketetapan pada alasan Cerai Talak tanggal 20 Juni2017 dan Perbaikan Permohonan Cerai Talak tanggal 26 Juli 2017 danHal. 5 dari 18 hal.

Kamilul Fikri, umur12 tahun, jenis kelamin lakilaki, dan 3).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KAMILUL INSAN ALBASHORI Als EMIL Bin (alm) NGARTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Muhammad Kamilul Insan Albashori Als Emil Bin Alm. Ngartam

Tsani Kamilul Insan bin Muhamad Harun, agama Islam, lahirpada tanggal 24 Maret 1998;b. Nurul Azizah Karimatun Nisa binti Muhamad Harun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, lahir pada tanggal 1 November 2000:c.

Tsani Kamilul Insan bin Muhamad Harun, agama Islam, lahirpada tanggal 24 Maret 1998;b. Nurul Azizah Karimatun Nisa binti Muhamad Harun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, lahir pada tanggal 1 November 2000:c.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rizqi Fatmawati binti Nur Arifin ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Misbah Kamilul Fuad bin Ahmad Rifai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamilul Mukminin Bin Kurdi) terhadap Penggugat (Ainiyah Binti Hasyim Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RAFI AINUR IZAM, lakilaki, umur 8 tahun,3.KAMILUL ARIFIN, laki,laki, umur 2 tahun dan sekarang ikut Termohon;4.

Nomor 2924 /Pdt.P/2020/PA.JrMuhamad Kamilul Fahmi, umur 12 tahun dan Fahimatul Akmaliyah, umur 4tahun;Bahwa didalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 451/57/35.09.30.2008/2020 tanggal 02 Nopember 2020, setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :1. Nama Pemohon tertulis Muhammad Helmi bin Jumhari, seharusnyabernama Muhammad Helmi Amirullah bin Jumhari2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamilul Insan Albashori bin Ngartam) terhadap Penggugat (Dwi Lailatun Kasanah binti Wakijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( KAMILUL FAWAD Bin NASIMIN ) kepada Penggugat ( ZAKIYATUL MUNAWARAH Binti ASTRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 599.000,00 ( enam ratus sembilan ribu )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfiana binti Jumblah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Kamilul Anwar bin Mohammad Hasan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Genteng,Kabupaten Banyuwangi Nomor Kua.XXX tanggal 29 Nopember2016 perihal Penolakan Pernikahan Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Kamilul Anwar yang diketahuioleh