• 1. Mengabulkan permohonan pemohon
  2. Menyatakan bahwa nama KAMIRI lahir di Atakka pada tanggal 12 Juli 1970 dan nama kamiruddin lahir di Atakka pada tanggal 12 Juli 1970 adalah orang yang satu dan sama yaitu pemohon ;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Kementrian Agama Watansoppeng untuk mencatat persamaan nama tersebut kedalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;
  4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah

  Pemohon:
  KAMIRI

• Amir alias Kamiri Bin Bangnyak, DKK

  AMIR alias KAMIRI Bin BANGNYAK bersama denganTerdakwa II. SUGINA Binti GALLA TUNRU dan Terdakwa III. MUH.

  AMIR alias KAMIRI Bin BANGNYAK baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa II. SUGINA Binti GALLATUNRU dan Terdakwa I. MUH.

  ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaengtanggal 06 Mei 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I AMIR alias KAMIRI BinBANGNYAK, Terdakwa II SUGINA Binti GALLA TUNRU dan Terdakwa IIIMUH.

  Amir alias Kamiri Bin Bangnyak, Terdakwa II. SuginaBinti Galla Tunru dan Terdakwa III. Muh. Sultan alias Tutta Bin Syamsuddin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagai Perbuatan Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Amir alias Kamiri Bin Bangnyak danTerdakwa II.

  Amir alias Kamiri Bin Bangnyak, Terdakwa IL.Sugina Binti Galla Tunru, Terdakwa III. Muh.

• Memberi izin pemohon (Budi Santoso bin Suradi Sutarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Kamilah binti Kamiri) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

  -Budi Santoso bin Suradi Sutarjo-Kamilah binti Kamiri, umur 43 tahun

• Kamiri Putih (Ko Lay)

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Cahyono Bin Kamiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  a. 1 (satu) buah pahat gagang berwarna biru;
  b.

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD CAHYONO Bin KAMIRI

  Tobing merupakan anggota Polri yangbertugas di Polres Lampung Selatan; Bahwa pada awalnya telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Cahyono Bin Kamiri oleh anggota Polri di PolseskKalianda, karena terlibat peristiwa pencurian.

  Setelah itu SaksiMuhammad Cahyono Bin Kamiri membuka laci meja dan mengambiluang sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri mendapatkan bagian 7(tujuh) handphone dan uang senilai Rp130.000,00 (Seratus tiga puluhribu. rupiah), sedangkan Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamirimemperoleh 6 (enam) handphone dan uang senilai Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa handphone yang dibawa oleh Saksi Muhammad Cahyono BinKamiri telah dijual dan uangnya

  Setelah itu Saksi MuhammadCahyono Bin Kamiri membuka laci meja dan mengambil uang sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri mendapatkan bagian 7(tujuh) handphone dan uang senilai Rp130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah), sedangkan Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri memperoleh 6(enam) handphone dan uang senilai Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh riburupiah); Bahwa handphone yang dibawa oleh Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiritelah dijual dan uangnya

  Setelah itu Saksi MuhammadCahyono Bin Kamiri membuka laci meja dan mengambil uang sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri mendapatkan bagian 7(tujuh) handphone dan uang senilai Rp130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah), sedangkan Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri memperoleh 6(enam) handphone dan uang senilai Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh riburupiah);Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Kla Bahwa handphone yang dibawa oleh

  ratus enampuluh ribu rupiah) dan 13 (tiga) belas handphone tersebut, serta menjualsebagian handphone tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Faisal Bin Mamun dan TerdakwaMuhammad Cahyono Bin Kamiri tidak mempunyai izin untukmengambil uang sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh riburupiah) dan 13 (tiga) belas handphone tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Saksi FaisalBin Mamun dan Terdakwa Muhammad Cahyono Bin Kamiri yang telahmembagi uang sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Cahyono Bin Kamiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  a. 1 (satu) buah pahat gagang berwarna biru;
  b.

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD CAHYONO Bin KAMIRI

• ., M.H
  Terbanding/Terdakwa : KAMIRI Als BAPAK KIFLI Bin JUMATU

• KAMIRI Alias HAMID BIN LAMBU,JPU:Niswan Kadir, SH

  Bulukumba;Islam;Petani;SD kelas Il;Kamiri Alias Hamid Bin Lambu;Benteng Tanatoa Kajang Kab.Bulukumba32 Tahun;LakiLaki;Indonesia;Tangkalayya Desa Sangkala Kec.Kajang Kab. Bulukumba;Islam;Petani;Kelas II SD;Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah /Penetapan penahanan masingmasingoleh:1. Penyidik ; sejak tanggal 23 Januari 2015 sampai dengantanggal 11 Februari 2015;2.

  KAMIRI Alias HAMID Bin LAMBU, HAKIM(DPO) serta CEMPA (DPO) baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitarjam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di kantor Polsek Bulukumpa Jl.PendidikanNo.03 Kel.Jawijawi Kec.Bulukumpa Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bulukumba para terdakwa melakukan kekerasasn terhadaporang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan

  KAMIRI Alias HAMID Bin LAMBU, HAKIM(DPO) serta CEMPA (DPO), baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitarjam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di kantor Polsek Bulukumpa Jl.PendidikanNo.03 Kel.Jawijawi Kec.Bulukumpa Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bulukumba para terdakwa melakukan, turut melakukandengan sengaja dan melawan hokum merusakkan, membikin

  Terdakwa KAMIRI Alias HAMID Bin LAMBU,menerangkan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :20Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi sebelum diperiksa dipersidangan, saksipernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dalam perkara atasnama Terdakwa ILHAM Alias LIHANG Bin NURDIN danTerdakwa II KAMIRI Alias HAMID Bin LAMBU sehubungandengan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pengrusakanKantor Polsek Bulukumbasecara bersamasama dan saksi memberikan paraf dantanda

  KAMIRI Alias HAMID BIN26LAMBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Barang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa denganpidana penjara masing masing selama 7 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

• Cahyono Bin Kamiri dan Terdakwa II. Rahmat Bin Herozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Terhadap TerdakwaI. M. Cahyono Bin Kamiri dan Terdakwa II.

  Cahyono Bin Kamiri;

• 1 (satu) unit sepeda MTB merk Pasific warna hitam lis merah, dikembalikan kepada saksi Alip Santoso Bin Gito Sujarwanto;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masingsejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.M.CAHYONO Bin KAMIRI
2.RAHMAT Bin HEROZI

• ., M.H
  Terbanding/Terdakwa : KAMIRI Als BAPAK KIFLI Bin JUMATU

• ., M.H
  Terbanding/Terdakwa : KAMIRI Als BAPAK KIFLI Bin JUMATU

• kayu yang terbuat dari gagang cangkul pada bagian kepala,lengan dan betis Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya hingga mengenaikepala, lengan dan betis Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya sedangkanTerdakwa II Akhmad Bin Semma memukul Saksi Amir Alias Kamiri BinBanyya pada bagian punggung Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya hinggamengenai punggung Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya; Bahwa kekerasan yang dilakukan Terdakwa Nasruddin K, S.Pdi Alias NasBin Kor bersama dengan Terdakwa Il Akhmad Bin Semma

  Alias Kamiri Bin Banyya;.

  menganiaya SaksiAmir Alias Kamiri Bin Banyya;Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya terdapat masalahantara Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya membersihnkan rumah kosongtersebut karena Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya hendak menempatirumah tersebut;Bahwa setelah kejadian penganiayaan, Para Terdakwa kembali ke rumahnya;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Saksi langsung menuntun Saksi AmirAlias Kamiri Bin Banyya ke Puskesmas

  saat jatuh diselokan baru Terdakwa 1 mendapat kayu dan dipukulkan kepada SaksiAmir Alias Kamiri Bin Banyya dan Terdakwa 2 tidak pernah membawaparang dan memarangi Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya, Terdakwa 2hanya memukul 1 kali terhadap Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya;.

  1, namun Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya terusmenerusmemukul Terdakwa 1 dan pukulannya sempat mengenai Terdakwa 2sehingga Terdakwa 2 memukul balik ke arah Saksi Amir Alias Kamiri BinBanyya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa 2 melihat Saksi Amir Alias Kamiri BinBanyya memeluk dan membanting Terdakwa 1 ke selokan kemudianTerdakwa 2 berusaha melerainya tapi tidak bisa, bahkan Terdakwa 2 ditinjujuga oleh Saksi Amir Alias Kamiri Bin Banyya lalu Terdakwa 2 emosi danbalik memukul Saksi Amir Alias Kamiri

• Terdakwa setibanya dipertigaan Dusun Rejosari Ill, Desa Kalirejo, Kecamatan Palas Terdakwalangsung menunjuk konter handphone yang masih dalam keadaan terbukakepada Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri dan setelah itu Terdakwadan Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri langsung pulang balik arah,pada saat di jalan pulang Terdakwa memberi tahu Saksi MuhammadCahyono Bin Kamiri bahwa, "Konter handphone tersebut yang rencananyananti malam mau kita maling, setelah itu Saksi Muhammad Cahyono BinKamiri diturunkan

  dan SaksiMuhammad Cahyono Bin Kamiri pun langsung menuju Dusun Rejosari Ill,Desa Kalirejo, Kecamatan Palas tepatnya menuju konter handphone yangsebelumnya telah ditunjukkan Terdakwa kepada Saksi Muhammad CahyonoBin Kamiri, setelah mendekati konter tersebut Terdakwa dan SaksiMuhammad Cahyono Bin Kamiri memarkirkan sepeda motornya di dalamkebun yang berjarak 15 (lima) belas meter dan Terdakwa bersama SaksiMuhammad Cahyono Bin Kamiri pun berjalan kaki untuk sampai di kontertersebut, kKemudian sesampainya

  ke dalam sarung bantalwarna kuning tersebut, setelah Terdakwa dan Saksi Muhammad CahyonoBin Kamiri berhasil mengambil barangbarang di dalam konter tersebutkemudian Terdakwa dan Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri keluar daridalam konter tersebut dan berjalan kaki menuju sepeda motor yangdisimpan Terdakwa dan Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri di dalamkebun yang berjarak 15 meter dari konter tersebut dan kemudian Terdakwadan Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri langsung pulang menuju rumahSaksi Muhammad

  Cahyono Bin Kamiri;Bahwa selanjutnya anggota kepolisian Polsek Kalianda berhasil melakukanpenangkapan terhadap Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri yang didugatelah melakukan pencurian dalam perkara lain di wilayah Polsek Kalianda,dan setelah diintrogasi Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri mengakuibahwa Saksi Muhammad Cahyono Bin Kamiri juga telah melakukanpencurian bersama Terdakwa di dalam konter handphone di Dusun Rejosarilll, Desa Kalirejo, Kecamatan Palas, Kabupaten Lampung Selatan,berdasarkan informasi

  Cahyono Bin Kamiri jatuh kedalam konter.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa tempat kelahiran dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor 7311-LT-04062013-0045 tanggal 4 Juni 2013 yaitu MASTANG lahir di Barru tanggal 2 Mei 2003 diperbaiki menjadi MASTANG lahir di Kamiri tanggal 02 Mei 2000;

  3. Menyatakan bahwa pemohon adalah berjenis kelamin perempuan;

  4. Memerintahkan Panitera

  PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PN Bar"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : MASTANG;Tempat/Tgl lahir : Kamiri, 2 Mei 2000;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Lawampang, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Pekerjaan : Pelajar;Selanjutnya

  kelahiran pemohon, tertera juga kesalahan penulisan jeniskelamin yaitu jenis kelamin lakilaki padahal yang sebenarnya yaitu jenis kelaminPerempuan ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN BarBahwa di dalam Kartu Keluarga orang tua pemohon Nomor 7311070609100001tanggal 04 Juni 2013, tertera identitas pemohon yaitu MASTANG lahir di Barrutanggal 02 Mei 2003 ;Bahwa di dalam Surat Keterangan Domisili Nomor : 168/DKM/V/2019 tanggal 17Mei 2019, tertera identitas pemohon yaitu MASTANG lahir di Kamiri

  tanggal 02Mei 2000 ;Bahwa di dalam Ijazah Sekolah Dasar pemohon tanggal 26 Juni 2015, terteraidentitas pemohon yaitu MASTANG lahir di Kamiri tanggal 02 Mei 2000 ;Bahwa di dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama pemohon tanggal 28Mel2018, tertera identitas pemohonya itu MASTANG lahir di Kamiri tanggal 02 Mei2000 ;Bahwa ada perbedaan tempat kelahiran dan tahun kelahiran pemohonsebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran pemohon dengan yang tertera padajazahljazah pemohon ;Bahwa pemohon ingin memperbaiki

  kesalahan pada akta kelahirannya yaituMASTANG lahir di Barru tanggal 2 Mei 2003 diperbaiki menjadi MASTANG lahirdi Kamiri tanggal 02 Mei 2000sebagaimana tertera pada ljazahljazah pemohon ;Bahwa pemohon juga ingin memperbaiki kesalahan penulisan jenis kelaminsebagaimana tertera dalam akta kelahiranya itu jenis kelamin lakilaki diperbaikimenjadi jenis kelamin perempuan ;Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan tersebut, agar Supaya Suratsuratpemohon ada keseragaman karena pemohon dalam waktu dekat

  Menyatakan bahwa tempat kelahiran dan tahun kelahiran Pemohonsebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor 7311LT040620130045tanggal 4 Juni 2013 yaitu MASTANG lahir di Barru tanggal 2 Mei 2003 diperbaikimenjadi MASTANG lahir di Kamiri tanggal 02 Mei 2000;Menyatakan bahwa pemohon adalah berjenis kelamin perempuan;4.

• Amiruddin, ST.) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2013, di Timarra, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/PA.PlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dokter,tempat kediaman di Dusun Timarra, RT.002 RW. 002, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada tanggal 5 September 2013 di Timarra, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama S. Amiruddin sekaligus menikahkan Pemohon, saksiHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2017/PA.Plpnikahnya masingmasing bernama Nasrullah dan Mustadir denganmaskawinnya berupa cincin emas 5 (lima) gram;3.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2013, diTimarra, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3.

  Mustadir bin Cangngala, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 5September 2013 di Timarra, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2017/PA.Plp.Bahwa S.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2013, diTimarra, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2017/PA.PIp.3.

• Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Januari 1993, hari Selasa, Jam 09.00 wita di Kamiri, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama DULA, anak sah yang keempat dari pasangan suami istri UH

  Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 10(Sepuluh) orang anak yang salah satunya bernama DULA jeniskelamin lakilaki, lahir di Kamiri pada tanggal 26 Januari 1993 hariSelasa, Jam 09.00 wita, anak keempat dari sepuluh bersaudara;3. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut, persalinannya waktu itutelah dibantu/ditolong oleh Bidan Desa dan bertempat di rumahpemohon sendiri;4.

  Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Januari 1993, hari Selasa, Jam09.00 wib di Kamiri, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaDULA, anak sah yang keempat dari pasangan suami istri UHHAN danGALAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anakpemohon;4.

  Hulu SungaiSelatan;Bahwa pemohon benar tinggal di Desa Loklahong, sedangkanManutui dan Kamiri adalah nama dusun yang ada di desa tersebut;2.

  Hulu Sungai Selatan;e Bahwa pemohon benar tinggal di Desa Loklahong, sedangkan Manutuidan Kamiri adalah nama dusun yang ada di desa tersebut;e Bahwa dalam agama kaharingan pernikahan sah apabila dilakukansecara adat kaharingan dihadapan penghulu adat, meskipun tidakdilakukan pencatatan, dan selama ini tidak ada timbul masalah;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebutPemohon tidak keberatan dan tidak ada lagi keterangan saksisaksi yang akandisampaikan dan pemohon tidak mengajukan

  Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Januari 1993, hari Selasa, Jam09.00 wita di Kamiri, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaDULA, anak sah yang keempat dari pasangan suami istri UHHAN danGALAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anakpemohon;4.

• Maskum Kaduanga, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;b. Abubakar Mbuinga, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa cincin 1 1/2 gram dan uang sebesar Rp 75, (tujuhpuluh lima rupiah) serta Pemohon I juga telah mengucapkan janji ikrar talak;3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I, di Desa Kamiri , Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, kemudian tahun 2006 pindah ke rumah sendiri diDusun I, Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 (dua) anak:a. Repli Adam, lakilaki, umur 07 tahun;b. Riskin Adam, lakilaki umur 06 tahun;6.

  Menetapkan perikahan Pemohon I (Ridwan Adam bin Juma) denganPemohon II (Rita Gobel binti Ibrahim Gobel) yang dilangsungkan padatanggal 06 Agustus 2006, di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;3.

  Yunus Gani bin Ibrahim Gani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Selatan, Desa Kamiri , Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, mengaku sebagai sepupu Pemohon II memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sepupuPemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tuaPemohon II, Desa Kamiri , Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Adam bin Juma)dengan Pemohon II (Rita Gobel binti Ibrahim Gobel) yang dilaksanakan padatanggal Ibrahim Gobel di Dusun I, Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, RT. 001,RW. 001, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 17 Februari 2017 di Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abidin, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 44/Pdt.P/2018/PA.Plp.Abdul Rahman, saksi nikahnya masingmasing bernama Burhan Rola danBaso AM. dengan maskawinnya berupa cincin emas 2 gram;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017, di DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3.

  Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan secarakependudukan bahwa para Pemohon adalah warga Desa Buntu Kamiri yangberada dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo dengan status tertuliskawin, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti P3 tersebut, Majelis Hakim berpendapat alatbukti tersebut merupakan akta otentik karena secara formal dibuat danHal 5 dari 9 Hal. Pen.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3.

• untuk diberikanbantuan terhadap korban banjir bandang karena ada bantuan dari Kab.Boneuntuk disalurkan terhadap orang yang berasal dari Kab.Bone yang berdomisidi Desa Kamiri kemudian Terdakwa marah terhadap saksi Muliadi karenaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN MsbMendahulukan orang yang berasal dari Kab.Bone kemudian Terdakwamendatangi rumah saksi korban Muliadi yang berada di Desa Kamiri, Kec.Masamba, Kab.

  untuk diberikanbantuan terhadap korban banjir bandang karena ada bantuan dari Kab.Boneuntuk disalurkan terhadap orang yang berasal dari Kab.Bone yang berdomisidi Desa Kamiri kemudian Terdakwa marah terhadap saksi Muliadi karenaMendahulukan orang yang berasal dari Kab.Bone kemudian Terdakwamendatangi rumah saksi korban Muliadi yang berada di Desa Kamiri, Kec.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN MsbMasamba, Kab.

  untuk menanyakan jumlah orang yang berasal dariKab.Bone yang berdomisili di Desa Kamiri untuk diberikan bantuan terhadapkorban banjir bandang karena ada bantuan dari Kab.Bone untuk disalurkanterhadap orang yang berasal dari Kab.Bone yang berdomisi di Desa Kamiri,kemudian Terdakwa marah terhadap saksi karena Mendahulukan orang yangberasal dari Kab.Bone, kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi yangberada di Desa Kamiri, Kec.

  Mendahulukan orangyang berasal dari Kab.Bone; Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi rumah saksi korban Muliadi yangberada di Desa Kamiri, Kec.

  Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 08.40Wita mendatangi rumah saksi Muliadi di Jalan Lapangan, Desa Kamiri,Kec.Masamba, Kab.Luwu Utara;2.

• PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2013/PA.Msb.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah(pengesahan) yang diajukan oleh :Hamka bin Littu, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, disebut Pemohon I.Hasma binti Abdulah, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan

  tidak ada, tempattinggal di Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan masamba,Kabupaten Luwu Utara, sebagai pemohon Il.Pemohon dan pemohon selanjutnya disebut sebagai para pemohon.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;e Telah memperhatikan bukti surat para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 3Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba ,Register

  tidak mempunyai kutipan akta nikahkarena pernikahan para pemohon tidak didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Malaysia sehingga tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat, semnetara saat ini pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk mengurus Akta Kelahiran anak para pemohon pada Dinas PencatatanSipil Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon adalah termasuk keluarga :yang tidak mamapusebagaimana surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kamiri

  , Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi bersepupudua kali dengan pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para pemohon yangdilaksanakan di Kampung Durok Malaysia pada tanggal 30 Desember2006 dan yang menjadi saksi pernikahan adalah Suadin dan Firmandengan mahar berupa uang sebesar 150 ringgit (Seratus lima puluhringgit);e Bahwa yang menikahkan pemohon

  , Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para pemohon yangdilaksanakan di Kampung Durok Malaysia pada tanggal 30 Desember2006 dan yang menjadi saksi pernikahan adalah Suadin dan Firmandengan mahar berupa uang sebesar 150 ringgit (Seratus lima puluhringgit);Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah SariImam Kampung Durok;