Yamaha Mio J warna merah muda BA 4198 BK, kemudian terdakwadan Kamisar membawa sepeda motor tersebut ke bengkel saksi Alsamsi untuk di jualseharga Rp.1.500.000. namun saksi Alsamsi tidak mau membelinya karena tidak punyauang, kemudian Kamisar menghubungi temannya Yogi (DPO) dan menawarkan sepedamotor tersebut dan Yogi bersedia mencarikan orang yang mau membeli, selanjutnyaterdakwa dan Kamisar menuju daerah Maransi untuk bertemu dengan Yogi dan temannyayang akan membeli, selanjutnya Kamisar menjual

Yamaha Mio J warna merahmuda BA 4198 BK, selanjutnya saksi Kamisar memegang stangnya ternyata terkunciselanjutnya Kamisar mengeluarkan kunci leter T yang sudah ia persiapkan danmemasukan kunci leter T tersebut ke kunci kontak sepeda motor sambil memutarnyasecara paksa hingga kunci stangnya terlepas selanjutnya Kamisar mendorong sepedamotor tersebut ke tempat terdakwa menunggu, kemudian Kamisar dan terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke bengkel saksi Alsamsi untuk di jual sehargaRp.1.500.000. namun

Yamaha Mio J warna merah muda BA 4198BK, kemudian terdakwa Yayan dan Kamisar membawa sepeda motor tersebut kebengkel saksi Alsamsi untuk di jual seharga Rp.1.500.000. namun saksi Alsamsi tidakmau membelinya karena tidak punya uang, kemudian Kamisar menghubungitemannya Yogi (DPO) dan menawarkan sepeda motor tersebut dan Yogi bersediamencarikan orang yang mau membeli, selanjutnya terdakwa dan Kamisar menujudaerah Maransi untuk bertemu dengan Yogi dan temannya yang akan membeli,selanjutnya Kamisar menjual

Sesampai di Simpang Perumnas Siteba, terdakwa Yayanmenunggu di simpang tersebut sedangkan Kamisar menuju ke tempat pengambilansepeda motor yakni di halaman Mesjid Al Hijriyah sekitar 2050 meter dari tempatterdakwa Yayan menunggu. kemudian Kamisar mendekati 1 unit sepeda motor merk.Yamaha Mio J warna merah muda BA 4198 BK, selanjutnya saksi Kamisar memegangstangnya ternyata terkunci selanjutnya Kamisar mengeluarkan kunci leter T yangsudah ia persiapbkan dan memasukan kunci leter T tersebut ke kunci

BA5466WN warna hitam dan 3 (tiga) bulan berikutnyaKamisar Pgl Misar datang lagi ke bengkel terdakwa dan meminjam uang denganalasan kontrakan rumah yang sudah habis untuk itu Kamisar Pgl MIsar kembalimenggadaikan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih, tapi terdakwacuriga dan bertanya kepada Kamisar Pgl Misar, yang kemaren saja belum dibayarsekarang minjam lagi, janganjangan sepeda motor ini hasil curian kamu, olehKamisar Pgl Misar membenarkan perkataan terdakwa, bahwa benar ia melakukanpencurian

sepeda motor yang telah ia gadaikan kepada terdakwa, terdakwa lalumengatakan bahwa terdakwa tidak mau terlibat dan Kamisar mengatakan bahwa iayang akan bertanggung jawab jika terjadi apaapa, karena kasihan juga akhirnyaterdakwa meminjamkan kembali uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada Kamisar Pgl Misar.

kepada Kamisar Pgl Misar, yang kemaren sajabelum dibayar sekarang minjam lagi, janganjangan sepeda motor ini hasil curiankamu, oleh Kamisar Pgl Misar membenarkan perkataan terdakwa, bahwa benar iamelakukan pencurian sepeda motor karena butuh uang dan karena kasihan jugaakhirnya terdakwa meminjamkan kembali uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada Kamisar Pgl Misar.

PglMisar datang lagi ke bengkel terdakwa dan meminjam uang dengan alasan kontrakanrumah yang sudah habis untuk itu Kamisar Pg MIsar kembali menggadaikan (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih, tapi terdakwa curiga dan bertanyakepada Kamisar Pgl Misar, yang kemaren saja belum dibayar sekarang minjam lagi,janganjangan sepeda motor ini hasil curian kamu, oleh Kamisar Pgl Misarmembenarkan perkataan terdakwa, bahwa benar ia melakukan pencurian sepeda motoryang telah ia gadaikan kepada terdakwa

, terdakwa lalu mengatakan bahwa terdakwatidak mau terlibat dan Kamisar mengatakan bahwa ia yang akan bertanggung jawabjika terjadi apaapa, karena kasihan juga akhirnya terdakwa meminjamkan kembaliuang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Kamisar PglMisar.

Kamisar Nomor: XXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Camat Rowokele tanggal 11 Juli 2009, alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.5;6Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Khotimah Nomor: XXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Camat Rowokele tanggal 11 Juli 2009, alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.6; 7Fotocopy Kartu Keluarga An. Kamisar dan Khotimah Nomor K.

dan Khotimah;Bahwa Bahwa anak tersebut sejak lahir sudah bersama Pemohon I dan Pemohon IIdalam keadaan sehat dan bersekolah; Bahwa Kamisar dan Khotimah mempunyai empat orang anak termasukXXXXXXXXXXX XXXXXXX yang merupakan anak kembar;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bersikap baik terhadap anak tersebut;Bahwa Kamisar dan Khotimah menyerahkan anak tersebut dengan ikhlas kepadaPemohon I dan Pemohon IJ, karena sebagai buruh Kamisar merasa keberatanmengurus empat orang anak, dan tidak ada motif lain;Bahwa

karena sebagaiPNS POLRI: 79 2222222 20222222222 on nnn nnn enee Bahwa Kamisar dan Khotimah menyerahkan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX kepada Pemohon I dan Pemohon II, agar anak hidup layak karenaKamisar hanya sebagai buruh dengan penghasilan paspasan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan tetap padapermohonan Pemohon dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan

Arief Wicaksono dari pasangan Kamisar danKhotimah, dan pada tanggal 3 April 2003 Pemohon I dan Pemohon II telah mengadakanperjanjian Pengakuan Pengangkatan Anak yang bernama M. Arief Wicaksono dihadapanNotaris yang bernama Mardiana, SH. ;Menimbang, bahwa dari bukti P10, dan P11, terbukti bahwa para Pemohon mempunyaipenghasilan yang cukup dan ekonominya mapan;Menimbang, bahwa dari keterangan ayah dan ibu kandung M.

AriefWicaksono dari pasangan Kamisar dan Khotimah, dan pada tanggal 3 April 2003 PemohonI dan Pemohon II telah mengadakan Pengakuan Pengangkatan Anak yang bernamaXXXXXXXX XXXdihadapan Notaris yang bernama Mardiana, SH..;e Bahwa ayah dan ibu kandung M. Arief Wicaksono telah siap dengan penuh keikhlasanmelepas anak kandungnya menjadi anak angkat para Pemohon karena orang tua kandungM.

Menyatakan batal demi Hukum Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 24 Mei 2010, karena Penggugat 2 (Kamisar) tidak pernah menanda tangani Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah karena Penggugat 2 (Kamisar) menanda tangani surat-surat bukan dengan tanda tangan tetapi dengan cap jempol;4.

barulah KAMISAR (Penggugat 2) yang menggarap tanahobjek perkara;.

Menyatakan batal demi Hukum Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 24 Mei 2010, karena Penggugat 2 (Kamisar) tidak pernahmenanda tangani Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah karena Penggugat 2(Kamisar) menanda tangani suratsurat bukan dengan tanda tangan tetapidengan cap jempol;4.

; Bahwa saksi pernah bertemu dengan anakanaknya dari Uwak Aur; Bahwa setahu saksi anak dari Uwak Aur yang hidup tinggal Kamisar dan yanglainnya sudah meninggal; Bahwa anak dari Kamisar ada 7(tujuh) orang yaitu:1.Aflizar, 2.Syaiful, 3.Zirwaida,4.Zaidar, 5.Zuriati, 6.Andi Hendra, 7.

dengan keterangan Saksi 1 KADIR dansaksi 2 ANIZAR , karenapenggugat 2 KAMISAR membuat suratsurat ditandai dengancap jempol dan tidak menggunakan tulisan dengan tangan ;Menimbang, bahwa surat bukti P. 9 menandakan penggugat 2 KAMISAR tidakpernah memberikan persetujuan kepada tergugat A. 1.

Menyatakan batal demi Hukum Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtanggal 24 Mei 2010, karena Penggugat 2 (Kamisar) tidak pernah menanda tanganiSurat Pernyataan Fisik Bidang Tanah karena Penggugat 2 (Kamisar) menandatangani suratsurat bukan dengan tanda tangan tetapi dengan cap jempol;4.

KAMISAR, bertempat tinggal di Tanjung Saba RT/RW002/001 Kelurahan Tanjung Saba Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;3. ZIRWAIDA, bertempat tinggal di Tanjung Saba PitamehRT/RW 002/001 Pitameh Tanjung Saba Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;4.

Pernyataan Fisik Bidang Tanah karenaPenggugat 2 (Kamisar) menanda tangani suratsurat bukan dengan tandatangan tetapi dengan cap jempol;Menyatakan batal demi hukum surat pernyataankesepakatan/persetujuan kaum yang dibuat tanggal 24 Mei 2010, karenasurat tersebut Penggugat 1 (Syaiful Efendi) tidak pernah menandatangani surat pernyataan kesepakatan/persetujuan kaum;Menyatakan perbuatan Tergugat A dan B yang telah melakukanperbuatan hukum salang pinjam dengan Tergugat C adalah merupakanperbuatan yang

Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak menjadikan ketiga orang anakPenggugat 2 (Kamisar) yang bernama: 1. Zaidar, 2. Izur, dan 3. Deswitadalam perkara ini, sehingga menyebabkan gugatan Penggugatkekurangan subjek hukum;5. Bahwa Penggugat belumlah saatnya mengajukan gugatan dalamperkara perdata sekarang ini;Eksepsi Tergugat C1. Kewenangan mengadili;2. Gugatan Penggugat kabur;Eksepsi Tergugat E1.

Nomor 618 K/Pdt/201810.Menyatakan batal demi hukum surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah tanggal 24 Mei 2010, karena Penggugat 2 (Kamisar) tidakpernah menanda tangani surat pernyataan fisik bidang tanah karenaPenggugat 2 (Kamisar) menanda tangani suratsurat bukan dengantanda tangan tetapi dengan cap jempol;Menyatakan batal demi hukum surat pernyataankesepakatan/persetujuan kaum yang dibuat tanggal 24 Mei 2010,karena surat tersebut Penggugat 1 (Syaiful Efendi) tidak pernahmenanda tangani surat

Nomor 618 K/Pdt/201810.Menyatakan batal demi hukum surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah tanggal 24 Mei 2010, karena Penggugat 2 (Kamisar)tidak pernah menanda tangani surat pernyataan fisik bidang tanahkarena Penggugat 2 (Kamisar) menanda tangani suratsurat bukandengan tanda tangan tetapi dengan cap jempol;Menyatakan batal demi hukum surat pernyataan kesepakatan/persetujuan kaum yang dibuat tanggal 24 Mei 2010, karena surattersebut Penggugat 1 (Syaiful Efendi) tidak pernah menanda tanganisurat

Terbanding/Terdakwa I : Boby Panggilan Bobi
Terbanding/Terdakwa II : Kesin Panggilan Kesin
Terbanding/Terdakwa III : Oktaviandri Panggilan Okta
Terbanding/Terdakwa IV : Engki Ironi Putra Panggilan Engki
Terbanding/Terdakwa V : Jondra Eka Putra Panggilan Eka
Terbanding/Terdakwa VI : Kamisar Panggilan Isar
Terbanding/Terdakwa VII : Saipul Masra Panggilan Saipul

Penetapan Perintah Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Padang sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan 13 Maret 2022;TERDAKWA 6Nama lengkap : Kamisar Panggilan Isar;Tempat lahir : Koto Baru;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/5 Mei 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Subarang, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Kamisar Panggilan Isar ditangkap pada 18 Mei 2021 sampai dengan24 Mei 2021;Terdakwa Kamisar

ENGKI, terdakwa VII SAIPUL MASRA Pgl.SAIPUL, dan Terdakwa VI KAMISAR PglI.

EKA, Terdakwa VI KAMISAR Pgl. ISAR dan Terdakwa VII SAIPULMASRA Pgl. SAIPUL berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.Hal. 15 dari 19hal.Putusan Nomor 5/PID.SUS/2022/PT PDG.3.

KAMISAR, Tempat/Tgl Lahir : Padang, 7 April 1929, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Rumah Tangga, Suku : Melayu, Agama : Islam,Alamat : Tanjung Saba RT / RW 002 / 001 Kelurahan Tanjung Saba NanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, NIK : 1371060704290001,bertindak sebagai anggota kaum, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2;3. ZIRWAIDA,Tempat/Tg!

Bahwa Penggugat 1 (Syaiful Effendi) adalah laki laki tertua dalam kaumPenggugat dan Tergugat A.1 danB.1, dan Penggugat 1 adalah merupakanmamak kepala waris dalam kaum Penggugat, Tergugat A.1 dan B.1, danPenggugat 2 (Kamisar) adalah ibu kandung dari Penggugat 1 (SyaiFulEffendi ), Penggugat 3 (Zirwaida) ,dan Penggugat 4 (Andi Andra), danPenggugat 2 (Kamisar) juga ibu kandung dari Tergugat A1, sedangkanTergugat A2 adalah Menantu dari Penggugat 2, dan Tergugat A.1 (Aflizar )Halaman 3 dari 12 Putusan

Nomor 124/PDT/2017/PT PDGadalah anak kandung dari Penggugat 2, dan Tergugat A.2 adalah suamidari Tergugat A.1 juga menantu dari Penggugat 2 ( Kamisar ), begitu jugadengan Tergugat B.1 (Andry Susanto) adalah anak kandung dari TergugatA ( Aflizar dan Syahril ), dan cucu dari Penggugat 2 (Kamisar ), sedangkanTergugat B.2 ( Novita Sari ) adalah istri dari Tergugat B.1 (Andry Susanto)menantu dari Tergugat ABahwa Penggugat 2 (Kamisar) mempunyai sebidang tanah yangmerupakan Harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat

Perjanjian SALANG PINJAM dengan jaminan tanah objekPerkara, dan Perjanjian Salang Pinjam tersebut telah dibuat dan ditandatangani dan di Legalisasi dihadapan Notaris JAAFAR,SH (Tergugat D)dibawah Nomor : 83/L/2011 pada tanggal 09 Februari 2011, dan pada suratperjanjian salang Pinjam tersebut Tergugat A adalah sebagai PihakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 124/PDT/2017/PT PDGPertama menyatakan untuk salang Pinjam yang seolaholahTergugat Atelah mendapat Persetujuan dari ibu Kandungnya yaitu Penggugat 2(Kamisar

Menyatakan Penggugat 1 adalah sebagai mamak Kepala Waris dalamKaum Penggugat dan Tergugat A1 dan Tergugat B1;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 124/PDT/2017/PT PDG10.11.12.Menyatakan batal demi Hukum Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah tanggal 24 Mei 2010, karena Penggugat 2 (Kamisar) tidak pernahmenanda tangani Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah karena Penggugat2 (Kamisar) menanda tangani suratsurat bukan dengan tanda tangan tetapidengan cap jempol;Menyatakan batal demi Hukum Surat Pernyataan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kamisar bin Malin) dengan Pemohon II (Yusrida binti Sirin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Tengah, Kota Padang pada tanggal 19 Nopember 2011;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Kamisar bin Malin) dan Pemohon II (Yusrida binti Sirin) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;4.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan tempat para Pemohon bekerja diDesa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambiselama lebih kurang 4 tahun hingga sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.Alfarizi binti Kamisar, lahir pada tanggal 12 September 2014, umur 1 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon

Saksi:1.Hendriyanto bin Kamisar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.11, Desa Sungai Gelam, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi anak tiri Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah diKota Padang;Bahwa pernikahan para

Alfarizi binti Kamisar, lahir padatanggal 12 September 2014, umur 1 tahun;Bahwa selama berumah tangga sampai sekarang Pemohon dan Pemohonll dalam keadaan rukun dan belum pernah bercerai serta tetap beragamaIslam.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamisar bin Malin)dengan Pemohon Il (Yusrida binti Sirin) yang dilaksanakan di KecamatanKota Tengah, Kota Padang pada tanggal 19 Nopember 2011;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Kamisar bin Malin) dan Pemohon Il(Yusrida binti Sirin) untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi;4.

Pemohon II telah berusaha semaksimal mungkin untuk berobatbaik melalui medis maupun alternatif.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010, Pemohon dan Pemomohon IIsudah pernah mengangkat seorang anak lakilaki bernama AhmadHafis Maulana, akan tetapi telah meninggal dunia karena sakit.Bahwa anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon Ilmerasa adalah anak lakilaki yang bernama : RAIHAN RAMAKURNIAWAN, lahir pada tanggal 05 Agustus 2013 anak tersebutmerupakan anak dari pasangan suami istri, yang bernama Hariantobin Kamisar

dan Mulyati binti Usman.Bahwa RAIHAN RAMA KURNIAWAN adalah anak kandung daripasangan suami isteri yang sah dari Harianto bin Kamisar danisterinya bernama Mulyati binti Usman. yang menikah pada hariSabtu, pada tanggal 12 September 1992, di Kecamatan Sipispis,Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : K2/2HM/162/92, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdang,tanggal 12 September 1992.Bahwa Harianto bin Kamisar dan Mulyati binti Usman

mempunyai 5(lima) orang anak, dan RAIHAN RAMA KURNIAWAN adalah anakkelima dari pasangan Harianto bin Kamisar dan Mulyati binti Usman.qs.10.11.Bahwa orang tua RAIHAN RAMA KURNIAWAN ikhlas dan relamenyerahkan anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohonll.Bahwa motivasi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengangkatan anak ini karena merasa simpati dan ibadengan anak tersebut, dan ayah kandung serta ibu kandung anaktersebut juga telah rela dan menyatakan persetujuannya untukmenyerahkan anaknya

Perumahan Karya Ray Blok GNo. 17, Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Padang,Kota Padang, sebagai Tergugat 1;Ema, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanrumah tangga bertempat tinggal RT. 001 RW. 011,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, sebagai Tergugat 2;Bujang, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, sebagaiTergugat 3;Kamisar, umur 54 tahun, jenis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KAMISAR YULIADI BIN LIMIN) dengan Pemohon II (SAHARA BINTI TENGKU IMAM ZAKARIA) yang dilaksanakan pada hari Sabtu pada tanggal 02 Februari 2019, di Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (KAMISAR YULIADI BIN LIMIN) dan Pemohon II (SAHARA BINTI TENGKU IMAM