TIYAS bin (alm) KAMJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kaos lengan pendek merk Polo motif garis-garis merah

TIYAS bin (alm) KAMJAYA

Menjatuhkan pidana terdakwa FARDAN HASBULLAH alias TIYAS bin ( alm)KAMJAYA dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) kaos lengan pendek merk POLO garisgarismerah dan abuabu bernoda darah bagian depan terdapat lubang bekas senjata tajam , (satu) potong celana panjang merk EDWIN warna biru masingmasing dirampas untukdimusnahkan ;4.

Tiyas bin (alm) Kamjaya pada hari Selasatanggal 08 Mare3t 2011 sekitar jam 02.30 WIB , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2011 bertempat di kamar koskosan Kampung Dao Atas Rt. 0013/05 KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara atau dosuatu tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , merampas nyawa orang lain mengakibatkanmatinya korban, perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011

Tiyas bin (alm) Kamjaya pada hariSelasa tanggal 08 Maret 20122 sekitar jam 02.30 WIB , atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2011 bertempat di kamar koskosan Kampung Dao Atas Rt. 0013/053Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara atau disuatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , dengan sengaja melukai berat oranglain sehingga mengakibatkan matinya korban, perbuatan dilakukan dengan cara , sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya terdakwa

Tiyas bin (alm) Kamjaya pada hari Selasatanggal 08 Maret 2011 swekitar pukul 02.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2011 bertemnpat di kamar koskosan Kampong Dao Atas Rt. 0013/05 KelurahanAncol Kecamatan pademangan Jakarta utara atau suatu tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri jakarta Utara , mmelakukan penganiayaan yangmengakibatkan matinya korban, perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa mendengar khabar dari

TIYAS bin (alm) KAMJAYA sebagaimanaidentitasnya tersebut diatas. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan telah terpenuhi.Ad.2.

Menetapkan Sarjam bin Kamjaya telah meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2012 karena sakit ; 3. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini sebagai berikut :3.1. Jumsih binti Ruminta (isteri almarhum) ;3.2. Sunengsih binti Sarjam (anak kandung perempuan almarhum) ;3.3. Jubaedah binti Sarjam (anak kandung perempuan almarhum) ;3.4.

Misna bin Sarjam (anak kandung laki-laki almarhum) ;adalah sebagai ahli waris dari almarhum Sarjam bin kamjaya ; 4. membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 20 Juni 1987 telah terjadi pernikahan antara Jumsih bintiRuminta (Pemohon I) dengan seorang lakilaki bernama Sarjam bin Kamjaya,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten1Penetapan ahli warisPandeglang berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah : 133/34/V1I/1987 tanggal 22Agustus 1987 ; 2. Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2012 Sarjam bin Kamjaya, telah meninggaldunia di rumah karena3.

Bahwa, semasa hidupnya Sarjam bin Kamjaya dengan Jumsih binti Rumintatelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Sunengsih binti Sarjam(Pemohon II), Jubaedah binti Sarjam dan Misna bin Sarjam;4. Bahwa, ibu kandung Sarjam bin Kamjaya bernama Sati telah meninggal duniakarena sakit dan ayah kandung Sarjam bin Kamjaya bernama Kamyjaya telahmeninggal dunia karena sakit; 5.

Bahwa, semasa hidupnya Sarjam bin Kamjaya dengan Jumsih binti Rumintatidak pernah bercerai dan tidak pernah poligami; 6. Bahwa, selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas, almarhumSarjam bin Kamjaya juga meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan hajipada Bank BNI 46 Cabang Serang di Pandeglang ; 7.

Menetapkan :2.1 Jumsih binti Ruminta (Pemohon I / isteri);2.2 Sunengsih binti Sarjam (anak kandung) ;2.3 Jubaedah binti Sarjam (anak kandung) ;2.4 Misna bin Sarjam (anak kandung) ;adalah ahli waris dari Sarjam bin Kamjaya;3.

untuk selanjutnya mengurus dan mengambiltabungan atas nama almarhum Sarjam bin Kamjaya ; Menimbang, bahwa dalam permohonan dimaksud para Pemohon berkedudukansebagai anak dan isteri dari almarhum Sarjam bin Kamjaya, maka Majelis Hakimberpendapat para Pemohon a quo merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 171 hurup (c) Kompilasi Hukum Islam :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 hurup (b) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 JoPerubahan

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Laura angellyana Kamjaya binti M Johanis Kamjaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:M Johanis Kamjaya alias Johanis Kamjaya bin Kaidin alias Rachmat Kamjaya,Tempat tanggal lahir Jambi, 14 November 1978, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan PT Bam,bertempat tinggal di Dusun 1 Desa Kembang Seri,Kecamatan

Putri Purnamasari Kamjaya, lahir pada tanggal 25 juni 2002;Laura Angellyana Kamjaya, lahir pada tanggal 25 April 2005;23. Sansan Aqeila Kamjaya, lahir pada tanggal 16 juni 2009;4Sachiko Khansa Kamjaya, lahir tanggal 6 oktober 20133.

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II bernama Laura angellyanaKamjaya binti M Johanis Kamjaya saat ini berumur 16 tahun 9 bulan;2.

Bahwa Laura angellyana Kamjaya binti M Johanis Kamjaya dan SyakiRafliansyah bin Tamrin Jaya tidak ada halangan untuk menikah secaraagama Islam maupun secara aturan perundangundangan kecuali usiaanak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya yang belummencapai umur 19 tahun, sedangkan calon suaminya sudah cukup umuruntuk menikah;4.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Laura angellyana Kamjaya binti M Johanis Kamjaya untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Syaki Rafliansyah binTamrin Jaya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Laura Angellyana Kamjaya binti M Johanis Kamjaya alias Johanis Kamjaya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya dengan calon istrinyayang bernama Laura Angellyana Kamjaya binti M Johanis Kamjayaalias Johanis Kamjaya;3.

Pasal 15 ayat (1)Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, yaitu anakPemohon dan Pemohon II tersebut akan melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Laura Angellyana Kamjaya binti M JohanisKamjaya alias Johanis Kamjaya namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah, karena anakPemohon dan Pemohon II dan calon istrinya belum mencapai umur 19 tahun,sedangkan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II melalui orang tuanyajuga telah

mengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilan agamaArga Makmur;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim tunggal telah mendengarkanketerangan anak Pemohon dan Pemohon II (Syaki Rafliansyah bin TamrinJaya) dan calon istrinya (Laura Angellyana Kamjaya binti M Johanis Kamjayaalias Johanis Kamjaya), baik anak Pemohon dan Pemohon II maupun calonistrinya mengakui telah lama kenal dekat (berpacaran) dan telah menyjalinhubungan selama 1 tahun, bahkan hubungan keduanya sudah tidak wajar lagihingga telah

Bahwa Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya dan Laura AngellyanaKamjaya binti M Johanis Kamjaya alias Johanis Kamjaya tidak adahalangan untuk menikah secara agama Islam maupun secara aturanperundangundangan kecuali usia anak Pemohon dan Pemohon II dancalon istrinya yang belum mencapai umur 19 tahun, sedangkan calonistrinya melalui orang tuanya juga telah mengajukan permohonandispensasi kawin ke pengadilan agama Arga Makmur;4.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Syaki Rafliansyah bin Tamrin Jaya untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Laura Angellyana Kamjaya binti M JohanisKamjaya alias Johanis Kamjaya dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah;3.

Bahwa Terdakwa Alain Chandraning Kamjaya Als Chandra Bin Sarwodalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Lab.0611/NNF/2020 tanggal 20 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dewi Arni M.M dan apt.Muh.Fauzi Rahmadani,S,Farmselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Riau didapatkankesimpulan : Barang bukti narkotika jenis sabu adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, atas nama terdakwaAlain Chandraning Kamjaya Als Chandra Bin Sarwo.

Lubuk Baja Kota Batam dan 1 (satu) buahHandphone berwarna Hitam merk NOKIA 105 beserta kartu Simpati dengannomor 082288258855 dan 0811777036 ditemukan di tanggan kananterdakwa Alain Chandraning Kamjaya Als Chandra Bin Sarwo kemudian saksidan rekan saksi menginterogasi terdakwa Alain Chandraning Kamjaya AlsChandra Bin Sarwo dan mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah miliknya yang dijemput atau diambil di simpang Beskem batu Aji KotaBatam depan biner dibawah papan Rekllame berwarna putin

Bahwa terdakwa Alain Chandraning Kamjaya Als Chandra Bin Sarwodalam dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Lubuk Baja Kota Batam dan 1 (Satu) buah Handphone berwarnaHitam merk NOKIA 105 beserta kartu) Simpati dengan nomorHalaman 12 dari 28 Halaman,Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2020/PN Btm.082288258855 dan 0811777036 ditemukan di tanggan kanan terdakwaAlain Chandraning Kamjaya Als Chandra Bin Sarwo kemudian saksi danrekan saksi menginterogasi terdakwa Alain Chandraning Kamjaya AlsChandra Bin Sarwo dan mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah miliknya yang dijemput atau diambil di simpang Beskem batu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ardi Alias Mardi Bin Kamjaya (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Ardi Alias Mardi Bin Kamjaya (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (Enam puluh juta

2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARDI Als MARDI Bin KAMJAYA alm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munajat bin Kamjaya) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Marta);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 2396/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Aminah binti Marta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPakem Kidul RT.009 RW.003, Desa Petir, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMunajat bin Kamjaya

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munajat bin Kamjaya)kepada Penggugat (Siti Aminah binti Marta);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munajat bin Kamjaya)terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Marta);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 12 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Jalil) terhadap Penggugat (Eneng Nurpika binti Kamjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ardi bin Kamjaya) terhadap Penggugat (Aat Yulia binti Aning Sahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syahroni bin Kamjaya) terhadap Penggugat (Yeni Haryani binti Padil) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyanah binti Kamjaya) dengan Pemohon II (Madsarip bin Durani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

., dan Panji Bentar Kamjaya, S.H., M.H., Advokatpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia yang beralamat di Jalan TrikoraKomplek Surya Kencana Nomor 06, Kota Banjarbaru, berdasarkan PenetapanPenunjukan oleh Hakim Nomor 87/Pen.Pid /2021/PN Bjb tanggal 15 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN BjbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 87/Pid.Sus/2021/PNBjb tanggal 8 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

., dan Panji Bentar Kamjaya, S.H., M.H., Advokatpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia yang beralamat di Jalan TrikoraKomplek Surya Kencana Nomor 06, Kota Banjarbaru, berdasarkan PenetapanPenunjukan oleh Hakim Nomor 88/Pen.Pid /2021/PN Bjb tanggal 15 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN BjbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru = Nomor88/Pid.Sus/2021/PN Bjb tanggal 8 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

PANJUL BIN ARWAN tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;1 Saksi HENDRA KAMJAYA ;2 Saksi MUHAMAD ALI ;(sesuai Berita acara)Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak