Ismail/Carwen bin Marban Kampen,merupakan pelaku sejarah pada waktu gugatan sdr. Lastiman bin Walimasbin Marban Kampen dalam gugatan perkara perdata Nomor56/Pdt/G/1988/PN.Idm. ;22 020222 22 nena nn ee3. Bahwa sdr. Penggugat dalam salah satu gugatannya mengatakan tanahmilik Bpk. Marban seluas 64 (enam puluh empat) bidang tanahes a Nee4. Bahwa sdr.

Lastiman (Ayah Asngad) dalam Lahn pernahmenerangkan/menjelaskan mengenai hal vaste peninggalan Bpk.sawah/pekarangan yang terletak di Desa Krimun Blok Karang Mal Marban Kampen bisa dilihat dari berkas gugat .Lastiman bin WalimasNhbin Marban No. 56/Pdt.G/1988/PN.Idm. hal TB Serene5. Bahwa sdr. Penggugat sangat mem afm kehendaknya dan serakahuntuk menguasai tanah peninggala Care Kampen.

Bila Penaaiat) embatalkan/mengambil tanah sawah/pekarangani/dimiliki oleh orang lain (bukan ahli waris)ASINGMASING 5 nne ne ne nen nenpeninggalan Marban Kampen, yang sudah di perjualbelikan ke oranglain, CSSeunye dan seharusnya kami pun sebagai ahli waris dari Bpk.b ampen mendapatkan bagian dari tanah tersebut. DikarenakanPin Asngad saja ahli waris Bok. Marban Kampen, masih banyakpuluhan bahkan ratusan keturunan Bok. Marban Kampen ;7. Kami sarankan kepada sdr.

Marban Kampen, tetapi ke kakek buyutnya Bpk. Marban Kampensupaya mendapatkan angka yang lebih besar, sepatutnya kita sadar yangnamanya harta benda, kedudukan yang bersifat duniawi tidak ada yangkekal dan abadi. Apabila yang digugat oleh sdr. Penggugat adalah tanahpeninggalan Bpk. Marban Kampen yang mana tidak ada yang tahu persiskapan kehidupan Bpk. Marban Kampen. Hanya di perkirakanmeninggal ...1923 itupun menurut keterangan sdr.

Bpk Marban Kampen, sehinggatergugat sane ekali tidak ada hubungannya dengan tanah yang dijadikanobjek LS Gi, OLN): forse ere eet resets treo~~ TERGUGAT VI :ahwa tergugat VI menolak seluruh dalildalil gugatan penggugat ;. Bahwa tergugat VI memiliki/menguasai tanah sawah bukan berasal beli darisdr. Walimas/Marban Kampen 5 222" ". Bahwa tergugat VI tidak memiliki hubungan keluarga/Family atau hubunganahli waris dari sdr. Asngad bin Lastiman bin Walimas bin Marban Kampen ;.

Marban Kampen, yang sudah di perjualbelikan ke orang lain, makasepatutnya dan seharusnya kami pun sebagai ahli waris dari Bpk. MarbanHalaman 13 dari 69 halaman14Kampen mendapatkan bagian dari tanah tersebut. Dikarenakan bukan Sdr.Asngad saja ahli waris Bpk. Marban Kampen, masih banyak puluhan bahkanratusan keturunan Bpk. Marban Kampen ;e Kami sarankan kepada sdr. Penggugat (Asngad) untuk tidak menggugat tanahBpk. Marban Kampen, tetapi ke kakek buyutnya Bpk.

Marban Kampen, yang sudah di perjualbelikan ke orang lain, makasepatutnya dan seharusnya kami pun sebagai ahli waris dari Bpk. MarbanKampen mendapatkan bagian dari tanah tersebut. Dikarenakan bukan Sdr.Asngad saja ahli waris Bpk. Marban Kampen, masih banyak puluhan bahkanratusan keturunan Bpk. Marban Kampen ;Kami sarankan kepada sdr. Penggugat (Asngad) untuk tidak menggugat tanahBpk. Marban Kampen, tetapi ke kakek buyutnya Bpk.

Marban Kampen, yang sudah di perjualbelikan ke orang lain, makasepatutnya dan seharusnya kami pun sebagai ahli waris dari Bpk. MarbanKampen mendapatkan bagian dari tanah tersebut. Dikarenakan bukan Sadr.Asngad saja ahli waris Bpk. Marban Kampen, masih banyak puluhan bahkanratusan keturunan Bpk. Marban Kampen ;e Kami sarankan kepada sdr. Penggugat (Asngad) untuk tidak menggugat tanahBpk. Marban Kampen, tetapi ke kakek buyutnya Bpk.

Marban Kampen. Oleh karena itu gugatan sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ranta bin Kampen) dengan Pemohon II (Wiah binti Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 450/Pdt.P/2019/PA.Krw.efave VZeh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ranta bin Kampen, NIK: 3215011007580001, tempat tanggal lahir: Karawang,10 Juli 1958, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp.

;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor450/Pdt.P/2019/PA.Krw., tanggal 14 Agustus 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.450/Padt.P/2019/PA.krwBahwa Pada Tanggal 19 Juli 1975 Pemohon (Ranta bin Kampen

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ranta bin Kampen) denganPemohon II (Wiah binti Adi) yang dilaksanakan pada 19 Juli 1975 di wilayahKecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang;4.

Keluarga), maka telahterbukti secara de facto bahwa keberadaan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suamiistri telah diakui oleh Masyakat setempat dan oleh pemerintahKabupaten Karawang dengan terbitnya Kartu keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan buktibukti surat serta diperkuat oleh keterangan saksisaksi tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Juli 1975, Pemohon ( Ranta bin Kampen

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ranta bin Kampen) denganPemohon II (Wiah binti Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1975diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang;4.

Nusantara Samping Rumah Sakit STFatima Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja,2. PETRUS TALONG, umur 62 tahun jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tidakada, beralamat Jin.

diatasSertipikat Hak Milik No : 138/Kampen, tanggal penerbitan 29Desember 2000. Surat Ukur No. 150/2000, tanggal 07 Desember2000 seluas 351 M? atasnama.

Tambing Padudungadalah Pendatang yang berasal dari Tongkonan Limbongdi Burake;Bahwa Tongkonan Limbong berada di Burake dan bukandi Kelurahan Kampen, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja,sehingga Tongkonan Limbong tidak memiliki sejarahHalaman 27 dari 56 halaman Putusan Nomor 234/PDT/2018/PT.MKSkepemilikan Tanah ataupun Garapan apapun di Paku,Kelurahan Kampen, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja;8) Bahwa kedatangan Almh. Indo Liling beserta suaminyaAlm. Tambing Padudung ke Paku, Kelurahan Kampen,Kecamatan.

Bahwa sebagaimana Keterangan dari Tokoh Masyarakat danAdat di Lokasi PAKU, Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, sebagai berikut :Keterangan Tertulis yang dibuat TOKOH MASYARAKAT ADATPAKU, Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja (MASYARAKAT ADAT PAKU, tempat dimana ObjekSengketa dan Objek Sengketa II berada) pada intinyamenerangkan :1) Bahwa keluarga Rindingpadang adalah Penduduk AsliPaku dengan Sejarah Silsilah sebagai Berikut :a.

Tambing Padudungadalah Pendatang yang berasal dari Tongkonan Limbongdi Burake;Halaman 49 dari 56 halaman Putusan Nomor 234/PDT/2018/PT.MKSf.7) Bahwa Tongkonan Limbong berada di Burake dan bukandi Kelurahan Kampen, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja,sehingga Tongkonan Limbong tidak memiliki sejarahkepemilikan Tanah ataupun Garapan apapun di Paku,Kelurahan Kampen, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja;8) Bahwa kedatangan Almh. Indo Liling beserta suaminyaAlm.

Tambing Padudung dengan Indo Liling, yang

terletak jalan Nusantara di, Kelurahan Kampen , Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja yang luasnya kurang

lebih 1.839 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Sakit Fatima Makale
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Nusantara
• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MM.

Menyatakan bahwa sertifikat Hak Milik Nomor : 229 atas nama Minggu Rinding Padang, , Surat Ukur tanggal

29-05-2002 No. 194/Pantan/2002 Luas : 1.839 M2, dan sertifikat Nomor 138, Kelurahan Kampen tanggal 29 -12 2000,

Surat Ukur tanggal 7-12-2000 No. 150/2000 luas 351 M2 atas nama Donaldo David Bubun yang diterbitkan oleh

Tergugat IV Badan Pertanahan Kabaupaten

Nusantara Samping Rumah SakitST Fatima Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja,2. PETRUS TALONG, umur 62 tahun jenis kelaminlakilaki,pekerjaan tidak ada, beralamat JIn.

DONALDO DAVID BUBUN, pekerjaan swasta, beralamat, JInTongkonan Ada No,77 Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut Tergugat III;4.

Tambing Padudung dengan Indo Liling, yang terletakjalan Nusantara di, Kelurahan Kampen , Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja yang luasnya kurang lebih 1.839 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Sakit Fatima Makale Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Nusantara Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MM.

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.186/Kelurahan Kamali Pentalluan, SuratUkur No. 193/Kampen/2006 tanggal 20 Agustus 200, Luas 2.429 M2 di beri tanda T.

Rindingpadang, sehingga buktitersebut patut untuk dikesampingkan;Halaman 50 dari 52 halaman Putusan No. 70/Pdt.G/2017/PN.MakMenimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik No.186/Kelurahan Kamali Pentalluan, SuratUkur No. 193/Kampen/2006 tanggal 20 Agustus 200, Luas 2.429 M2 di beri tanda T.

Baruja yang terletak diKelurahan Kampen Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja ProvinsiSulawesi Selatan.Bahwa selanjutnya setelah Alm. Baruja memperoleh tanah tersebut dengancara membeli dari Bupati Andi Lolo kemudian Alm.

Nusantara Kelurahan Kampen KecamatanMakale Kabupaten Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan seluas 1.839 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Sakit Fatimah Makale Timur : Jalan Nusantara Selatan : Tanah / rumah milik Abraham Toding Barat : Tanah / bangunan yang disertifikatkan Donaldo DavidBubunBahwa demikian pula sertifikat yang dimiliki oleh Tergugat V, yaitu DonaldoDavid Bubun yang dibuat pada tahun 2000 oleh Tergugat V atas namaTergugat V, Sertifikat Hak Milik No.138 Kelurahan Kampen

Tongkonan Ada dan Kebun / Pekarangan Ne TallumaBarat : Tanah Pekarangan Tongkonan Ada dan Rumah PendudukYang sekarang menjadi Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan seluas +13.600 M7?

Tongkonan Ada dan Kebun / Pekarangan Ne TallumaBarat : Tanah Pekarangan Tongkonan Ada dan Rumah PendudukYang sekarang menjadi Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan seluas +13.600 M?

Baruja yang terletak di Kelurahan Kampen, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, Provinsi Sulawesi Selatan.JAWABAN :1) Bahwa pada pokoknya dalil gugatan PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI menyatakan : Alm.

Kampen Kec.Makale, Kabupaten Tana Toraja ;ALIK LILAK, bertempat tinggal di Lingkungan /Kampung LandaLanda Kel. Kampen Kec.Makale, Kabupaten Tana Toraja ;MARTHEN LILAK, bertempat tinggal diLingkungan /Kampung LandaLanda Kel.Kampen Kec. Makale, Kabupaten Tana Toraja;TIBE LILAK, bertempat tinggal di Lingkungan /Kampung LandaLanda Kel. Kampen Kec.Makale, Kabupaten Tana Toraja ;MARKUS LILAK, bertempat tinggal diLingkungan /Kampung LandaLanda Kel.Kampen Kec.

Kampen Kec.Makale Kab. Tana Toraja, dalam hal ini memberikuasa kepada : Timotius P. Allokaraeng, SH.,Antonius S.

kebun Nurija ;e Selatan dengan kebun Ranteallo ;e Barat dengan jalanan pedesaan LandaLanda ;Dan tanah mana yang dimaksud Para Penggugat tanah yang luasnya+ 600 M2 yang menjadi objek sengketa dengan batasbatas :e Utara dengan kebun Ne Lilak ;e Timur dengan kebun pohon bamboo Ne Bassang dan kebun Nurija ;e Selatan dengan kebun Ranteallo ;e Barat dengan jalan pedesaan LandaLanda ;Karena tanahtanah Renteallo, Ne Lilak, Nurija , disekitar tanah milikTergugat yang terletak di Kampung LandaLanda Kelurahan Kampen

kami mohon kepada Ketua / Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut agar berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :I.Il.DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI Menerima eksepsieksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan tanah obyek sengketa Rekonvensi yang terletak diKampung LandaLanda , Kelurahan Kampen

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 333 surat ukur nomor339/Kampen/2012 tertanggal 10092012 luas +809M? (delapan ratussembilan meter persegi) atas nama Tergugat yang menjadi dasar Jual Beli antara Tergugat dan Tergugat III sah dan berkekuatan hukummelalui Tergugat II;Bs Menyatakan Akte Jual Beli (AJB) nomor159/JB/Kampen/V/2013 tertanggal 30 Mei 2013 yang dibuat olehTurut Tergugat sebagai perikatan jual beli antara Tergugat danTergugat III Sah dan berkekuatan hukum;4.

Penggugat sama sekali tidak menyebutadanya Sertipikat Hak Milik No. 000333 / Kamali Pentalluan tanggal 11September 2012 yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 00339 /Kampen / 2012 tanggal 10 September 2012 seluas 809 M?.

Foto Copy Akta Jual Beli No. 159/JB/Kampen/V/2013 tertanggal 30 Mei2013, kemudian diberi tanda bukti T.1, T.1ll, TIV. 3;4. Foto Copy Sertifikat Haki Milik Nomor 359 dengan surat ukur Nomor00375/Kamali Pentalluan/2013 tertanggal 10102013, kemudian diberitanda bukti T.1, T.I, TIV. 4;5. Foto Copy Akta Jual Beli (AJB) No. 157/JB/Kampen/V/2013, kemudiandiberi tanda bukti T.1, T.1I, TIV. 5;6.

Foto Copy Akta Jual Beli (AJB) No. 159/JB/Kampen/V/2013, kemudiandiberi tanda bukti TT.I3;4.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 10.15/ Kampen/ VII/ 2021tanggal 16 Juli 2021 atas nama VERONIKA LIKU SUGI yang diterbitkanoleh Kelurahan Kamali Pentalluan Kecamatan Makale, bermeterai cukupdan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, bukti P.6 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan, yaitu :1.

Pemohon dengan VERONIKA LIKU SUGI telahdikaruniai anak yang bernama LIDIA DEA TARUKALLO jenis kelaminperempuan dan YEHESKIEL DEONRI TARUKALLO jenis kelamin lakilaki ;Bahwa VERONIKA LIKU SUGI telah meninggal dunia di Rumah SakitFatima Makale pada tanggal 11 Juli 2021 karena sakit stroke ;Bahwa penetapan pengesahan perkawinan akan digunakan olehPemohon untuk keperluan pengurusan Suratsurat dan pencairan danaBPJS Ketenagakerjaan Almarhumah VERONIKA LIKU SUGI ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kampen

dengan VERONIKA LIKU SUGI telahdikaruniai anak yang bernama LIDIA DEA TARUKALLO jenis kelaminperempuan dan YEHESKIEL DEONRI TARUKALLO jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa VERONIKA LIKU SUGI telah meninggal dunia di Rumah SakitFatima Makale pada tanggal 11 Juli 2021 karena sakit stroke ;e Bahwa penetapan pengesahan perkawinan akan digunakan olehPemohon untuk keperluan pengurusan Suratsurat dan pencairan danaBPJS Ketenagakerjaan Almarhumah VERONIKA LIKU SUGI ;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kampen

bawahsumpah ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim dalam perkara inimempertimbangkan mengenai substansi dari permohonan yang diajukan olehPemohon, maka Hakim menilai perlu untuk mempertimbangkan terlebin dahuluapakah permohonan Pemohon beralasan hukum atau tidak untuk diajukan diPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dinubungkan dengan keterangansaksi YOHANIS PALIMBONG dan saksi MARDANIEL SIMANJUNTAK,diketahui bahwa benar Pemohon merupakan warga negara Indonesia yangbertempat tinggal di Kampen

KAMPEN binti ASMAD, 3. NEMI binti ASMAD,4. DARI binti ASMAD5. KATEM binti ASMAD,LAWANNy. TONAH

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2013/PN.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AYENG binti DAMAN,KAMPEN binti ASMAD,NEMI binti ASMAD,DARI binti ASMAD, semuanya bertempat tinggal di Dusun Santiong RTPON >04 RW 02, Desa Rawagempol Wetan, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang.5.

ANTON SUMBUNG, bertempat tinggal di JI Tritura (jalan porosMakale Rembon) Kelurahan Kamali Pentaluan (Kampen)Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja, pekerjaanwiraswasta, semula sebagai Tergugat I!dalam Konpensi sekaran sebagai Pembanding3.

DEBORA SUMBUNG, bertempat tinggal di JI Tritura (jalan porosMakale Rembon) Kelurahan Kamali Pentaluan (Kampen)Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja, pekerjaanPNS yonnnnnrrnrnnnnnnrrrnnnn semula sebagai Tergugat Il dalamKonpensi sekarang sebagai PembandingI govenenneenenenneneene=MELAWAN :1.

Kampen Kec. Makale, Kabupaten Tana Toraja ;Selanjutnya di sebut sebagai PARA PENGGUGAT Dalam hal ini memberikan kuasa kepada VALENTINUS B.TOLAYUK,SH., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26Februari 2011, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale dengan Nomor Register 17/SK/I/ A/2011 ;Lawan:YESSI BUBUN , Beralamat di jalan Tritura ( sampingterminal Makale jalur ke Batupapan pasdekker sebelah kiri) RT. ToAo RW ToAo, Lingkungan /Kampung Pentalluan Kel.Kampen Kec.

dankebun Nurija ; e Selatan dengan kebun Ranteallo ;e Barat dengan jalanan pedesaan LandaDan tanah mana yang dimaksud Para Penggugattanah yang luasnya + 600 M2 yang menjadi objeksengketa dengan batasbatas : e Utara dengan kebun Ne Lilak ;e Timur dengan kebun pohon bamboo Ne Bassang dan kebun Nurija ;e Selatan dengan kebun Ranteallo ;e Barat dengan jalan pedesaan LandaLanda ;Karena tanahtanah Renteallo, Ne Lilak, Nurija ,disekitar tanah milik tergugat yang terletak di KampungLandaLanda Kelurahan Kampen

INDO LILAK berlokasi di LandaLandaKelurahan Kampen Kec. Makale Kab. Tana Torajatertanggal 26 Februari 1982 yang diberi tandaP.1 ;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011, yang diberi' tandaP.2 ;3. Foto copy Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan PBB sektor pedesaan , yang diberi' tandaP.3 ; 23. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah No. 06.15/KAMPEN/II/2011 , yang diberi tandaP4b ) esseeeeeeeeeeeenceeeee.

Foto copy Surat Keterangan Warisan No. 03.15/Kampen/III/2011 syang diberi tandaP.5 j. Foto copy Surat Keterangan Kewarisan tertanggal 31Maret 2011 i yang diberi tandaP.6; .

Kampen Kec. Makale Kab. TanaToraja ternyata jelas ada tanah seluas + 2.250 M2 denganbatasbatas : Utara dengan tanah kebun Ne Bassang suami Martha Upa ; Timur dengan kebun pohon bamboo Ne Bassang suamiMarthaUpa ; Selatan dengan jalan pedesaan LandaLanda ; Barat dengan jalan pedesaan LandaLanda ;3. Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas mengenai asalusul tanah obyek sengketa darimana NE LILAK dan INDO SESABAI memperoleh tanah obyeksengketa ; 4.

Putusan Nomor 177 K/TUN/2013Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Sertipikat Hak Milik No.94/Kamali Pentalluan tanggal 1762000, Surat Ukurtanggal 932000 No. 120/Kampen/2000 seluas 998 m2/kurang daripemisahan SHM No.256 seluas

Tergugat terlampir ;Berikut pada tanggal 22 Desember 2011 Penggugat mengajukan gugatanini ke Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dari limit waktu tersebutdiatas formil masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sesuaiketentuan Pasal 55 UU No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara ;Adapun dasardasar posita gugatan adalah sebagai berikut :1.Bahwa obyek sengketa tersebut di atas yaitu Sertipikat Hak Milik No. 94/Kamali Pentalluan tanggal 1762000 surat Ukur tanggal 932000No.120/Kampen

atas nama HENRY KAMASE yangterletak di Kamali, Kelurahan Kamali Pentalluan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk segera mencabut SHM No. 94/KamaliPentalluan tanggal 1762000 Surat Ukur No. 120/Kampen/2000 tanggalHalaman 6 dari 11 halaman. Putusan Nomor 177 K/TUN/20136.932000 luas 998 m2 tertinggal seluas 785 m? atas nama Hj.

MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili pekaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kxxxxxwan XXXXXXXXXXXXXXXXXx , tempat tinggal di jalanXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX Kelurahan Kampen, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, Sebagai Pemohon I ;XXXXXXXXXXXXXXXXXX Xx , Umur 45 Tahun

Tritura No. 71, Keluarahan Kampen,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kenal dengan Xxxxx dan Xxxxx ;e Bahwa sudah lama tahu kalau keduanya mau melangsungkanpernikahan;e Bahwa tidak ada pihak yang merasa keberatan, atas kehendakkeduanya untuk menikah;e Bahwa keduanya mau menikah bukan karena ada paksaan dari pihaklain melainkan atas kehendaknya berdua dan direstui pihak orang tua;Bahwa untuk selanjutnya maka semua berita acara persidangan

Surat Keterangan Nomor:145/Kampen/X/2008 tanggal 30Oktober 2008 dari Kepala Kelurahan Kamali Pentalluan, diberitanda T.7.;8. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah oleh Drs.Ishak Bitticaca, tanggal 30 Oktober 2008, diberi tanda T.8.;9. Surat Keterangan Ahki Waris No:156/SK/KB/IX/2004, tanggal06 September 2004, diberi tanda T.9.;10. Kutipan Akta Kelahiran No. 2066/MKLCSTR/X/2002 an.ISHAK BITTICACA, diberi tanda T.10.;11.

Surat Keterangan Nomor:05/Kampen/I/2009 tanggal30012009, diberi tanda T.XV.6.;. Surat Keterangan Warisan tanggal 20 Oktober 2008, diberitanda T.XV.7.:. Surat Persetujuan Ahli Waris, diberi tanda T.XV.8.;. Surat Pernyataan tanggal 10112008, diberi tanda T.XV.9.;Surat Ukur Nomor:260/K.Pentalluan/2009, diberi tandaT.XV.10.;Risalah Penelitian Data Yurisdis dan Penetapan Batas,diberi tanda T.XV.11.:4312. Buku Tanah Hak Milik No.245 an. Arifin Dudung, diberitanda T.XV.12.;13.

Surat Keterangan Nomor:04/Kampen/I/2009 tanggal30012009, diberi tanda T.XV.28.;29. Surat Keterangan Warisan tanggal 30 Oktober 2008,diberi tanda T.XV.29.;30. Surat Persetujuan Ahli Waris, diberi tanda T.XV.30.;31. Surat Pernyataan Drs. Ishak Bitticaca, diberi tandaT.XV.31.;32. Surat Ukur Nomor:257/K.Pentalluan/2009, diberi tandaT.XV.32.;33. Risalah Penelitian Data Yurisdis dan Penetapan Batas,diberi tanda T.XV.33.;34. Buku Tanah Hak Milik No.247 an. Drs.

Surat Keterangan Nomor:06/Kampen/I/2009, tanggal30012009, diberi tanda T.XV.40.;4541. Surat KeteranganWarisan tanggal 30 Oktober 2008,diberi tanda T.XV.41.;42. Surat Persetujuan Ahli Waris, diberi tanda T.XV.42.;43. Surat Pernyataan tanggal 10112008, diberi tandaT.XV.43.;44. Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas,diberi tanda T.XV.44.;45. Buku Tanah No.248 an. JONAVRI COSWARA DUDUNG, SE.AK., diberi tanda T.XV.45.;46. Surat Permohonan Pengukuran an. Ch.

Surat Keterangan No.08/Kampen/I/2009 tanggal30012009, diberi tanda T.XV.50.;51. Surat Keterangan Warisan tanggal 30 Oktober 2008,diberi tanda T.XV.51,;52. Surat Persetujuan Ahli Waris, diberi tanda T.XV.52.;53: Surat Pernyataan tanggal 10112008, diberi tandaT.XV.53.;54. Surat Ukur Nomor:259/K.Pentalluan/2009, diberi tandaT.XV.54.;55. Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas,diberi tanda T.XV.55.:56. Buku Tanah No.249 an. Christine Elsye D. Tasso, diberitanda T.XV.56.

tanggal 11 April 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 17 Mei 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makalekarena didakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa ANDI FADILLAH alias Dillah binti Andi Panennungi, padahari Minggu tanggal 29 Maret 2015, sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Maret 2015, bertempat di Kamar kostTerdakwa di Losmen Elsindo kamar Nomor 6 Jalan Nusantara ToKalukuKelurahan Kampen

No. 451 K/PID.SUS/2016Kedua:Bahwa ia Terdakwa ANDI FADILLAH alias Dillah binti Andi Panennungi,pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015, sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Maret 2015, bertempat di kamar kostTerdakwa di Losmen Elsindo kamar Nomor 6 Jalan Nusantara ToKalukuKelurahan Kampen Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makale, tanopa hak atau melawan hukum

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Atau :Ketiga:Bahwa ia Terdakwa ANDI FADILLAH alias Dillah binti Andi Panennungi,pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015, sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Maret 2015, bertempat di kamar kostTerdakwa di Losmen Elsindo kamar Nomor 6 Jalan Nusantara ToKalukuKelurahan Kampen

K) terhadap Penggugat (Kartika Alfira binti Kampen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1470.000,- ( satu juta empatempat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

No 139/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Melawan1.Tarra bin Sampetoding, tempat tanggal lahir Makale 15 Juli 1943 (umur 76tahun), Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Tongkonan Ada (Samping rumah Dr.Saddrak Tombe, KelurahanKamali Pentalluan (Kampen), Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja, semula sebagai Tergugat sekarang disebut sebagaiTerbanding I;2.Martsyelly Datu Rangi (Datu) Mama Yepta, tempat dan tanggal lahir,Rantepao, 28 Maret tahun 1969 (umur 52 tahun), Agama Kristen,pekerjaan karyawati

ANTON SUMBUNG, bertempat tinggal di JalanTritura (Jalan Poros Makale Rembon), Kelurahan KamaliPentaluan (Kampen), Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja;2.

DEBORA SUMBUNG, bertempat tinggal di JalanTritura (Jalan Poros Makale Rembon), Kelurahan KamaliPentaluan (Kampen), Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja, dalam hal ini memberi kuasa kepada GhemariaParinding, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Sadan,Nomor 45 8B, Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Para Tergugat/Pembanding II, III;Lawan1. Ir. Hj.

Xxxxx No. 168 Kelurahan Kampen Kecamatan Makale Kabupaten TanaToraja, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa kenal penggugat dan tergugat karena pernah tinggal sekampung/ bertetanggadi Sangalla.e Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah sebagai suami istri dan saksi yangmenikahkan keduanya waktu masih bertugas sebagai Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangalla.e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa