1. Menyatakan Terdakwa ISMAT Als Kampeng Bin SARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAT Als Kampeng Bin SARIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
ISMAT ALS KAMPENG BIN SARIMAN

Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
IFAN SUPARHAN Alias KAMPENG Bin SUPARDI

KAMPENG Bin SARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNAWATI, SH

EDISUKAMTO untuk mengecek ke lokasi pengeboran B1 Desa KaplonganLor Blok Kampeng, Kec. Karangampel, Kab.

SUKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian di Lokasi pengeboran B1 DesaKaplongan Lor Blok Kampeng Kec. Karangampel, Kab.

PDSI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 saksi berada di lokasiPengeboran B1 di Desa Kaplongan Lor Blok Kampeng Kec. KarangampelKab. Indramayu;Bahwa saksi datang sekitar pukul 07.30 Wib untuk bekerja sampai pukul16.00 Wib;Bahwa saksi berada di lokasi tersebut bersama 1 (satu) orang kru yaituSdr.

Pertamina EP Mundu atas permintaan pipa cubing olehTerdakwa tersebut;Bahwa menurut Terdakwa permintaan pipa cubing tersebut, sudah dapatijin dari pihak RIG SUB (Pimpinan RIG atau COMEN);Bahwa saat itu pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 di lokasipengeboran B1 Desa Kaplongan Lor Blok Kampeng masih ada kegiatanmoving/perpindahan dari lokasi B1 pindah ke lokasi A1 dimana hari ituadalah kegiatan terakhir di lokasi B1;Bahwa Terdakwa bekerja di lokasi pengeboran B1 Desa Kaplongan LorBlok Kampeng sebagai

RUSDIANTO tidak mengetahui kendaraannya akandipergunakan untuk mengangkut pipa cubing dari lokasi pengeboran B1Desa Kaplongan Lor Blok Kampeng;Bahwa Terdakwa telah kenal dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;2. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

Nama lengkap : Sariman als Kampeng2. Tempat lahir : Pematang Johar3. Umur/Tanggal lahir : 40/1 Januari 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sukaria Dusun 10 Desa Pematang Johar Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta

Membebaskan terdakwa " Sariman Als kampeng" dari dakwaan Primair.

Menyatakan terdakwa " Sariman als Kampeng" telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman"Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa " Sariman Als Kampeng" denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahan

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR Bahwa terdakwa SARIMAN als KAMPENG, pada hari Minggu tanggal 07Pebruari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas telah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN *;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menetapkan masa

Sesampainya Terdakwa dirumah Apep Dudi Riyadi saatitu ada Tedi Yana dan tidak lama kemudian datang Apep Dudi Riyadilalu Apep Dudi Riyadi menyuruh Terdakwa untuk mengambil ganjapesananTedi Yana dari Kampeng (belum tertangkap) didaerahKampung Ciherang Kulon danTedi Yana menyerahkan uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untukpembayaran pembelian ganja kepada Kampeng.

Atas suruhan dariApep Dudi Riyadi tersebut selanjutnya Terdakwa pergi untuk menemuiKampeng sedangkanTedi Yana bersama Apep Dudi Riyadi tetapberada dirumah ApepDudi Riyadi dan setelah bertemu lalu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Kampeng dan Kampeng menyerahkan 1 (satu) paket kecilganja yang dibungkus kertas nasi, setelah itu Terdakwa kembali lagikerumah Apep DudiRiyadi lalu menyerahkan 1 (Satu) paket kecil ganjayang dibungkus kertas nasi tersebut kepadaTedi

Kampeng yang sekarang DPOdi Kp. Ciherang Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 15.00Wib sebanyak 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusmenggunakan kertas nasi warna coklat seharga Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah).Bahwa Untuk Terdakwa Dedi Triyadi mendapatkan narkotika jenisganja dengan cara menjadi perantara jual beli kepada Sdr. Tedi Yanadengan cara membeli kepada Sdr. Kampeng di Kp.

Kampeng sudah 2 (dua) kali yang pertamapada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam 19.00 WibdiKp. Ciherang Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung sebanyak 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusmenggunakan kertas nasi warna coklat seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah) , dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016sekitar jam 15.30 Wib di Kp.

Kampeng yang sekarang DPOdi Kp. Ciherang Desa Tanjungsari Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 15.00Wib sebanyak 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkusmenggunakan kertas nasi warna coklat seharga Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah).Bahwa untuk Terdakwa Dedi Triyadi mendapatkan narkotika jenisganja dengan cara menjadi perantara jual beli kepada Sdr. Tedi Yanadengan cara membeli kepada Sdr. Kampeng di Kp.

Putusan No.0178/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/61/IV/2019tanggal 29 April 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah milik bersama di Jalan Parang Kampeng,sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0178/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 13 tahunyang lalu, di KUA Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Parang Kampeng Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sekarang

dengan Penggugat dan Tergugat karena sayatinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat bernamaAbdulz Razikin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 13 tahunyang lalu, dan tercatat di KUA Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; Bahwa, saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah,tapi saya tahu kalau Penggugat dengan Tergugat akan menikah; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Parang Kampeng

Parang Kampeng sedangkanTergugat sekarang tingggal dikebun milik Tergugat di JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saidin bin Samanan dan Terdakwa II Ismat alias Kampeng bin Saliman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.SAIDIN BIN SAMANAN
2.ISMAT ALS KAMPENG BIN SALIMAN

Memerintahkan Barang Bukti berupa : - 2 (dua) plastik klip shabu-shabu dengan berat brutto 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram, - Uang tunai Rp. 10.000,- Dipergunakan dalam berkas perkara An Sariman Als Kampeng;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah); -;

(berkas terpisah) sedang menjaga parkir ditempat orang yangsedang pesta kemudian Sariman als Kampeng bertemu dengan Iwan (belum tertangkap/DPO) lalu Iwan menanyakan dimana ada jual buah (maksudnya Narkoba) kemudiansaksi Sariman als Kampeng menanyakan uangnya berapa?

kemudian Iwanmenyerahkan uang sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) kepada saksiSariman als Kampeng kemudian saksi Sariman als Kampeng pergi menjumpai Jaka(belum tertangkap/ DPO) untuk membeli shabushabu sebanyak (satu) bungkus plastikklip seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan setelah saksi sariman alsKampeng menerima shabushabu dari Jaka kemudian saksi Sariman als Kampeng pergikerumah terdakwa Syahrudin dan mengajak terdakwa untuk menggunakan shabushabudan saksi

Sariman als Kampeng mengambil sebagian shabushabu tersebut untukdigunakan dan setelah terdakwa dan Sariman als Kampeng selesai menggunakan shabushabu lalu saksi Sariman als Kampeng menitipkan (satu) bungkus plastik klip berisishabushabu sisa yang telah terdakwa dan saksi Sariman als Kampeng gunakan kepadaterdakwa kemudian saksi Sariman als Kampeng keluar dari rumah terdakwa sambilmembawa (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu yang dipesan sebelumnyaoleh Iwan namun saat Sariman als Kampeng

) sedang menjaga parkir ditempat orang yangsedang pesta kemudian Sariman als Kampeng bertemu dengan Iwan (belum tertangkap/DPO) lalu Iwan menanyakan dimana ada jual buah (maksudnya Narkoba) kemudiansaksi Sariman als Kampeng menanyakan uangnya berapa?

Sariman als Kampeng mengambil sebagian shabushabu tersebut untukdigunakan dan setelah terdakwa dan Sariman als Kampeng selesai menggunakan shabushabu lalu saksi Sariman als Kampeng menitipkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisishabushabu sisa yang telah terdakwa dan saksi Sariman als Kampeng gunakan kepadaterdakwa kemudian saksi Sariman als Kampeng keluar dari rumah terdakwa sambilmembawa (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu yang dipesan sebelumnyaoleh Iwan namun saat Sariman als Kampeng

KAMPENG (DPO) kepada saksi TEDIYANA dengan cara awalnya terdakwa mendapat SMS dari saksi TEDI YANAyang berisi pak, lagi dimana?

KAMPENG (DPO) mendapatkannarkotika tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui rumah Sdr. KAMPENG (DPO) namun saksi hanyamengetahui rumah orang tuanya yaitu di Kp. Ciherang Kulon Desa TanjungsariKec. Cangkuang Kab.

KAMPENG (DPO) nuju dimana posisi Sadr.KAMPENG menjawab "nuju di tou" (tempat pembuangan sampah) kemudian setelahmendapat kabar dari Sdr. KAMPENG (DPO) lalu terdakwa menyuruh saksi DEDIuntuk menemui Sdr.

KAMPENG (DPO) nuju dimana posisiSdr. KAMPENG menjawab "nuju di tou" (tempat pembuangan sampah) kemudiansetelah mendapat kabar dari Sdr. KAMPENG (DPO) lalu terdakwa menyuruhsaksi DEDI untuk menemui Sdr. KAMPENG (DPO) dan saksi TEDI YANAmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiDEDI selanjutnya kurang lebih setengah jam saksi DEDI datang dan membawaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 228/Pid. Sus/2016/PN.

KAMPENG denganmengatakan "lagi dimana posisi" lalu Sdr. KAMPENG menjawab "lagi di TPU (tempatpembuangan sampah)" mendapat kabar tersebut tedakwa langsung menyuruh saksiDEDI untuk menemui Sdr. KAMPENG lalu saksi TEDI menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi DEDI, kemudian saksi DEDI punberangkat.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2019/PA.Mtwance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ace bin las, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Parang Kampeng RT.022 RW.007Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara,

selanjutnya disebut Pemohon;Dengan ini Mengajukan Dispensasi nikah terhadap anak saya yangbernama:Erni binti Ace, umur 15 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di JalanParang Kampeng RT.022 RW.007 Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,Selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama :Dias Supriadi bin Agus Suliatmono, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP

Husin fa bin Hute sin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Parang Kampeng RT.22Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, diHal. 5 dari 11 Hal.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:soecennenne Bahwa ja terdakwa HARI SAKTI AJl alias GEHU bin YUSUPSULKANTORO bersama dengan saksi DAVID DEVIAR alias ONYO bin AANSUHERLAN, saksi GILANG alias KAMPENG

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekirapukul 22. 00 WIB, terdakwa ke tempat Kos saksi DAVID DEVIARalias ONYO di daerah Kiaracondong Bandung, di tempat tersebutsudah saksi DAVID DEVIAR alias ONYO, saudara SANDI aliasBENYENG, saksi GILANG alias KAMPENG, saudara RIKI aliasAHONG dan saksi ASEP PRIATNA alias LOIS, kemudian padasaat di dalam Kos tersebut saksi DAVID DEVIAR alias ONYOmengajak untuk melakukan

pencurian dengan berkata kepadaterdakwa, Ai, hayu urang jalan nengan toko nu bisa dirampok(artinya: Ri, ayo kita jalan mencari toko yang bisa dirampok),terdakwa menyetujui ajakan tersebut dengan menjawab Hayu(artinya: ayo), saudara SANDI alias BENYENG dansaksiGILANG alias KAMPENG juga menyetujuinya selanjutnya sekirapukul 24. 00 WIB terdakwa mengendarai sepeda motor SuzukiSatria FU warna Hitam milik saksi ASEP PRIATNA alias LOIS,dengan membongceng saksi GILANG alias KAMPENG,sedangkan saksi DAVID

DEVIAR alias ONYO dan saudaraSANDI alias BENYENG berboncengan menggunakan sepedamotor Yamaha MIO warna Hijau milik saudara SANDI aliasBENYENG, mencari sasaran mini market menuju ke daerahNagreg lalu Cicalengka, namun keadaan masih ramai sehinggaberlanjut ke daerah Rancaekek dan terus berjalan ke arahCipacing Jatinangor tepatnya di dekat PT Polyfin, terdakwabersama saksi GILANG alias KAMPENG melihat ada minimarketIndomaret yang masih buka dan dalam keadaan sepi, dimaksudadalah minimarket Indomaret

Dsn Bojong, lalu terdakwa dansaksi GILANG alias KAMPENG berhenti di depan PT Polyfin,terdakwa turun, sambilmenunggu saudara SANDI alias BENYENG dan saksi DAVID DEVIARalias ONYO yang masih tertinggal di belakang, kemudian saksi GILANGalias KAMPENG kembali ke minimarket Indomaret Dsn Bojong tersebutdengan maksud untuk memastikan situasi, semenit kemudian saksiGILANG alias KAMPENG menjemput terdakwa untuk menuju keminimarket Indomaret tersebut;Bahwa sesampai di depan minimarket Indomaret, sudah ada

Kampeng (DPO) dimana terdakwa terdakwa yang bertugasmelakukan pemesanan ke PT. MFI Cabang Tajur Bogor dan membayar uangmuka (DP) sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) denganmenggunakan uang milik Kampeng, dan setelah sepeda motor tersebutditerima oleh terdakwa selanjutnya sepeda motor tersebut diserahkan kepadaSdr. Kampeng dan terdakwa mendapat uapah dari Sdr.

Kampeng (DPO) dimana terdakwa terdakwa yangbertugas melakukan pemesanan ke PT. MFI Cabang Tajur Bogor danmembayar uang muka (DP) sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah)dengan menggunakan uang milik Kampeng, dan setelah sepeda motor tersebutditerima oleh terdakwa selanjutnya sepeda motor tersebut diserahkan kepadaSdr. Kampeng dan terdakwa mendapat uapah dari Sdr.

MFI Cabang Tajur Bogor dan membayar uangmuka (DP) sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dengan menggunakan uangmilik Kampeng, dan setelah sepeda motor tersebut diterima oleh Terdakwa selanjutnyasepeda motor tersebut diserahkan kepada Kampeng dan terdkwa mendapatkan upahdari Kampeng sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dimana uang tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari.

Kampeng (DPO) dimana terdakwa yangbertugas untuk melakukan pemesanan ke PT.

MFI Cabang Tajur Bogor dan membayaruang muka (DP) sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dengan menggunakanuang milik Kampeng, dan setelah sepeda motor tersebut diterima oleh Terdakwaselanjutnya sepeda motor tersebut diserahkan kepada Kampeng dan terdkwamendapatkan upah dari Kampeng sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dimanauang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Dan tidak hanya terdakwa juga mengaku bahwa DESI AYU SARI bukanlah istriterdakwa melainkan

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2015/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JALATA, Tempat Tanggal Lahir Pendreh, 23 Juni 1978 bertempat tinggal diJalan Parang Kampeng RT.24/07 Kelurahan Lanyjas,Pekerjaan Tani, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:LIU, bertempat tinggal di Jalan Parang Kampeng, Rt. 24/07 KelurahanLanjas, Pekerjaan

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 November2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraTeweh pada tanggal 9 November 2015dalam Register Nomor 20/Pdt.G/2015 /PNMtw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah di Parang Kampeng

yangdulunya dibuka/digarap sendiri sejak tahun 1990 oleh PENGGUGAT dansejak saat itu tanah tersebut dikuasai serta dipelihara dengan baik sampaidengan saat ini;2 Bahwa sebidang tanah tersebut terletak di Parang Kampeng dengan ukuranpanjang kurang lebih : 300 M/ 235 Meter lebar kurang lebih 120 M/48 Meter,Luas 22.470M?

yangsudah Penggugat kelola dengan baik;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehTERGUGAT tersebut, PENGGUGAT merasa sangat dirugikan sebagaipemilik tanah yang sah, baik secara materiil maupun secara immaterial;Berdasarkan uraian dasardasar/alasan diatas, PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Muara Teweh atau Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini memberikan Putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan sebidang tanah di Parang Kampeng

menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamagugatan Penggugat, maka yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah :1 Penggugat memiliki sebidang tanah di Parang Kampeng

KAMPENG(DPO), lalu balasan SMS dari Sdr. KAMPENG diperlihatkan kepadasaksi DEDI oleh saksi APEP sambil mengatakan tuh pak DED,sudah menunggu di depan, kemudian saksi DEDI langsung pergimenuju daerah Kp. Ciherang Kulon Desa Tanjungsari Kec.Cangkuang Kab.

KAMPENG (DPO), laiu balasanSMS dari Sdr. KAMPENG diperlihatkan kepada saksi DEDIoleh saksi APEP sambil mengatakan "tuh pak DED, sudahmenunggu di depanf, kemudian saksi DEDI langsung pergimenuju daerah Kp. Ciherang Kulon Desa TanjungsariKec.Cangkuang Kab.

KAMPENG (DPO), lalu balasanSMS dari Sdr. KAMPENG diperlihatkan kepada saksi DEDIoleh saksi APEP sambil mengatakan "tuh pak DED, sudahmenunggu di deparf, kemudian saksi DEDI langsung pergimenuju daerah Kp. Ciherang Kulon Desa Tanjungsari Kec.Cangkuang Kab.

KAMPENG(DPO), laiu balasan SMS dari Sdr. KAMPENG diperlihatkan kepadasaksi DEDI oleh saksi APEP sambil mengatakan "tuh pak DED,sudah menunggu di depan", kemudian saksi DEDI langsung pergimenuju daerah Kp. Ciherang Kvton Desa Tanjungsari Kec,Cangkuang Kab.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan atas hukuman yang akandijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan tertanggal 28 Mei 2014 NomorPerkara : NO.REG.PERKARA:PDM292 /CIMAH/07/2014, sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ONO HARYONO Alias ADAS Bin Alm MAMANbersama Sama Dengan Sdr AJAH dan Sdr UJANG Alias KAMPENG

maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ONO HARYONO Alias ADAS Bin Alm MAMAN bersamasamadengan Sdr AJAH dan Sdr UJANG Alias KAMPENG

kosmetik merk rexona, 2 (dua) buah kemasanpasta gigi merk pepsodent, 2 (dua) buah kemasan kosmetik merk ponds, 1(satu) buah kemasan shampo merk sunslik, 1 (satu) buah kemasan shampomerk clear, 1 (Satu) buah kemasan kosmetik merk face tonic dan 1 (satu)buah detergen merk Rinso.Bahwa dari penjualan barang hasil curian tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa ONO HARYONO Alias ADAS Bin AlmMAMAN, Sdr AJAH dan Sdr UJANG Alias KAMPENG

buah kemasankosmetik merk face tonic dan 1 (satu) buah detergen merk Rinso.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa , maka diperoleh faktafakta juridis yakni:Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan olehpenyidik Polisi sebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semuaketerangan terdakwa sebagaimana dalam BAP tersebut adalahbenar;Benar, terdakwa bersamasama dengan Sdr AJAH dan Sdr UJANGAlias KAMPENG